Godzdude
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Ιουλίου 2009
- 2 Φεβρουαρίου 2011
Δεν ξέρω πολλά για επεξεργαστές, οπότε αναρωτιόμουν αν θα μπορούσατε να μου εξηγήσετε ποιος είναι καλύτερα , και Γιατί . Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
2,4 GHz Intel Core 2 Duo vs 2,3 GHz Διπύρηνος Intel Core i5 ΠΡΟΣ ΤΟ
altecXP
- 3 Αυγούστου 2009
- 2 Φεβρουαρίου 2011
Godzdude είπε: Γεια,
Δεν ξέρω πολλά για επεξεργαστές, οπότε αναρωτιόμουν αν θα μπορούσατε να μου εξηγήσετε ποιος είναι καλύτερα , και Γιατί . Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
2,4 GHz Intel Core 2 Duo vs 2,3 GHz Διπύρηνος Intel Core i5
Ο αριθμός των Herz δεν έχει τόση σημασία όπως παλιά. Τώρα είναι πόση δουλειά κάνει κάθε χερτ. Ένα 2.3 i5 μπορεί να είναι 25-50% πιο γρήγορο από το Core 2 ανάλογα για ποιο i5 μιλάτε. σολ
Godzdude
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Ιουλίου 2009
- 3 Μαρτίου 2011
davegoody
- 9 Απριλίου 2003
- Nottingham, Αγγλία.
- 3 Μαρτίου 2011
Godzdude είπε: Εντάξει, ο λόγος που ρωτάω είναι επειδή πήγα στο apple.com χθες το βράδυ, και συνέκρινα το λευκό macbook με το macbook pro 13 ιντσών, και έκανα τα πάντα ακριβώς ίδια στον υπολογιστή εκτός από τον επεξεργαστή, μιας και δεν μπορούσα. Να το αλλάξω, και όταν το έκανα αυτό, η τιμή και των δύο φορητών υπολογιστών ήταν ακριβώς η ίδια, μέχρι την πένα. Οπότε απλά αναρωτιόμουν ποια θα ήταν η διαφορά μεταξύ των δύο υπολογιστών....
Η κύρια διαφορά μεταξύ των δύο μοντέλων θα είναι η ποιότητα κατασκευής, καθώς και η προσθήκη των FW800 και LightPeak (Thunderbolt ή όπως αλλιώς ονομάζεται αυτή την εβδομάδα). Το MBP είναι επίσης ένα πολύ καλύτερο μηχάνημα για καθημερινή χρήση. Εάν, όταν προσδιορίζετε ένα MB στο top-end, βγαίνει στην ίδια τιμή με ένα MBP, τότε κατά τη γνώμη μου, το MBP είναι ασήμαντο, πάρτε το. Η μία προϋπόθεση είναι ότι το φινίρισμα από αλουμίνιο του MBP είναι πιο επιρρεπές σε ζημιές από γρατσουνιές και βαθουλώματα από το πολυανθρακικό φινίρισμα του MB. Μόνο τα δύο σεντ / πένες μου! ΠΡΟΣ ΤΟ
altecXP
- 3 Αυγούστου 2009
- 3 Μαρτίου 2011
davegoody είπε: Η κύρια διαφορά μεταξύ των δύο μοντέλων θα είναι η ποιότητα κατασκευής, καθώς και η προσθήκη των FW800 και LightPeak (Thunderbolt ή όπως αλλιώς λέγεται αυτή την εβδομάδα). Το MBP είναι επίσης ένα πολύ καλύτερο μηχάνημα για καθημερινή χρήση. Εάν, όταν προσδιορίζετε ένα MB στο top-end, βγαίνει στην ίδια τιμή με ένα MBP, τότε κατά τη γνώμη μου, το MBP είναι ασήμαντο, πάρτε το. Η μία προϋπόθεση είναι ότι το φινίρισμα από αλουμίνιο του MBP είναι πιο επιρρεπές σε ζημιές από γρατσουνιές και βαθουλώματα από το πολυανθρακικό φινίρισμα του MB. Μόνο τα δύο σεντ / πένες μου!
Χμ, η ποιότητα της κατασκευής θα πρέπει να είναι ίδια καθώς είναι και τα δύο από την Apple. Αν και η ποιότητα κατασκευής μπορεί να διαφέρει από μηχανή σε μηχανή, όπως φαίνεται στις δημοσιεύσεις των νέων MBP του 2011 που έχουν προβλήματα. Τα υλικά κατασκευής διαφέρουν από πλαστικό έναντι αλουμινίου, ωστόσο θα πρέπει και τα δύο να πληρούν τον ίδιο έλεγχο επιθεώρησης καθιστώντας την ποιότητα της κατασκευής την ίδια.
Η ανάρτησή σου δεν λέει τίποτα για το ΓΙΑΤΙ είναι πιο ωραίο μηχάνημα. Πώς μπορεί να είναι? Είναι παρόμοια σε βάρος, μέγεθος, διάρκεια μπαταρίας, ποιότητα οθόνης και αίσθηση πληκτρολογίου. Επίσης, η προδιαγραφή στην ίδια τιμή δεν καθιστά το MBP «χωρίς μυαλό». Μπορεί να είναι τα επιπλέον 180 GB σκληρού δίσκου που έχει μεγαλύτερη σημασία για τον OP, καθιστώντας τα MB την καλύτερη αγορά για αυτόν. σολ
Godzdude
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Ιουλίου 2009
- 3 Μαρτίου 2011
altecXP
- 3 Αυγούστου 2009
- 3 Μαρτίου 2011
Godzdude είπε: Το μέγεθος του σκληρού δίσκου και όλα τα άλλα είναι ακριβώς τα ίδια. Η μόνη διαφορά είναι ο επεξεργαστής, και αυτό αναρωτιόμουν.
Μια τιμή προδιαγραφών MB σε MBP έχει σκληρό δίσκο 500 GB έναντι σκληρού δίσκου 320 GB. Υπέθεσα ότι εννοούσες τιμή, όχι υλικό.
davegoody
- 9 Απριλίου 2003
- Nottingham, Αγγλία.
- 4 Απριλίου 2011
altecXP είπε: Χμ, η ποιότητα της κατασκευής θα πρέπει να είναι ίδια καθώς είναι και τα δύο από την Apple. Αν και η ποιότητα κατασκευής μπορεί να διαφέρει από μηχανή σε μηχανή, όπως φαίνεται στις δημοσιεύσεις των νέων MBP του 2011 που έχουν προβλήματα. Τα υλικά κατασκευής διαφέρουν από πλαστικό έναντι αλουμινίου, ωστόσο θα πρέπει και τα δύο να πληρούν τον ίδιο έλεγχο επιθεώρησης καθιστώντας την ποιότητα της κατασκευής την ίδια.
Η ανάρτησή σου δεν λέει τίποτα για το ΓΙΑΤΙ είναι πιο ωραίο μηχάνημα. Πώς μπορεί να είναι? Είναι παρόμοια σε βάρος, μέγεθος, διάρκεια μπαταρίας, ποιότητα οθόνης και αίσθηση πληκτρολογίου. Επίσης, η προδιαγραφή στην ίδια τιμή δεν καθιστά το MBP «χωρίς μυαλό». Μπορεί να είναι τα επιπλέον 180 GB σκληρού δίσκου που έχει μεγαλύτερη σημασία για τον OP, καθιστώντας τα MB την καλύτερη αγορά για αυτόν.
Ουουυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυ. Το OP δήλωσε ότι η προδιαγραφή ήταν ΙΔΙΑΙΤΙΚΗ εκτός από τον σκληρό δίσκο, επομένως στην ίδια τιμή το MBP είναι 'No Brainer' κατά τη ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ - στην πραγματικότητα δηλώνω ότι αυτή είναι η δική μου γνώμη, δεν μου αρέσει να με φωνάζουν στα φόρουμ , στοχεύω μόνο να δώσω τις συμβουλές μου καθώς κάνω αυτά τα πράγματα για να ζήσω. Η ΓΝΩΜΗ μου είναι ότι στην ίδια τιμή είναι πιο λογικό να πάμε για μηχανή υψηλότερης ποιότητας, και αναφέρω στο τέλος της αρχικής μου ανάρτησης σχετικά με αυτό το θέμα ότι εξαρτάται από την προσωπική προτίμηση καθώς το πολυανθρακικό σώμα του MacBook είναι λιγότερο είναι τόσο επιρρεπής στο ξύσιμο από το σώμα Alu του MBP. Από την εμπειρία μου, το MBP συνδυάζεται καλύτερα από το MB, και ΜΟΝΟ από την εμπειρία μου. Ραντεβού, αφήστε το ΕΠ να αποφασίσει με βάση τις λογικές, πραγματικές απόψεις του κόσμου. Μ
Μις Τέρι
- 11 Νοεμβρίου 2010
- Ανατολική Ακτή των ΗΠΑ
- 4 Απριλίου 2011
Εδώ είναι η γνώμη μου, με λίγο υπόβαθρο για να ξέρετε από πού έρχομαι:
Πάντα είχα και προτιμούσα πλαστικά σημειωματάρια Mac. Μου αρέσει απλώς η εμφάνιση και νιώθω καλύτερα. Ο τελευταίος υπολογιστής μου ήταν ένα πλαστικό Macbook που δεν ήταν ενιαίο σώμα. Αφού είχε πολυάριθμη πλακέτα λογικής και άλλες αστοχίες, η Apple την αντικατέστησε και μου έδωσε ένα unibody πλαστικό Macbook.
Μου άρεσε, ΑΛΛΑ είχαν αφαιρέσει αρκετά χαρακτηριστικά που μου άρεσαν από το παλαιότερο Macbook μου, και συγκεκριμένα:
1) Firewire
2) Εξωτερική οθόνη μπαταρίας
3) Θύρα υπερύθρων (για τηλεχειριστήριο)
Πήγαινα πέρα δώθε σχετικά με το τι πρέπει να κάνω και συνέκρινα το Macbook και το MBP ξανά και ξανά (αυτό ήταν τον Νοέμβριο του 2010). Τελικά αποφάσισα να αλλάξω στο Macbook Pro. Ακόμη και όταν είχαν πανομοιότυπους επεξεργαστές (τέλη 2010) απλά δεν μπορούσα να δικαιολογήσω το Macbook στον εαυτό μου, δεδομένης της διαφοράς στα χαρακτηριστικά για $200. Τώρα, με το MBP να έχει προσθέσει καλύτερο επεξεργαστή, καλύτερη κάμερα και Thunderbolt, δεν μπορώ να φανταστώ την αγορά ενός Macbook λαμβάνοντας υπόψη τη διαφορά τιμής (παρόλα αυτά μου αρέσει το πλαστικό και δεν μου αρέσει το μέταλλο). Νομίζω ότι τώρα το Macbook θα πρέπει να είναι περισσότερο από $799.
Αλλά εντάξει, πίσω στη σύγκριση. Εδώ είναι τι θα πάρετε σε ένα Macbook Pro τώρα που είναι διαφορετικό από το Macbook. Μου φαίνεται πολύ πολύ ευνοϊκό, για $200 (η διαφορά τιμής με τον βασικό υπολογιστή, όχι επιλογές). Δεν υπολογίζω την περίπτωση, καθώς θα το επισημάνω σύμφωνα με τις προσωπικές προτιμήσεις. Τα πρώτα τέσσερα στοιχεία είναι νέα από το 2011. τα άλλα υπήρχαν το 2010 και υπάρχουν και τώρα.
1) Αρκετά ταχύτερος/καλύτερος επεξεργαστής
2) Κάμερα FaceTime HD (έναντι κάμερας μη HD iSight)
3) Θύρα Thunderbolt
4) Μεγαλύτερος σκληρός δίσκος (συγγνώμη, ξεχάστε πόσο... ίσως περίπου 1/3 μεγαλύτερος;)
5) Θύρα Firewire 800
6) Εξωτερική οθόνη μπαταρίας
7) Θύρα υπερύθρων (για τηλεχειριστήριο - το χειριστήριο πωλείται χωριστά ~$20)
8) Υποδοχή κάρτας SD
9) Πληκτρολόγιο με οπίσθιο φωτισμό (το ήθελα πάντα αυτό)
10) Subwoofer για τα ηχεία
11) 4 gig μνήμης RAM έναντι 2 gig μνήμης RAM*
*Το MBP μπορεί να αναβαθμιστεί σε 8 gigs. επίσημα Macbook μόνο στο 4, αν και έχω διαβάσει ότι μπορείτε επίσης να το κάνετε να πάρει 8.
Έτσι, αγόρασα ένα Macbook Pro τον Νοέμβριο (ένας φίλος ήταν στα πρόθυρα να αγοράσει ένα Macbook και πήρε το δικό μου). Ο τρόπος που αντιμετώπισα την απέχθειά μου να αγγίζω το μέταλλο ήταν να βάλω ένα διαφανές πλαστικό «δέρμα». Τώρα το MBP μου είναι όλο γυαλιστερό και δεν κρυώνει, και ως μπόνους προστατεύεται από γρατσουνιές.
Και πάλι, τα λέω όλα αυτά έχοντας για πολύ καιρό θαυμαστή των πλαστικών φορητών υπολογιστών Mac μου. Απλώς τώρα έχουν κάνει τόσο καλύτερη αξία για να πάρουν το μεταλλικό MBP (ακόμη και περισσότερο τώρα το 2011).
Μις Τέρι
ΥΓ: Ω, πίσω στην ποιότητα κατασκευής. Αν εννοείς τις περιπτώσεις, λοιπόν, η καθεμία έχει τα θετικά και τα αρνητικά της στο μυαλό μου. Πέρα από την αισθητική:
1) Τα Macbook μπορεί να σπάσουν (περιοχή μεντεσέδων, στήριγμα παλάμης) και ενδεχομένως να αποχρωματιστούν. το καουτσούκ μπορεί να αποκολληθεί από κάτω.
2) Τα MBP μπορεί να χτυπήσουν και η ανοδίωση μπορεί να γρατσουνιστεί ή να διαβρωθεί από τον ιδρώτα κ.λπ. Τελευταία επεξεργασία: 4 Μαρτίου 2011 Μ
Μις Τέρι
- 11 Νοεμβρίου 2010
- Ανατολική Ακτή των ΗΠΑ
- 4 Απριλίου 2011
tallchris
- 11 Δεκεμβρίου 2010
- 21 Απριλίου 2011
Σκέφτομαι να πάρω ένα νέο macbook ή pro όταν πάω στο Χονγκ Κονγκ (πολύ φθηνότερο από το Ηνωμένο Βασίλειο) και αναρωτιόμουν για τους επεξεργαστές. Αναρωτιόμουν ποιο θα ήταν καλύτερο το macbook 2.4 (θα αναβαθμίσω τη μνήμη RAM σε 4gb μόνος μου για να είναι ίσα) ή το pro με το 2.3; Η διαφορά τιμής θα ήταν περίπου 5-60 £ (περίπου 110 $)
Το μέγεθος του σκληρού δίσκου είναι αρκετό για μένα, έτσι δεν είναι πρόβλημα, το ίδιο με το μέταλλο έναντι του πλαστικού, δεν χρησιμοποιώ firewire και έχω ήδη προσαρμογείς κάρτας μνήμης usb για το τρέχον macbook μου, δεν ακούω μουσική χωρίς ακουστικά / συνδέστε τον ενισχυτή μου, δεν ανησυχώ πραγματικά για το facetime σε HD (η σύνδεσή μου στο Διαδίκτυο δεν θα ήταν αρκετά γρήγορη πιθανώς ούτως ή άλλως (F' you BT).
Έτσι, πραγματικά τα μόνα πράγματα που νομίζω ότι θα προτιμούσα στο MBP είναι το τηλεχειριστήριο υπερύθρων (κάποιος ξέρει αν τα παλιά λευκά τηλεχειριστήρια είναι συμβατά με τα νέα MBP btw;) και ο ξεχωριστός ήχος μέσα και έξω αντί για τον συνδυασμό.
Οπότε υποθέτω ότι η πιο σημαντική διαφορά μου θα ήταν ο επεξεργαστής. Δεν ξέρω πραγματικά πολλά για αυτά, το MB είναι 2.4 core duo 2 έναντι 2.3 i5, οι γνώσεις μου συνήθως δείχνουν ότι όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός τόσο πιο γρήγορος είναι, αλλά αναρωτιόμουν αν το MBP ήταν πιο γρήγορο λόγω του i5 του duo 2, και θα φαινόταν περίεργο να έχουμε έναν ταχύτερο επεξεργαστή σε ένα MB από το MBP
Συγγνώμη για τη μεγάλη ανάρτηση. Εγώ
iThinkergoiMac
- 20 Ιανουαρίου 2010
- Γη
- 21 Απριλίου 2011
Η διαφορά μεταξύ του C2D και του i5 δεν είναι τόσο ακραία όσο η διαφορά μεταξύ αυτών των δύο κινητήρων, αλλά θα δείτε μια αξιοσημείωτη διαφορά. Επιπλέον, αν και δεν χρησιμοποιείτε το FireWire, τα αντίγραφα ασφαλείας πάνω από το FW800 θα πρέπει να διαρκούν λιγότερο από το μισό χρόνο από αυτά μέσω USB. Ωραίο και το Thunderbolt.
Παίρνετε πολύ περισσότερα χρήματα για το MBP.
Δημοφιλείς Αναρτήσεις