Συνηθισμένο κρασί
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Ιουλίου 2017
- Καναδάς
- 26 Ιουλίου 2017
Σημείωση: Όλες οι μετρήσεις ισχύος προέρχονται από ένα βατόμετρο Belkin Conserve Insight:
Η παλιά μου μηχανή:
2009 Mac Mini 2,0 GHz, 256 GB HD, 4 GB RAM: 26 watt
Οθόνη Dell SP2208WFP: 41 Watt
Οθόνη Dell 1901FP: 36 Watt
Ηχεία Labtec LCS 2422: 6 Watt
Συνολική εγκατάσταση διπλής οθόνης Mac Mini: 109 Watt
Νέα μηχανή:
2017 27 ιντσών iMac, 4,2 GHz i7, 1TB SSD, 16 GB RAM, γραφικά Radeon Pro 580: 40-50 Watt σε ελαφριά χρήση.
Πρόκειται για μια βελτίωση απόδοσης περίπου 60 watt, με όλα τα πλεονεκτήματα μιας οθόνης 5K και του χώρου κεφαλής μιας τετραπύρηνης CPU με υπερνήμα, έτσι ώστε να έχω το πλεονέκτημα της ισχύος όταν τη χρειάζομαι και της ενεργειακής απόδοσης όταν δεν το χρειάζομαι.
Γνωρίζω ότι ο ιστότοπος βοήθειας της Apple λέει ότι ο iMac 27 ιντσών του 2017 καταναλώνει 71 watts στο ρελαντί, αλλά αυτή η διαμόρφωση ήταν 64 GB RAM και μονάδα fusion 3 TB. Η χρήση της ισχύος του συστήματός μου με SSD και λιγότερη μνήμη RAM είναι στην πραγματικότητα 40-50 Watt για περιήγηση στο web και εφαρμογές γραφείου, με περιστασιακές αυξήσεις στα 60 ή 70 Watt.
Ξέρω ότι έχω πάει από δύο οθόνες σε μία, αλλά η οθόνη 5k 27 ιντσών κάνει εξαιρετική πρώτη εντύπωση. Αρκετά εύκολο να τοποθετήσετε δύο έγγραφα δίπλα-δίπλα και πολύ πιο ευκρινή ανάλυση με οθόνη αμφιβληστροειδούς.
Παρεμπιπτόντως, η ποιότητα ήχου των ηχείων είναι εξαιρετική. Καλύτερα από τα ανεξάρτητα ηχεία που χρησιμοποιούσα. Έχουν συνταξιοδοτηθεί.
Ο θόρυβος του ανεμιστήρα είναι απαρατήρητος. Είναι πιο εύκολο να ακούσετε τον φορητό σκληρό δίσκο Seagate συνδεδεμένο στο iMac παρά να ακούσετε τους οπαδούς του iMac. Είμαι σίγουρος ότι θα τυλίξει όταν χρειαστεί, αλλά για ελαφριά χρήση είναι ουσιαστικά αθόρυβο.
Συμπέρασμα: για περιήγηση στον Ιστό και εφαρμογές γραφείου, ο νέος μου υπολογιστής χρησιμοποιεί περίπου 60 watt λιγότερο από τον παλιό μου υπολογιστή, είναι ουσιαστικά αθόρυβος (χαμηλότερος θόρυβος από τον ανεμιστήρα από το παλιό μου Mac Mini) και παρέχει μια απόκοσμη βελτίωση στην υπολογιστική ισχύ.
Τα χιλιόμετρα σας μπορεί να διαφέρουν.
Ενημέρωση 6 Αυγούστου:
Η κατανάλωση ενέργειας ποικίλλει ανάλογα με τη φωτεινότητα της οθόνης κατά περίπου 40 watt. Σε ένα δωμάτιο με έντονο φωτισμό κοντά σε ένα ηλιόλουστο παράθυρο, το iMac είναι σχεδόν σε πλήρη φωτεινότητα και η κατανάλωση ενέργειας είναι 70 έως 80 Watt. Το σούρουπο με το φως δωματίου σβηστό, το iMac έχει φωτεινότητα περίπου 1/8 (μενού ρυθμίσεων, Οθόνη) και η ισχύς είναι περίπου 36 Watt. Οι αρχικές μου μετρήσεις ήταν πιθανώς με την οθόνη σε μέτριο φως δωματίου. Τελευταία επεξεργασία: 6 Αυγούστου 2017
nambuccaheadsau
- 19 Οκτωβρίου 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 26 Ιουλίου 2017
Κάθε φορά που κυκλοφορεί ένα νέο μοντέλο, οι χαρακτήρες φαίνεται να βγαίνουν από τη λογοτεχνία.
Απολαύστε το iMac σας. Πάντα πηγαίνω για το μοντέλο i7 27' καθώς όταν έρχεται η ώρα της ενημέρωσης, το i7 φαίνεται να πουλά πολύ πιο γρήγορα και για λίγο περισσότερο doh reh meh! Τελευταία έκδοση: 29 Ιουλίου 2017
κυνικοί
- 8 Ιανουαρίου 2012
- 28 Ιουλίου 2017
Idle 63w, διακωδικοποίηση βίντεο 116w, διακωδικοποίηση βίντεο κατά την αναπαραγωγή ενός παιχνιδιού (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD.
Προβολή στοιχείου πολυμέσων '>
Τελευταία έκδοση: 28 Ιουλίου 2017 EugW
- 18 Ιουνίου 2017
- 28 Ιουλίου 2017
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
Αυτό είναι μάλλον στη μέση φωτεινότητα όμως. Προτιμώ λιγότερο από τη μέση φωτεινότητα, οπότε τα 63 Watts των κυνικών είναι λογικά. BTW, ανάλογα με τη ρύθμιση για το i7 του 2010, έχω 65-73 Watt σε αδράνεια.
---
Ωστόσο, δεν είμαι οπαδός των ηχείων του iMac του 2017. Είναι εντάξει στην καλύτερη περίπτωση και ελαφρώς χειρότερα από τα ηχεία στο iMac του 2010.
Συνηθισμένο κρασί
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Ιουλίου 2017
- Καναδάς
- 29 Ιουλίου 2017
cynics είπε: Περίεργος τι είναι κάτω από ένα φορτίο.
Idle 63w, διακωδικοποίηση βίντεο 116w, διακωδικοποίηση βίντεο κατά την αναπαραγωγή ενός παιχνιδιού (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD.
Δείτε το συνημμένο 710631
Ευχαριστώ για τη σύγκριση.
Μόλις έχω περισσότερο λογισμικό και παιχνίδια που θα ωθήσουν το iMac, θα προσθέσω τις παρατηρήσεις μου. Προς το παρόν, το Cinebench R15 δείχνει αυτά τα αποτελέσματα:
- στο ρελαντί, 50 watt.
- OpenGL 133,46 fps, 125-140 watt, ταχύτητα ανεμιστήρα χωρίς αλλαγή στο τέλος του ρελαντί στο τέλος της δοκιμής σε λίγο κάτω από τις 1200 rpm, ανεμιστήρας απαρατήρητος.
- CPU 945 cb, περίπου 150 watt, ράμπες ταχύτητας ανεμιστήρα έως περίπου 2333 rpm. Ο ανεμιστήρας είναι μια ελαφρώς μηχανική βιασύνη, και είναι αισθητή.
- CPU (μονός πυρήνας) 190 cb, 82 watt, ταχύτητα ανεμιστήρα στο ρελαντί κάτω από 1200.
Συνηθισμένο κρασί
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Ιουλίου 2017
- Καναδάς
- 3 Αυγούστου 2017
VinOrdinaire είπε: Ευχαριστώ για τη σύγκριση.
Το Radeon Pro 580 σαφώς δεν πιέζεται από αυτή τη δοκιμή. Θα συνεχίσω αφού δοκιμάσω άλλο λογισμικό.
Εδώ είναι ένα άλλο σημείο δεδομένων για το 4,2 MHz i7 2017 με 1TB SSD και 16GB RAM:
F1 2016 για Mac, περίοδος εξάσκησης, ανάλυση 2560x1440, όλα τα εφέ γραφικών ανεβαίνουν στο μέγιστο, τρέχει στα 60 fps και αντλεί 180 έως 190 watt. Ο ανεμιστήρας γυρίζει προς τα πάνω ενώ παίζει σε περίπου 2200 RPM δίνουν ή παίρνουν.
Όταν ανεβάζω την ανάλυση στην εγγενή ανάλυση 5K των 5120x2880, ο ρυθμός καρέ πέφτει στα 22-24.
Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν το Metal 2 βελτιώνει την απόδοση 5K.
DrOct
- 23 Νοεμβρίου 2012
- 2 Απριλίου 2019
Γιόχαν Κρόιφ
- 14 Νοεμβρίου 2007
- Ιταλία
- 2 Απριλίου 2019
VinOrdinaire είπε: Ευχάριστη έκπληξη για τη χαμηλή κατανάλωση ενέργειας του νέου μου iMac του 2017 και δεν το έχω ξαναδεί αυτό να αναφέρεται σε άλλα θέματα
Υπήρχε μια ανάρτηση για καταναλώσεις πριν λίγες μέρες.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/
Δημοφιλείς Αναρτήσεις