A12Z έναντι A14: Ποιο τσιπ της Apple είναι καλύτερο;

Τον Μάρτιο του 2020, η Apple παρουσίασε ένα νέο iPad Pro με τον επεξεργαστή A12Z Bionic. Τον Σεπτέμβριο, η Apple έκανε πρεμιέρα της τέταρτης γενιάς iPad Air με τον επεξεργαστή A14 Bionic, και ένα μήνα αργότερα, το τσιπ έφτασε στο iPhone 12 και & zwnj; iPhone 12 & zwnj; Pro.

πώς ρυθμίζετε έναν λογαριασμό στο iTunes

Αυτοί οι επεξεργαστές είναι από τα πιο ισχυρά τσιπ που έχουν σχεδιαστεί από την Apple μέχρι σήμερα, αλλά πώς συγκρίνονται; Ο οδηγός μας ρίχνει μια πιο προσεκτική ματιά σε καθεμία από τις μάρκες και καθορίζει πού υπερέχει η καθεμία.

A12Z, A12X και A12: Ποια είναι η διαφορά;

Αν και το τσιπ A13 της Apple από το iPhone 11 και ‌iPhone 11‌ Το Pro ήταν διαθέσιμο όταν το 2020 ‌iPad Pro‌ κυκλοφόρησε, η Apple επέλεξε να συμπεριλάβει μια επιπλέον παραλλαγή A12 στο 2020 ‌iPad Pro‌ με τη μορφή του A12Z.

Το 2020 ‌iPad Pro‌ είναι η μόνη συσκευή της Apple που περιέχει το A12Z, το οποίο ήταν μια επανάληψη στο τσιπ A12X του ‌iPad Pro‌ του 2018. Τόσο το A12Z όσο και το A12X είναι παραλλαγές του αρχικού τσιπ A12, το οποίο έχει συμπεριληφθεί στο iPhone XS και ‌iPhone‌ XS Max, τρίτης γενιάς ‌iPad Air‌, πέμπτης γενιάς ipad mini και όγδοης γενιάς iPad .

Ο A12 είναι ένας επεξεργαστής με έξι πυρήνες CPU και τέσσερις πυρήνες GPU. Το A12X είναι απλώς μια παραλλαγή του A12 με CPU οκτώ πυρήνων και επτά ενεργούς πυρήνες GPU.

Το A12Z είναι ουσιαστικά το ίδιο τσιπ με το A12X, αλλά με έναν επιπλέον ενεργό πυρήνα GPU, με αποτέλεσμα μια CPU οκτώ πυρήνων και μια αντίστοιχη GPU οκτώ πυρήνων. Το τσιπ ήταν μια μικρή αναβάθμιση σε σχέση με τον προηγούμενο επεξεργαστή και βλέπει μόνο απτές βελτιώσεις στην απόδοση σε εργασίες που βασίζονται σε γραφικά.

Παρόλα αυτά, το A12Z είναι ο frontman της οικογένειας A12 και αποδίδει αρκετά διαφορετικά από το τελευταίο τσιπ A14 Bionic.

Συγκρίνοντας το A12Z Bionic και το A14 Bionic

Αν και και οι δύο επεξεργαστές είναι προσαρμοσμένα SoC 64-bit σχεδιασμένα από την Apple, υπάρχει μεγάλος αριθμός βασικών διαφορών μεταξύ των τσιπ όσον αφορά τις προδιαγραφές.

Διαφορές

• Συχνότητα 1,59 GHz
• Ενίσχυση έως 2,49 GHz
• Οκτώ πυρήνες CPU: τέσσερις πυρήνες υψηλής απόδοσης και τέσσερις πυρήνες υψηλής απόδοσης
• Οκτώ πυρήνες GPU
• Διαδικασία κατασκευής 7 νανομέτρων
• Παραλλαγή του τσιπ A12 Bionic του 2018

• Συχνότητα 1,80 GHz
• Ενίσχυση έως 3,01 GHz
• Έξι πυρήνες CPU: δύο πυρήνες υψηλής απόδοσης και τέσσερις πυρήνες υψηλής απόδοσης
• Τέσσερις πυρήνες GPU
• Διαδικασία κατασκευής 5 νανομέτρων
• Ο τελευταίας γενιάς επεξεργαστής 2020 της Apple

Διαβάστε παρακάτω για μια πιο προσεκτική ματιά σε καθεμία από αυτές τις πτυχές και δείτε πώς ακριβώς συγκρίνονται οι δύο μάρκες στην πράξη.

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ

Το A14 έχει υψηλότερη συχνότητα από το A12Z, επιτυγχάνοντας ταχύτητες 1,8 GHz αντί των 1,59 GHz του A12Z. Το A12Z μπορεί επίσης να turbo boost έως 2,49 GHz, ενώ το A14 μπορεί να turbo boost έως 3,01 GHz. Αυτό σημαίνει ότι το A14 μπορεί να τρέξει αρκετά πιο γρήγορα από το A12Z, αλλά δεδομένου ότι αυτή είναι μια μέγιστη ταχύτητα ρολογιού, και τα δύο τσιπ δεν θα φτάσουν πάντα αυτές τις ταχύτητες στην καθημερινή χρήση.

Παρά τη χαμηλότερη συχνότητα, το A12Z έχει δύο περισσότερους πυρήνες CPU από τον A14, επιτρέποντάς του να μοιράζεται το φορτίο μεταξύ των πυρήνων και να αποδίδει καλύτερα σε εργασίες πολλαπλών πυρήνων.

Πότε θα κυκλοφορήσει το iphone 8

GPU

Το A12Z έχει διπλάσιο αριθμό πυρήνων GPU από τον A14, με συνολικά οκτώ. Αυτό παρέχει στο A12Z ένα σημαντικό πλεονέκτημα σε εργασίες που βασίζονται σε γραφικά. Ωστόσο, οι τέσσερις πυρήνες γραφικών του A14 αποδίδουν εκπληκτικά καλά έναντι του A12Z.

ΕΜΒΟΛΟ

Ο επεξεργαστής A12Z στο 2020 ‌iPad Pro‌ συνδυάζεται με 6 GB μνήμης RAM. Ο επεξεργαστής A14 συνδυάζεται με 4 GB RAM στο τέταρτης γενιάς ‌iPad Air‌ και ‌iPhone 12‌, και συνδυάζεται με 6 GB μνήμης RAM στο ‌iPhone 12‌ Pro.

Βιομηχανοποίηση

Το A12Z κατασκευάζεται χρησιμοποιώντας μια παλαιότερη διαδικασία επτά νανομέτρων. Από την άλλη πλευρά, το A14 είναι το πρώτο εμπορικό τσιπ που κατασκευάζεται με διαδικασία κατασκευής πέντε νανομέτρων. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο ότι το τσιπ είναι δύο γενιές νεότερο από το A12Z και επιτρέπει στο τσιπ να είναι πιο πυκνό με 11,8 δισεκατομμύρια τρανζίστορ. Συγκριτικά, το A13 του 2019 είχε 8,5 δισεκατομμύρια τρανζίστορ.

Η διαδικασία κατασκευής που χρησιμοποιείται για την κατασκευή του A14 είναι πιο μοντέρνα, θέτοντας τα πρότυπα για τη βιομηχανία ως σύνολο. Μαζί με τη διαδικασία κατασκευής, το A14 επωφελείται από μικρές βελτιώσεις απόδοσης και σχεδίασης δύο ετών σε σύγκριση με το A12Z.

Αν και η Apple λέει ότι το A12Z έχει «βελτιωμένη θερμική αρχιτεκτονική και ρυθμισμένους ελεγκτές απόδοσης», το A14 είναι σαφώς το πιο προηγμένο τσιπ.

Σημεία αναφοράς

Οι προδιαγραφές κάθε τσιπ οδηγούν κυρίως στην αναμενόμενη συμπεριφορά κατά τη συγκριτική αξιολόγηση, με τα αντίστοιχα πλεονεκτήματα των τσιπ να τα βοηθούν να προχωρήσουν σε ορισμένους τομείς.

Τα ακόλουθα δεδομένα υπολογίζονται κατά μέσο όρο από τα υποβληθέντα από τον χρήστη Αποτελέσματα Geekbench 5 από το πρόγραμμα περιήγησης Geekbench. Οι βαθμολογίες του Geekbench 5 βαθμονομούνται έναντι μιας βασικής βαθμολογίας 1.000, η ​​οποία είναι η βαθμολογία ενός Intel Core i3-8100. Οι υψηλότερες βαθμολογίες είναι καλύτερες, με το διπλάσιο σκορ να δείχνει διπλάσια απόδοση.

Μονοπύρηνος

Το A14 αποδίδει περίπου 30 τοις εκατό καλύτερα από το A12Z για εργασίες ενός πυρήνα. Η υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού 1,8 GHz και η ικανότητα ενίσχυσης 3,01 GHz του A14 του επιτρέπει να αποδίδει πολύ καλύτερα εδώ.

Το άλμα στην απόδοση ενός πυρήνα δείχνει πώς η Apple βελτίωσε την ισχύ του τσιπ κατά τη διάρκεια δύο γενεών. Ωστόσο, είναι σημαντικό να θυμάστε ότι στον μονοπύρηνο, το A12Z δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί τους επιπλέον πυρήνες του.

Πολυπύρηνος

Σε πολλαπλούς πυρήνες, οι δύο επιπλέον πυρήνες του A12Z του επιτρέπουν να προηγείται του A14 κατά περίπου 15 τοις εκατό, παρά το γεγονός ότι είναι ένα παλαιότερο τσιπ.

Αν και οι μεμονωμένοι πυρήνες του A14 είναι πιο ισχυροί από τον A12Z, το τσιπ μπορεί να έχει καλύτερη απόδοση συνολικά όταν μπορεί να χρησιμοποιήσει τους επιπλέον πυρήνες του.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το τέταρτης γενιάς ‌iPad Air‌ αποδίδει ελαφρώς καλύτερα από το ‌iPhone 12‌ και ‌iPhone 12‌ Pro. Αν και και οι τρεις συσκευές περιέχουν ένα τσιπ A14 Bionic, είναι πιθανό ότι λιγότεροι περιορισμοί θερμότητας και ισχύος επιτρέπουν στο τσιπ να έχει ελαφρώς καλύτερη απόδοση στο ‌iPad Air‌.

Μέταλλο

Η βαθμολογία Geekbench 5 Metal δείχνει την απόδοση των γραφικών. Με διπλάσιο αριθμό πυρήνων GPU, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το ‌iPad Pro‌ με το A12Z ξεπερνά το ‌iPhone 12‌ και ‌iPhone 12‌ Pro με το A14 κατά περίπου 20 τοις εκατό.

Ημερομηνία κυκλοφορίας ipad mini 6ης γενιάς

Ωστόσο, το ‌iPad Air‌ αποδίδει απροσδόκητα καλά στα σημεία αναφοράς του Metal. Δεν είναι προφανές γιατί το ‌iPad Air‌ αποδίδει πολύ καλύτερα από το ‌iPhone 12‌ και ‌iPhone 12‌ Pro όταν όλα περιέχουν το ίδιο τσιπ A14.

Ομοίως, το ‌iPad Air‌ 4 υπερβαίνει την απόδοση του ‌iPad Pro‌. Από το ‌iPad Pro‌ έχει διπλάσιο αριθμό πυρήνων GPU, γιατί το ‌iPad Air‌ υπερβαίνει είναι ασαφές. Θα περίμενε κανείς ότι η ύπαρξη διπλάσιων πυρήνων GPU στο A12Z θα αντιστάθμιζε περισσότερο από τις βελτιώσεις ανά πυρήνα του A14.

Σε κάποιο βαθμό, η εκπληκτική απόδοση του ‌iPad Air‌ μπορεί να περιοριστεί σε καλύτερες θερμικές θερμοκρασίες και λιγότερους περιορισμούς στην κατανάλωση ενέργειας, αν και φαίνεται απίθανο η μεγάλη διαφορά να προκληθεί μόνο από αυτό. Ενδέχεται να επιβάλλονται όρια λογισμικού στο A14 στο ‌iPhone 12‌ και ‌iPhone 12‌ Pro που περιορίζουν την απόδοση της GPU, ίσως λόγω θερμικών ανησυχιών ή για τη βελτίωση της διάρκειας ζωής της μπαταρίας, αλλά ο σαφής λόγος δεν είναι ακόμη γνωστός.

Τελικές σκέψεις

Συνολικά, το A14 είναι σαφώς το καλύτερο τσιπ όσον αφορά την ικανότητα ενός πυρήνα. Είναι επίσης σημαντικό να έχουμε κατά νου τις επαναληπτικές βελτιώσεις που έχουν σημειωθεί τις δύο τελευταίες γενιές chip και τα πλεονεκτήματα της διαδικασίας κατασκευής των πέντε νανομέτρων. Το A14 είναι ίσως το καλύτερο πιο ολοκληρωμένο για αυτόν τον λόγο.

Για έντονες υπολογιστικές λειτουργίες και εργασίες πολλαπλών πυρήνων, το A12Z είναι το καλύτερο τσιπ, παρόλο που είναι παλαιότερο και πιο αργό. Περισσότεροι πυρήνες επιτρέπουν στο A12Z να ξεπεράσει τον A14 όταν μπορεί να τους χρησιμοποιήσει.

Για την αγορά-στόχο του ‌iPad Pro‌, ένα τσιπ με καλύτερη απόδοση πολλαπλών πυρήνων έχει νόημα. Με μια μεγάλη οθόνη σε μια «pro» συσκευή, οι χρήστες είναι πιο πιθανό να αναμένουν ότι θα μπορούν να εκτελούν σύνθετες πολλαπλές εργασίες, χρησιμοποιώντας τους οκτώ πυρήνες του ‌iPad Pro‌.

πώς να δημιουργήσετε ένα σελιδοδείκτη στο iphone

Από την άλλη πλευρά, για το ‌iPhone‌, όπου ο μονοπύρηνος είναι πιθανό να είναι πιο σημαντικός, χρησιμοποιώντας κυρίως μία εφαρμογή κάθε φορά, το A14 είναι το πιο κατάλληλο τσιπ.

Για εργασίες που βασίζονται σε γραφικά, λόγω της φαινομενικά ανώμαλης απόδοσης του ‌iPad Air‌, η υπόθεση είναι λιγότερο ξεκάθαρη. Το ‌iPad Pro‌ θα πρέπει να έχει καλύτερη απόδοση θεωρητικά, καθώς έχει διπλάσιο αριθμό πυρήνων GPU, ωστόσο στα σημεία αναφοράς το ‌iPad Air‌ τραβάει μπροστά. Για ροές εργασιών που εξαρτώνται από μια σημαντική ποσότητα γραφικών δυνατοτήτων, όπως η επεξεργασία βίντεο 4K ή απλά gaming, το ‌iPad Air‌ φαίνεται να είναι η καλύτερη επιλογή.

Ωστόσο, το ‌iPad Air‌ με το A14 εξακολουθεί να μην αποδίδει τόσο καλά όσο το ‌iPad Pro‌ με A12Z σε πολλαπλούς πυρήνες, έτσι για πολλές ροές εργασίας υπέρ, το ‌iPad Pro‌ εξακολουθεί να είναι η πιο ικανή συσκευή.