roland.g
Πρωτότυπη αφίσα- 11 Απριλίου 2005
- 11 Ιουλίου 2016
Η νεότερη μονάδα θα έχει μεγαλύτερη εμβέλεια σήματος;
Επί του παρόντος, όταν πηγαίνω στην μπροστινή βεράντα, μπορώ να περιηγηθώ σε ιστοσελίδες και μηνύματα κειμένου και να διαβάσω email στο τηλέφωνο, το tablet ή το φορητό υπολογιστή μου, αλλά οποιοδήποτε βίντεο ροής στο YouTube ή σε άλλο δεν λειτουργεί πραγματικά. Απέχει περίπου 50-60 πόδια από το σημείο εκπομπής στο δρομολογητή.
Αυτήν τη στιγμή έχω ένα μόντεμ CenturyLink Fiber που μπαίνει στο υπόγειό μου (100 Gbps) και έναν σταθμό βάσης 4ης ή 5ης γενιάς συνδεδεμένος σε αυτό. Αυτή η μονάδα δεν εκπέμπει. Διαθέτει 3 θύρες LAN σε χρήση (DirecTV, in house Ethernet, 2η in house Ethernet). Το 2ο φτάνει μέχρι την κύρια κρεβατοκάμαρα όπου τροφοδοτείται σε ένα Slingbox (μοντέλο χωρίς wifi). Το πρώτο τρέχει στην κύρια αίθουσα τηλεόρασης όπου η εκπομπή μου 5ης γενιάς δημιουργεί το οικιακό δίκτυο. Το νέο ψηλό αεροδρόμιο θα πήγαινε εδώ. J
jamall
- 9 Ιουνίου 2003
- Καμπέρα, Αυστραλία
- 11 Ιουλίου 2016
roland.g
Πρωτότυπη αφίσα- 11 Απριλίου 2005
- 11 Ιουλίου 2016
Jamall είπε: Δεν είμαι σίγουρος εάν οι συσκευές που χρησιμοποιείτε για να συνδεθείτε στο ασύρματο δίκτυό σας υποστηρίζουν το πρότυπο εναλλασσόμενου ρεύματος ή πώς είναι διαρρυθμισμένο το σπίτι σας για αυτό το θέμα, αλλά μου φαίνεται ότι είναι χαμένο να έχετε δύο AirPort Extremes, αλλά να χρησιμοποιείτε μόνο τις ασύρματες δυνατότητες ενός από αυτά. Θα ήθελα να ρυθμίσω τους δύο σταθμούς βάσης σε αντίθετες γωνίες του σπιτιού μου με το ίδιο SSID και στοιχεία σύνδεσης, αλλά να λειτουργούν σε διαφορετικά, σταθερά, μη επικαλυπτόμενα κανάλια wifi, επιτρέποντας στις συσκευές σας να συνδέονται αυτόματα με το καλύτερο σήμα. Οι προδιαγραφές για το 802.11a/b/g στη ζώνη των 2,4 GHz περικλείουν δεκατέσσερα κανάλια πλάτους 20 MHz σε φάσμα 100 MHz, πράγμα που σημαίνει ότι κάθε κανάλι επικαλύπτεται μεταξύ 4 και 8 γειτονικών καναλιών, γεγονός που προκαλεί παρεμβολές και επιβραδύνει δραματικά τη διεκπεραίωση του δικτύου. Εάν εσείς (και ιδανικά και οι γείτονές σας, αν μιλάτε με όρους) χρησιμοποιείτε μόνο τα κανάλια 1, 6 και 11 στη ζώνη των 2,4 GHz, μπορείτε να ελαχιστοποιήσετε τις παρεμβολές καθώς απέχουν αρκετά μεταξύ τους ώστε να μην επικαλύπτονται. Εάν βρίσκεστε σε μια πολυκατοικία με δεκάδες δίκτυα σε όλα τα κανάλια, υπάρχουν πολλά βοηθητικά προγράμματα που θα σας βοηθήσουν να επιλέξετε το λιγότερο γεμάτο μέρος του φάσματος. Στις ρυθμίσεις του σταθμού βάσης μου, πηγαίνω επίσης στο Advanced > Wifi Settings και ορίζω τον ρυθμιστικό τομέα στη Νέα Ζηλανδία καθώς το αντίστοιχο FCC επιτρέπει υψηλότερη tx-ισχύ σε πολλά κανάλια σε σύγκριση με τις περισσότερες άλλες χώρες.Χμμ. Γνωρίζω ότι όταν απέκτησα τον δεύτερο σταθμό βάσης, πρόσθεσα τη δυνατότητα διπλής ζώνης και ότι κάποιοι δημιούργησαν ξεχωριστά SSID 2.4 και 5. Έχω ένα Mac Mini του 2014 που μόλις πήρα φέτος, ένα MacBook Air του 2012 που νομίζω ότι έχει AC, μια Apple TV 3ης και 4ης γενιάς, ένα iPhone 6S και 6S Plus, ένα iPad Air, ένα iPad Mini Retina (1ης γενιάς αμφιβληστροειδούς ) και η γυναίκα μου έχει ένα Surface Pro 4. Όλα αυτά ως επί το πλείστον είναι αρκετά νέα ή σχετικά νέα τεχνολογία.
Έχω επίσης 2 παλαιότερα Airport Express που συνδέονται απλά για AirPlay με ηχεία στα παιδικά δωμάτια.
Και ένας δέκτης Yamaha ηλικίας περίπου 3 ετών που συνδέεται μέσω AirPlay.
Όσο για να μην ανάβουν και τα δύο, ο ένας σταθμός βάσης είναι παλιότερος, νομίζω 4ης γενιάς, και είναι στο υπόγειο που είναι το μόντεμ. Η μετάδοση από εκεί δεν είναι καλή.
Η άλλη μονάδα βρίσκεται ουσιαστικά στον επάνω όροφο στον κύριο όροφο. Είχα προγραμματίσει να το αντικαταστήσω με την 6η γενιά και να βάλω την 5η γενιά ως επαναλήπτη είτε κοντά στο μπροστινό μέρος του σπιτιού είτε στην κύρια κρεβατοκάμαρα.
Δεν γνωρίζω πολλά για τις επιλογές επανάληψης έναντι πανομοιότυπων SSID σε διαφορετικές ρυθμίσεις κ.λπ. Διαπίστωσα ότι είχα προβλήματα αρχικά όταν βγήκε το Yosemite λόγω ρυθμίσεων και μεταβίβασης με το iPhone μου. Νομίζω ότι είτε το άλλαξα είτε μπορεί να είχε εξαφανιστεί όταν ενημέρωσα από ένα iPhone 5 σε ένα 6 Plus το 2014.
phrehdd
- 25 Οκτωβρίου 2008
- 11 Ιουλίου 2016
Σε πολλές περιπτώσεις, ένας δρομολογητής 802.11ac τείνει να παρέχει καλύτερη απόδοση από συσκευές που είναι 802.11n. Αν και δεν μπορώ να μιλήσω πλήρως για τις διαφορές μεταξύ των δύο δρομολογητών της Apple που αναφέρατε, ίσως άλλοι μπορούν. Απλώς ξέρω ότι έκανε τη διαφορά (στην πραγματικότητα αρκετά μεγάλη διαφορά) με μερικές άλλες μάρκες δρομολογητών.
Altemose
- 26 Απριλίου 2013
- Elkton, Μέριλαντ
- 11 Ιουλίου 2016
jamall
- 9 Ιουνίου 2003
- Καμπέρα, Αυστραλία
- 11 Ιουλίου 2016
Σε αυτό το σημείο roland.g, αποφύγετε την επέκταση/επαναλαμβανόμενη σύνδεση του Wi-Fi εκτός και αν είναι απολύτως αναπόφευκτη - ολόκληρο το δίκτυό σας δέχεται τεράστιο πλήγμα. Στην ιδανική περίπτωση, θα είχατε οποιουσδήποτε σταθμούς βάσης συνδεδεμένους μέσω ethernet στο μόντεμ σας ή εάν το μόντεμ σας έχει μόνο μία υποδοχή Ethernet σε διακόπτη/δρομολογητή συνδεδεμένο στο μόντεμ, καθώς και οποιοδήποτε εργαλείο που δεν είναι φορητό και είναι απίθανο να χρειαστεί να μετακινηθεί , όπως οι Apple TV, ο δέκτης Yamaha και το Mac Mini. Το δίκτυό σας πρέπει να ανιχνεύεται μαζί με όλες εκείνες τις συσκευές που είναι συνδεδεμένες σε ένα ενιαίο σημείο πρόσβασης, ειδικά κατά τη μετάδοση ροής στα AppleTV!
roland.g
Πρωτότυπη αφίσα- 11 Απριλίου 2005
- 11 Ιουλίου 2016
Ο Altemose είπε: @roland.g Διαπίστωσα ότι η έκτη γενιά έχει πολύ καλύτερη απόδοση όσον αφορά το εύρος σήματος λόγω της διαμόρφωσης δέσμης ακόμη και για πελάτες Wireless N. Ωστόσο, εάν αναζητάτε μια δωρεάν επιδιόρθωση του προβλήματος, θα μπορούσατε να δημιουργήσετε ένα δίκτυο περιαγωγής και με τα δύο AirPort υπό την προϋπόθεση ότι έχουν τοποθετηθεί σωστά. Επιπλέον, συνιστώ να μην διαχωρίζετε το δίκτυο κατά 2,4 ή 5 GHz, καθώς μπορεί να αναγκαστεί ο πελάτης να κολλήσει σε ένα αδύναμο σήμα αντί να αλλάζει αυτόματα όπως σκοπεύει η Apple όταν αφεθεί στην προεπιλεγμένη διαμόρφωση.Παρέλαβα ένα δρομολογητή AC Airport Extreme σήμερα. Το πρόβλημά μου στην προσπάθεια χρήσης των 2 υπαρχόντων (1 4ης γενιάς και 1 5ης γενιάς) είναι ότι το ένα βρίσκεται στο βοηθητικό δωμάτιο του υπογείου και δεν μπορεί να μεταφερθεί από εκεί. Η ενεργοποίηση της κεραίας εκπομπής δεν θα παρέχει κάλυψη για οπουδήποτε ο ενεργός δρομολογητής δεν φθάνει αυτήν τη στιγμή. Επίσης, η ενεργή 5η γενιά δεν μπορεί να μεταφερθεί σε πιο κεντρικό σημείο λόγω των ενσύρματων συνδέσεων που συνδέονται σε αυτήν. Τούτου λεχθέντος, όταν ενεργοποιήσω τον νέο δρομολογητή πύργου εναλλασσόμενου ρεύματος στη θέση του υπάρχοντος 5ης γενιάς, ίσως μπορώ επίσης να μετακινήσω την 5η γενιά σε μια νέα τοποθεσία για να διευρύνω την εμβέλεια του συνολικού δικτύου. Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό θα είναι απαραίτητο μετά τη ρύθμιση του δρομολογητή AC.
Ευχαριστώ όλους για τα σχόλια. Οποιοσδήποτε έχει συμβουλές ή συνδέσμους για πληροφορίες σχετικά με τον καλύτερο τρόπο ρύθμισης των δρομολογητών Apple AirPort, των SSID, πιθανώς με 2 μονάδες AirPort κ.λπ. για να έχετε την καλύτερη απόδοση. Δεν θέλω να συμβιβάσω το Handoff/Continuity.
Ευχαριστώ!
Altemose
- 26 Απριλίου 2013
- Elkton, Μέριλαντ
- 11 Ιουλίου 2016
Το roland.g είπε: Το πρόβλημά μου στην προσπάθεια χρήσης των 2 υπαρχόντων (1 4ης γενιάς και 1 5ης γενιάς) είναι ότι το ένα βρίσκεται στο βοηθητικό δωμάτιο του υπογείου και δεν μπορεί να μεταφερθεί από εκεί. Η ενεργοποίηση της κεραίας εκπομπής δεν θα παρέχει κάλυψη για οπουδήποτε ο ενεργός δρομολογητής δεν φθάνει αυτήν τη στιγμή. Επίσης, η ενεργή 5η γενιά δεν μπορεί να μεταφερθεί σε πιο κεντρικό σημείο λόγω των ενσύρματων συνδέσεων που συνδέονται σε αυτήν. Τούτου λεχθέντος, όταν ενεργοποιήσω τον νέο δρομολογητή πύργου εναλλασσόμενου ρεύματος στη θέση του υπάρχοντος 5ης γενιάς, ίσως μπορώ επίσης να μετακινήσω την 5η γενιά σε μια νέα τοποθεσία για να διευρύνω την εμβέλεια του συνολικού δικτύου.
Προσπαθείτε να κάνετε πάρα πολλά πράγματα ταυτόχρονα. Πρέπει να έχετε το νεότερο AirPort σε μια κεντρική τοποθεσία. Δεν θα κρατούσα το AirPort σε ένα μέρος μόνο και μόνο επειδή συνδέεται εκεί, γι' αυτό είναι ένας μη διαχειριζόμενος διακόπτης. Δεν έχει νόημα να γονατίζεις το δίκτυό σου αντί να αγοράζεις διακόπτη.
phrehdd
- 25 Οκτωβρίου 2008
- 11 Ιουλίου 2016
Jamall είπε: Ευχαριστώ phrehdd, ενδιαφέρον άρθρο αλλά πολύ ελλιπές. Αυτά τα αποτελέσματα των δοκιμών ήταν απροσδόκητα και δεν θα είχα σταματήσει εκεί που έκανε ο συγγραφέας, καθώς δεν μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα όταν υπάρχει μια ανεξήγητη ανωμαλία όπως αυτή. Θα είχα λάβει τουλάχιστον δύο διαφορετικούς δρομολογητές 'n' για να δω αν η γραμμή βάσης ήταν λοξή, διαφορετικά το μόνο πράγμα που μας λένε αυτά τα αποτελέσματα είναι ότι ο συγγραφέας έχασε ένα απόγευμα. Η ουσία της παραπάνω ανάρτησής μου ήταν απλώς να επισημάνω ότι βελτιστοποιώντας την τοπογραφία του δικτύου και χρησιμοποιώντας πιο αποτελεσματικά τον υπάρχοντα εξοπλισμό του, το roland.g μπορεί να επιταχύνει την απόδοση του δικτύου του χωρίς να ξοδέψει επιπλέον χρήματα.
Σε αυτό το σημείο roland.g, αποφύγετε την επέκταση/επαναλαμβανόμενη σύνδεση του Wi-Fi εκτός και αν είναι απολύτως αναπόφευκτη - ολόκληρο το δίκτυό σας δέχεται τεράστιο πλήγμα. Στην ιδανική περίπτωση, θα είχατε οποιουσδήποτε σταθμούς βάσης συνδεδεμένους μέσω ethernet στο μόντεμ σας ή εάν το μόντεμ σας έχει μόνο μία υποδοχή Ethernet σε διακόπτη/δρομολογητή συνδεδεμένο στο μόντεμ, καθώς και οποιοδήποτε εργαλείο που δεν είναι φορητό και είναι απίθανο να χρειαστεί να μετακινηθεί , όπως οι Apple TV, ο δέκτης Yamaha και το Mac Mini. Το δίκτυό σας πρέπει να ανιχνεύεται μαζί με όλες εκείνες τις συσκευές που είναι συνδεδεμένες σε ένα ενιαίο σημείο πρόσβασης, ειδικά κατά τη μετάδοση ροής στα AppleTV!
Σύμφωνος. Όπως θυμάστε, έκανα μια αρκετά απλή άσκηση με δύο άλλους δρομολογητές (Netgear και Asus) και και οι δύο έκαναν τεράστια διαφορά σε σχέση με το AE (και ένα παλαιότερο DLink).
Δημοφιλείς Αναρτήσεις