TokMok3
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2015
- 23 Ιουλίου 2017
Επεξεργαστής: 2,5 Ghz Intel Core
Ram: 16 GB DDR3
Γραφικά: AMD Radeon R9 2 GB Dedicated Graphics
MacBook Pro 15 μέσα 2015
Επεξεργαστής: 2,5 Ghz Intel Core
Ram: 16 GB DDR3
Γραφικά: Intel Iris Pro
Γεια, πρέπει να αγοράσω έναν νέο υπολογιστή, αλλά έχω πρόβλημα να αποφασίσω ποιον να πάρω. Η ερώτησή μου είναι: Ποια είναι η καλύτερη επιλογή; Ποιο θα διαρκέσει περισσότερο ή θα έχει λιγότερα προβλήματα στο μέλλον; Πόσο γρήγορο είναι το ένα από το άλλο.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις συμβουλές!
Κάμψη εικονοστοιχείων
- 22 Ιουλίου 2010
- 23 Ιουλίου 2017
Patcell
προς το
- 8 Αυγούστου 2016
- Κομητεία Μπέργκεν, NJ
- 23 Ιουλίου 2017
Το Radeon R9 M370x προσφέρει όντως σημαντική αύξηση στην απόδοση σε σχέση με το Intel Iris Pro μόνο. Όλα τα πράγματα είναι ίσα, η τρελή μου αντίδραση θα ήταν να πω να πάρω το μοντέλο με το τσιπ AMD. Το μοντέλο με διακριτά γραφικά διαθέτει επίσης τα ενσωματωμένα γραφικά Intel Iris Pro και θα μεταβεί στο dGPU μόνο όταν το λειτουργικό σύστημα κρίνει ότι είναι απαραίτητο. Αποκτάς το καλύτερο και από τους δύο κόσμους...
Τα πιθανά μειονεκτήματα είναι η μειωμένη διάρκεια ζωής της μπαταρίας (μόνο εάν η dGPU λειτουργεί, διαφορετικά θα είναι ίδια) και το γεγονός ότι το τσιπ AMD μπορεί να αποτύχει πρόωρα. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι υπάρχει πρόβλημα με αυτήν την κάρτα Radeon. υπάρχουν εδώ και καιρό και καμία εκτεταμένη αποτυχία.
Ποια είναι η διαφορά τιμής; Τ
TokMok3
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2015
- 23 Ιουλίου 2017
Η Bending Pixels είπε: Σε τι θα το χρησιμοποιήσετε; δηλαδή κάποια βαριά επεξεργασία φωτογραφίας ή βίντεο;
Θα χρησιμοποιήσω για ανάπτυξη, ειδικά με τη νέα επαυξημένη πραγματικότητα: ARKit. Δοκίμασα κάποιο κώδικα στο Mac mini του 2012 και χρειάζονται 45 δευτερόλεπτα για να τρέξει το πρόγραμμα. Π
Patcell
προς το
- 8 Αυγούστου 2016
- Κομητεία Μπέργκεν, NJ
- 23 Ιουλίου 2017
TokMok3 είπε: Θα χρησιμοποιήσω για ανάπτυξη, ειδικά με τη νέα επαυξημένη πραγματικότητα: ARKit. Δοκίμασα κάποιο κώδικα στο Mac mini του 2012 και χρειάζονται 45 δευτερόλεπτα για να τρέξει το πρόγραμμα.Αποκτήστε το μοντέλο με τη διακριτή GPU.
TokMok3
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2015
- 23 Ιουλίου 2017
Ο Patcell είπε: Σε τι σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε το μηχάνημα; Αυτό θα παίξει ρόλο στην απόφασή σας, καθώς η μόνη διαφορά είναι η διακριτή GPU.
Τα πιθανά μειονεκτήματα είναι η μειωμένη διάρκεια ζωής της μπαταρίας (μόνο εάν η dGPU λειτουργεί, διαφορετικά θα είναι ίδια) και το γεγονός ότι το τσιπ AMD μπορεί να αποτύχει πρόωρα. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι υπάρχει πρόβλημα με αυτήν την κάρτα Radeon. υπάρχουν εδώ και καιρό και καμία εκτεταμένη αποτυχία.
Ποια είναι η διαφορά τιμής;
Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας.
Θα χρησιμοποιήσω για ανάπτυξη με το Xcode. Με τη νέα επαυξημένη πραγματικότητα: ARKit. Δοκίμασα κάποιο κωδικό με το Mac mini του 2012. Η εκτέλεση αυτού του τύπου κώδικα είναι πολύ αργή.
Δεν ανησυχώ για τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, καθώς ο υπολογιστής θα είναι όλη την ώρα στο γραφείο μου, αλλά ανησυχώ πραγματικά για την πρόωρη αστοχία αν αγοράσω αυτό με το τσιπ AMD, για αυτόν τον λόγο θα ήθελα μερικές συμβουλές για την ανθεκτικότητα . Π
Patcell
προς το
- 8 Αυγούστου 2016
- Κομητεία Μπέργκεν, NJ
- 23 Ιουλίου 2017
TokMok3 είπε: Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας.Θα πίστευα ότι το έργο του ARKit θα ωφεληθεί από το dGPU, αν και πραγματικά δεν ξέρω τίποτα για την ανάπτυξη, οπότε δεν μπορώ να σχολιάσω με καμία αξιοπιστία εκεί...
Θα χρησιμοποιήσω για ανάπτυξη με το Xcode. Με τη νέα επαυξημένη πραγματικότητα: ARKit. Δοκίμασα κάποιο κωδικό με το Mac mini του 2012. Η εκτέλεση αυτού του τύπου κώδικα είναι πολύ αργή.
Δεν ανησυχώ για τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, καθώς ο υπολογιστής θα είναι όλη την ώρα στο γραφείο μου, αλλά ανησυχώ πραγματικά για την πρόωρη αστοχία αν αγοράσω αυτό με το τσιπ AMD, για αυτόν τον λόγο θα ήθελα μερικές συμβουλές για την ανθεκτικότητα .
Πιστεύω ότι είναι πολύ απίθανο να έχετε πρόβλημα με την αξιοπιστία του τσιπ AMD. Δεν νομίζω ότι έχω δει τίποτα πουθενά για μια από τις κάρτες M370x που αποτυγχάνει σε ένα MacBook Pro, πόσο μάλλον για ένα ευρέως διαδεδομένο ζήτημα αξιοπιστίας. Κατά πάσα πιθανότητα, τη στιγμή που η GPU (ή οποιοδήποτε άλλο κομμάτι του μηχανήματος για αυτό το θέμα) αποτύχει από τη γενική χρήση, θα ψάχνετε να κάνετε αναβάθμιση ούτως ή άλλως.
Ίσως κάποιος ξέρει περισσότερα για τη συγκεκριμένη περίπτωση χρήσης σας από μένα, ωστόσο...
casperes 1996
- 26 Ιανουαρίου 2014
- Horsens, Δανία
- 23 Ιουλίου 2017
TokMok3 είπε: Δεν ανησυχώ για τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, καθώς ο υπολογιστής θα είναι όλη την ώρα στο γραφείο μου, αλλά ανησυχώ πραγματικά για την πρόωρη αποτυχία αν αγοράσω αυτό με το τσιπ AMD, για αυτόν τον λόγο θα ήθελα λίγο συμβουλές για αντοχή.
Υπάρχει κάποιος λόγος που δεν κοιτάτε ένα iMac τότε; Προσφέρουν περισσότερα για τα χρήματα
TokMok3
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2015
- 23 Ιουλίου 2017
casperes1996 είπε: Υπάρχει κάποιος λόγος που δεν κοιτάτε ένα iMac τότε; Προσφέρουν περισσότερα για τα χρήματα
Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας.
Έχω ένα monitor 29 ιντσών στο οποίο μπορώ να ανοίξω 2 εφαρμογές, με το laptop θα το χρησιμοποιήσω ως τρίτη οθόνη. Αλλά θα σκεφτώ τι προτείνεις. Καθόλου κακή ιδέα. Σας ευχαριστώ! Π
Patcell
προς το
- 8 Αυγούστου 2016
- Κομητεία Μπέργκεν, NJ
- 24 Ιουλίου 2017
TokMok3 είπε: Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας.Θα μπορούσατε επίσης να συνδέσετε την υπάρχουσα οθόνη σας στο iMac. Αυτό θα σας δώσει την ενσωματωμένη οθόνη iMac συν τη δεύτερη οθόνη.
Έχω ένα monitor 29 ιντσών στο οποίο μπορώ να ανοίξω 2 εφαρμογές, με το laptop θα το χρησιμοποιήσω ως τρίτη οθόνη. Αλλά θα σκεφτώ τι προτείνεις. Καθόλου κακή ιδέα. Σας ευχαριστώ!
casperes 1996
- 26 Ιανουαρίου 2014
- Horsens, Δανία
- 24 Ιουλίου 2017
Patcell είπε: Μπορείτε επίσης να συνδέσετε την υπάρχουσα οθόνη σας στο iMac. Αυτό θα σας δώσει την ενσωματωμένη οθόνη iMac συν τη δεύτερη οθόνη.
Ναι. – Αν και υπάρχει ένα αρκετά μεγάλο νήμα σχετικά με το ποια καλώδια λειτουργούν με το νέο iMac για συνδέσεις οθόνης. Οι οθόνες Thunderbolt και οι οθόνες Mini Display Port δεν είναι πλέον τόσο εναλλάξιμες με καλώδια. Αλλά σίγουρα μια πιθανή, και ίσως προτιμώμενη επιλογή
λεμαν
- 14 Οκτωβρίου 2008
- 24 Ιουλίου 2017
jerryk
Συνεισφέρων
- 3 Νοεμβρίου 2011
- SF Bay Area
- 24 Ιουλίου 2017
Επίσης, εκτός και αν χρειάζεστε τη φορητότητα, θα κοίταζα ένα iMac με μια αρκετά ισχυρή GPU, επειδή έχει καλύτερη αξία από μια φορητή μονάδα.
ZapNZs
- 23 Ιανουαρίου 2017
- 24 Ιουλίου 2017
TokMok3
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2015
- 25 Ιουλίου 2017
Ο leman είπε: Δεν ξέρω αν το ίδιο το ARKit χρειάζεται μια ισχυρή GPU - είναι περισσότερο τι κάνετε με το επίπεδο AR αργότερα (αν και η καλή υποστήριξη GPGPU είναι πιθανώς καλό). Για τον σκοπό σας όμως, θα ήθελα να χρησιμοποιήσω κάποια επιπλέον απόδοση GPU, μπορεί να είναι χρήσιμη σε αυτήν τη γραμμή εργασίας. Τέλος πάντων, γιατί όχι το μοντέλο του 2017; Είναι πολύ καλύτερα κατάλληλο για τέτοιου είδους εργασίες και η συμβατότητα με εξωτερική GPU είναι ένα πλεονέκτημα.
Η τιμολόγηση είναι το πρόβλημα, αλλιώς θα αγοράσω το πιο πρόσφατο και καλύτερο. Σας ευχαριστούμε που αφιερώσατε χρόνο για να βοηθήσετε.
[doublepost=1501049155][/doublepost]
jerryk είπε: Θα έπαιρνα ένα σύστημα με dGPU. Αν και δεν έχω χρησιμοποιήσει το ARKit, αυτές είναι τυπικές λειτουργίες που αντιμετωπίζονται από μια GPU.
Επίσης, εκτός και αν χρειάζεστε τη φορητότητα, θα κοίταζα ένα iMac με μια αρκετά ισχυρή GPU, επειδή έχει καλύτερη αξία από μια φορητή μονάδα.
Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας και νομίζω ότι είναι μια καλή πρόταση. Είχα ένα MacBook Air 2013, το οποίο ήταν πολύ φορητό για να το πάω στα Starbucks για να κάνω κάποια δουλειά και να πιω ένα φλιτζάνι καφέ, κάτι που δεν έχω κάνει από τότε που αγόρασα το Mac min.
[doublepost=1501049268][/doublepost]
Ο ZapNZs είπε: Εάν εξακολουθείτε να χρειάζεστε τη φορητότητα του MacBook Pro (πάνω από το iMac), το 2017 μπορεί να ταιριάζει με τις ανάγκες σας, εάν πρόκειται να εκτελείτε εργασίες εντατικής GPU ενώ ταυτόχρονα οδηγείτε διπλές οθόνες + την ενσωματωμένη στην οθόνη. Εάν αυτές οι οθόνες είναι 4k+ (ή θα είναι 4k+ στο μέλλον), ο σχεδιασμός του 2017 είναι αναμφισβήτητα ευνοϊκός τόσο από τη συνολική θερμική προοπτική όσο και από την προοπτική dGPU.
Ευχαριστώ για τη συμβουλή, αλλά το πρόβλημα είναι η τιμολόγηση.
[doublepost=1501050120][/doublepost] Αφού έλαβα υπόψη όλες τις συμβουλές, αγόρασα το ακόλουθο σύστημα:
MacBook Pro 15 μέσα 2015
Επεξεργαστής: Intel core i7 2,8 Ghz Intel Core
Ram: 16 GB DDR3
Γραφικά: Iris Pro
Μπαταρία: 90 κύκλοι
Σκληρός δίσκος: 256 GB
Για $1.400
Έχω ήδη τη θύρα οθόνης Apple mini σε καλώδιο διπλής σύνδεσης (100 $) για σύνδεση στη θύρα thunderbolt στο MacBook Pro. Εξακολουθώ να χρησιμοποιώ την υποδοχή κάρτας SDXC.
Μετά από χρήση υπολογιστών Apple για 10 χρόνια χωρίς καμία δυσκολία, ελπίζω ότι αυτό το μηχάνημα δεν θα είναι η εξαίρεση για τα επόμενα 2 χρόνια.
Θέλω να ευχαριστήσω όλους εσάς που αφιερώσατε χρόνο για να απαντήσετε. Ευχαριστώ πολύ! Τελευταία έκδοση: 25 Ιουλίου 2017
v1597psh
- 4 Φεβρουαρίου 2014
- Λονδίνο
- 26 Ιουλίου 2017
πόδια
- 13 Φεβρουαρίου 2012
- Περθ, Δυτική Αυστραλία
- 26 Ιουλίου 2017
TokMok3 είπε: Θα χρησιμοποιήσω για ανάπτυξη, ειδικά με τη νέα επαυξημένη πραγματικότητα: ARKit. Δοκίμασα κάποιο κώδικα στο Mac mini του 2012 και χρειάζονται 45 δευτερόλεπτα για να τρέξει το πρόγραμμα.
ARkit = θέλετε το R9.
Μια r9 GPU είναι πολύ, πολύ, πολύ πιο γρήγορη από το Iris Pro σε οτιδήποτε έχει να κάνει με το 3d.
επεξεργασία:
δεν σας είδα να έχετε αγοράσει ήδη. εάν τα τρισδιάστατα στοιχεία σας δεν εκτελούνται αποδεκτά, τότε, όπως παραπάνω, μια eGPU είναι μια επιλογή. αν και η πλήρης υποστήριξη από την Apple θα απαιτήσει το High Sierra το οποίο είναι ακόμα σε beta. Χωρίς αμφιβολία θα υπάρξουν κάποιες ιδιορρυθμίες που θα υιοθετήσουν πρώιμα. Αλλά ο σχεδιασμός για το μέλλον, θα είναι σίγουρα μια επιλογή.
Χωρίς να λέμε ότι δεν θα λειτουργήσει σήμερα, ένας φίλος τρέχει eGPU για περίπου 5 χρόνια. εξαρτάται μόνο από το πόσο άνετα νιώθετε με μη υποστηριζόμενες εισβολές Αντιδράσεις:πόδια Εγώ
illadee
- 4 Απριλίου 2014
- 5 Αυγούστου 2017
Κυρίως καθημερινά πράγματα και λίγη επεξεργασία βίντεο - δεν είμαι σίγουρος τι να κάνω..
casperes 1996
- 26 Ιανουαρίου 2014
- Horsens, Δανία
- 6 Αυγούστου 2017
illadee είπε: Είμαι επίσης ανάμεσα σε αυτές τις δύο κάρτες για ένα macbook 2015...
Κυρίως καθημερινά πράγματα και λίγη επεξεργασία βίντεο - δεν είμαι σίγουρος τι να κάνω..
Ορίστε την επεξεργασία βίντεο για εσάς. Θα κάνετε απλώς επιλογή και θα βάζετε τα πράγματα σε μια χρονική γραμμή στο Final Cut; Ή θα κάνετε διόρθωση χρώματος στο DaVinci; Σημαντική διαφορά. Και πόσο σημαντική είναι για εσάς η επεξεργασία βίντεο; Η επεξεργασία μπορεί να απαιτεί τεράστια υπολογιστική ισχύ.
Δημοφιλείς Αναρτήσεις