Φόρουμ

Apple Maps: από πού αντλεί πληροφορίες κατασκευής/κινδύνων δρόμου/ατυχήματος;

dictoresno

Πρωτότυπη αφίσα
30 Απριλίου 2012
NJ
  • 29 Ιανουαρίου 2018
Συνήθως μπορώ να βασίζομαι στους χάρτες της Apple για τις καθημερινές μου ανάγκες πλοήγησης. Ωστόσο, θεωρώ ότι πρέπει να πάω στο Waze ή στους χάρτες Google, χρειάζομαι ακριβείς πληροφορίες σχετικά με ζητήματα κυκλοφορίας. Το Waze έχει συνήθως πολλές πληροφορίες, όπως λακκούβες και άλλες διάφορες ειδοποιήσεις, φαίνεται ότι υπάρχει μία κάθε μίλι. Οι χάρτες Google καταλαβαίνω ότι αντλούν δεδομένα από το Waze και είναι συνήθως σε σημείο που δείχνει ένα ατύχημα μπροστά ή λεπτομέρειες κατασκευής.

Οι χάρτες της Apple σπάνια εμφανίζουν την πινακίδα κατασκευής μικρού κίτρινου διαμαντιού που υποδεικνύει οδικές εργασίες. Ωστόσο, παρατήρησα σήμερα ότι το έκανε και για μια φορά ήταν ακριβές. Υπήρχε ένα πλήρωμα που δούλευε ακριβώς εκεί που ήταν η ειδοποίηση κινδύνου.

Η ερώτησή μου είναι από πού και πώς λαμβάνει η Apple αυτές τις πληροφορίες και πόσο συχνά. Θα ήθελα πραγματικά να ήταν τόσο ακριβές όσο τουλάχιστον οι χάρτες Google ή να μας επέτρεπε να υποβάλουμε πληροφορίες ατυχήματος ή κατασκευής.

ANTAWNM26

προς το
14 Ιουνίου 2009


  • 29 Ιανουαρίου 2018
dictoresno είπε: Συνήθως μπορώ να βασίζομαι στους χάρτες της Apple για τις καθημερινές μου ανάγκες πλοήγησης. Ωστόσο, θεωρώ ότι πρέπει να πάω στο Waze ή στους χάρτες Google, χρειάζομαι ακριβείς πληροφορίες σχετικά με ζητήματα κυκλοφορίας. Το Waze έχει συνήθως πολλές πληροφορίες, όπως λακκούβες και άλλες διάφορες ειδοποιήσεις, φαίνεται ότι υπάρχει μία κάθε μίλι. Οι χάρτες Google καταλαβαίνω ότι αντλούν δεδομένα από το Waze και είναι συνήθως σε σημείο που δείχνει ένα ατύχημα μπροστά ή λεπτομέρειες κατασκευής.

Οι χάρτες της Apple σπάνια εμφανίζουν την πινακίδα κατασκευής μικρού κίτρινου διαμαντιού που υποδεικνύει οδικές εργασίες. Ωστόσο, παρατήρησα σήμερα ότι το έκανε και για μια φορά ήταν ακριβές. Υπήρχε ένα πλήρωμα που δούλευε ακριβώς εκεί που ήταν η ειδοποίηση κινδύνου.

Η ερώτησή μου είναι από πού και πώς λαμβάνει η Apple αυτές τις πληροφορίες και πόσο συχνά. Θα ήθελα πραγματικά να ήταν τόσο ακριβές όσο τουλάχιστον οι χάρτες Google ή να μας επέτρεπε να υποβάλουμε πληροφορίες ατυχήματος ή κατασκευής.

Δεν είμαι σίγουρος, αλλά η Google είναι πολύ μπροστά στο τμήμα χαρτών, θα ήταν δύσκολο για τους χάρτες της Apple να πιάσουν τους χάρτες της Google
Αντιδράσεις:αρχιτέκτονας

redman042

13 Ιουνίου 2008
  • 3 Φεβρουαρίου 2018
Το Waze είναι η μόνη εφαρμογή που επιτρέπει στους οδηγούς να αναφέρουν προβλήματα στο δρόμο σε πραγματικό χρόνο. Η Google χρησιμοποιεί εν μέρει αυτές τις πληροφορίες στις αναφορές κυκλοφορίας, μαζί με συγκεντρωτικές πληροφορίες ταχύτητας οχημάτων από συσκευές που εκτελούν το λογισμικό και αναφορές από την κρατική υπηρεσία μεταφορών, συμπεριλαμβανομένων ανιχνευτών βρόχου και καμερών στους δρόμους. Οι Χάρτες της Apple θα λαμβάνουν όλες τις ίδιες πληροφορίες εκτός από τις αναφορές χρηστών, τις οποίες οι Χάρτες δεν διαθέτουν. Το άλλο μέρος της εξίσωσης είναι οι αλγόριθμοι που χρησιμοποιούνται από κάθε εταιρεία για τη συμπίεση αυτών των δεδομένων. Η Google είναι πιο μπροστά σε αυτό, αλλά οι Χάρτες της Apple είναι αρκετά καλοί.

Είμαι κυρίως ευχαριστημένος με τους Χάρτες της Apple τώρα, αλλά όταν βρίσκομαι κάπου που πρέπει να βρίσκομαι σε μια συγκεκριμένη στιγμή, ειδικά αν είναι μεγάλη διαδρομή, τείνω να τρέχω πολλές εφαρμογές πλοήγησης για να είμαι σίγουρος, συνήθως οι Χάρτες της Apple στο προσκήνιο και Το Google στο παρασκήνιο με περιστασιακούς διασταυρούμενους ελέγχους.

dictoresno

Πρωτότυπη αφίσα
30 Απριλίου 2012
NJ
  • 3 Φεβρουαρίου 2018
redman042 είπε: Το Waze είναι η μόνη εφαρμογή που επιτρέπει στους οδηγούς να αναφέρουν προβλήματα στο δρόμο σε πραγματικό χρόνο. Η Google χρησιμοποιεί εν μέρει αυτές τις πληροφορίες στις αναφορές κυκλοφορίας, μαζί με συγκεντρωτικές πληροφορίες ταχύτητας οχημάτων από συσκευές που εκτελούν το λογισμικό και αναφορές από την κρατική υπηρεσία μεταφορών, συμπεριλαμβανομένων ανιχνευτών βρόχου και καμερών στους δρόμους. Οι Χάρτες της Apple θα λαμβάνουν όλες τις ίδιες πληροφορίες εκτός από τις αναφορές χρηστών, τις οποίες οι Χάρτες δεν διαθέτουν. Το άλλο μέρος της εξίσωσης είναι οι αλγόριθμοι που χρησιμοποιούνται από κάθε εταιρεία για τη συμπίεση αυτών των δεδομένων. Η Google είναι πιο μπροστά σε αυτό, αλλά οι Χάρτες της Apple είναι αρκετά καλοί.

Είμαι κυρίως ευχαριστημένος με τους Χάρτες της Apple τώρα, αλλά όταν βρίσκομαι κάπου που πρέπει να βρίσκομαι σε μια συγκεκριμένη στιγμή, ειδικά αν είναι μεγάλη διαδρομή, τείνω να τρέχω πολλές εφαρμογές πλοήγησης για να είμαι σίγουρος, συνήθως οι Χάρτες της Apple στο προσκήνιο και Το Google στο παρασκήνιο με περιστασιακούς διασταυρούμενους ελέγχους.

Το έκανα σε μια μεγάλη διαδρομή από το NJ στο New Hampshire. Δεν είχα τρέξει ταυτόχρονα για να βεβαιωθώ ότι ο δίσκος μου ήταν ακριβής

Superrjamz54

4 Δεκεμβρίου 2015
  • 3 Φεβρουαρίου 2018
ANTAWNM26 είπε: Δεν είμαι σίγουρος, αλλά η google είναι πολύ μπροστά στο τμήμα χαρτών, θα ήταν δύσκολο έργο για τους χάρτες της Apple να πιάσουν τους χάρτες της Google
Η Apple λαμβάνει τα δεδομένα της από την TomTom που το κάνει για πολύ καιρό από την Google.
Αντιδράσεις:MandiMac ντο

κυνικοί

8 Ιανουαρίου 2012
  • 3 Φεβρουαρίου 2018
Η Apple λαμβάνει τις πληροφορίες κυκλοφορίας από την κυκλοφορία TomTom HD και την ανώνυμη συλλογή δεδομένων από τα iPhone.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 είπε: Δεν είμαι σίγουρος, αλλά η google είναι πολύ μπροστά στο τμήμα χαρτών, θα ήταν δύσκολο έργο για τους χάρτες της Apple να πιάσουν τους χάρτες της Google

Η Google έχει μια πολύ προληπτική προσέγγιση για τα δεδομένα χαρτών έναντι της Apple. Η Google έχει επίσης μεγαλύτερο συμφέρον στους χάρτες (ακριβείς τοποθεσίες επιχειρήσεων). Ωστόσο, το σφάλμα μπορεί να βρεθεί και στα δύο.

Πολλοί άνθρωποι ορκίζονται στο Waze (που αποκτήθηκε από την Google), ωστόσο το Waze ήταν (είναι;) πηγή δεδομένων χαρτών της Apple.

Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'>

https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Αντιδράσεις:QuarterSwede

redman042

13 Ιουνίου 2008
  • 3 Φεβρουαρίου 2018
Superrjamz54 είπε: Η Apple λαμβάνει τα δεδομένα της από την TomTom που το κάνει για πολύ περισσότερο από την Google.

Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι η Google είναι πολύ μπροστά από την TomTom παρόλα αυτά. Περίμενα ότι η Google επένδυσε περισσότερα και έχει πολύ καλύτερα ταλέντα. Σίγουρα βλέπω πολύ περισσότερους ανθρώπους να χρησιμοποιούν τους Χάρτες Google από τον TomTom αυτές τις μέρες.

cynics είπε: Η Apple λαμβάνει τις πληροφορίες κυκλοφορίας από την κυκλοφορία TomTom HD και την ανώνυμη συλλογή δεδομένων από τα iPhone.
[doublepost=1517704215][/doublepost]

Η Google έχει μια πολύ προληπτική προσέγγιση για τα δεδομένα χαρτών έναντι της Apple. Η Google έχει επίσης μεγαλύτερο συμφέρον στους χάρτες (ακριβείς τοποθεσίες επιχειρήσεων). Ωστόσο, το σφάλμα μπορεί να βρεθεί και στα δύο.

Πολλοί άνθρωποι ορκίζονται στο Waze (που αποκτήθηκε από την Google), ωστόσο το Waze ήταν (είναι;) πηγή δεδομένων χαρτών της Apple.

Δείτε το συνημμένο 749815

https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html

Δεν νομίζω ότι λαμβάνουν ζωντανά δεδομένα κίνησης ή συμβάντων από αυτούς, αλλά ίσως Χάρτες ορισμένων τοποθεσιών. ντο

κυνικοί

8 Ιανουαρίου 2012
  • 3 Φεβρουαρίου 2018
redman042 είπε: Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι η Google είναι πολύ μπροστά από την TomTom παρόλα αυτά. Περίμενα ότι η Google επένδυσε περισσότερα και έχει πολύ καλύτερα ταλέντα. Σίγουρα βλέπω πολύ περισσότερους ανθρώπους να χρησιμοποιούν τους Χάρτες Google από τον TomTom αυτές τις μέρες.



Δεν νομίζω ότι λαμβάνουν ζωντανά δεδομένα κίνησης ή συμβάντων από αυτούς, αλλά ίσως Χάρτες ορισμένων τοποθεσιών.

Από το Waze; Απλώς χαρτογραφήστε δεδομένα όπως αναφέρθηκαν.

PeLaNo

6 Ιουνίου 2017
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
Όχι εντελώς σχετικά με αυτό το νήμα, αλλά γιατί υπάρχουν μερικά μέρη που δεν υπάρχουν στους χάρτες της Apple αλλά είναι εκεί σε υπηρεσία όπως το Foursquare;
Πρέπει να εμφανίζεται και στους χάρτες της Apple σωστά; Δεδομένου ότι η Apple χρησιμοποιεί επίσης πληροφορίες από το Foursqare.

Shirasaki

16 Μαΐου 2015
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
Ο PeLaNo είπε: Όχι εντελώς σχετικά με αυτό το νήμα, αλλά γιατί υπάρχουν μερικά μέρη που δεν υπάρχουν στους χάρτες της Apple αλλά είναι εκεί σε υπηρεσία όπως το Foursquare;
Πρέπει να εμφανίζεται και στους χάρτες της Apple σωστά; Δεδομένου ότι η Apple χρησιμοποιεί επίσης πληροφορίες από το Foursqare.
Ίσως δεν χρησιμοποιούν αρκετά. Ίσως αυτό που χρησιμοποιούν δεν περιλαμβάνει δεδομένα που λείπουν.

dictoresno

Πρωτότυπη αφίσα
30 Απριλίου 2012
NJ
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
Σε μια δευτερεύουσα σημείωση, ανέφερα ορισμένες διορθώσεις στην Apple μέσω της εφαρμογής χαρτών. Τα προβλήματα διορθώθηκαν μέσα σε 2-3 ημέρες και ενημερώθηκα για τις αλλαγές. Πραγματικά σοκαρίστηκα πόσο γρήγορα έκαναν τις αλλαγές
Αντιδράσεις:coolsean20 και PeLaNo

Shirasaki

16 Μαΐου 2015
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
dictoresno είπε: Σε μια δευτερεύουσα σημείωση ανέφερα ορισμένες διορθώσεις στην Apple μέσω της εφαρμογής χαρτών. Τα προβλήματα διορθώθηκαν μέσα σε 2-3 ημέρες και ενημερώθηκα για τις αλλαγές. Πραγματικά σοκαρίστηκα πόσο γρήγορα έκαναν τις αλλαγές
Στο μεταξύ, η Google χρειάζεται λιγότερο από μία ώρα για να εφαρμόσει την αλλαγή.
Αντιδράσεις:coolsean20 και 988466

Gav2k

24 Ιουλίου 2009
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html

dictoresno είπε: Συνήθως μπορώ να βασίζομαι στους χάρτες της Apple για τις καθημερινές μου ανάγκες πλοήγησης. Ωστόσο, θεωρώ ότι πρέπει να πάω στο Waze ή στους χάρτες Google, χρειάζομαι ακριβείς πληροφορίες σχετικά με ζητήματα κυκλοφορίας. Το Waze έχει συνήθως πολλές πληροφορίες, όπως λακκούβες και άλλες διάφορες ειδοποιήσεις, φαίνεται ότι υπάρχει μία κάθε μίλι. Οι χάρτες Google καταλαβαίνω ότι αντλούν δεδομένα από το Waze και είναι συνήθως σε σημείο που δείχνει ένα ατύχημα μπροστά ή λεπτομέρειες κατασκευής.

Οι χάρτες της Apple σπάνια εμφανίζουν την πινακίδα κατασκευής μικρού κίτρινου διαμαντιού που υποδεικνύει οδικές εργασίες. Ωστόσο, παρατήρησα σήμερα ότι το έκανε και για μια φορά ήταν ακριβές. Υπήρχε ένα πλήρωμα που δούλευε ακριβώς εκεί που ήταν η ειδοποίηση κινδύνου.

Η ερώτησή μου είναι από πού και πώς λαμβάνει η Apple αυτές τις πληροφορίες και πόσο συχνά. Θα ήθελα πραγματικά να ήταν τόσο ακριβές όσο τουλάχιστον οι χάρτες Google ή να μας επέτρεπε να υποβάλουμε πληροφορίες ατυχήματος ή κατασκευής.
ντο

κυνικοί

8 Ιανουαρίου 2012
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
Shirasaki είπε: Στο μεταξύ, το google χρειάζεται λιγότερο από μία ώρα για να εφαρμόσει την αλλαγή.

Χτυπήστε ή χάσετε και με τις δύο υπηρεσίες.

Εγώ και τουλάχιστον 8 άλλα άτομα αναφέρουμε ένα τμήμα της γειτονιάς στο google εδώ και χρόνια (μερικές φορές εβδομαδιαία) που δεν έχουν στον χάρτη τους.

Η λήψη φαγητού μπορεί να είναι εφιάλτης εάν ο οδηγός/εστιατόριο χρησιμοποιεί το Google. Ορισμένα μέρη δεν θα προσπαθήσουν καν και απλώς μας λένε ότι δεν μπορούν να παραδώσουν εκεί.

Συνέδεσα εικόνες σύγκρισης Apple και Google εδώ...

https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241

Κατά ειρωνικό τρόπο, το google street view έχει τον δρόμο που οδηγεί εκεί. Ακόμη πιο περίεργο είναι ότι η δορυφορική προβολή της Google είναι πιο ξεπερασμένη από την Apple.

Το πρόβλημα είναι πόσο επικρατείς είναι οι χάρτες της Google. Συχνά πρέπει να πούμε στους ανθρώπους να χρησιμοποιούν χάρτες της Apple (για κάθε περίπτωση). Εάν είναι και χρήστης Android, δίνουμε τη διεύθυνση της ντουλάπας και απλώς περιγράφουμε πώς να φτάσετε εκεί lol.

Το θέμα είναι ότι και τα δύο μπορεί να είναι εξίσου τρομερά ή εξίσου ανταποκρινόμενα. Εάν σχεδόν δώδεκα άτομα αναφέρουν συνεχώς το πρόβλημα στην Google και οδηγούν ακόμη και το δικό τους όχημα, αυτό είναι εξαιρετικά τροποποιημένο για χαρτογράφηση και εικόνες δεν τους κάνει να το διορθώσουν, αλλά βρίσκεται στο τρομερό εύρος qos.

Superrjamz54

4 Δεκεμβρίου 2015
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
redman042 είπε: Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι η Google είναι πολύ μπροστά από την TomTom παρόλα αυτά. Περίμενα ότι η Google επένδυσε περισσότερα και έχει πολύ καλύτερα ταλέντα. Σίγουρα βλέπω πολύ περισσότερους ανθρώπους να χρησιμοποιούν τους Χάρτες Google από τον TomTom αυτές τις μέρες.



Δεν νομίζω ότι λαμβάνουν ζωντανά δεδομένα κίνησης ή συμβάντων από αυτούς, αλλά ίσως Χάρτες ορισμένων τοποθεσιών.
Η Google είναι χάλια εκτός πόλεων. Πηγαίνετε στη χώρα όπου κανένα από τα αυτοκίνητά τους δεν ήταν ποτέ και η διεύθυνσή τους είναι μακριά από χιλιόμετρα, υποθέτοντας ότι εμφανίζεται ακόμη και η διεύθυνση. Η Google είναι εξαιρετική στις πόλεις όπου έχουν πρόσβαση στα σημεία και τα δεδομένα από το Waze. Η TomTom αρνείται να μοιραστεί δεδομένα κίνησης με την Apple, αφού αν το έκανε αυτό, δεν θα είχε πλέον επιχειρηματικό μοντέλο. Δεν θα δείτε ποτέ κάποιον να χρησιμοποιεί TomTom ή Garmin για αυτό το θέμα. Τα δεδομένα κίνησης είναι το μόνο πράγμα που έχουν μέσω τηλεφώνου. Η TomTom εισέπραξε πολύ περισσότερα χρήματα σε σχέση με το Google που δείχνει εκτός πόλεων. Μεγάλη διαφορά ώρας. Ο μόνος λόγος που η Apple δημιούργησε το δικό της πρόγραμμα χαρτών ήταν επειδή η Google αρνήθηκε να συμπεριλάβει οδηγίες turn by:turn.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 είπε: Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι η Google είναι πολύ μπροστά από την TomTom παρόλα αυτά. Περίμενα ότι η Google επένδυσε περισσότερα και έχει πολύ καλύτερα ταλέντα. Σίγουρα βλέπω πολύ περισσότερους ανθρώπους να χρησιμοποιούν τους Χάρτες Google από τον TomTom αυτές τις μέρες.



Δεν νομίζω ότι λαμβάνουν ζωντανά δεδομένα κίνησης ή συμβάντων από αυτούς, αλλά ίσως Χάρτες ορισμένων τοποθεσιών.
Η Apple λαμβάνει όλους τους χάρτες της από την TomTom, συμπεριλαμβανομένων των πολύ πιο ακριβών χαρτών της για τις αγροτικές περιοχές. Η TomTom αρνείται να μοιραστεί την επισκεψιμότητα γιατί εάν το έκαναν, κανείς δεν θα αγόραζε πραγματικά μια συσκευή TomTom.

PeLaNo

6 Ιουνίου 2017
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
dictoresno είπε: Σε μια δευτερεύουσα σημείωση ανέφερα ορισμένες διορθώσεις στην Apple μέσω της εφαρμογής χαρτών. Τα προβλήματα διορθώθηκαν μέσα σε 2-3 ημέρες και ενημερώθηκα για τις αλλαγές. Πραγματικά σοκαρίστηκα πόσο γρήγορα έκαναν τις αλλαγές
Νομίζω ότι λειτουργούν πιο γρήγορα από ό,τι ήταν παλιά. Μερικές φορές χρειαζόταν μόνο μια μέρα.

macfacts

7 Οκτωβρίου 2012
Cybertron
  • 4 Φεβρουαρίου 2018
Ο Superrjamz54 είπε: ... Ο μόνος λόγος που η Apple δημιούργησε το δικό της πρόγραμμα χαρτών ήταν επειδή η Google αρνήθηκε να συμπεριλάβει οδηγίες turn by:turn.

Αυτή είναι η μισή ιστορία.

Λέγεται διαπραγμάτευση και ήταν η Apple που δεν θα έπαιζε καλά. Η Apple ήθελε τη δυνατότητα σειράς με τη σειρά δωρεάν. Η Google ήθελε περισσότερες εφαρμογές google προεγκατεστημένες στο iOS με αντάλλαγμα τη δυνατότητα στροφή προς σειρά.

AnthonyG6

13 Σεπτεμβρίου 2017
  • 5 Φεβρουαρίου 2018
Superrjamz54 είπε: Η Apple λαμβάνει τα δεδομένα της από την TomTom που το κάνει για πολύ περισσότερο από την Google.
Νόμιζα ότι η Apple λαμβάνει δεδομένα από την Garmin ή έχει αλλάξει αυτό; ΠΡΟΣ ΤΟ

Άρνι99

προς το
26 Φεβρουαρίου 2011
Βιέννη, Αυστρία
  • 5 Φεβρουαρίου 2018
AnthonyG6 είπε: Νόμιζα ότι η Apple λαμβάνει δεδομένα από την Garmin ή έχει αλλάξει αυτό;
TomTom North America HD Traffic: Μέρη των δεδομένων παρέχονται από το Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.

Μπορεί να βρεθεί μέσα στην εφαρμογή χαρτών της Apple.
Αντιδράσεις:AnthonyG6

GIZBUG

28 Οκτωβρίου 2006
Σικάγο, IL
  • 6 Φεβρουαρίου 2018
Επομένως, η συναίνεση είναι ότι το Waze για μεγάλες διαδρομές, οι χάρτες Google για τις πόλεις , η αποφυγή των χαρτών της Apple;
Αντιδράσεις:ένα ακόμα

ένα ακόμα

6 Αυγούστου 2015
Γη
  • 8 Φεβρουαρίου 2018
Ο GIZBUG είπε: Άρα η συναίνεση είναι ότι Waze για μεγάλες διαδρομές, google maps για πόλη , αποφυγή των χαρτών της Apple;

Λίγο πολύ. Το Waze, από την εμπειρία μου, έχει πραγματικά ακριβείς πληροφορίες δρόμου και η ικανότητα του χρήστη να αναφέρει πράγματα εν κινήσει είναι εξαιρετικά χρήσιμη. Ωστόσο, θα έχει επίσης την τάση να σας καθοδηγεί σε μοτίβο ζιγκ-ζαγκ για να εξοικονομήσετε ένα λεπτό 30 λεπτών με το αυτοκίνητο. Η Google έχει μια ελαφρώς διαφορετική διεπαφή χρήστη, επομένως είναι θέμα γούστου. Λιγότερα ζιγκ-ζαγκ επίσης. Η διεπαφή χρήστη των Χαρτών της Apple φαίνεται καλή και σας καθοδηγεί με τον πιο χωρίς άγχος τρόπο, αλλά η ακρίβεια της διάταξης του δρόμου και τα σημεία ενδιαφέροντος εξακολουθούν να είναι πολύ πίσω τόσο από το Waze όσο και από την Google.
Αντιδράσεις:PeLaNo ντο

κυνικοί

8 Ιανουαρίου 2012
  • 8 Φεβρουαρίου 2018
Ο GIZBUG είπε: Άρα η συναίνεση είναι ότι Waze για μεγάλες διαδρομές, google maps για πόλη , αποφυγή των χαρτών της Apple;

Αυτή είναι η γενική συναίνεση. Χρησιμοποιώ τους χάρτες της Apple το 99% του χρόνου, αλλά διατηρώ τους χάρτες Google σε αναμονή. Οι επιλογές είναι καλές!