Ως μέρος της νομικής μάχης Apple εναντίον Epic Games, η Apple υπέβαλε αγωγή ζητώντας να αποφανθεί δικαστής για έναν από τους δέκα ισχυρισμούς που Epic Games είχε κάνει εναντίον του. Συγκεκριμένα, η Apple επιδιώκει μια μερική κρίση σχετικά με τον ισχυρισμό ότι το iOS είναι μια «ουσιώδης εγκατάσταση» και αρνείται τον ισχυρισμό της Epic ότι της έχει απαγορευτεί παράνομα η πρόσβαση σε αυτό μέσω του App Store.
Η αξίωση, που προσδιορίζεται στο δικαστικές καταθέσεις ως Count 2, αναφέρεται στο επιχείρημα της Epic ότι της απαγορεύτηκε η πρόσβαση στο iOS, το οποίο ισχυρίζεται ότι είναι μια «ουσιώδης διευκόλυνση» λόγω του γεγονότος ότι έχει αποκλειστεί η πρόσβαση στο App Store. Το Count κατηγορεί συγκεκριμένα την Apple για παραβίαση της Ενότητας 2 του νόμου Sherman μέσω της «παράνομης άρνησής της στην Epic και σε άλλους διανομείς εφαρμογών μιας βασικής διευκόλυνσης — της πρόσβασης στο iOS».
Η Apple ζητά από τον δικαστή να προχωρήσει με μια κρίση λόγω της έλλειψης «πραγματικής, εμπειρογνωμόνων ή νομικής υποστήριξης της Epic για τη θεωρία της βασικής διευκόλυνσης» και ότι ουσιαστικά έχει εγκαταλείψει την προσπάθεια να το αποδείξει. Η Apple επικαλείται επίσης μαρτυρία ενός από τους μάρτυρες της Epic, ο οποίος είπε κατά τη διάρκεια της δίκης σχετικά με το App Store ότι τίποτα που λένε δεν αναφέρεται σε οτιδήποτε μπορεί να θεωρηθεί «ουσιώδης διευκόλυνση».
Οι ειδικοί της Epic δεν εξέφρασαν γνώμη σχετικά με το εάν το iOS είναι μια βασική εγκατάσταση ή εάν η Epic δεν έχει πρόσβαση στο iOS. Αντίθετα, ο Δρ. Έβανς παραδέχτηκε στη γραπτή απευθείας κατάθεσή του ότι η Epic και άλλοι προγραμματιστές έχουν «πρόσβαση στα εργαλεία και τις άδειες για τη σύνταξη εφαρμογών iOS».
Και στο περίπτερο, ο Δρ. Έβανς παραδέχτηκε ότι δεν «εξέφραζε καμία γνώμη για οτιδήποτε αποκαλείται ουσιαστική διευκόλυνση ή οτιδήποτε σχετίζεται με αξίωση βασικής διευκόλυνσης σε αυτή την περίπτωση».
Στη δικαστική κατάθεση, η Apple λέει ότι το iOS App Store μπορεί εύκολα να αναπαραχθεί και να αντιγραφεί, και σύμφωνα με τον ορισμό του ίδιου του δικαστηρίου, το iOS δεν είναι απαραίτητη. Η Apple συνεχίζει λέγοντας ότι ουσιαστικό σημαίνει «ουσιώδες» και όχι τι είναι «καλύτερο», «πιο κερδοφόρο ή προτιμότερο».
μήλο αφαιρέθηκε το Fortnite και αφαίρεσε την Epic από την πρόσβαση στον λογαριασμό προγραμματιστή της τον Αύγουστο του περασμένου έτους, αφού παραβίασε το App Store Κατευθυντήριες γραμμές. Στο δικαστήριο, η Apple επανέλαβε ότι η Epic έχει πρόσβαση στο App Store, παρά τον ισχυρισμό της ότι της έχει αφαιρεθεί παράνομα η πρόσβαση σε μια «ουσιώδη εγκατάσταση», εφόσον ακολουθεί τους ίδιους κανόνες που τηρούν όλοι οι προγραμματιστές.
Η Apple σημειώνει ότι Epic Games είχε πλήρη πρόσβαση στην πλατφόρμα διανομής εφαρμογών πριν ξεκινήσει το «Project Liberty», την κωδική ονομασία της Epic για τη νομική καταπολέμηση της Apple.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Epic έχει πραγματικά πρόσβαση στο iOS. Η Epic, όπως όλοι οι άλλοι προγραμματιστές, μπορεί να αποκτήσει «πρόσβαση στα εργαλεία και τις άδειες για τη σύνταξη εφαρμογών iOS» και μπορεί να διανείμει αυτές τις εφαρμογές μέσω του iOS, συμφωνώντας με την DPLA. Και η Epic σαφώς (πριν από το Project Liberty) διένειμε τις εφαρμογές της μέσω του iOS και του App Store. Το ίδιο κάνουν και εκατομμύρια άλλοι προγραμματιστές.
Η Apple λέει ότι η Epic Games' Το πραγματικό επιχείρημα δεν είναι ότι του απαγορεύεται παράνομα η πρόσβαση στο App Store και iOS, αλλά αντίθετα δεν της αρέσουν οι όροι και οι προϋποθέσεις που πρέπει να ακολουθούν οι προγραμματιστές στην πλατφόρμα.
Κάμερα iphone xs max vs iphone 11 pro max
ο Epic Games εναντίον Apple δοκιμή ξεκίνησε επίσημα στις 3 Μαΐου , και η Apple ζητά να συνταχθεί το αίτημά της για μερική κρίση στις 24 Μαΐου ή μόλις το δικαστήριο ακούσει το αίτημά της.
Δημοφιλείς Αναρτήσεις