startergo
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Σεπτεμβρίου 2018
- 3 Φεβρουαρίου 2019
Μπορώ να δω την οθόνη εκκίνησης μέσω του R9 280X μου, αλλά κόβει περίπου το 75% της προόδου του λογότυπου της Apple boot.
Όταν το HS είναι φορτωμένο μόνο το RX 580 εξέρχεται σε μια οθόνη.
Στα Windows 10 η ίδια ακριβώς εγκατάσταση λειτουργεί καλά και οι δύο κάρτες βγαίνουν στις οθόνες τους. Μπορώ να δω ακόμη και τη δυνατότητα διασταυρούμενων πυρών στο stress test Furmark.
Μου διαφεύγει κάτι εδώ; Γιατί το R9 280X σταματά να βγαίνει σε HS μαζί με το RX 580;
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 3 Φεβρουαρίου 2019
startergo είπε: Έχω το R9 280X συνδεδεμένο μέσω DVI στην υποδοχή 1 και το RX 580 συνδεδεμένο μέσω του προσαρμογέα DP σε DVI στην υποδοχή 2.
Μπορώ να δω την οθόνη εκκίνησης μέσω του R9 280X μου, αλλά κόβει περίπου το 75% της προόδου του λογότυπου της Apple boot.
Όταν το HS είναι φορτωμένο μόνο το RX 580 εξέρχεται σε μια οθόνη.
Στα Windows 10 η ίδια ακριβώς εγκατάσταση λειτουργεί καλά και οι δύο κάρτες βγαίνουν στις οθόνες τους. Μπορώ να δω ακόμη και τη δυνατότητα διασταυρούμενων πυρών στο stress test Furmark.
Μου διαφεύγει κάτι εδώ; Γιατί το R9 280X σταματά να βγαίνει σε HS μαζί με το RX 580;
Crossfire 280X με RX580; AFAIK, Οι δόσεις Crossfire δεν απαιτούν GPU «ταιριασμένου ζεύγους», αλλά και οι δύο GPU ΠΡΕΠΕΙ να ανήκουν στην ίδια οικογένεια.
startergo
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Σεπτεμβρίου 2018
- 3 Φεβρουαρίου 2019
h9826790 είπε: Crossfire 280X με RX580; AFAIK, Οι δόσεις Crossfire δεν απαιτούν GPU «ταιριασμένου ζεύγους», αλλά και οι δύο GPU ΠΡΕΠΕΙ να ανήκουν στην ίδια οικογένεια.Και εγώ εξεπλάγην, αλλά αυτό είπε ο Furmark: Το Crossfire ενεργοποιήθηκε
startergo
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Σεπτεμβρίου 2018
- 3 Φεβρουαρίου 2019
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 3 Φεβρουαρίου 2019
startergo είπε: Δείτε το συνημμένο 819716
Ευχαριστώ για την κοινή χρήση. Ενδιαφέρουσες πληροφορίες.
Ενεργοποιήθηκε η διασταύρωση πυρών.
Και οι δύο GPU τρέχουν στο ~100%. (Αυτό είναι φυσιολογικό για τον Furmark)
Αλλά το 280X ζεσταίνεται μόνο από 61C σε 64C. (Αυτό το μέρος είναι φυσιολογικό αν υποθέσουμε ότι το 280X έχει καλό ψυγείο)
Η ταχύτητα ρολογιού RX580 δείχνει 639,8 MHz, VDDC 0V, έχει χειρότερη απόδοση από το 280Χ (σίγουρα πολύ λάθος).
Δοκίμασες να αφαιρέσεις το 280X και έκανες την ίδια δοκιμή μόνο με το RX580;
startergo
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Σεπτεμβρίου 2018
- 4 Φεβρουαρίου 2019
h9826790 είπε: Ευχαριστώ για την κοινή χρήση. Ενδιαφέρουσες πληροφορίες.Η τάση είναι 0VDC ίσως επειδή την τροφοδοτώ από την τροφοδοσία SATA και δεν το μετρά με ακρίβεια:
Ενεργοποιήθηκε η διασταύρωση πυρών.
Και οι δύο GPU τρέχουν στο ~100%. (Αυτό είναι φυσιολογικό για τον Furmark)
Αλλά το 280X ζεσταίνεται μόνο από 61C σε 64C. (Αυτό το μέρος είναι φυσιολογικό αν υποθέσουμε ότι το 280X έχει καλό ψυγείο)
Η ταχύτητα ρολογιού RX580 δείχνει 639,8 MHz, VDDC 0V, έχει χειρότερη απόδοση από το 280Χ (σίγουρα πολύ λάθος).
Δοκίμασες να αφαιρέσεις το 280X και έκανες την ίδια δοκιμή μόνο με το RX580;
Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'>
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 4 Φεβρουαρίου 2019
startergo είπε: Η τάση είναι 0VDC ίσως επειδή την τροφοδοτώ από την τροφοδοσία SATA και δεν το μετράει με ακρίβεια:
Δείτε το συνημμένο 819791
Αυτό το VDDC πρέπει να διαβάζεται από την κάρτα γραφικών, όχι από την πηγή ρεύματος. Άρα, κάτι δεν πάει καλά (σίγουρα λάθος ανάγνωση, μπορεί να είναι πρόβλημα λογισμικού, όχι απαραίτητο υλικό).
Φαίνεται ότι η κάρτα σας ήταν θερμική / στάθμη ισχύος. Υποψιάζομαι ότι αυτό οφείλεται στο ότι η κάρτα OEM έχει χαμηλότερο από το κανονικό όριο TDP, γεγονός που κάνει την κάρτα να φτάσει στο σημείο περιορισμού ισχύος νωρίτερα από το κανονικό RX580.
Εν πάση περιπτώσει, κατά μέσο όρο FPS 87 έναντι 54, η διασταυρούμενη πυρά φαίνεται να αποδίδει πραγματικά όπως αναμενόταν.
Μπορεί τώρα να είναι δυνατή η διασταύρωση όλων των GCN GPU. Δεν το χρησιμοποιώ εδώ και λίγα χρόνια. Δεν είμαι σίγουρος για την πιο ενημερωμένη απαίτηση.
startergo
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Σεπτεμβρίου 2018
- 4 Φεβρουαρίου 2019
h9826790 είπε: Αυτό το VDDC πρέπει να διαβάζεται από την κάρτα γραφικών, όχι από την πηγή τροφοδοσίας. Άρα, κάτι δεν πάει καλά (σίγουρα λάθος ανάγνωση, μπορεί να είναι πρόβλημα λογισμικού, όχι απαραίτητο υλικό).Το TDP της κάρτας είναι 130W. Μήπως επειδή χρησιμοποιούν το ίδιο πρόγραμμα οδήγησης είναι ενεργοποιημένο το crossfire; Ξέρω ότι αν επιλέξω το βασικό πρόγραμμα οδήγησης βίντεο σε ένα από αυτά δεν θα λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο. Αυτό που με ενοχλεί είναι στο HS το 280 σβήνει την έξοδο. Καμιά ιδέα γιατί;
Φαίνεται ότι η κάρτα σας ήταν θερμική / στάθμη ισχύος. Υποψιάζομαι ότι αυτό οφείλεται στο ότι η κάρτα OEM έχει χαμηλότερο από το κανονικό όριο TDP, γεγονός που κάνει την κάρτα να φτάσει στο σημείο περιορισμού ισχύος νωρίτερα από το κανονικό RX580.
Εν πάση περιπτώσει, κατά μέσο όρο FPS 87 έναντι 54, η διασταυρούμενη πυρά φαίνεται να αποδίδει πραγματικά όπως αναμενόταν.
Μπορεί τώρα να είναι δυνατή η διασταύρωση όλων των GCN GPU. Δεν το χρησιμοποιώ εδώ και λίγα χρόνια. Δεν είμαι σίγουρος για την πιο ενημερωμένη απαίτηση.
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 4 Φεβρουαρίου 2019
startergo είπε: Το TDP της κάρτας είναι 130W. Μήπως επειδή χρησιμοποιούν το ίδιο πρόγραμμα οδήγησης είναι ενεργοποιημένο το crossfire; Ξέρω ότι αν επιλέξω το βασικό πρόγραμμα οδήγησης βίντεο σε ένα από αυτά δεν θα λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο. Αυτό που με ενοχλεί είναι στο HS το 280 σβήνει την έξοδο. Καμιά ιδέα γιατί;
Αλλά η λήψη οθόνης δείχνει ότι το TDP του RX580 είναι 185 W. Να το προσέχεις. Το TDP της κάρτας είναι 130 W, αλλά αυτό πιθανότατα σημαίνει ότι η λύση ψύξης είναι καλή για έως και 130 W. Και η κάρτα σας μπορεί να αντλήσει έως και 185 W από την ανάγνωση του λογισμικού. Και αυτό σίγουρα δεν είναι καλό σημάδι για μονή κάρτα 6 ακίδων.
Τέλος πάντων, πούλησα ήδη όλα τα HD7950, R9 280, R9 380, δεν μπορώ να τα δοκιμάσω με το RX580. Αλλά αν το 280X σας μπορεί να λειτουργήσει άψογα κατά την εκκίνηση από την αρχική ROM, τότε προφανώς το Mac EFI προκαλεί ορισμένα προβλήματα συμβατότητας.
startergo
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Σεπτεμβρίου 2018
- 4 Φεβρουαρίου 2019
h9826790 είπε: Αλλά η λήψη της οθόνης σας δείχνει ότι το TDP του RX580 είναι 185 W. Να το προσέχεις. Το TDP της κάρτας είναι 130 W, αλλά αυτό πιθανότατα σημαίνει ότι η λύση ψύξης είναι καλή για έως και 130 W. Και η κάρτα σας μπορεί να αντλήσει έως και 185 W από την ανάγνωση του λογισμικού. Και αυτό σίγουρα δεν είναι καλό σημάδι για μονή κάρτα 6 ακίδων.Δεν έχει σημασία ποια ROM χρησιμοποιώ. Δεν έχω προβλήματα με τη χρήση μιας κάρτας μόνο όταν είναι εγκατεστημένες και οι δύο. Όσον αφορά την ισχύ τα 2 SATA παρέχουν ισχύ 108W οπότε υπάρχει αρκετή ισχύς στα 6 pin. Δεν ξέρω πώς μπορεί να τραβήξει 185W αν είναι περιορισμένη στη ROM;
Τέλος πάντων, πούλησα ήδη όλα τα HD7950, R9 280, R9 380, δεν μπορώ να τα δοκιμάσω με το RX580. Αλλά αν το 280X σας μπορεί να λειτουργήσει άψογα κατά την εκκίνηση από την αρχική ROM, τότε προφανώς το Mac EFI προκαλεί ορισμένα προβλήματα συμβατότητας.
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 4 Φεβρουαρίου 2019
startergo είπε: Δεν έχει σημασία ποια ROM χρησιμοποιώ. Δεν έχω προβλήματα με τη χρήση μιας κάρτας μόνο όταν είναι εγκατεστημένες και οι δύο. Όσον αφορά την ισχύ τα 2 SATA παρέχουν ισχύ 108W οπότε υπάρχει αρκετή ισχύς στα 6 pin. Δεν ξέρω πώς μπορεί να τραβήξει 185W αν είναι περιορισμένη στη ROM;
Η προεπιλεγμένη ρύθμιση ROM ΔΕΝ περιορίζεται στα 130 W για την κάρτα σας. Είναι ένας προκαθορισμένος αριθμός με 50% PowerTune, που σημαίνει ότι, αν είναι 130W με 150% μέγιστο, θα μπορεί να αντλήσει 195W.
Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'>
Όπως μπορείτε να δείτε από τη λήψη της οθόνης που έχετε κερδίσει, το 'Power max' είναι 150% (αυτό είναι το όριο PowerTune). Και το καταχωρημένο TDP είναι 185W εκείνη τη στιγμή. Αν υποθέσουμε ότι τα 185W είναι το +50% του προκαθορισμένου TDP. Τότε θα πρέπει να είναι ~ 123 W. Και εφόσον το PowerTune παραμένει στο 150%, η κάρτα σας μπορεί να αντλήσει έως και 185 W (αν όχι θερμικό στραγγαλισμό κ.λπ.).
Στα Windows, ο πίνακας ελέγχου του προγράμματος οδήγησης AMD θα σας επιτρέψει να δείτε και να προσαρμόσετε τον αριθμό PowerTune. Αλλά στο macOS, θα πάρει αυτόν τον αριθμό μόνο από τη ROM. Στην περίπτωσή σας, +50% μέγ.
Επίσης, το πρόβλημα της κάρτας σου ΔΕΝ είναι να τραβήξεις πάρα πολλά από το 6pin, αλλά από την υποδοχή.
Το cMP φαίνεται αρκετά καλά κατασκευασμένο. Έτσι, η λήψη περισσότερων από 75 W από μια υποδοχή δεν φαίνεται να έχει αρνητικό αποτέλεσμα (τουλάχιστον ισχύει για σύντομο χρονικό διάστημα). Μέχρι στιγμής, δεν ακούστηκε ούτε μία περίπτωση που να κάψει τον πίνακα λογικής εξαιτίας αυτού. Ωστόσο, αρκετές μητρικές πλακέτες gaming PC ήταν βαριές εξαιτίας αυτού.
Η κάρτα δεν γνωρίζει ότι μπορεί να αντλήσει πόσα από τα 6pin (π.χ. μέχρι 108 W), αλλά ξέρει μόνο πώς να αντλήσει την απαιτούμενη ισχύ σύμφωνα με το προ-προγραμματισμένο μοτίβο. Στην περίπτωση της κάρτας σας. Φαίνεται ότι η κάρτα σχεδόν απλώς διαιρεί τη ζήτηση με το 2. Επομένως, εάν πραγματικά αντλεί 180 W, αυτό μπορεί να σημαίνει 90 W από το 6pin και 90 W από την υποδοχή.
Τέλος πάντων, αν το EFI δεν κάνει διαφορά, αλλά η πολλαπλή GPU κάνει, τότε ακούγεται σαν σύγκρουση προγραμμάτων οδήγησης.
startergo
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Σεπτεμβρίου 2018
- 10 Φεβρουαρίου 2019
h9826790 είπε: Η προεπιλεγμένη ρύθμιση ROM ΔΕΝ περιορίζεται στα 130 W για την κάρτα σας. Είναι ένας προκαθορισμένος αριθμός με 50% PowerTune, που σημαίνει ότι, αν είναι 130W με 150% μέγιστο, θα μπορεί να αντλήσει 195W.
Δείτε το συνημμένο 819863
Όπως μπορείτε να δείτε από τη λήψη της οθόνης που έχετε κερδίσει, το 'Power max' είναι 150% (αυτό είναι το όριο PowerTune). Και το καταχωρημένο TDP είναι 185W εκείνη τη στιγμή. Αν υποθέσουμε ότι τα 185W είναι το +50% του προκαθορισμένου TDP. Τότε θα πρέπει να είναι ~ 123 W. Και εφόσον το PowerTune παραμένει στο 150%, η κάρτα σας μπορεί να αντλήσει έως και 185 W (αν όχι θερμικό στραγγαλισμό κ.λπ.).
Στα Windows, ο πίνακας ελέγχου του προγράμματος οδήγησης AMD θα σας επιτρέψει να δείτε και να προσαρμόσετε τον αριθμό PowerTune. Αλλά στο macOS, θα πάρει αυτόν τον αριθμό μόνο από τη ROM. Στην περίπτωσή σας, +50% μέγ.
Επίσης, το πρόβλημα της κάρτας σου ΔΕΝ είναι να τραβήξεις πάρα πολλά από το 6pin, αλλά από την υποδοχή.
Το cMP φαίνεται αρκετά καλά κατασκευασμένο. Έτσι, η λήψη περισσότερων από 75 W από μια υποδοχή δεν φαίνεται να έχει αρνητικό αποτέλεσμα (τουλάχιστον ισχύει για σύντομο χρονικό διάστημα). Μέχρι στιγμής, δεν ακούστηκε ούτε μία περίπτωση που να κάψει τον πίνακα λογικής εξαιτίας αυτού. Ωστόσο, αρκετές μητρικές πλακέτες gaming PC ήταν βαριές εξαιτίας αυτού.
Η κάρτα δεν γνωρίζει ότι μπορεί να αντλήσει πόσα από τα 6pin (π.χ. μέχρι 108 W), αλλά ξέρει μόνο πώς να αντλήσει την απαιτούμενη ισχύ σύμφωνα με το προ-προγραμματισμένο μοτίβο. Στην περίπτωση της κάρτας σας. Φαίνεται ότι η κάρτα σχεδόν απλώς διαιρεί τη ζήτηση με το 2. Επομένως, εάν πραγματικά αντλεί 180 W, αυτό μπορεί να σημαίνει 90 W από το 6pin και 90 W από την υποδοχή.
Τέλος πάντων, αν το EFI δεν κάνει διαφορά, αλλά η πολλαπλή GPU κάνει, τότε ακούγεται σαν σύγκρουση προγραμμάτων οδήγησης.
Η GPU-Z μέτρησε μόνο 130-135W μέγιστη χρήση στο RX-580. Επίσης δείχνει σωστά την τάση 1.025VDC μέγιστη. Δοκίμασα ένα άλλο λογισμικό δοκιμών και η συχνότητα ανέβηκε στο 1300ish
Κατάφερα επίσης να βγάλω και τις δύο κάρτες στην έξοδο στις οθόνες στο HS χρησιμοποιώντας μετατροπέα miniDP σε VGA. Έτσι και οι δύο θύρες οθόνης λειτουργούν σωστά, αλλά το DVI απενεργοποιείται σε διαμόρφωση 2 καρτών.
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 12 Φεβρουαρίου 2019
startergo είπε: Η GPU-Z μέτρησε μόνο 130-135W μέγιστη χρήση στο RX-580. Επίσης δείχνει σωστά την τάση 1.025VDC μέγιστη. Δοκίμασα ένα άλλο λογισμικό δοκιμών και η συχνότητα ανέβηκε στο 1300ish
Κατάφερα επίσης να βγάλω και τις δύο κάρτες στην έξοδο στις οθόνες στο HS χρησιμοποιώντας μετατροπέα miniDP σε VGA. Έτσι και οι δύο θύρες οθόνης λειτουργούν σωστά, αλλά το DVI απενεργοποιείται σε διαμόρφωση 2 καρτών.
Κατανάλωση GPU 130-135W ή κατανάλωση κάρτας γραφικών;
Ελέγξτε στον πίνακα προγράμματος οδήγησης της AMD εάν ο συντονισμός ισχύος είναι 50%.
Τέλος πάντων, φαίνεται ότι τα 6xx MHz οφείλονται σε στραγγαλισμό ισχύος. Η AMD κυκλοφόρησε την επιδιόρθωση (που εμποδίζει την υπερβολική λήψη της κάρτας από την υποδοχή PCIe) μέσω της ενημέρωσης του προγράμματος οδήγησης, είναι πιθανό η τροφοδοσία της κάρτας σας να περιορίζεται από το πρόγραμμα οδήγησης εξαιτίας αυτού. Αλλά στο macOS, η συμπεριφορά του μπορεί να είναι διαφορετική λόγω του ότι δεν υπάρχει πλέον περιορισμός πρόσθετης κατανάλωσης ενέργειας από το πρόγραμμα οδήγησης. Εν πάση περιπτώσει, όσο χαμηλό NG και αν η καθημερινή ροή εργασίας σας δεν εκτελεί το Furmark, δεν θα πρέπει να είναι πρόβλημα.
startergo
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Σεπτεμβρίου 2018
- 12 Φεβρουαρίου 2019
h9826790 είπε: 130-135W κατανάλωση GPU ή κατανάλωση κάρτας γραφικών;Νομίζω ότι κάτι δεν πάει καλά με το Furmark καθώς δοκίμασα με άλλο λογισμικό (ξέχασα ποιο) και η κάρτα έτρεξε σε πλήρη ταχύτητα σε ένα stress test. Επιπλέον, δεν βλέπει σωστά την τάση. Αλλά ναι, η GPU-Z μέτρησε ισχύ 135 W, η οποία αντιστοιχεί στο όριο ROM.
Ελέγξτε στον πίνακα προγράμματος οδήγησης της AMD εάν ο συντονισμός ισχύος είναι 50%.
Τέλος πάντων, φαίνεται ότι τα 6xx MHz οφείλονται σε στραγγαλισμό ισχύος. Η AMD κυκλοφόρησε την επιδιόρθωση (που εμποδίζει την υπερβολική λήψη της κάρτας από την υποδοχή PCIe) μέσω της ενημέρωσης του προγράμματος οδήγησης, είναι πιθανό η τροφοδοσία της κάρτας σας να περιορίζεται από το πρόγραμμα οδήγησης εξαιτίας αυτού. Αλλά στο macOS, η συμπεριφορά του μπορεί να είναι διαφορετική λόγω του ότι δεν υπάρχει πλέον περιορισμός πρόσθετης κατανάλωσης ενέργειας από το πρόγραμμα οδήγησης. Εν πάση περιπτώσει, όσο χαμηλό NG και αν η καθημερινή ροή εργασίας σας δεν εκτελεί το Furmark, δεν θα πρέπει να είναι πρόβλημα.
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 12 Φεβρουαρίου 2019
startergo είπε: Νομίζω ότι κάτι δεν πάει καλά με το Furmark καθώς δοκίμασα με άλλο λογισμικό (ξέχασα ποιο) και η κάρτα έτρεξε σε πλήρη ταχύτητα σε ένα stress test. Επιπλέον, δεν βλέπει σωστά την τάση. Αλλά ναι, η GPU-Z μέτρησε ισχύ 135 W, η οποία αντιστοιχεί στο όριο ROM.
Εκτός από το Furmark, μπορείτε να δοκιμάσετε το OCCT.
MIKX
- 16 Δεκεμβρίου 2004
- Ιαπωνία
- 25 Ιουνίου 2019
Ποια είναι η ρύθμιση καλωδίωσης τροφοδοσίας GPU και για τις δύο κάρτες; Τελευταία επεξεργασία: 25 Ιουνίου 2019
Δημοφιλείς Αναρτήσεις