πλεγμένα
Πρωτότυπη αφίσα- 16 Νοεμβρίου 2005
- 10 Νοεμβρίου 2006
χότζυ
- 15 Απριλίου 2005
- 10 Νοεμβρίου 2006
Επίσης, πρέπει να έχετε ενεργοποιημένη την πρώτη μονάδα δίσκου στην αλυσίδα εάν θέλετε η δεύτερη μονάδα να αναγνωρίζεται από το OS X. Π
μαθητής pinkart
- 1 Φεβρουαρίου 2008
- 1 Φεβρουαρίου 2008
ευχαριστώ εν αναμονή, Δ H
χότζυ
- 15 Απριλίου 2005
- 1 Φεβρουαρίου 2008
pinkartstudent είπε: αυτό είναι κάτι που πρέπει να κάνω - αντιγράψτε μερικά πράγματα από το εξωτερικό μου HD σε αυτό ενός άλλου επεξεργαστή. Μου είπαν ότι μπορώ να συνδέσω το ένα με το άλλο: αλλά πώς μπορώ να το κάνω φυσικά αυτό, παρακαλώ;Π
ευχαριστώ εν αναμονή, Δ Κάντε κλικ για επέκταση...
μαθητής pinkart
- 1 Φεβρουαρίου 2008
- 2 Φεβρουαρίου 2008
Συγγνώμη που πονάω... Δ
κτυπήματα
- 14 Απριλίου 2007
- 2 Φεβρουαρίου 2008
pinkartstudent είπε: αλλά αν συνδέσω το πρώτο hd στο mac μέσω firewire, η θύρα έχει εξαντληθεί, οπότε σίγουρα θα μου έμενε μόνο μια σύνδεση usb σε usb για το δεύτερο στην αρχή; Κάντε κλικ για επέκταση...
Το firewire στον υπολογιστή εξαντλείται φυσικά, αλλά εάν η μονάδα firewire που χρησιμοποιεί τη θύρα έχει μια δεύτερη θύρα firewire οτιδήποτε είναι συνδεδεμένο σε αυτήν τη θύρα θα είναι επίσης προσβάσιμο στον υπολογιστή.
Οι περισσότερες μονάδες firewire έχουν δύο θύρες firewire. Ένα για να συνδέσετε τη μονάδα στον υπολογιστή και ένα άλλο για να επιτρέψετε την αλυσίδα της μαργαρίτας, δηλαδή συνδέστε μια πρόσθετη μονάδα firewire.
Τυπική χρήση:
Μονάδα δίσκου υπολογιστή A Drive B (και ούτω καθεξής)
Το USB δεν μπορεί* να το κάνει αυτό, το Firewire μπορεί.
*) Εντάξει, τεχνικά μια μονάδα δίσκου θα μπορούσε να περιέχει έναν ενσωματωμένο διανομέα, αλλά αυτά είναι σπάνια. Π
μαθητής pinkart
- 1 Φεβρουαρίου 2008
- 2 Φεβρουαρίου 2008
loweevan
- 29 Νοεμβρίου 2008
- 29 Νοεμβρίου 2008
Η μία μονάδα είναι μια LaCie με 2 FW800, 1 FW400 και 1 θύρα USB (το τετράγωνο είδος που χρησιμοποιείται συχνά με εκτυπωτές). Η άλλη μονάδα δίσκου είναι ένα στούντιο WD mybook με 2 FW800, 1 eSATA και 1 θύρα usb. Και οι δύο μονάδες τροφοδοτούνται. Προηγουμένως είχα συνδέσει τις μονάδες δίσκου μεταξύ τους χρησιμοποιώντας το FW800 και είχα συνδέσει με τον υπολογιστή με τον ίδιο τρόπο. Τώρα, όταν συνδέω τα δύο μαζί και μετά τρέχω το USB από το WD στον υπολογιστή μου, δεν αναγνωρίζει τη μονάδα LaCie. Στην πραγματικότητα, δεν θα αναγνωρίσει το WD αν δεν αποσυνδέσω το FW από αυτό. Αφού το εντοπίσει ο υπολογιστής, μπορώ να συνδέσω ξανά το FW και δεν ενοχλεί τίποτα.
Το USB δεν μπορεί* να το κάνει αυτό, το Firewire μπορεί. Κάντε κλικ για επέκταση...Εννοείτε ότι όλοι οι δίσκοι πρέπει να είναι συνδεδεμένοι USB USB ή FW FW ή ότι το USB απλά δεν μπορεί να συνδεθεί με αλυσίδα; Εάν το USB μπορεί να συνδεθεί με αλυσίδα και η αποτυχία των δίσκων μου είναι ότι υπάρχει μόνο μία θύρα (άρα δεν υπάρχει θύρα για να συνδέσετε τη δευτερεύουσα στην κύρια), επιβραδύνει τις ταχύτητες σύνδεσης ένας διανομέας USB που τροφοδοτείται; Θα μπορούσα απλώς να τα συνδέσω και τα δύο χωριστά, εάν η ταχύτητα δεν είναι περιορισμένη.
Συγγνώμη για την επεξεργασία. Είχα χάσει μια ανάρτηση που άλλαξε την ερώτησή μου.
sickmacdoc
- 14 Ιουνίου 2008
- Νιου Χάμσαϊρ
- 29 Νοεμβρίου 2008
Υπολογιστής-----USB----->Drive 1------FW------>Drive 2
Τα αποτελέσματα αυτού θα ταιριάζουν με τις παρατηρήσεις σας. Ένα καλώδιο FireWire μεταξύ Drive 1 και Drive 2 ΔΕΝ θα αναγνωριστεί. Αυτό λειτουργεί μόνο εάν το Drive 1 είναι επίσης συνδεδεμένο στον υπολογιστή μέσω FireWire, όπως το είχατε πριν. Το κύκλωμα Firewire στις μονάδες δίσκου είναι ανεξάρτητο από το κύκλωμα USB, επομένως αυτό που προσπαθείτε να κάνετε είναι αδύνατο, καθώς δεν υπάρχουν εισερχόμενα δεδομένα στο κύκλωμα FireWire στη μονάδα δίσκου 1 για να περάσουν (αλυσίδα μαργαρίτα) στη μονάδα δίσκου 2.
Σε απάντηση στο δεύτερο μέρος, απλά βάλτε USB έχει όχι ικανότητα αλυσίδων μαργαρίτας. Γι' αυτό υπάρχει μόνο ένα USB στο πίσω μέρος των δίσκων, καθώς ένα δεύτερο θα ήταν άχρηστο. Για να χρησιμοποιήσετε πολλές μονάδες USB σε ένα σύστημα με μία θύρα USB, ναι, πρέπει να χρησιμοποιήσετε έναν διανομέα. Εφόσον ο τροφοδοτούμενος διανομέας σημειώνεται ότι είναι συμβατός με USB 2.0 (σε αντίθεση με τους αρχαίους που ήταν συμβατοί μόνο με USB 1.1), δεν θα υπάρξει καμία επιβράδυνση σε σύγκριση με τη σύνδεση μιας μονάδας USB απευθείας στη θύρα του υπολογιστή.
Το USB 2, λόγω των πολύ σχεδιαστικών του προδιαγραφών, είναι κάπως πιο αργό από το FireWire 400 (και αισθητά πιο αργό από ό,τι όταν χρησιμοποιούσατε το FW 800 μέχρι τέρμα στον υπολογιστή πριν όπως φαίνεται) αλλά δεν υπάρχει τρόπος να το αποφύγετε. Ο
loweevan
- 29 Νοεμβρίου 2008
- 30 Νοεμβρίου 2008
sickmacdoc είπε: Το κύκλωμα Firewire στις μονάδες δίσκου είναι ανεξάρτητο από το κύκλωμα USB, επομένως αυτό που προσπαθείτε να κάνετε είναι αδύνατο αφού δεν υπάρχουν εισερχόμενα δεδομένα στο κύκλωμα FireWire στη μονάδα δίσκου 1 για να περάσουν (αλυσίδα μαργαρίτα) στη μονάδα δίσκου 2.
Σε απάντηση στο δεύτερο μέρος, απλά βάλτε USB έχει όχι ικανότητα αλυσίδων μαργαρίτας. Γι' αυτό υπάρχει μόνο ένα USB στο πίσω μέρος των δίσκων, καθώς ένα δεύτερο θα ήταν άχρηστο. Κάντε κλικ για επέκταση...
Σας ευχαριστώ. Η κατανόηση του κυκλώματος είναι πολύ χρήσιμη. Χαίρομαι που ξέρω όχι μόνο ότι δεν θα λειτουργήσει, αλλά και γιατί.
ο sickmacdoc είπε: Το USB 2, λόγω των πολύ σχεδιαστικών του προδιαγραφών, είναι κάπως πιο αργό από το FireWire 400 (και αισθητά πιο αργό από ό,τι όταν χρησιμοποιούσατε το FW 800 μέχρι το τέλος στον υπολογιστή, όπως φαίνεται) αλλά δεν υπάρχει τρόπος γύρω από αυτό. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ήξερα ότι οι ταχύτητες θα ήταν πολύ πιο αργές, και το είχα ήδη παρατηρήσει. Μακάρι να μην ήταν σχεδόν 1.000 $ περισσότερα για τα mbp, αλλά... έτσι πάει.
Ευχαριστώ και πάλι για την απάντησή σας. Το εκτιμώ πραγματικά. ΠΡΟΣ ΤΟ
αρμάτ
- 31 Αυγούστου 2009
- 31 Αυγούστου 2009
Χρησιμοποιώ ένα Western Digital My Book 1 TB για ανεξάρτητη δημιουργία ταινιών και αναρωτιέμαι πόσο μπροστά πρέπει να σχεδιάσω εκ των προτέρων - π.χ.: να δαγκώσω τη σφαίρα και να αποκτήσω μονάδα δίσκου 2TB/4TB τώρα ενώ είναι πιο ακριβά; ή απλά πάρτε άλλο 1 TB γιατί αυτό είναι το μόνο που χρειάζομαι προς το παρόν, γνωρίζοντας ότι θα μπορούσα να αλυσιδοποιήσω το ένα τρίτο αργότερα.
εχει κανεις καποια εμπειρια με μαργαριτα αλυσιδωση 3+ εξωτερικων? J
τζάκεριν
- 29 Ιουνίου 2008
- Φινλανδία
- 31 Αυγούστου 2009
Ο armatt είπε: αναρωτιέμαι αν (προφανώς αυτό είναι θεωρητικό) υπάρχει κάποιο όριο στην αλυσιδωτή μαργαρίτα; Κάντε κλικ για επέκταση...Δοκιμάστε να γκουγκλάρετε για Firewire όριο μαργαρίτας ή κάτι τέτοιο, iirc το όριο είναι στις 64 συσκευές... Μ
μαγκέμι
- 7 Αυγούστου 2009
- Μελβούρνη, Αυστραλία
- 31 Αυγούστου 2009
Ο armatt είπε: αναρωτιέμαι αν (προφανώς αυτό είναι θεωρητικό) υπάρχει κάποιο όριο στην αλυσιδωτή μαργαρίτα;
Χρησιμοποιώ ένα Western Digital My Book 1 TB για ανεξάρτητη δημιουργία ταινιών και αναρωτιέμαι πόσο μπροστά πρέπει να σχεδιάσω εκ των προτέρων - π.χ.: να δαγκώσω τη σφαίρα και να αποκτήσω μονάδα δίσκου 2TB/4TB τώρα ενώ είναι πιο ακριβά; ή απλά πάρτε άλλο 1 TB γιατί αυτό είναι το μόνο που χρειάζομαι προς το παρόν, γνωρίζοντας ότι θα μπορούσα να αλυσιδοποιήσω το ένα τρίτο αργότερα.
εχει κανεις καποια εμπειρια με μαργαριτα αλυσιδωση 3+ εξωτερικων? Κάντε κλικ για επέκταση...
Είχα 3 μαργαρίτες αλυσοδεμένες μεταξύ τους και λειτουργούσαν άψογα. Ωστόσο, αυτό που πρέπει να θυμάστε είναι ότι όλοι μοιράζονται το ίδιο εύρος ζώνης firewire. Επομένως, εάν αντιγράφετε ένα μεγάλο αρχείο σε μία από τις τρεις μονάδες δίσκου και, στη συνέχεια, προσπαθείτε να εκτελέσετε τα πράγματα από μια άλλη μονάδα δίσκου, θα μοιράζονται το εύρος ζώνης και ως εκ τούτου θα επιβραδύνουν. Μ
μοντέρνα μαγεία
- 14 Σεπτεμβρίου 2003
- 13 Απριλίου 2010
Παράδειγμα:
1 gb αρχείο στη μονάδα δίσκου A > μεταφέρθηκε στο macbook
Το macbook μεταφέρει αρχείο στη μονάδα δίσκου Β
Ρωτάω γιατί έχω ένα pismo powerbook 400 mhz που τρέχει ως εφεδρικό σύστημα. Θέλω τώρα να δημιουργήσω ένα αντίγραφο της μονάδας FW A, που είναι συνδεδεμένη στο pismo, στη μονάδα δίσκου B και να την αποθηκεύσω εκτός τοποθεσίας. Στα 400 mhz θα υποθέσω ότι το pismo θα περιόριζε την αντιγραφή 2 TB δεδομένων και θα χρειαζόταν μέρες.
Εάν η αλυσίδα μαργαρίτα FW 400 δεν είχε το λαιμό της φιάλης από το pismo, τότε η αντιγραφή 2 tb θα ήταν πολύ πιο γρήγορη. J
jpyc7
- 8 Μαρτίου 2009
- Ντένβερ, CO
- 14 Απριλίου 2010
modernmagic είπε: Όταν οδηγείτε μονάδες firewire αλυσίδας Daisy και αντιγράφετε αρχεία από το ένα στο άλλο, τα αρχεία μεταφέρονται στο Mac και μετά επιστρέφουν στις μονάδες δίσκου;
Παράδειγμα:
1 gb αρχείο στη μονάδα δίσκου A > μεταφέρθηκε στο macbook
Το macbook μεταφέρει αρχείο στη μονάδα δίσκου Β
Ρωτάω γιατί έχω ένα pismo powerbook 400 mhz που τρέχει ως εφεδρικό σύστημα. Θέλω τώρα να δημιουργήσω ένα αντίγραφο της μονάδας FW A, που είναι συνδεδεμένη στο pismo, στη μονάδα δίσκου B και να την αποθηκεύσω εκτός τοποθεσίας. Στα 400 mhz θα υποθέσω ότι το pismo θα περιόριζε την αντιγραφή 2 TB δεδομένων και θα χρειαζόταν μέρες.
Εάν η αλυσίδα μαργαρίτα FW 400 δεν είχε το λαιμό της φιάλης από το pismo, τότε η αντιγραφή 2 tb θα ήταν πολύ πιο γρήγορη. Κάντε κλικ για επέκταση...
Έχω διαβάσει στη σελίδα της wikipedia ότι το Firewire επιτρέπει την επικοινωνία μεταξύ ομοτίμων, πράγμα που σημαίνει ότι ο κεντρικός επεξεργαστής δεν θα εμπλέκεται τόσο. Το τσιπ διασύνδεσης στο powerbook σας ενδέχεται να εξακολουθεί να εμπλέκεται ανάλογα με το εάν οι ηλεκτρικές συνδέσεις είναι άμεσες ή όχι. Εν πάση περιπτώσει, ο επεξεργαστής κεντρικού υπολογιστή σας θα εξακολουθεί να συμμετέχει σε κάποιο βαθμό, καθώς είμαι σίγουρος ότι λαμβάνει ενημερώσεις σχετικά με το πόσο μακριά είναι η αντιγραφή.
Ωστόσο, δεν θα πρέπει να υπάρχει προσωρινό αντίγραφο εικόνας στον σκληρό δίσκο του macbook. Επομένως, το εσωτερικό σας HD δεν αποτελεί εμπόδιο. Μ
μοντέρνα μαγεία
- 14 Σεπτεμβρίου 2003
- 15 Απριλίου 2010
Εδώ είναι η εμπειρία μου:
Οδηγήστε ένα τροφοδοτικό pismo FW400 έως 400 Mhz
Μονάδα δίσκου B USB σε 400 Mhz pismo
Εκτιμώμενος χρόνος αντιγραφής 190 ώρες
Οδηγήστε ένα FW800 στα 2,53 ghz macbookpro
Το Drive B Daisy συνδέθηκε με το Drive A μέσω του FW800
Ολοκληρώθηκε το αντίγραφο σε 3 ώρες.
Είμαι ακόμα περήφανος για το παλιό μου Pismo που λειτουργεί ως backup server με το CarbonCopy Cloner και το Crashplan!
Jaro65
- 27 Απριλίου 2009
- Σιάτλ, Ουάσιγκτον
- 15 Απριλίου 2010
pm9448
- 21 Απριλίου 2009
- 18 Απριλίου 2010
Το λέω αυτό με τρόμο, αλλά αν θέλετε μια «μονή μονάδα δίσκου» με συσκευές μαργαρίτας, το Linux LVM μπορεί να είναι κατάλληλο για εσάς. Προσθέστε τόσους φυσικούς τόμους (κάθε μονάδα USB) στη Διαχείριση τόμου και μπορείτε να επεκτείνετε ή να δημιουργήσετε νέους λογικούς τόμους. Εάν για παράδειγμα, θέλετε να βάλετε όλη τη μουσική σας στο διαμέρισμα /Music. Μπορείτε να συνεχίσετε να αναπτύσσετε αυτό το σύστημα αρχείων για πολύ καιρό μόνο προσθέτοντας νέες μονάδες δίσκου σε αυτό.
Είμαι στην αγορά τώρα για αποθήκευση πολυμέσων και δεν είμαι σίγουρος αν κάτι τόσο απλό όπως το μαργαριτάρι αλυσίδων ή κάτι λίγο πιο περίτεχνο όπως το Drobo μπορεί να είναι ο σωστός τρόπος. ΚΑΙ
κακιά γάτα
- 18 Απριλίου 2005
- 19 Μαΐου 2010
Γνωρίζω ότι το USB2 είναι pig-slow, αλλά ποιο από τα παρακάτω θα έδινε την καλύτερη συνδυασμένη ταχύτητα μεταφοράς δεδομένων;
ένα. 2 σκληροί δίσκοι FW800, αλυσοδεμένοι και μεταφέρονται ταυτόχρονα
σι. 1 σκληρός δίσκος FW800 και 1 σκληρός δίσκος USB2
Υποθέτοντας ότι ήταν οι ίδιοι δίσκοι (7200 RPM), περιβλήματα κ.λπ.
Επίσης, εάν ήθελα να εκτελέσω έναν εξωτερικό δίσκο από USB2 χρησιμοποιώντας τροφοδοσία διαύλου, θα ήταν αρκετά γρήγορος ώστε να λειτουργεί αποκλειστικά ως μονάδα δίσκου iTunes; Η μουσική είναι όλη η Apple Lossless, αλλά μετά την εισαγωγή θα επηρεαστεί πραγματικά η απόδοση από το δίαυλο USB; Και υπάρχει νόημα η χρήση ενός δίσκου 7200 RPM σε αυτό το σενάριο έναντι των 5400 RPM;
κτυπήματα
- 14 Απριλίου 2007
- 20 Ιουνίου 2010
Ο evilcat είπε: Ξέρω ότι το USB2 είναι pig-slow, αλλά ποιο από τα παρακάτω θα έδινε την καλύτερη συνδυασμένη ταχύτητα μεταφοράς δεδομένων;
ένα. 2 σκληροί δίσκοι FW800, αλυσοδεμένοι και μεταφέρονται ταυτόχρονα
σι. 1 σκληρός δίσκος FW800 και 1 σκληρός δίσκος USB2
Υποθέτοντας ότι ήταν οι ίδιοι δίσκοι (7200 RPM), περιβλήματα κ.λπ. Κάντε κλικ για επέκταση...
Υπάρχουν πάρα πολλές μεταβλητές για να απαντήσω σε αυτό, μπορώ εύκολα να κατασκευάσω πραγματικές καταστάσεις και για τις δύο επιλογές. Ρεαλιστικά όμως, δύο μονάδες δίσκου FW800 με αλυσίδα μαργαρίτα θα είναι καλύτερες, αλλά όπως αναφέρθηκε μπορούν να κατασκευαστούν καταστάσεις όπου 1xFW800+1xUSB2 θα έδινε μεγαλύτερη απόδοση.
Επίσης, εάν ήθελα να εκτελέσω έναν εξωτερικό δίσκο από USB2 χρησιμοποιώντας τροφοδοσία διαύλου, θα ήταν αρκετά γρήγορος ώστε να λειτουργεί αποκλειστικά ως μονάδα δίσκου iTunes; Η μουσική είναι όλη η Apple Lossless, αλλά μετά την εισαγωγή θα επηρεαστεί πραγματικά η απόδοση από το δίαυλο USB; Και υπάρχει νόημα η χρήση ενός δίσκου 7200 RPM σε αυτό το σενάριο έναντι των 5400 RPM; Κάντε κλικ για επέκταση...
Η λειτουργία με τροφοδοσία διαύλου δεν θα κάνει τις μεταφορές πιο αργές από μόνη της σε αντίθεση με την εξωτερική τροφοδοσία της ίδιας μονάδας. Απλώς, οι μονάδες που τροφοδοτούνται με λεωφορείο στον κόσμο USB2 είναι σχεδόν πάντα 2,5', οι οποίες στις περισσότερες περιπτώσεις είναι πολύ πιο αργές από τις μονάδες δίσκου 3,5'. Ωστόσο, μια μονάδα δίσκου 2,5' 5400 rpm μέσω USB2 θα είναι πολύ πιο γρήγορη από ό,τι χρειάζεται για αναπαραγωγή ήχου χωρίς απώλειες σε πραγματικό χρόνο. μικρό
Χιονισμένος
- 19 Μαΐου 2008
- 22 Ιουνίου 2010
itickings είπε: Υπάρχουν πάρα πολλές μεταβλητές για να απαντήσω σε αυτό, μπορώ εύκολα να κατασκευάσω πραγματικές καταστάσεις και για τις δύο επιλογές. Ρεαλιστικά όμως, δύο μονάδες δίσκου FW800 με αλυσίδα μαργαρίτα θα είναι καλύτερες, αλλά όπως αναφέρθηκε μπορούν να κατασκευαστούν καταστάσεις όπου 1xFW800+1xUSB2 θα έδινε μεγαλύτερη απόδοση. Κάντε κλικ για επέκταση...
Με ενδιαφέρει, μιας και δεν μπορούσα να σκεφτώ πότε θα γινόταν αυτό...Υπό ποιες συνθήκες θα ήταν καλύτερη η λύση USB2; Ο
αποχρώσεις
- 19 Ιουνίου 2009
- 17 Οκτωβρίου 2010
Επίσης, εάν ένας δίσκος έχει 16mb cache και ένας άλλος έχει 32mb cache, κατά τη χρήση των προγραμμάτων δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας παραπάνω, θα μειωθεί η συνολική ταχύτητα λόγω μιας από τις μονάδες που έχει μικρότερη μνήμη cache;
spinnerlys
Επισκέπτης
- 7 Σεπτεμβρίου 2008
- έφυγε από το κτίριο
- 17 Οκτωβρίου 2010
lwien είπε: Θα αναγνωρίσουν το SuperDuper ή/και το TimeMachine 2 αλυσιδωτές μονάδες δίσκου μαργαρίτα ως μία και αν όχι, πώς θα λειτουργούσε αν θέλω να δημιουργήσω μια μονάδα εκκίνησης με το SuperDuper; Κάντε κλικ για επέκταση...Όχι, το SuperDuper και το TimeMachine θα βλέπουν τις μονάδες δίσκου όπως βλέπει το Mac OS X, αν εμφανιστούν ως δύο μονάδες στο Mac OS X, το ίδιο θα συμβεί σε SD ή TM για αυτό το θέμα.
Επιλέξτε τη σωστή μονάδα δίσκου για χρήση ως εφεδρικό σκληρό δίσκο. Ο άλλος σκληρός δίσκος δεν θα επηρεαστεί.
Επίσης, εάν ένας δίσκος έχει 16mb cache και ένας άλλος έχει 32mb cache, κατά τη χρήση των προγραμμάτων δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας παραπάνω, θα μειωθεί η συνολική ταχύτητα λόγω μιας από τις μονάδες που έχει μικρότερη μνήμη cache; Κάντε κλικ για επέκταση...Δεν ξέρω για αυτό, αλλά η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας μέσω SD δεν θα χρησιμοποιεί τη μέγιστη ταχύτητα μεταφοράς που προσφέρει η θύρα που επιλέξατε, επομένως το μέγεθος της προσωρινής μνήμης είναι μάλλον αμελητέο. Ο
αποχρώσεις
- 19 Ιουνίου 2009
- 17 Οκτωβρίου 2010
Spinnerlys είπε: Όχι, το SuperDuper και το TimeMachine θα βλέπουν τις μονάδες δίσκου όπως βλέπει το Mac OS X, εάν εμφανιστούν ως δύο μονάδες στο Mac OS X, το ίδιο θα συμβεί σε SD ή TM για αυτό το θέμα.
Επιλέξτε τη σωστή μονάδα δίσκου για χρήση ως εφεδρικό σκληρό δίσκο. Ο άλλος σκληρός δίσκος δεν θα επηρεαστεί. Κάντε κλικ για επέκταση...
Τι θα γινόταν όμως αν χρειαζόταν να χρησιμοποιήσω και τις δύο μονάδες ως εφεδρικό, δηλαδή, να δημιουργήσω αντίγραφα ασφαλείας 500 GB σε δύο μονάδες δίσκου 250 GB;
spinnerlys
Επισκέπτης
- 7 Σεπτεμβρίου 2008
- έφυγε από το κτίριο
- 17 Οκτωβρίου 2010
lwien είπε: Τι θα γινόταν όμως αν χρειαζόταν να χρησιμοποιήσω και τους δύο δίσκους ως εφεδρικό, δηλαδή, πρέπει να δημιουργήσω αντίγραφα ασφαλείας 500 GB σε δύο μονάδες 250 GB; Κάντε κλικ για επέκταση...
Στη συνέχεια, είτε χωρίστε το αντίγραφο ασφαλείας στη μέση και απλώστε το στους δύο σκληρούς δίσκους 250 GB ή κοιτάξτε αν μπορείτε να δημιουργήσετε ένα Firewire RAID από αυτούς τους δύο σκληρούς δίσκους εάν χρησιμοποιούν Firewire, αλλά καταψηφίζω την επιλογή RAID, καθώς αυτή δεν θα ήταν ασφαλής, εκτός εάν έχετε ένα άλλο αντίγραφο ασφαλείας χωρίς RAID. Τι γίνεται με την απόκτηση άλλου σκληρού δίσκου 500/1000 GB και την τοποθέτηση και την τοποθέτηση σε άλλο ή ήδη υπάρχον περίβλημα;
Δημοφιλείς Αναρτήσεις