TwoLaneHighway
Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2021
- Έξω δυτικά
- 4 Σεπτεμβρίου 2021
Ποια είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της επιλογής Το Final Cut Pro X της Apple v μικρό. Premiere Pro της Adobe vs. άλλα πιθανό λογισμικό επεξεργασίας βίντεο;
Ο τελικός μου στόχος είναι να αγοράσω λογισμικό που είναι *επαγγελματικού επιπέδου* και που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή βίντεο/ταινιών/ντοκιμαντέρ υψηλής ποιότητας.
Μου φαίνεται ότι το Premiere Pro της Adobe θεωρείται το «κορυφαίο σκυλί» στο λογισμικό επεξεργασίας βίντεο.
Ωστόσο, το μεγαλύτερο πρόβλημά μου με την Adobe είναι ότι έχουν αλλάξει σε ένα μοντέλο συνδρομής, και αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε κάποιο από τα λογισμικά τους, θα έχετε κολλήσει για μια ζωή που πρέπει να πληρώσετε μια μηνιαία/ετήσια συνδρομή.
Το άλλο πρόβλημά μου με το λογισμικό της Adobe - μιλώντας εκ πείρας - είναι ότι το νέο λογισμικό που βασίζεται σε συνδρομές φαίνεται σαν ένα πραγματικό πρόβλημα όσον αφορά την εξάρθρωση του υπολογιστή σας. (Εγκατέστησα μια δοκιμαστική έκδοση κάποιου λογισμικού της Adobe πριν από μερικά χρόνια και δεν έχω βρει ακόμα πώς να το αφαιρέσω εντελώς από τον άλλο Mac μου;!)
Αλλά ταυτόχρονα, φαίνεται ότι η Adobe προσφέρει ανώτερο λογισμικό όταν λαμβάνετε υπόψη το Photoshop, το Illustrator, το Premiere Pro και ούτω καθεξής.
Ποιο λογισμικό επεξεργασίας βίντεο πρέπει να επιλέξω;
Κλίνω προς το Final Cut Pro X της Apple γιατί είναι μόνο 400$ , και θα το έκανα το χρωστάμε για πάντα !
Στο τέλος, θέλω απλώς να είμαι έξυπνος ποιο λογισμικό επιλέγω εκ των προτέρων, γιατί δεν θέλω να χάσω πολύ χρόνο ακολουθώντας ένα μονοπάτι, μόνο για να μάθω ότι δεν θα καλύψει τις ανάγκες μου στην πορεία.
****
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Υποθέτω ότι ένα άλλο σημαντικό στοιχείο είναι η υποστήριξη της κοινότητας. Ξέρω ότι υπάρχουν πολλά βίντεο με οδηγίες στο YouTube για τα πάντα, αλλά θέλω πραγματικά μία ή περισσότερες διαδικτυακές κοινότητες όπου μπορώ να μιλήσω με άτομα και να λάβω βοήθεια όταν τη χρειάζομαι. Λατρεύω τα MacRumors, αλλά για να είμαι ειλικρινής, αυτό το συγκεκριμένο φόρουμ φαίνεται ότι δεν έχει πολλή δραστηριότητα τους τελευταίους 6 μήνες, κάτι που προκαλεί έκπληξη. Και όταν ψάχνω στο διαδίκτυο για άλλα φόρουμ επεξεργασίας βίντεο, οι επιλογές είναι ελάχιστες. Επομένως, δεν είμαι σίγουρος πώς θα έπαιζε η ανάγκη για καλά υλικά αναφοράς/κατάρτιση/διαδικτυακά φόρουμ στο λογισμικό επεξεργασίας βίντεο που θα επιλέξω, αλλά ήθελα να το αναφέρω αυτό, καθώς δεν έχω υπόβαθρο σε τίποτα καλλιτεχνικό ή δημιουργικό, αλλά έχω υψηλές φιλοδοξίες !!
Boyd01
Μεσολαβητής
Μέλος του προσωπικού- 21 Φεβρουαρίου 2012
- Νιου Τζέρσεϊ Πάιν Μπάρενς
- 4 Σεπτεμβρίου 2021
Το TwoLaneHighway είπε: Κλίνω προς το Final Cut Pro X της Apple γιατί είναι μόνο 400$ , και θα το έκανα το χρωστάμε για πάντα !
Είδα ότι το δημοσίευσες κάπου αλλού. Μιλάμε για δολάρια ΗΠΑ; Επειδή νομίζω ότι το Final Cut Pro κοστίζει $300 , όχι 400$. Αντιδράσεις:jackerin και Boyd01
casperes 1996
- 26 Ιανουαρίου 2014
- Horsens, Δανία
- 4 Σεπτεμβρίου 2021
Προσωπικά είμαι χρήστης του Final Cut και μου αρέσει με ενθουσιασμό η εμπειρία της επεξεργασίας με το Final Cut όπου μου φαίνεται ενοχλητική με άλλο λογισμικό - μου φαίνεται ότι πρέπει να αναγκάσω το λογισμικό να μου δώσει αυτό που θέλω, όπου όταν χρησιμοποιώ FInal Cut Αισθάνομαι ότι το εργαλείο κάνει τα πάντα όσο πιο γρήγορα μπορώ να τα πετύχω. Δεν είναι κολλημένοι με παλιές αναλογικές μεταφορές κάδων και τροχιών.
Αλλά ειλικρινά δεν θα πάτε πολύ στραβά με κανένα από αυτά - Λοιπόν, ίσως Avid. Αν δεν σκοπεύετε να ασχοληθείτε με το μοντάζ του Χόλιγουντ, σας συνιστώ να μην αγγίζετε τον Avid, χαχα
Ο επαγγελματίας συντάκτης Sven που διευθύνει το κανάλι του YouTube This Guy Edits έχει κάνει μερικά βίντεο σχετικά με την αγάπη του για το Final Cut που αντικατοπτρίζει τους λόγους που μου αρέσει το προϊόν. Εδώ είναι ένα από αυτά
smithdr
- 17 Αυγούστου 2021
- 4 Σεπτεμβρίου 2021
Ξεκίνησα με το Premier Pro σε Mac. Το χρησιμοποίησα για ένα χρόνο, αλλά ήταν οδυνηρά αργό. Στη συνέχεια δοκίμασα τη δοκιμαστική έκδοση του FCP. Το FCP ήταν πολύ πιο εύκολο στη χρήση και πολύ πιο γρήγορο από το Premier Pro. Αγόρασα το FCP (και τα άλλα προϊόντα Apple Pro) και ευτυχώς τα χρησιμοποίησα αποκλειστικά για 5 χρόνια.
Πρόσφατα, χρειάστηκε να κάνω ένα έργο όπου έκανα πανοραμική θέα σε ένα δωμάτιο με παράθυρα. Λόγω της εξαιρετικής αντίθεσης μεταξύ του δωματίου και του παραθύρου, ήθελα να καλύψω τα παράθυρα και να εφαρμόσω διαφορετικό βαθμό. Προσπάθησα να παρακολουθήσω τη μάσκα στο Motion. Δυστυχώς, όταν το παράθυρο έφυγε από τη σκηνή, η μάσκα παραμορφώθηκε και δεν μπόρεσα να βαθμολογήσω σωστά το παράθυρο.
Εισαγάγετε το DaVinci Resolve. Το Resolve εκτελεί την παρακολούθηση μάσκας που χρειάζομαι. Από αυτήν την εμπειρία, μαθαίνω το Resolve και δεν θα χρησιμοποιώ πλέον το FCP. Το Resolve 17.3 αποδίδει σχεδόν εξίσου καλά σε ένα M1 με το FCP.
Αν μόλις μαθαίνετε επεξεργασία βίντεο, θα πρέπει να παραλείψετε το Premier Pro. Δεν έχω δοκιμάσει την εγγενή εφαρμογή Premier Pro M1 -- μπορεί να λειτουργεί καλύτερα. Το FCP είναι ένας εξαιρετικός τρόπος για να μάθετε την επεξεργασία βίντεο και θα σας προσφέρει πολλά χρόνια χρήσης. Καθώς οι ανάγκες σας αυξάνονται, μπορεί να θέλετε να εξετάσετε το ενδεχόμενο επίλυσης. Η επίλυση είναι πιο δύσκολο να μάθει για τον αρχάριο. Η πρώτη απόκτηση εμπειρίας με το FCP έχει κάνει την εκμάθηση του Resolve ευκολότερη. Η δωρεάν έκδοση θα κάνει τα περισσότερα πράγματα που θα χρειαστείτε.
Ελπίζω ότι αυτό βοηθά.
Υφηγητής
Lihp8270
προς το
- 31 Δεκεμβρίου 2016
- 4 Σεπτεμβρίου 2021
TwoLaneHighway είπε: Θέλω επαγγελματικό λογισμικό,
Η επίλυση DaVinci είναι πολύ επαγγελματικό λογισμικό. Όταν οι άνθρωποι λένε ότι η δωρεάν έκδοση μειώνεται. Περιορίζεται σε πτυχές που δεν θα συνειδητοποιήσετε ποτέ εκτός και αν δουλέψετε στον κινηματογράφο, όπως τρελές αναλύσεις. Κατά τα άλλα είναι πλήρως εξοπλισμένο και η πλήρης έκδοση είναι επίσης προσιτή.
Το DaVinci Resolve έχει χρησιμοποιηθεί για την ταξινόμηση χρώματος ή/και επεξεργασία του ταινίες μεγάλου μήκους όπως Alien: Covenant , [92] Avatar , [93] Το καλύτερο από τους εχθρούς , [94] Deadpool 2 , [95] Τζέισον Μπορν , [96] Kingsman: The Golden Circle , [97] La La Land , [98] Αγάπη & Έλεος , [99] Οι Πειρατές της Καραϊβικής , [98] Προμηθέας , [100] Ρομπέν των Δασών , [101] Φάσμα , [102] Star Wars: The Last Jedi , [103] και X-Men: Apocalypse . [104]
Το υλικό DaVinci Resolve και Blackmagic Design χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία πέντε από τα οκτώ Όσκαρ 2019 υποψήφια για τις καλύτερες ταινίες, συμπεριλαμβανομένων Bohemian Rhapsody (τα περισσότερα βραβεία), Το αγαπημένο (οι περισσότερες υποψηφιότητες), Ρώμη (οι περισσότερες υποψηφιότητες), Πράσινο Βιβλίο (κέρδισε την καλύτερη ταινία) και Μέγγενη . [83] Επιπλέον, το υλικό DaVinci Resolve και Blackmagic Design χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία του 13 Όσκαρ 2018 υποψήφιες ταινίες, [105] 9 Όσκαρ 2017 υποψήφιες ταινίες, [106] 7 Όσκαρ 2016 υποψήφιες ταινίες, [107] 4 Όσκαρ 2014 υποψήφιες ταινίες, [108] και 4 Όσκαρ 2010 υποψήφιες ταινίες (2 Καλύτερης Ταινίας). [109]
20 ταινίες το 2015 Φεστιβάλ Κινηματογράφου Sundance μόχλευση DaVinci Resolve, [110] ακολουθήθηκαν από 35 το 2016, [111] άνω των 45 το 2017, [112] άνω των 55 το 2018, [113] και άνω των 35 το 2019. [114] Παρουσία ταινιών που δημιουργήθηκαν με το Resolve at other φεστιβάλ κινηματογράφου περιλαμβάνει το Φεστιβάλ Κινηματογράφου του Ώστιν 2018 (πάνω από 25 ταινίες), [115] ο Φεστιβάλ Καννών 2014 (3 ταινίες), [116] [117] ο Φεστιβάλ Καννών 2015 (21 ταινίες), [118] ο Φεστιβάλ Κινηματογράφου Tribeca 2019 , [119] και το 2016 και το 2017 Νότια προς Νοτιοδυτικά φεστιβάλ. [120] [121]
Το DaVinci Resolve έχει χρησιμοποιηθεί και στην αποκατάσταση κλασικών ταινιών, όπως π.χ Αθλιος , [122] Σπάρτακος , [123] Μαύρος σαν εμένα , [124] Jamaica Inn , [125] και Η Τέλεια Γυναίκα . [126]
Κρύα υπόθεση
- 10 Φεβρουαρίου 2008
- NS
- 4 Σεπτεμβρίου 2021
Γνωρίζω μερικούς επαγγελματίες που χρησιμοποιούν το FCPX για διαχείριση πολυμέσων και επεξεργασία, αλλά αν υπάρχει άλλο προϊόν που κάνει κάτι που χρειάζονται πολύ καλύτερα, θα το αγοράσουν επίσης για να το χρησιμοποιήσουν για αυτά τα εφέ. Για μένα εμμένω εντός των ορίων FCPX, τα οποία τυχαίνει να μην με περιορίζουν μέχρι στιγμής. Φαίνεται ότι υπάρχουν πάντα δώδεκα τρόποι για να γδέρνουμε μια γάτα και υπάρχουν μερικοί πολύ έξυπνοι άνθρωποι που χρησιμοποιούν το FCPX που μοιράζονται ελεύθερα τις γνώσεις τους.
TwoLaneHighway
Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2021
- Έξω δυτικά
- 5 Σεπτεμβρίου 2021
smithdr είπε: Γεια σου TLH:
Ξεκίνησα με το Premier Pro σε Mac. Το χρησιμοποίησα για ένα χρόνο, αλλά ήταν οδυνηρά αργό. Στη συνέχεια δοκίμασα τη δοκιμαστική έκδοση του FCP. Το FCP ήταν πολύ πιο εύκολο στη χρήση και πολύ πιο γρήγορο από το Premier Pro. Αγόρασα το FCP (και τα άλλα προϊόντα Apple Pro) και ευτυχώς τα χρησιμοποίησα αποκλειστικά για 5 χρόνια.
Θα κάνω επεξεργασία στις αρχές του 2015 13' Retina Macbook Pro.
Μπορώ να χρησιμοποιήσω το Premier Pro ή το Final Cut Pro X ή το DaVinci για να κάνω επεξεργασία στο υλικό μου;
Ο smithdr είπε: Πρόσφατα, έπρεπε να κάνω ένα έργο όπου περνούσα σε ένα δωμάτιο με παράθυρα. Λόγω της εξαιρετικής αντίθεσης μεταξύ του δωματίου και του παραθύρου, ήθελα να καλύψω τα παράθυρα και να εφαρμόσω διαφορετικό βαθμό. Προσπάθησα να παρακολουθήσω τη μάσκα στο Motion. Δυστυχώς, όταν το παράθυρο έφυγε από τη σκηνή, η μάσκα παραμορφώθηκε και δεν μπόρεσα να βαθμολογήσω σωστά το παράθυρο.
Εισαγάγετε το DaVinci Resolve. Το Resolve εκτελεί την παρακολούθηση μάσκας που χρειάζομαι. Από αυτήν την εμπειρία, μαθαίνω το Resolve και δεν θα χρησιμοποιώ πλέον το FCP. Το Resolve 17.3 αποδίδει σχεδόν εξίσου καλά σε ένα M1 με το FCP.
Άρα το δωρεάν λογισμικό είναι καλύτερο από το Premiere Pro της Adobe του Final Cut Pro της Apple;
Ή υπάρχει η πληρωμένη έκδοση τους για 295 $ αυτή που είναι καλύτερη;
smithdr είπε: Το FCP είναι ένας εξαιρετικός τρόπος για να μάθετε την επεξεργασία βίντεο και θα σας προσφέρει πολλά χρόνια χρήσης. Καθώς οι ανάγκες σας αυξάνονται, μπορεί να θέλετε να εξετάσετε το ενδεχόμενο επίλυσης. Η επίλυση είναι πιο δύσκολο να μάθει για τον αρχάριο. Η πρώτη απόκτηση εμπειρίας με το FCP έχει κάνει την εκμάθηση του Resolve ευκολότερη. Η δωρεάν έκδοση θα κάνει τα περισσότερα πράγματα που θα χρειαστείτε.
Αλλά το Final Cut Pro X θα είναι περισσότερο από αρκετό για να ξεκινήσω;
Εξακολουθώ να προσπαθώ να αναλύσω το πώς το Adobe Premiere Pro συγκρίνεται με το Final Cut Pro X και το DaVinci (με πληρωμή).
Ο Smithdr είπε: Ελπίζω να βοηθήσει.Τ
Υφηγητής
TwoLaneHighway
Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2021
- Έξω δυτικά
- 5 Σεπτεμβρίου 2021
Η ColdCase είπε: Εάν χρειάζεστε διαχείριση πολυμέσων, τότε το FCPX είναι εξαιρετικό για την οργάνωση πολυμέσων. Δεν νομίζω ότι κάτι το κάνει καλύτερα, ειδικά για τεράστιες βιβλιοθήκες κλιπ. Κάνω πολλά βίντεο άγριας ζωής. Είναι ωραίο να βρίσκω γρήγορα μια φωτογραφία μιας συγκεκριμένης αλεπούς που κάνει κάτι που χρειάζομαι πριν από δύο και τέσσερα χρόνια και να την προσθέσω στο έργο μου. Αλλά αυτή είναι μόνο η ροή εργασίας μου. Λειτουργεί εξαιρετικά και για οικιακές βιβλιοθήκες βίντεο.
Προσπαθήστε να μην διακλαδώσετε πολύ αυτό το νήμα.
Χρησιμοποιώ το Audacity για ίσως 15 χρόνια τώρα και το χρησιμοποιώ για να επεξεργάζομαι ραδιοφωνικές εκπομπές που καταγράφω στο διαδίκτυο, καθώς και άλλο περιεχόμενο.
Η ροή εργασίας στην οποία έχω συνηθίσει είναι να βρω κάποιο ηχητικό κλιπ που μου αρέσει, να το 'επιλέξω' στο Audacity, να το 'κόψω', μετά να το 'επικολλήσω' σε ένα νέο έργο και να το αποθηκεύσω είτε ως ακατέργαστο αρχείο ή ίσως ως Mp3 και στη συνέχεια προσθέτοντάς το σε μια βιβλιοθήκη.
Όταν θέλω να χρησιμοποιήσω αυτό το απόσπασμα στο μέλλον, το ανοίγω στο Audacity, «αντιγράφω» το απόσπασμα και μετά το κάνω «επικόλληση» σε οποιοδήποτε νέο έργο δουλεύω.
Πιστεύω ότι το Audacity ονομάζεται «καταστροφικό» εργαλείο επεξεργασίας, αλλά μου φαίνεται πολύ φυσικό, και έτσι έχω συνηθίσει να δουλεύω.
Έτσι, χωρίς να απομακρυνθείτε πολύ, πώς σας επιτρέπει το FCPX να «διαχειρίζεστε» μέσα όπως τα παραπάνω;
Και γιατί πιστεύετε ότι το FCPX είναι καλύτερο από το ανταγωνιστικό λογισμικό επεξεργασίας βίντεο σε αυτό το συγκεκριμένο σημείο;
Τελείωσα τη «δουλειά» χθες το βράδυ γύρω στις 3:30 π.μ. και γύρισα σπίτι και για ύπνο γύρω στις 5:30 σήμερα το πρωί. Επιστρέφω στο γήπεδο εδώ σε λίγο. Το να έχω τη δυνατότητα να δημιουργήσω μια «βιβλιοθήκη» αποσπασμάτων βίντεο από όλες τις συνεντεύξεις μου είναι πιθανώς ένα πολύ σημαντικό πράγμα που χρειάζομαι καθώς μαθαίνω την επεξεργασία βίντεο.
Όπως περιγράφεται παραπάνω, στο Audacity θα έπαιρνα ένα ακατέργαστο κομμάτι και θα το έκοψα σε φέτες αφήνοντας το αρχικό αρχείο ανέγγιχτο, ωστόσο, δημιουργώντας ένα σωρό νέα παιδικά αποσπάσματα από πράγματα που χρειάζομαι ή μπορεί να χρειαστώ.
Φαίνεται ότι ο τρόπος επεξεργασίας του βίντεο είναι διαφορετικός από τη ροή εργασιών μου στο Audacity, αλλά η άποψή μου είναι ότι χρειάζομαι κάποιον τρόπο για να διαχειριστώ αυτά που λένε οι άνθρωποι και είτε να δημιουργήσω μια φυσική βιβλιοθήκη αυτών των αποσπασμάτων ή κάποια εικονική έκδοση πραγμάτων με ευρετήριο/καταλογογράφηση.
Θα μπορούσα να πάρω συνέντευξη από 10 άτομα και όλοι να πουν κάτι παρόμοιο με μια ερώτηση, και έτσι θα ήταν καλό να τα πάρω και να τα συνδυάσω μαζί σε ένα βίντεο. Και φυσικά θα ήταν καλό να φτιάξουμε βιβλιοθήκες με αποσπάσματα/έννοιες λέξεων για τις οποίες μιλάνε οι άνθρωποι και να φτιάξουμε μια βιβλιοθήκη. Επίσης, κάνω βίντεο ταξιδιών/χωρίς άτομα και, όπως τα παραδείγματα διαχείρισης αλεπούδων, θα ήταν ωραίο να οργανώσω 50 βίντεο όλα με τρεχούμενο νερό ή ποτάμια και να έχω εύκολη πρόσβαση σε αυτά, ώστε να μπορώ να τα χρησιμοποιήσω ως B-roll σε άλλα Βίντεο. Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι η διαχείριση των πλάνα B-roll είναι πιθανώς ένα από τα βασικά πράγματα που χρειάζεστε για να είστε καλός βιντεογράφος/κινηματογραφιστής.
Η ColdCase είπε: Γνωρίζω μερικούς επαγγελματίες που χρησιμοποιούν το FCPX για διαχείριση και επεξεργασία πολυμέσων, αλλά αν υπάρχει άλλο προϊόν που κάνει κάτι που χρειάζονται πολύ καλύτερα, θα το αγοράσουν επίσης για να το χρησιμοποιήσουν για αυτά τα εφέ. Για μένα εμμένω εντός των ορίων FCPX, τα οποία τυχαίνει να μην με περιορίζουν μέχρι στιγμής. Φαίνεται ότι υπάρχουν πάντα δώδεκα τρόποι για να γδέρνουμε μια γάτα και υπάρχουν μερικοί πολύ έξυπνοι άνθρωποι που χρησιμοποιούν το FCPX που μοιράζονται ελεύθερα τις γνώσεις τους.
Φαίνεται ότι πρώτα πρέπει να μάθω τα βασικά της επεξεργασίας βίντεο και της δημιουργίας ταινιών και, στη συνέχεια, καθώς μεγαλώνω, μπορώ να επεκτείνω το λογισμικό μου.
Ταυτόχρονα, μισώ να επενδύω τον χρόνο μου για να μάθω κάτι μόνο για να μάθω ότι είναι περιορισμένο και δεν θα κάνω αυτό που χρειάζομαι, και μετά πρέπει να ξεκινήσω από την αρχή και ενδεχομένως να ξοδέψω περισσότερα χρήματα.
Και επίσης προσέχω πολύ να μην με ρουφήξουν στο ερασιτεχνικό πρωτάθλημα.
Πέρασα 23 μήνες ερευνώντας πράγματα όπως ηχητικό εξοπλισμό, και μερικά πολλά βίντεο στο Διαδίκτυο και πράγματα που διάβασα θα σας οδήγησαν στη χρήση του ενσωματωμένου μικροφώνου του iPhone σας ή στη χρήση κάποιου φτηνού μικροφώνου 3,5 χιλ. το δείκτη σας, αλλά που παράγουν αποτελέσματα σκουπίδια. Και μετά από πολλή έρευνα, άρχισα να ασχολούμαι με τον βασικό εξοπλισμό ήχου.
Αυτό λοιπόν θέλω από όποια πλατφόρμα επεξεργασίας βίντεο διαλέξω. Δεν είμαι ένα παιδί 16 ετών που θέλει να εντυπωσιάσει τους φίλους του και τα κορίτσια - προσπαθώ να δημιουργήσω μια επιχείρηση από την οποία μπορώ να ζήσω και να αποσυρθώ και που απαιτεί μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση!!
Είμαι πρόθυμος να μάθω σε φάσεις, αλλά θέλω να βγω με το σωστό πόδι, γιατί δεν έχω χρόνο να κάνω μεγάλα λάθη επενδύοντας σε λάθος υλικό/λογισμικό/εργαλείο.
casperes 1996
- 26 Ιανουαρίου 2014
- Horsens, Δανία
- 5 Σεπτεμβρίου 2021
TwoLaneHighway είπε: Προσπαθώ να μην διαχωρίζω αυτό το νήμα πάρα πολύ.
Χρησιμοποιώ το Audacity για ίσως 15 χρόνια τώρα και το χρησιμοποιώ για να επεξεργάζομαι ραδιοφωνικές εκπομπές που καταγράφω στο διαδίκτυο, καθώς και άλλο περιεχόμενο.
Η ροή εργασίας στην οποία έχω συνηθίσει είναι να βρω κάποιο ηχητικό κλιπ που μου αρέσει, να το 'επιλέξω' στο Audacity, να το 'κόψω', μετά να το 'επικολλήσω' σε ένα νέο έργο και να το αποθηκεύσω είτε ως ακατέργαστο αρχείο ή ίσως ως Mp3 και στη συνέχεια προσθέτοντάς το σε μια βιβλιοθήκη.
Όταν θέλω να χρησιμοποιήσω αυτό το απόσπασμα στο μέλλον, το ανοίγω στο Audacity, «αντιγράφω» το απόσπασμα και μετά το κάνω «επικόλληση» σε οποιοδήποτε νέο έργο δουλεύω.
Πιστεύω ότι το Audacity ονομάζεται «καταστροφικό» εργαλείο επεξεργασίας, αλλά μου φαίνεται πολύ φυσικό, και έτσι έχω συνηθίσει να δουλεύω.
Έτσι, χωρίς να απομακρυνθείτε πολύ, πώς σας επιτρέπει το FCPX να «διαχειρίζεστε» μέσα όπως τα παραπάνω;
Και γιατί πιστεύετε ότι το FCPX είναι καλύτερο από το ανταγωνιστικό λογισμικό επεξεργασίας βίντεο σε αυτό το συγκεκριμένο σημείο;
Τελείωσα τη «δουλειά» χθες το βράδυ γύρω στις 3:30 π.μ. και γύρισα σπίτι και για ύπνο γύρω στις 5:30 σήμερα το πρωί. Επιστρέφω στο γήπεδο εδώ σε λίγο. Το να έχω τη δυνατότητα να δημιουργήσω μια «βιβλιοθήκη» αποσπασμάτων βίντεο από όλες τις συνεντεύξεις μου είναι πιθανώς ένα πολύ σημαντικό πράγμα που χρειάζομαι καθώς μαθαίνω την επεξεργασία βίντεο.
Όπως περιγράφεται παραπάνω, στο Audacity θα έπαιρνα ένα ακατέργαστο κομμάτι και θα το έκοψα σε φέτες αφήνοντας το αρχικό αρχείο ανέγγιχτο, ωστόσο, δημιουργώντας ένα σωρό νέα παιδικά αποσπάσματα από πράγματα που χρειάζομαι ή μπορεί να χρειαστώ.
Φαίνεται ότι ο τρόπος επεξεργασίας του βίντεο είναι διαφορετικός από τη ροή εργασιών μου στο Audacity, αλλά η άποψή μου είναι ότι χρειάζομαι κάποιον τρόπο για να διαχειριστώ αυτά που λένε οι άνθρωποι και είτε να δημιουργήσω μια φυσική βιβλιοθήκη αυτών των αποσπασμάτων ή κάποια εικονική έκδοση πραγμάτων με ευρετήριο/καταλογογράφηση.
Θα μπορούσα να πάρω συνέντευξη από 10 άτομα και όλοι να πουν κάτι παρόμοιο με μια ερώτηση, και έτσι θα ήταν καλό να τα πάρετε και να τα συνδυάσετε μαζί σε ένα βίντεο. Και φυσικά θα ήταν καλό να φτιάξουμε βιβλιοθήκες με αποσπάσματα/έννοιες λέξεων για τις οποίες μιλάνε οι άνθρωποι και να φτιάξουμε μια βιβλιοθήκη. Επίσης, κάνω βίντεο με ταξίδια/χωρίς άτομα και, όπως τα παραδείγματα των διαχειριστών αλεπούδων, θα ήταν ωραίο να οργανώσω 50 βίντεο με τρεχούμενο νερό ή ποτάμια και να έχω εύκολη πρόσβαση σε αυτά, ώστε να μπορώ να τα χρησιμοποιήσω ως B-roll σε άλλα Βίντεο. Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι η διαχείριση πλάνα B-roll είναι πιθανώς ένα από τα βασικά πράγματα που χρειάζεστε για να είστε καλός βιντεογράφος/κινηματογραφιστής.
Σας προτείνω να ρίξετε μια ματιά σε αυτό το βίντεο που παρουσιάζει ορισμένες από τις δυνατότητες διαχείρισης πολυμέσων του Final Cut
MarkC426
- 14 Μαΐου 2008
- Ηνωμένο Βασίλειο
- 5 Σεπτεμβρίου 2021
Το TwoLaneHighway είπε: Άρα το ελεύθερο λογισμικό είναι καλύτερο από το Premiere Pro της Adobe του Final Cut Pro της Apple;Αν αναφέρεστε στο Davinci Resolve τότε ναι, απολύτως, είναι δωρεάν, άρα συν πόντους.
Ή υπάρχει η πληρωμένη έκδοση τους για 295 $ αυτή που είναι καλύτερη;
Κάνει ό,τι κάνουν οι άλλοι ΑΦΑΪΚ.
Οι BMD δεν είναι κάποια εταιρεία δύο bit, πουλάνε πολύ υλικό βίντεο υψηλής ποιότητας.
Δεν έχετε τίποτα να χάσετε κατεβάζοντας το από το App Store, μπορεί να σας αρέσει.
Με τον ίδιο τρόπο που το Blender3D είναι δωρεάν, είναι πλέον σε σημείο να κάνει τόσα (κάποια περισσότερα) από τις κορυφαίες επαγγελματικές εφαρμογές. μικρό
smithdr
- 17 Αυγούστου 2021
- 5 Σεπτεμβρίου 2021
Ας ελπίσουμε ότι απαντήσεις στις ερωτήσεις σας:
- Επεξεργασία σε MBP15 του 2015. Αποφύγετε το Premier Pro. Θα είναι απογοητευτικά αργό. Το FCP θα λειτουργήσει καλά. Χρησιμοποιήστε διακομιστές μεσολάβησης ή βελτιστοποιημένα μέσα εάν χρησιμοποιείτε πλάνα UHD.
- Το Davinci Resolve είναι ένας εξαιρετικός επεξεργαστής βίντεο. Θα τα πάει καλά στο MacOS και καλύτερα από το Premier Pro. Είμαι κάτοχος ενός M1 Mac και επίσης έχω συνδρομή στην Adobe. Δεν έχω δοκιμάσει ακόμη το εγγενές Premier Pro στο M1. Ίσως το δοκιμάσω μια μέρα.
- Όπως έχω ήδη δηλώσει, η δωρεάν έκδοση του Resolve είναι ένα εξαιρετικό πρόγραμμα επεξεργασίας βίντεο και θα κάνει το 99% των πραγμάτων που θέλετε να κάνετε. Η πληρωμένη έκδοση θα κάνει λίγο περισσότερα. Ξέρω ότι είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι κάτι που είναι δωρεάν είναι τόσο καλό. Αλλά είναι αλήθεια. Αν και το Resolve είναι εξαιρετικό, έχει το τίμημα να είναι πιο τρομακτικό να το χρησιμοποιήσετε ως αρχάριος. Έμαθα επεξεργασία βίντεο στο FCP. Η μετάβαση στο Resolve ήταν σχετικά για μένα γιατί ήξερα ήδη τις βασικές έννοιες και την ορολογία.
- Το FCP πιθανότατα θα είναι περισσότερο από αρκετό για τα περισσότερα από τα πράγματα που θα θέλετε να κάνετε. Εάν δεν θέλετε να πληρώσετε για το FCP, τότε θα μάθω τη δωρεάν έκδοση του Davinci Resolve. Η απόδοση μπορεί να υποφέρει λίγο σε σύγκριση με το FCP, αλλά πιθανότατα θα είστε εντάξει. Επίσης, η καμπύλη εκμάθησης για το Resolve θα είναι λίγο πιο απότομη, αλλά υπάρχουν εξαιρετικά βίντεο YouTube που θα σας βοηθήσουν να το καταφέρετε.
Ανεξάρτητα από το λογισμικό που θα επιλέξετε, το πρώτο σας εμπόδιο θα είναι πώς να βαθμολογήσετε σωστά ένα βίντεο κλιπ. Όλο το λογισμικό επεξεργασίας θα βαθμολογήσει το χρώμα με τον ίδιο περίπου τρόπο.
Βοηθάει αυτό;
Don Τελευταία επεξεργασία: 5 Σεπτεμβρίου 2021
Κρύα υπόθεση
- 10 Φεβρουαρίου 2008
- NS
- 5 Σεπτεμβρίου 2021
Το TwoLaneHighway είπε: Λοιπόν, χωρίς να απομακρυνθείτε πολύ, πώς σας επιτρέπει το FCPX να «διαχειρίζεστε» μέσα όπως τα παραπάνω;Το βίντεο δείχνει τη χρήση μιας ετικέτας ποιότητας, χρησιμοποιώ λέξεις-κλειδιά για να προσθέσω ετικέτες σε χρήσιμα κλιπ, π.χ. αλεπού, γενέθλια, άτομο, κ.λπ. Προσθέτω πολλές λέξεις-κλειδιά, εάν είναι απαραίτητο και τα τμήματα ενός κλιπ μπορούν να επισημανθούν διαφορετικά και να επικαλύπτονται. Στη συνέχεια, μπορώ να αναζητήσω γρήγορα ένα θέμα/ετικέτα μέσω λέξης-κλειδιού. Τελευταία έλεγξα (πριν από πέντε χρόνια) το FCPX ήταν το μόνο πρόγραμμα επεξεργασίας που σας επέτρεψε να το κάνετε αυτό και για ορισμένες εφαρμογές είναι πολύ χρήσιμο. Για παράδειγμα, αν θέλω να δω όλα τα κλιπ γενεθλίων στα οποία βρίσκεται η κόρη Robin, ψάχνω για Robin και Birthday. Σίγουρα ένα απλοϊκό παράδειγμα, αλλά αποδεικνύεται ότι είναι ένα ισχυρό εργαλείο όταν έχετε μια μεγάλη συλλογή πολυμέσων.
Και γιατί πιστεύετε ότι το FCPX είναι καλύτερο από το ανταγωνιστικό λογισμικό επεξεργασίας βίντεο σε αυτό το συγκεκριμένο σημείο;
...
Εάν είστε φοιτητής, η Apple προσφέρει φοιτητική έκπτωση. μικρό
sevoneone
προς το
- 16 Μαΐου 2010
- 5 Σεπτεμβρίου 2021
Η στενή ενσωμάτωση με την υπόλοιπη σουίτα Adobe, συμπεριλαμβανομένων των After Effects, και το Adobe flexing και αγορά του Frame.io πρόσφατα βρίσκονται στη γωνία της Premiere.
Η ταχύτητα, η αποτελεσματικότητα και η ευκολία χρήσης βρίσκονται στη γωνία του Final Cut. Υπάρχει ένας λόγος που το χρησιμοποιούν τόσοι πολλοί YouTubers και Influencers, πολλοί βρίσκουν ότι είναι ο πιο γρήγορος και ευκολότερος τρόπος επεξεργασίας βίντεο έως και 10 λεπτών. Προσωπικά το βρίσκω δυσκίνητο για μεγαλύτερα έργα, αλλά σπάνια επεξεργάζομαι κάτι μεγαλύτερο αυτές τις μέρες.
Το Resolve κάνει πολλά και, κατά τη γνώμη μου, είναι το πιο επαγγελματικό από τα τρία. Είναι κατασκευασμένο από έναν κινητήρα που δημιουργήθηκε για έγχρωμη βαθμολόγηση ταινιών του Χόλιγουντ και η Blackmagic είναι πραγματικά αφοσιωμένη στη δημιουργία εξαιρετικού υλικού και λογισμικού για τη βιομηχανία ταινιών/RV. Εάν προσέξετε πολύ, φαίνεται ότι λαμβάνουν επίσης πολλή εσωτερική βοήθεια από την Apple και έχουν τακτικά υποστήριξη για τα πιο πρόσφατα και καλύτερα από Mac και macOS, τόσο γρήγορα όσο η Apple τα φέρνει στο FCP. Είμαι βέβαιος ότι η δωρεάν τιμή είναι ένα μακροπρόθεσμο παιχνίδι της Blackmagic για να γίνει το Resolve το επόμενο Final Cut Studio της βιομηχανίας. Πριν από 10-15 χρόνια, το κλασικό Final Cut έγινε πανταχού παρόν σε σχεδόν κάθε γωνιά της βιομηχανίας, επειδή ήταν τόσο προσιτό που μια ολόκληρη γενιά επαγγελματιών του κινηματογράφου και της τηλεόρασης κατέκλυσε την αγορά εργασίας γνωρίζοντας το λογισμικό. Το Resolve θεωρείται ήδη καλά επαγγελματικά και η επιλογή Δωρεάν το καθιστά προσιτό σε κάθε πρόθυμο έφηβο και φοιτητή κινηματογράφου. Βοηθά το γεγονός ότι η σειρά της Blackmagic's Pocket Cinema Camera κοστίζει μεταξύ 1.200 $ και 2.500 $ ΗΠΑ και καθιστά προσβάσιμες λειτουργίες υψηλής τεχνολογίας που θα έπρεπε να πληρώσετε τουλάχιστον 2 έως 3 φορές περισσότερα για να αποκτήσετε από άλλους κατασκευαστές φωτογραφικών μηχανών, επίσης εξαιρετικά ελκυστικές για τα εκκολαπτόμενα δημιουργικά .
Επίσης, μια σημείωση για το Free Resolve έναντι $299 Resolve Studio: Όπως πολλοί έχουν επισημάνει, η δωρεάν έκδοση έχει το 99% των χαρακτηριστικών που μόλις κλειδώθηκαν σε τυπική ανάλυση 4K (3840x2160) και χαμηλότερες αναλύσεις. Ωστόσο, η πληρωμένη έκδοση περιλαμβάνει επίσης προσωρινή μείωση θορύβου. Εάν επεξεργάζεστε έργα που έχουν τραβηχτεί σε χαμηλό φωτισμό ή υψηλό ISO, ίσως αξίζει τον κόπο για αυτό. Ένα παρόμοιο πρόσθετο για FCP ή Premiere, όπως το Neat Video θα σας κόστιζε 150 έως 200 $ επιπλέον.
Μπάνταμαν
- 28 Αυγούστου 2019
- 6 Σεπτεμβρίου 2021
Lee_Bo
macrumors ημίθεος
- 26 Απριλίου 2017
- Greenville, SC
- 6 Σεπτεμβρίου 2021
Το TwoLaneHighway είπε: Κλίνω προς το Final Cut Pro X της Apple γιατί είναι μόνο 400$ , και θα το έκανα το χρωστάμε για πάντα !
Θα συμφωνήσω με αυτό έως ότου η Apple κυκλοφορήσει με μια ενημέρωση που υποστηρίζει μόνο ορισμένα μοντέλα και εκδόσεις λειτουργικού συστήματος.
Είμαι ένας από τους χρήστες του Adobe Creative Cloud. Για 10 $/μήνα παίρνω Lightroom, Photoshop και μερικά άλλα. Έχω χρησιμοποιήσει τις εφαρμογές Adobe Premier και φαίνονται εύχρηστες με πολλά κουδούνια και σφυρίχτρες. μικρό
smithdr
- 17 Αυγούστου 2021
- 7 Σεπτεμβρίου 2021
Bandaman είπε: Είσαι σε M1 Mac; Γιατί αν είστε, είναι δύσκολο να προτείνετε οτιδήποτε άλλο εκτός από το Final Cut Pro X, επειδή φωνάζει απολύτως στα νέα τσιπ της Apple. Η Premiere δεν έχει ενημερωθεί ακόμα για τα τσιπ M1, επομένως είναι δύσκολο να πούμε πώς θα αποδώσει πραγματικά έναντι του FCPX μόλις το κάνουν αυτό. Η Adobe υστερεί πραγματικά στην ενημέρωση ολόκληρης της σουίτας της. Είμαι συνδρομητής σε κάθε μία από τις εφαρμογές τους και έτσι περιμένω με ανυπομονησία την Adobe να ενημερώσει το λογισμικό επεξεργασίας βίντεο.Το Premier Pro έχει ενημερωθεί για να τρέχει εγγενώς σε M1. Ωστόσο, η απόδοση δεν έχει βελτιωθεί τόσο πολύ και εξακολουθεί να είναι πολύ αργή σε σχέση με το FCP και το Davinci Resolve.
Υφηγητής Τ
TwoLaneHighway
Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2021
- Έξω δυτικά
- 7 Σεπτεμβρίου 2021
MarkC426 είπε: Εάν αναφέρεστε στο Davinci Resolve τότε ναι, απολύτως, είναι δωρεάν, άρα συν πόντους.
Κάνει ό,τι κάνουν οι άλλοι ΑΦΑΪΚ.
Γιατί στον κόσμο μια κερδοσκοπική εταιρεία θα προσφέρει λογισμικό που υποτίθεται ότι είναι τόσο καλό όσο το Adobe Premiere Pro και το Final Cut Pro X;
Πού είναι η «γκότσα»;
Είναι το σχέδιό τους να προσελκύσουν τους ανθρώπους και στη συνέχεια να ανατρέξουν σε ένα μοντέλο που βασίζεται σε συνδρομή procey;
MarkC426 είπε: Οι BMD δεν είναι κάποια εταιρεία δύο bit, πουλάνε πολύ υλικό βίντεο υψηλής ποιότητας.
Γι' αυτό φαίνεται να προκαλεί σύγχυση το γεγονός ότι θα πρόσφεραν το DiVinci Resolve δωρεάν.
MarkC426 είπε: Δεν έχετε τίποτα να χάσετε κατεβάζοντας το από το App Store, μπορεί να σας αρέσει.
Λοιπόν, μου αρέσει που μπορώ να το κατέχω.
Ο MarkC426 είπε: Με τον ίδιο τρόπο που το Blender3D είναι δωρεάν, είναι πλέον σε σημείο να κάνει τόσα (κάποια περισσότερα) από τις κορυφαίες επαγγελματικές εφαρμογές.
Τι κάνει αυτό; Τ
TwoLaneHighway
Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Αυγούστου 2021
- Έξω δυτικά
- 7 Σεπτεμβρίου 2021
smithdr είπε: Γεια σου TLH:
Ας ελπίσουμε ότι απαντήσεις στις ερωτήσεις σας:
- Επεξεργασία σε MBP15 του 2015. Αποφύγετε το Premier Pro. Θα είναι απογοητευτικά αργό. Το FCP θα λειτουργήσει καλά.
Κάνω λήψη εξ ολοκλήρου σε 4K στο iPhone 11 Pro Max μου.
Πιστεύετε ότι μπορώ να τα καταφέρω επεξεργάζοντας βίντεο για περίπου ένα χρόνο χρησιμοποιώντας τα παλαιότερα rMBP 13' του 2015;
Και αν χρειαστεί να χαλάσω και τελικά να αγοράσω ένα νέο Mac, μπορώ να επεξεργαστώ βίντεο 4K σε φορητό υπολογιστή;
Ζώντας στο δρόμο, δεν υπάρχει περίπτωση να κατέχω ένα imac ή έναν επιτραπέζιο Mac. Ελπίζω, λοιπόν, ότι αυτό δεν θα είναι μια συμφωνία για την επεξεργασία βίντεο;
Επίσης, τα βίντεο που κάνω είναι πολύ πιθανό να είναι κάτω των 15 λεπτών, επομένως δεν υπάρχουν ακόμη ταινίες μεγάλης διάρκειας! Αντιδράσεις:TwoLaneHighway και casperes1996
MarkC426
- 14 Μαΐου 2008
- Ηνωμένο Βασίλειο
- 7 Σεπτεμβρίου 2021
Περιηγηθείτε στον ιστότοπό τους και κρατήστε το πορτοφόλι σας κλειδωμένο.....
Blackmagic Design
Η Blackmagic Design δημιουργεί τα υψηλότερα ποιοτικά προϊόντα στον κόσμο για τις βιομηχανίες ταινιών μεγάλου μήκους, ταχυδρομείων και εκπομπής, συμπεριλαμβανομένων των καμερών URSA, του DaVinci Resolve και των switchers ATEM. www.blackmagicdesign.comΜην κοιτάτε ένα άλογο δώρο στο στόμα.
Συνδυάζουν το Resolve με πολύ υλικό (καθώς ούτως ή άλλως είναι το κιτ υψηλής τιμής).
Το λογισμικό είναι πιθανώς ένα πολύ μικρό μέρος των κερδών τους (αν υπάρχει), έτσι μπορούν να αντέξουν οικονομικά να έχουν μια δωρεάν έκδοση με την ελπίδα ότι οι χρήστες θα αγοράσουν στη συνέχεια το υλικό τους (η έκδοση στούντιο σάς επιτρέπει να χρησιμοποιείτε πολλές GPU, απόδοση δικτύου κ.λπ.).
Το Blender 3D (δωρεάν) είναι για τρισδιάστατη μοντελοποίηση/κινούμενα σχέδια (όπως ζητήσατε), σε σύγκριση με όλους τους μεγάλους παίκτες που βασίζονται σε συνδρομή.
Μπάνταμαν
- 28 Αυγούστου 2019
- 7 Σεπτεμβρίου 2021
smithdr είπε: Το Premier Pro έχει ενημερωθεί για να τρέχει εγγενώς σε M1. Ωστόσο, η απόδοση δεν έχει βελτιωθεί τόσο πολύ και εξακολουθεί να είναι πολύ αργή σε σχέση με το FCP και το Davinci Resolve.Ναι, μόλις παρατήρησα ότι η εφαρμογή μου είναι Universal, απλώς εκτελείται όπως το doodoo που νόμιζα ότι δεν είχε ακόμη ενημερωθεί.
Υφηγητής
casperes 1996
- 26 Ιανουαρίου 2014
- Horsens, Δανία
- 7 Σεπτεμβρίου 2021
Το TwoLaneHighway είπε: Γιατί στην πραγματικότητα μια κερδοσκοπική εταιρεία προσφέρει λογισμικό που υποτίθεται ότι είναι τόσο καλό όσο το Adobe Premiere Pro και το Final Cut Pro X;Εάν κερδίσετε περισσότερα χρήματα με το λογισμικό τους, χρειάζεστε νόμιμα την έκδοση Studio (με πληρωμή). Τουλάχιστον αυτό ήταν η συμφωνία. Εάν μια ολόκληρη γενιά συντακτών μάθει και προτιμά το DaVinci Resolve και στη συνέχεια προσληφθεί στην τηλεοπτική παραγωγή και στο Χόλιγουντ, τότε ξαφνικά, το DaVinci Resolve είναι παντού. Όταν μπήκαν στο παιχνίδι NLE ήταν οι νεοφερμένοι. Οι FCP, Avid και Premiere ιδρύθηκαν στους τομείς τους και η DaVinci Resolve μπήκε για να πάρει μερίδιο αγοράς. Επέλεξαν μια δωρεάν επιλογή για να αποκτήσουν μια βάση χρηστών. Αν καταφέρουν να ξεπεράσουν τον Avid σε ένα μεγάλο στούντιο του Χόλιγουντ, δεν έχει σημασία ότι έχουν δώσει δωρεάν το DaVinci Resolve. Αυτοί οι τύποι δεν αγοράζουν απλώς το λογισμικό σας. Παίρνουν ένα συμβόλαιο υποστήριξης μαζί σας που μπορεί να κοστίσει εκατομμύρια, έτσι ώστε αν συναντήσουν ένα σφάλμα που πρέπει να επιδιορθωθεί, να διορθωθεί για αυτούς. Και αγοράζουν υλικό για αστεία ποσά επίσης. - Αυτό είναι επίσης που οδήγησε τον Avid να δημιουργήσει μια δωρεάν έκδοση του Media Composer. Η Black Magic δεν θέλει να σας κάνει να αγοράσετε το DaVinci Resolve. Ψάχνουν να σας κάνουν να αγοράσετε το Black Magic στο σύνολό του. Έτσι, αν ποτέ γίνεις πλήρως επαγγελματίας, αγοράζεις τις κινηματογραφικές τους κάμερες, τους σταθμούς ελέγχου χρώματος, φυσικά το DaVinci Resolve Studio κ.λπ.
Το TwoLaneHighway είπε: Κάνω λήψη εξ ολοκλήρου σε 4K στο iPhone 11 Pro Max μου.Ναί. Με Final Cut ή Resolve χρησιμοποιώντας τουλάχιστον proxies. Αν και εκτός από το M1, τα μοντέλα 13' είναι σημαντικά λιγότερο ισχυρά από τα μοντέλα 15/16', ειδικά στην απόδοση της GPU, οπότε δεν νομίζω ότι θα κάνετε πολλά χωρίς proxies (περισσότερα για αυτό παρακάτω)
Πιστεύετε ότι μπορώ να τα καταφέρω επεξεργάζοντας βίντεο για περίπου ένα χρόνο χρησιμοποιώντας τα παλαιότερα rMBP 13' του 2015;
TwoLaneHighway είπε: Η λήψη σε ανάλυση 4K θεωρείται UHD;Αυτό που συνήθως αναφέρεται ως «4K» είναι στην πραγματικότητα UHD και όχι στην πραγματικότητα «4K». Το πραγματικό DCI 4K είναι 4096x2160. Η DCI εδώ είναι η βιομηχανία ψηφιακού κινηματογράφου. Το UHD είναι 3840x2160 και είναι αυτό που προσφέρουν βασικά όλες οι τηλεοράσεις '4K' και αυτό που προσφέρουν οι περισσότερες επιλογές '4K' στις κάμερες. Είναι τεχνικά μια λανθασμένη ταμπέλα, αλλά έχει γίνει τόσο κοινό που είναι ένας χαμένος αγώνας. Το 4K είναι πλέον το ίδιο με το UHD και αν εννοείτε το πραγματικό 4K, γενικά προσδιορίζετε 'true 4K' ή DCI 4K. Και αν έχετε παρατηρήσει στο μάρκετινγκ της Apple ότι αναφέρουν ότι οι οθόνες τους υποστηρίζουν τον χρωματικό χώρο DCI-P3, ναι, αυτό είναι το ίδιο DCI.
Πώς χρησιμοποιείτε τους proxies; Τι είναι ακόμη;
Οι διακομιστής μεσολάβησης είναι εκδόσεις χαμηλότερης ποιότητας των βίντεο κλιπ που δημιουργείτε με τον επεξεργαστή σας. Ας υποθέσουμε ότι έχετε ένα σωρό κλιπ 4K, τότε μπορείτε να τα μετατρέψετε σε διακομιστές μεσολάβησης 1080p. Οι πληρεξούσιοι προορίζονται *μόνο* για επεξεργασία και ποτέ για το τελικό προϊόν. Επεξεργάζεστε με τους πληρεξούσιους και μετά όταν τελειώσετε και αποδίδετε το τελικό. ως αποτέλεσμα ενός αρχείου βίντεο, το λογισμικό θα χρησιμοποιήσει τις εκδόσεις πλήρους ποιότητας των κλιπ αντί για τους διακομιστή μεσολάβησης.
Το TwoLaneHighway είπε: Εάν πρέπει να κάνω ειδικά εφέ, όπως για εισαγωγή ή οτιδήποτε άλλο, η Apple προσφέρει άλλο λογισμικό για να με βοηθήσει εάν χρησιμοποιώ το FCPX; (Νόμιζα ότι κάποιος ανέφερε το 'Motion' που ακουγόταν σαν 'After Effects'; Ειλικρινά δεν είμαι σίγουρος τι κάνουν οποιοδήποτε από αυτά τα δύο πακέτα, αλλά νόμιζα ότι είδα ένα βίντεο στο YouTube πέρυσι που έλεγε ότι τα χρειάζεστε πραγματικά για να λάβετε επαγγελματίες βίντεο.)Κάπως? Το Motion και το After Effects έχουν κάποια επικάλυψη. Το Motion είναι ένας συνθέτης 3D VFX. Πιθανότατα θα κάνει περισσότερα από όσα θα χρειαστείτε ποτέ σε αυτό το τμήμα, αλλά δεν θα κάνει τόσο πολλά όσο το After Effects και δεν είναι ούτε ο στόχος του να κάνει τόσα πολλά.
Σε πολλές περιπτώσεις, μπορείτε επίσης να κάνετε VFX σε Final Cut/Resolve απευθείας - εάν αυτό που χρειάζεστε είναι απλό.
Ξεκινήστε απλά μαθαίνοντας ένα NLE (προγράμματα όπως Final Cut, Premiere, Resolve αναφέρονται ως NLE. Μη γραμμικοί επεξεργαστές). Προγράμματα όπως το Motion και το After Effects μπορούν να έχουν μια εξαιρετικά απότομη καμπύλη εκμάθησης. Λίγο πιο εύκολο αν γνωρίζετε ήδη λίγα πράγματα για τις ροές εργασίας επεξεργασίας βίντεο, το βασικό καρέ, κ.λπ., κ.λπ.
Το TwoLaneHighway είπε: Άρα κάνετε διαβάθμιση χρωμάτων στο Adobe Premiere Pro ή FCPX ή DiVinci Resolve ή χρειάζεστε επιπλέον λογισμικό;Μπορείτε να κάνετε ταξινόμηση χρώματος σε όλα αυτά. Το DaVinci Resolve ξεκίνησε τη ζωή του ως πρόγραμμα βαθμολόγησης χρωμάτων και πραγματικά λάμπει από αυτή την άποψη. Το Final Cut έγινε πολύ καλύτερο σε αυτό με την ενημέρωση 10.4.3 ή κάτι παρόμοιο (αποκτήθηκε κατευθείαν από τη μνήμη), αλλά όλοι μπορούν να το κάνουν.
Γιατί πρέπει να χρωματίσετε τα πλάνα εάν έχουν τραβηχτεί σωστά;
Πόσο δύσκολη είναι η εκμάθηση της ταξινόμησης χρωμάτων και, αν είναι τόσο σημαντική, ένα πακέτο λογισμικού κάνει καλύτερη δουλειά σε αυτήν;
Εάν θέλετε να τραβήξετε με τα υψηλότερα πρότυπα, γενικά θα τραβήξετε πλάνα με μια καμπύλη καταγραφής και θα καταγράψετε πληροφορίες εικόνας με έναν «συμπιεσμένο» τρόπο. Στη συνέχεια, μπορείτε να το επεκτείνετε στη διαδικασία βαθμολόγησης. Το πλεονέκτημα της προσέγγισης είναι η διατήρηση περισσότερων δεδομένων σχετικά με την εικόνα από ό,τι θα είχατε διαφορετικά δυναμικό εύρος. Η επέκταση αυτού σε ένα τυπικό εύρος 0-100 για ροές εργασιών SDR, καθώς και η διόρθωση τυχόν προβλημάτων με το λευκό σημείο και η εξισορρόπηση των πραγμάτων είναι γνωστή ως διόρθωση χρώματος. Αφού διορθώσετε το χρώμα του πλάνα, εμφανίζεται ένας βαθμός χρώματος που σχετίζεται πολύ περισσότερο με την καλλιτεχνική πρόθεση του πλάνα.
Τα βασικά της ταξινόμησης χρωμάτων είναι εύκολο να τα μάθεις. Μπορείτε να το μάθετε σε μια μέρα. Αλλά το να κατακτήσεις την τέχνη του βαθμού χρώματος είναι μια φιλοδοξία ζωής. Οι επαγγελματικές παραγωγές υψηλού επιπέδου έχουν έναν συντάκτη καθώς και έναν colourist ως δύο ξεχωριστές θέσεις
Το TwoLaneHighway είπε: Btw, το DiVinci Resolve έχει τη δυνατότητα να κλιμακώνει και να χρησιμοποιεί πρόσθετο λογισμικό όπως το After Effects που υποτίθεται ότι χρειάζεται για να κάνετε επαγγελματικά βίντεο;Ναι, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε Plug-ins με όλα τα προγράμματα.
Το TwoLaneHighway είπε: Ακόμα κι αν πάω με FCPX ή Resolve, πιστεύετε ότι χρειάζομαι ακόμα μια συνδρομή στην Adobe για πράγματα όπως το Photoshop και το Illustrator, αν ασχολούμαι με την επεξεργασία και την παραγωγή βίντεο;Όχι. Και αν θέλετε να έχετε τέτοια προγράμματα, προτείνω το Affinity Photo και το Affinity Design, αν δεν σας αρέσουν τα μοντέλα συνδρομής. Είναι προγράμματα επί πληρωμή που προσφέρουν ισοδύναμες δυνατότητες με εφάπαξ χρέωση και χαίρουν μεγάλης εκτίμησης. Χρησιμοποιώ ο ίδιος το Affinity Photo και θα ανοίξει επίσης αρχεία Photoshop btw. Έχω επίσης Pixelmator, αλλά κάνω τα περισσότερα πράγματα με το Affinity, αν και μου αρέσει η ανάλυση ML Super του Pixelmator.
TwoLaneHighway είπε: Άρα η Blackmagic είναι η μητρική εταιρεία της DiVinci Resolve;Το DaVinci Resolve είναι κατασκευασμένο από την Blackmagic Design, ναι.
Προσφέρουν υλικό που χρειάζομαι;
Δεν «χρειάζεστε» υλικό για να ξεκινήσετε. Προσφέρουν υλικό για να επιταχύνουν τη ροή εργασίας σας, αλλά δεν *χρειάζεστε* τίποτα.
Το TwoLaneHighway είπε: Δηλαδή η Blackmagic πουλά και βιντεοκάμερες και φακούς;*Είναι* σωστές κάμερες αν και είναι (τουλάχιστον αυτές που ξέρω εγώ) «κινηματογραφικές κάμερες». Είναι φτιαγμένα για να αποκτήσουν την κινηματογραφική εμφάνιση. Η εμφάνιση της ταινίας. Δεν θα βγάλουν φωτογραφίες (δεν νομίζω ότι κανένας από αυτούς δεν βγάζει καθόλου φωτογραφίες αλλά αν μπορεί κάποιος από αυτούς δεν είναι το φόρτε του), δεν θα έχουν την καλύτερη διάρκεια μπαταρίας στην αγορά. Προσφέρουν όμως εξαιρετικά καλή, κινηματογραφική ποιότητα εικόνας σε όσους μπορούν να τα χειριστούν. Δεν πρόκειται για (γενικά) κάμερες που απλώς τοποθετείτε αυτόματα και κάνετε κλικ στο κλείστρο. Προσφέρουν σε όλη τη διαδρομή από την κάμερα Pocket Cinema που είναι πραγματικά φορητή για μια κινηματογραφική κάμερα έως το 12K URSA Mini Pro, και ίσως πιο πέρα, αλλά αυτά είναι μόνο δύο που γνωρίζω καλά. Και ναι, τα 12K σε αυτό το όνομα είναι η ανάλυση εγγραφής.
Πώς η σειρά τους ανταγωνίζεται τις κατάλληλες κάμερες χωρίς καθρέφτη και τις ψηφιακές βιντεοκάμερες;
Δημοφιλείς Αναρτήσεις