Φόρουμ

Απόδοση High Sierra vs Sierra;

Ανδρειούς

Πρωτότυπη αφίσα
24 Οκτωβρίου 2015
  • 10 Φεβρουαρίου 2018
Ποια είναι η απόδοση του High Sierra με το Sierra;
Έχω ένα rMBP (8gb RAM) και ένα MBA (4GB RAM) και τα δύο από το 2012...Και με όλα τα σφάλματα και τις ενημερώσεις φοβάμαι να ενημερώσω. Αξίζει το High Sierra να αναβαθμιστεί; Είναι καλύτερη η απόδοση;

ssmed

προς το
28 Σεπτεμβρίου 2009


Ηνωμένο Βασίλειο
  • 10 Φεβρουαρίου 2018
Επιμείνετε στη Sierra, εκτός εάν είστε προετοιμασμένοι για κάποια προβλήματα, θα ήταν η γνώμη μου με αυτά τα παλαιότερα μηχανήματα, ειδικά το MBA.
Αντιδράσεις:Glideslope, Martyimac και Mufasa804

MacDawg

Επίτιμος συντονιστής
20 Μαρτίου 2004
«Μεταξύ των φράχτων»
  • 10 Φεβρουαρίου 2018
Τρέχω το High Sierra σε MBA 2011 (4 GB) και 2013 MBP (16 GB) χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα
Δεν μπορώ να πω ότι παρατήρησα αύξηση ή μείωση στην απόδοση από τη Sierra
Αντιδράσεις:αρεφμπε

maflynn

Μεσολαβητής
Μέλος του προσωπικού
3 Μαΐου 2009
Βοστώνη
  • 10 Φεβρουαρίου 2018
ssmed είπε: Μείνετε στη Sierra, εκτός αν είστε προετοιμασμένοι για κάποια προβλήματα, θα ήταν η γνώμη μου με αυτά τα παλαιότερα μηχανήματα, ειδικά το MBA.
Δεν μπορώ να απαντήσω για ένα MBA, αλλά μέχρι στιγμής το High Sierra ήταν καταπληκτικό στο iMac μου.
[doublepost=1518301285][/doublepost]
andreyush είπε: Πώς είναι σε απόδοση η High Sierra σε σύγκριση με τη Sierra;
Νομίζω ότι επειδή το HS βασίζεται στη Sierra, δεν θα δεις μεγάλη διαφορά, τουλάχιστον εγώ δεν έχω παρατηρήσει πολλά
Αντιδράσεις:αρεφμπε μικρό

Shamgar

28 Ιουνίου 2015
  • 10 Φεβρουαρίου 2018
Το High Sierra φαίνεται να έχει διαρροή VRAM με τουλάχιστον ορισμένες κάρτες NVIDIA. Έχουν υπάρξει αρκετές αναφορές ότι τα rMBP γίνονται ασταθή όταν χρησιμοποιούνται τα 650M και 750M για μεγάλες περιόδους. Μόλις ανακατασκεύασα ένα rMBP του 2012 με 650M και παρατήρησα σημαντικά υψηλότερη χρήση VRAM στο High Sierra από το Sierra όταν συνδέω μια εξωτερική οθόνη. Δεν είχα προβλήματα σταθερότητας στις δοκιμές μου, αλλά αποφάσισα να κάνω υποβάθμιση ξανά στη Sierra πριν παραδώσω τον υπολογιστή.

ssmed

προς το
28 Σεπτεμβρίου 2009
Ηνωμένο Βασίλειο
  • 10 Φεβρουαρίου 2018
maflynn είπε: Νομίζω ότι αφού το HS βασίζεται στη Sierra, δεν θα δεις μεγάλη διαφορά, τουλάχιστον δεν έχω παρατηρήσει πολλά

Είχαμε τρομερή απόδοση κατά την εκκίνηση από back-ups και κλώνους κάνοντας τη δοκιμή της beta εντελώς δύσκολη και αρκετά προβλήματα με το εξατομικευμένο λογισμικό σε λογισμικό που κυκλοφόρησε το οποίο εμφανίζεται σταθερά μόνο στην 10.13, αλλά δεν έχει εμφανιστεί ποτέ στην 10.12. Το λειτουργικό σύστημα είναι παρόμοιο, αλλά σίγουρα όχι το ίδιο.

maflynn

Μεσολαβητής
Μέλος του προσωπικού
3 Μαΐου 2009
Βοστώνη
  • 11 Φεβρουαρίου 2018
ssmed είπε: Είχαμε τρομερές επιδόσεις κατά την εκκίνηση
Ναι, θα σου το δώσω. Η εκκίνηση μου είναι πολύ πιο αργή, σπάνια επανεκκινώ το iMac μου, επομένως είναι κάτι που δεν μου έρχεται στο μυαλό.

Όσο για τα αντίγραφα ασφαλείας, τα αντίγραφα ασφαλείας μου έχουν προγραμματιστεί να εκτελούνται ώρες, καθώς είναι αργά ούτως ή άλλως λόγω της χρήσης ενός NAS (το οποίο εκτελείται μέσω ethernet) φά

Fivenotrump

προς το
15 Απριλίου 2009
Κεντρική Αγγλία
  • 11 Φεβρουαρίου 2018
Το HS λειτουργούσε καλά και κάπως καλύτερο από το Sierra ήταν στο iMac του 2011 με περιστρεφόμενο δίσκο

MacDawg

Επίτιμος συντονιστής
20 Μαρτίου 2004
«Μεταξύ των φράχτων»
  • 11 Φεβρουαρίου 2018
maflynn είπε: Ναι, θα σου το δώσω. Η εκκίνηση μου είναι πολύ πιο αργή, σπάνια επανεκκινώ το iMac μου, επομένως είναι κάτι που δεν μου έρχεται στο μυαλό.

Όσο για τα αντίγραφα ασφαλείας, τα αντίγραφα ασφαλείας μου έχουν προγραμματιστεί να εκτελούνται ώρες, καθώς είναι αργά ούτως ή άλλως λόγω της χρήσης ενός NAS (το οποίο εκτελείται μέσω ethernet)

Οι χρόνοι εκκίνησης φαίνεται να είναι λίγο πιο αργοί, αλλά όπως εσείς, σπάνια κάνω επανεκκίνηση, οπότε δεν είναι κάτι που με απασχολεί
Δεν έχω παρατηρήσει καμία καθυστέρηση απόδοσης στα αντίγραφα ασφαλείας μου (Time Machine και CCC)

Ανδρειούς

Πρωτότυπη αφίσα
24 Οκτωβρίου 2015
  • 11 Φεβρουαρίου 2018
Τόοοοο. xD Θα μείνω με τη Sierra στο MBA μου σίγουρα... Ίσως θα είναι το τελευταίο λειτουργικό σύστημα για αυτό.

Και επίσης θα κρατήσω το Sierra στο rMBP μου επίσης.
Όταν κυκλοφόρησε το Sierra δεν ήταν τόσο άσχημα.
Αντιδράσεις:George Dawes και h9826790

ψάρεμα

16 Ιουλίου 2010
ny κάπου
  • 11 Φεβρουαρίου 2018
Δεν υπάρχει μόνο μία απάντηση για τέτοιου είδους ερωτήσεις. Ένα άτομο περνάει υπέροχα στο HS, άλλος όχι. αλλά τελικά, οι περισσότεροι από εμάς προχωράμε.

Είχα μερικούς πανικούς στον πυρήνα στο HS (στις beta, για να είμαι δίκαιος) και μερικές περίεργες συμπεριφορές με τα Μηνύματα. αλλά συνολικά, το Mac μου μπότες είναι γρήγορα, ξυπνά πιο γρήγορα από ποτέ, τρέχει καλά.

mikzn

2 Σεπτεμβρίου 2013
Βόρειο Βανκούβερ
  • 11 Φεβρουαρίου 2018
Το High Sierra φαίνεται να τρέχει μια χαρά για μένα (σε δοκιμαστική οδήγηση) - χωρίς προβλήματα απόδοσης - οι μπότες είναι λίγο πιο αργές - δεν ξέρω γιατί.

Το κύριο πρόβλημά μου πριν αλλάξω για τα Mac που εργάζομαι είναι ότι θα πρέπει να εγκαταλείψω / αναβαθμίσω / αγοράσω νέες εκδόσεις μερικών από το λογισμικό που χρησιμοποιώ, π.χ. σελίδες (v4.3), office, filemaker, omnigraffle και πολλά άλλα κ.λπ.

Δοκίμασα το office και λειτουργεί - αλλά ανησυχώ ότι μπορεί να μην γίνει με μελλοντική ενημέρωση (32 bit είναι ξεπερασμένο;)

Επίσης, η συμβατότητα του νέου συστήματος αρχείων με παλαιότερες μονάδες δίσκου που έχω είναι μια ανησυχία λόγω του νέου συστήματος αρχείων.

Συνολικά, δεν βλέπω αξιόλογα νέα χαρακτηριστικά ή «πλεονεκτήματα για την εναλλαγή» και κάποιους σημαντικούς κινδύνους και κόστος για την αναβάθμιση. Τελευταία έκδοση: 12 Φεβρουαρίου 2018
Αντιδράσεις:ο Πλουτώνιος σι

BigJohno

1 Ιανουαρίου 2007
Σαν Φρανσίσκο
  • 11 Φεβρουαρίου 2018
Ο Shamgar είπε: Το High Sierra φαίνεται να έχει διαρροή VRAM με τουλάχιστον ορισμένες κάρτες NVIDIA. Έχουν υπάρξει αρκετές αναφορές ότι τα rMBP γίνονται ασταθή όταν χρησιμοποιούνται τα 650M και 750M για μεγάλες περιόδους. Μόλις ανακατασκεύασα ένα rMBP του 2012 με 650M και παρατήρησα σημαντικά υψηλότερη χρήση VRAM στο High Sierra από το Sierra όταν συνδέω μια εξωτερική οθόνη. Δεν είχα προβλήματα σταθερότητας στις δοκιμές μου, αλλά αποφάσισα να κάνω υποβάθμιση ξανά στη Sierra πριν παραδώσω τον υπολογιστή.

Μπορώ να το υποστηρίξω. Το High Sierra είναι σχεδόν αχρησιμοποίητο στο MacBook Pro του 2013 με 750 μέτρα. Επιπλέον, το Cuda είναι ένα χάος. Είμαι πίσω στη Σιέρα προς το παρόν και μπορεί να παραλείψω την υψηλή Σιέρα φέτος. Αυτή η έκδοση έχει βελτιστοποιηθεί για κάρτες amd ή intel vid IMO Τελευταία επεξεργασία: 11 Φεβρουαρίου 2018
Αντιδράσεις:Ανδρειούς

shafez

3 Ιουλίου 2011
Αίγυπτος
  • 12 Φεβρουαρίου 2018
Ο BigJohno είπε: Μπορώ να το υποστηρίξω. Το High Sierra είναι σχεδόν αχρησιμοποίητο στο MacBook Pro του 2013 με 750 μέτρα. Επιπλέον, το Cuda είναι ένα χάος. Είμαι πίσω στη Σιέρα προς το παρόν και μπορεί να παραλείψω την υψηλή Σιέρα φέτος. Αυτή η έκδοση είναι βελτιστοποιημένη για κάρτες amd ή intel vid IMO

Διαφωνώ εντελώς μαζί σας, το High Sierra 10.13.3 τρέχει τέλεια χωρίς κανένα πρόβλημα στο MacBook Pro 13' Retina στα τέλη του 2013 με 8gb, 256gb SDD, Intel Iris. μικρό

Shamgar

28 Ιουνίου 2015
  • 12 Φεβρουαρίου 2018
shafez είπε: Διαφωνώ εντελώς μαζί σου, το High Sierra 10.13.3 τρέχει τέλεια χωρίς κανένα λόξυγκα στο MacBook Pro 13' Retina στα τέλη του 2013 με 8gb, 256gb SDD, Intel Iris.
Χάσατε το βασικό ζήτημα. Ο υπολογιστής σας δεν διαθέτει κάρτα Nvidia.
Αντιδράσεις:crjackson2134, asv56kx3088, h9826790 και 3 ακόμη

Σταρφία

προς το
11 Απριλίου 2011
  • 12 Φεβρουαρίου 2018
Μόλις αναβάθμισα ένα βασικό Mac mini του 2010 σε High Sierra – κανένα σημαντικό πρόβλημα. Δεν έχω ιδέα αν επωφελείται από σύγχρονες βελτιώσεις που εστιάζονται στο υλικό, όπως ο διακομιστής παραθύρων που ξαναγράφεται στο Metal 2, κάτι τέτοιο.

Το χρησιμοποιώ με την πιο πρόσφατη έκδοση του Logic Pro X και τελειώνει.

Signum17

11 Ιουνίου 2013
Μπέρκλεϋ, Καλιφόρνια
  • 13 Φεβρουαρίου 2018
Έχω πονοκεφάλους με το Photoshop να παραμένει στη λίστα Open With. Η τυχαία πτώση και η σύνδεση των εικόνων μου στο Preview.app με έκανε να υποβαθμίσω ένα MBP στα μέσα του 2012 πίσω στη Sierra όπου το πρόβλημα δεν υπάρχει. Το Photoshop CC 2018 δείχνει περισσότερα από το περιστρεφόμενο beachball στο HS παρά στη Sierra. Θα κρατήσω ένα MBP στο HS και θα δω αν υπάρχει βελτίωση. Αν όχι, είναι δεσμευμένη στη Σιέρα. Ω ναι, την επόμενη φορά που θα φτιάξω ένα bootable SSD με το παλαιότερο σύστημα πριν από την αναβάθμιση.
Αντιδράσεις:Ανδρειούς

Τραγάνισμα

προς το
26 Ιουνίου 2008
Crazy L.A.
  • 15 Φεβρουαρίου 2018
Αναρωτιέμαι ποιο είναι το νόημα να ενημερώσετε οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα εάν το νέο λειτουργικό σύστημα είναι πραγματικά βραδύτερη σε πολλές περιπτώσεις. Το δικό μου θέμα είναι το iMovie. Έκανα πρόσφατα αναβάθμιση σε High Sierra (10.3.3) και όταν προσπαθώ να ανοίξω το iMovie, κολλάει αμέσως.

Τι αστείο. Θέλω να χρησιμοποιήσω το λογισμικό της Apple (iMovie) με την υποτιθέμενη πιο πρόσφατη και καλύτερη έκδοση του λειτουργικού της συστήματος, που είναι, για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, ασύμβατες , και αυτό μετά από ένα γεμάτο τρία σημειώσεις μετά την αρχική κυκλοφορία του προϊόντος. Πρέπει όντως να επιστρέψω στην 10.12.6;;; Αντιδράσεις:mikzn και Spikeosx

Τραγάνισμα

προς το
26 Ιουνίου 2008
Crazy L.A.
  • 15 Φεβρουαρίου 2018
Ο Πλουτώνιος είπε: Μακάρι να κολλήσω στη Σιέρα. Δεν βλέπω αύξηση στην απόδοση για το High Sierra και ο δίσκος μου είναι SSD.

Αντίθετα, αντιμετωπίζω πολύ μεγαλύτερο χρόνο έναρξης, σφάλματα που η Apple ως επί το πλείστον έχει διορθώσει και προγράμματα που δεν θα εκτελούνται στο High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]

Αυτός είναι ο καλύτερος λόγος για να μην κάνετε αναβάθμιση.

Μάλλον αυτό είναι. Θα κάνω υποβάθμιση σε 10.12.6. Ακριβώς όπως είμαι ΤΟΣΟ χαρούμενος που κόλλησα με το iOS 10.

Πόσο αξιολύπητο για την Apple είναι να καταλήξει σε τόσα σκυλιά για λογισμικό λειτουργικού συστήματος. Το πιο πρόσφατο σφάλμα τόσο για το High Sierra 10.3.3 όσο και για το iOS 11.2.5 είναι ότι το σύστημά σας θα διακοπεί εάν στείλετε έναν Ινδικό χαρακτήρα. χαχαχα...

Όσο για το λογισμικό επεξεργασίας βίντεο, προφανώς το iMovie της Apple έχει μετατραπεί στο συνολικό σκατά επισης. Διαβάστε τις τελευταίες κριτικές για το iMovie 10.1.8 και θα καταλάβετε τι εννοώ.

Και τι διάβασα, η Apple πρόκειται να επικεντρωθεί στην «ποιότητα» και τις βασικές βελτιώσεις για το macOS 10.14 και το iOS 12; ΧΑΧΑΧΑ... Το High Sierra υποτίθεται ότι ήταν αυτή η «χωρίς χαρακτηριστικά κάτω από το καπό». Πρέπει να είναι όλα αυτά τα κεφάλια τηγανίσματος από την ακτινοβολία της Φουκουσίμα στο Κουπερτίνο.
Αντιδράσεις:Ο George Dawes και ο Andreyush

ψάρεμα

16 Ιουλίου 2010
ny κάπου
  • 15 Φεβρουαρίου 2018
Ο Πλουτώνιος είπε: Μακάρι να κολλήσω στη Σιέρα. Δεν βλέπω αύξηση στην απόδοση για το High Sierra και ο δίσκος μου είναι SSD.

Αντίθετα, αντιμετωπίζω πολύ μεγαλύτερο χρόνο έναρξης, σφάλματα που η Apple ως επί το πλείστον έχει διορθώσει και προγράμματα που δεν θα εκτελούνται στο High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]

Αυτός είναι ο καλύτερος λόγος για να μην κάνετε αναβάθμιση.

Το high sierra (εκτός από τα προβλήματα της εφαρμογής μηνυμάτων) λειτουργεί καλύτερα για μένα από το sierra. πιο γρήγορο, σταθερό. και, καθώς είναι επίκαιρο, βλέπουμε ενημερώσεις beta, οι οποίες οδηγούν σε... πραγματικές ενημερώσεις σημείων. ανάσα, άνθρωποι, θα είναι εντάξει.... Αντιδράσεις:Ανδρειούς

Ανδρειούς

Πρωτότυπη αφίσα
24 Οκτωβρίου 2015
  • 16 Φεβρουαρίου 2018
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις παιδιά!

iOS 10 και Sierra ftw

JessePinkman

Ανασταλεί
18 Φεβρουαρίου 2018
  • 19 Φεβρουαρίου 2018
Το high sierra αποδίδει καλύτερα και δεν είναι πιο έξυπνο να το προτιμήσετε.. Το metal api 2.0 διόρθωσε πολλά προβλήματα UI σε μοντέλα macbook pro
αν θέλετε σταθερότητα, θα επέστρεψα στην εποχή του pretim cooking μιας και δεν είναι δυνατό, τότε το el capitan του δεν μπορώ να προτείνω το sierra... έχει προβλήματα διαρροής μνήμης και καθυστερήσεις στο UI...