macuser86
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Απριλίου 2009
- 21 Αυγούστου 2012
Είμαι σε ένα φρικτό σημείο όπου ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ έναν υπολογιστή αυτή τη στιγμή και απλά δεν μπορώ να περιμένω για το επόμενο mac mini είτε θα βγει σε 1 μήνα είτε σε 4. Σκέφτηκα ότι μπορούσα, αλλά απλά δεν είναι δυνατό. Χρειάζομαι έναν υπολογιστή αυτή τη στιγμή και μεταξύ του βασικού μοντέλου mac mini και του επόμενου μέχρι εμένα, τουλάχιστον η μεγαλύτερη διαφορά είναι τα γραφικά και το μεγάλο πράγμα που ήλπιζα να κερδίσω από το επόμενο mac mini ήταν τα γραφικά και το usb 3.0. Επειδή ανυπομονώ, θα πρέπει να ζήσω χωρίς usb 3.0, αλλά αναρωτιέμαι πώς ταιριάζει το AMD Radeon HD 6630M έναντι του μελλοντικού Intel HD 4000 και του τρέχοντος 3000.
Σε σχέση με τη συγκεκριμένη κατάστασή μου, μπορώ να σας πω ότι δεν παίζω στον υπολογιστή μου, αλλά τρέχω CS5 και Adobe LR3. Κυρίως απλώς επεξεργάζομαι στατικές εικόνες στο photoshop ή στο lightroom. Υποθέτω ότι το μόνο άλλο πράγμα με το οποίο πιέζω τον υπολογιστή μου είναι η φόρτωση πολλαπλών βίντεο flash στο διαδίκτυο και η εκτέλεση πολλών εφαρμογών ταυτόχρονα. Όταν χρησιμοποιώ το photoshop ή το lightroom, τείνω να τα τρέχω μόνοι και να κλείνω όλες τις άλλες εφαρμογές. Μου αρέσει να τσεκάρω και βίντεο 1080p στο διαδίκτυο όπου είναι διαθέσιμα.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, αξίζει να πηδήξω σε ένα μοντέλο AMD Radeon HD 6630M ή θα είναι αρκετό το Intel HD Graphics 3000; Η διαφορά τιμής εδώ είναι 200 $, όπου βασικά το μόνο που εκτιμώ για τα επιπλέον 200 είναι τα γραφικά καθώς θα βάλω τα δικά μου 16 GB RAM και SSD σε οποιονδήποτε υπολογιστή.
Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας εκ των προτέρων! Μακάρι να μπορούσα να περιμένω για το επόμενο mac mini, αλλά αυτή τη στιγμή είμαι σε δανεικό υπολογιστή και χρειάζομαι το δικό μου το συντομότερο δυνατό. σολ
κιθαράρχης
- 3 Μαρτίου 2009
- 21 Αυγούστου 2012
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Με απλά λόγια, η HD 3000 είναι η 354η πιο ισχυρή κάρτα γραφικών που μπορείτε να αποκτήσετε.
Το 6630M είναι το 271ο πιο ισχυρό.
και η HD 4000 είναι η 269η πιο ισχυρή κάρτα που μπορείτε να αγοράσετε. Οπότε δεν υπάρχουν πολλά μεταξύ αυτού και του 6630M πραγματικά. Δεν νομίζω ότι μπορείτε να πάρετε το δικό του στο τρέχον mac mini όμως.
Νομίζω ότι το σημείο αναφοράς είναι η ακατέργαστη επεξεργαστική ισχύς της GPU, όχι ο τρόπος με τον οποίο οι κάρτες αντιμετωπίζουν συγκεκριμένες δυνατότητες βίντεο. Μπορεί να είναι λάθος όμως.
Προσωπικά θα έπαιρνα το 6630M. Μάλλον θα αποκτήσετε περισσότερη ζωή από το μίνι μας. Σε αντίθεση με έναν υπολογιστή, δεν μπορείτε απλώς να τον ανταλλάξετε στο μέλλον όταν τα πράγματα αρχίσουν να δυσκολεύονται λίγο.
bAdNitro
- 17 Αυγούστου 2012
- Swoyersville, PA
- 21 Αυγούστου 2012
κιθαράρχης είπε: Προσωπικά θα έπαιρνα το 6630M. Μάλλον θα αποκτήσετε περισσότερη ζωή από το μίνι μας. Σε αντίθεση με έναν υπολογιστή, δεν μπορείτε απλώς να τον ανταλλάξετε στο μέλλον όταν τα πράγματα αρχίσουν να δυσκολεύονται λίγο. Κάντε κλικ για επέκταση...
Αυτό είναι που βρίσκω γελοίο. Μισώ το γεγονός ότι η CPU και η GPU είναι κολλημένες στον λογικό πίνακα. Θα προτιμούσα να πάρω το βασικό μοντέλο, να αλλάξω CPU, GPU, RAM και να εγκαταστήσω τουλάχιστον έναν SSD. Έχετε έναν υπολογιστή πολύ υψηλής ισχύος με το αποτύπωμα του Mini. ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ για ποιο σκοπό θα το χρησιμοποιούσα, αλλά εντελώς κομψό και κρυφό αν χρειαστεί. Μ
macuser86
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Απριλίου 2009
- 21 Αυγούστου 2012
guitarlord είπε: Μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα σε αυτόν τον ιστότοπο αναφοράς. Κάντε μια αναζήτηση χρησιμοποιώντας Ctrl+F για να βρείτε τις κάρτες.
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Με απλά λόγια, η HD 3000 είναι η 354η πιο ισχυρή κάρτα γραφικών που μπορείτε να αποκτήσετε.
Το 6630M είναι το 271ο πιο ισχυρό.
και η HD 4000 είναι η 269η πιο ισχυρή κάρτα που μπορείτε να αγοράσετε. Οπότε δεν υπάρχουν πολλά μεταξύ αυτού και του 6630M πραγματικά. Δεν νομίζω ότι μπορείτε να πάρετε το δικό του στο τρέχον mac mini όμως.
Νομίζω ότι το σημείο αναφοράς είναι η ακατέργαστη επεξεργαστική ισχύς της GPU, όχι ο τρόπος με τον οποίο οι κάρτες αντιμετωπίζουν συγκεκριμένες δυνατότητες βίντεο. Μπορεί να είναι λάθος όμως.
Προσωπικά θα έπαιρνα το 6630M. Μάλλον θα αποκτήσετε περισσότερη ζωή από το μίνι μας. Σε αντίθεση με έναν υπολογιστή, δεν μπορείτε απλώς να τον ανταλλάξετε στο μέλλον όταν τα πράγματα αρχίσουν να δυσκολεύονται λίγο. Κάντε κλικ για επέκταση...
ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Το εκτιμώ. Υποθέτω ότι έχω κολλήσει ανάμεσα σε ένα δύσκολο σημείο αυτή τη στιγμή. σολ
κιθαράρχης
- 3 Μαρτίου 2009
- 21 Αυγούστου 2012
Ο bAdNitro είπε: Αυτό είναι που βρίσκω γελοίο. Μισώ το γεγονός ότι η CPU και η GPU είναι κολλημένες στον λογικό πίνακα. Θα προτιμούσα να πάρω το βασικό μοντέλο, να αλλάξω CPU, GPU, RAM και να εγκαταστήσω τουλάχιστον έναν SSD. Έχετε έναν υπολογιστή πολύ υψηλής ισχύος με το αποτύπωμα του Mini. ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ για ποιο σκοπό θα το χρησιμοποιούσα, αλλά εντελώς κομψό και κρυφό αν χρειαστεί. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ναι, ξέρω τι εννοείς. Σίγουρα μεγιστοποιήστε τη μνήμη RAM. Είναι επίσης πολύ εύκολο να τοποθετηθεί σε έναν SSD.
Μόλις έβαλα έναν SSD στον υπολογιστή μου και μπορώ να πω ότι είναι απολύτως εκπληκτικό - η καλύτερη αναβάθμιση που έγινε ποτέ για ένα σύστημα. Δεν πίστευα όλες τις συζητήσεις μέχρι που το έζησα ο ίδιος. Σούπερ απόκριση.
Με το mac mini, οι επεξεργαστές είναι αρκετά αξιοπρεπείς. Έχω επεξεργαστή AMD Athlon II X2, 3,2 GHZ. Είναι εντελώς σκουπίδι επεξεργαστής σε σύγκριση με οποιονδήποτε τρέχοντα επεξεργαστή Intel, ωστόσο δεν θα τον ξέρατε με τον SSD. Οπότε όσον αφορά το mini, ο επεξεργαστής θα πρέπει να αντέξει πολύ.
Νομίζω ότι το αντάλλαγμα για το mac mini έρχεται με την κάρτα γραφικών. Μόλις έβαλα ένα HD 7750 στον υπολογιστή μου. Δεν είναι η καλύτερη κάρτα που μπορείτε να αγοράσετε, αλλά μια εξαιρετική, ισχυρή αναβάθμιση για μένα, αρκετή για να παίξετε άνετα τα περισσότερα νέα παιχνίδια σε 1080p και υπεραρκετή για γραφικά και κωδικοποίηση βίντεο.
Έχοντας αυτό κατά νου, γι' αυτό θα έπαιρνα την απόλυτη καλύτερη κάρτα στο mac mini που μπορείτε να αγοράσετε, αλλά φυσικά είναι δική σας επιλογή.
Επεξεργασία.
Ας ελπίσουμε ότι κάτι σαν το 7650M θα τοποθετηθεί στο επόμενο λεπτό ως επιλογή. Τελευταία έκδοση: 21 Αυγούστου 2012
Blorzog
- 21 Μαΐου 2010
- 21 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: Πόσο καλύτερο είναι το AMD Radeon HD 6630M από το Intel HD Graphics 3000 ή 4000; Τα τρέχοντα βασικά μοντέλα mac mini φέρουν το 3000 και σχεδόν δεδομένο ότι το επόμενο βασικό mac mini θα είναι ένα 4000.
Είμαι σε ένα φρικτό σημείο όπου ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ έναν υπολογιστή αυτή τη στιγμή και απλά δεν μπορώ να περιμένω για το επόμενο mac mini είτε θα βγει σε 1 μήνα είτε σε 4. Σκέφτηκα ότι μπορούσα, αλλά απλά δεν είναι δυνατό. Χρειάζομαι έναν υπολογιστή αυτή τη στιγμή και μεταξύ του βασικού μοντέλου mac mini και του επόμενου μέχρι εμένα, τουλάχιστον η μεγαλύτερη διαφορά είναι τα γραφικά και το μεγάλο πράγμα που ήλπιζα να κερδίσω από το επόμενο mac mini ήταν τα γραφικά και το usb 3.0. Επειδή ανυπομονώ, θα πρέπει να ζήσω χωρίς usb 3.0, αλλά αναρωτιέμαι πώς ταιριάζει το AMD Radeon HD 6630M έναντι του μελλοντικού Intel HD 4000 και του τρέχοντος 3000.
Σε σχέση με τη συγκεκριμένη κατάστασή μου, μπορώ να σας πω ότι δεν παίζω στον υπολογιστή μου, αλλά τρέχω CS5 και Adobe LR3. Κυρίως απλώς επεξεργάζομαι στατικές εικόνες στο photoshop ή στο lightroom. Υποθέτω ότι το μόνο άλλο πράγμα με το οποίο πιέζω τον υπολογιστή μου είναι η φόρτωση πολλαπλών βίντεο flash στο διαδίκτυο και η εκτέλεση πολλών εφαρμογών ταυτόχρονα. Όταν χρησιμοποιώ το photoshop ή το lightroom, τείνω να τα τρέχω μόνοι και να κλείνω όλες τις άλλες εφαρμογές. Μου αρέσει να τσεκάρω και βίντεο 1080p στο διαδίκτυο όπου είναι διαθέσιμα.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, αξίζει να πηδήξω σε ένα μοντέλο AMD Radeon HD 6630M ή θα είναι αρκετό το Intel HD Graphics 3000; Η διαφορά τιμής εδώ είναι 200 $, όπου βασικά το μόνο που εκτιμώ για τα επιπλέον 200 είναι τα γραφικά καθώς θα βάλω τα δικά μου 16 GB RAM και SSD σε οποιονδήποτε υπολογιστή.
Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας εκ των προτέρων! Μακάρι να μπορούσα να περιμένω για το επόμενο mac mini, αλλά αυτή τη στιγμή είμαι σε δανεικό υπολογιστή και χρειάζομαι το δικό μου το συντομότερο δυνατό. Κάντε κλικ για επέκταση...
Εάν πρόκειται να ξεκινήσετε ένα νήμα, θα πρέπει τουλάχιστον να χρησιμοποιήσετε τον ορθογραφικό έλεγχο.
Γάιδαρος
Ανασταλεί
- 7 Σεπτεμβρίου 2009
- 21 Αυγούστου 2012
Ο bAdNitro είπε: Αυτό είναι που βρίσκω γελοίο. Μισώ το γεγονός ότι η CPU και η GPU είναι κολλημένες στον λογικό πίνακα. Θα προτιμούσα να πάρω το βασικό μοντέλο, να αλλάξω CPU, GPU, RAM και να εγκαταστήσω τουλάχιστον έναν SSD. Έχετε έναν υπολογιστή πολύ υψηλής ισχύος με το αποτύπωμα του Mini. ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ για ποιο σκοπό θα το χρησιμοποιούσα, αλλά εντελώς κομψό και κρυφό αν χρειαστεί. Κάντε κλικ για επέκταση...
Προγραμματισμένη απαξίωση. Η Apple θέλει να αγοράζετε έναν νέο υπολογιστή κάθε 2-3 χρόνια, επειδή ο ελαφρώς παλαιότερος υπολογιστής σας δεν θα επιτρέπεται πλέον να εκτελεί το πιο πρόσφατο λειτουργικό σύστημα, παρόλο που οι δυνατότητες στο νέο λειτουργικό σύστημα δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο και δεν απαιτούν προηγμένα γραφικά βίντεο δυνατότητες.
bAdNitro
- 17 Αυγούστου 2012
- Swoyersville, PA
- 21 Αυγούστου 2012
ο κιθαράρχης είπε: Ναι, ξέρω τι εννοείς. Σίγουρα μεγιστοποιήστε τη μνήμη RAM. Είναι επίσης πολύ εύκολο να τοποθετηθεί σε έναν SSD.
Μόλις έβαλα έναν SSD στον υπολογιστή μου και μπορώ να πω ότι είναι απολύτως εκπληκτικό - η καλύτερη αναβάθμιση που έγινε ποτέ για ένα σύστημα. Δεν πίστευα όλες τις συζητήσεις μέχρι που το έζησα ο ίδιος. Σούπερ απόκριση.
Με το mac mini, οι επεξεργαστές είναι αρκετά αξιοπρεπείς. Έχω επεξεργαστή AMD Athlon II X2, 3,2 GHZ. Είναι εντελώς σκουπίδι επεξεργαστής σε σύγκριση με οποιονδήποτε τρέχοντα επεξεργαστή Intel, ωστόσο δεν θα τον ξέρατε με τον SSD. Οπότε όσον αφορά το mini, ο επεξεργαστής θα πρέπει να αντέξει πολύ.
Νομίζω ότι το αντάλλαγμα για το mac mini έρχεται με την κάρτα γραφικών. Μόλις έβαλα ένα HD 7750 στον υπολογιστή μου. Δεν είναι η καλύτερη κάρτα που μπορείτε να αγοράσετε, αλλά μια εξαιρετική, ισχυρή αναβάθμιση για μένα, αρκετή για να παίξετε άνετα τα περισσότερα νέα παιχνίδια σε 1080p και υπεραρκετή για γραφικά και κωδικοποίηση βίντεο.
Έχοντας αυτό κατά νου, γι' αυτό θα έπαιρνα την απόλυτη καλύτερη κάρτα στο mac mini που μπορείτε να αγοράσετε, αλλά φυσικά είναι δική σας επιλογή. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ακριβώς το θέμα μου όμως. Μιλούσα μόνο για έναν παράγοντα κόστους. Η αλλαγή της βασικής CPU του Mini με κάτι καλύτερο θα είχε περίπου την ίδια τιμή με το άλμα στο μεσαίο μοντέλο που είναι 300 $ περισσότερο από το βασικό (με την αναβάθμιση i7 2,7 ghz), αλλά θα έχετε την πρόσθετη δυνατότητα αναβάθμισης αργότερα, κάτι που προσθέτει μεγαλύτερη αξία από Οτιδήποτε.
Το μίνι των ονείρων μου θα ήταν ένα βασικό μοντέλο, με επεξεργαστή Intel Core i7-3770, GPU GeForce 9500 GT, 16 GB RAM και 1 ή 2 SSD OCZ Vertex 4 (πιθανώς με εξωτερικό σκληρό δίσκο 1-2 TB).
Φανταστείτε τι μπορείτε να κάνετε με έναν υπολογιστή με αυτές τις προδιαγραφές και αποτύπωμα μικρότερο από ένα τετραγωνικό πόδι. Οι δυνατότητες είναι ατελείωτες. Δημιουργήστε ΤΟΝΟΥΣ χώρου στο χώρο εργασίας ή στο γραφείο στο σπίτι, ενώ εξακολουθείτε να είστε σε θέση να ανταγωνιστείτε με οποιοδήποτε άλλο BTO Windows Ή υπολογιστές/φορητούς υπολογιστές Mac
----------
El Burro είπε: Προγραμματισμένη απαξίωση. Η Apple θέλει να αγοράζετε έναν νέο υπολογιστή κάθε 2-3 χρόνια, επειδή ο ελαφρώς παλαιότερος υπολογιστής σας δεν θα επιτρέπεται πλέον να εκτελεί το πιο πρόσφατο λειτουργικό σύστημα, παρόλο που οι δυνατότητες στο νέο λειτουργικό σύστημα δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο και δεν απαιτούν προηγμένα γραφικά βίντεο δυνατότητες. Κάντε κλικ για επέκταση...
Δεν θα μπορούσα να το πω καλύτερα εγώ. Αυτός είναι ο λόγος που η Apple ευδοκιμεί ως εταιρεία όμως. Επειδή ο εξοπλισμός τους λειτουργεί 100% του χρόνου, συνήθως χωρίς προβλήματα, μπορούν να ξεφύγουν από το να κάνουν τους «παλιούς» υπολογιστές απαρχαιωμένους, επειδή ξέρουν χωρίς αμφιβολία ότι οι χρήστες Mac θα συνεχίσουν να αγοράζουν νέα προϊόντα, γνωρίζοντας ότι θα λάβουν το 100% ποσοστό συμβατότητας με άλλες συσκευές iOS/OSX.
Γι' αυτό και χρεώνουν διπλά τα συστήματά τους, σε σύγκριση με ένα μηχάνημα windows με τους ίδιους επεξεργαστές και προδιαγραφές.
Αλλά και πάλι, γι' αυτό το μήλο ευδοκιμεί. Εξαιρετική επιχειρηματική πρακτική, εξωφρενική πρακτική εξυπηρέτησης πελατών. Μ
macuser86
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Απριλίου 2009
- 21 Αυγούστου 2012
Ο Blorzoga είπε: Εάν πρόκειται να ανοίξετε ένα νήμα, θα πρέπει τουλάχιστον να χρησιμοποιήσετε τον ορθογραφικό έλεγχο. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ίσως λοιπόν έγραψα μερικές λέξεις λάθος στην ανάρτησή μου, είναι πραγματικά τόσο μεγάλη υπόθεση; Την τελευταία φορά που έλεγξα αυτό δεν ήταν μια αγγλική εργασία που υπέβαλα στο πανεπιστήμιο αλλά ένα φόρουμ.
Εάν δεν έχετε κάτι πολύτιμο να συνεισφέρετε στο νήμα, τότε ίσως μην δημοσιεύσετε το Mr. Grammar & Spell Check police. Ακριβώς επειδή ζήτησα βοήθεια δεν σημαίνει ότι πρέπει να είστε α$$ για μένα.
Γάιδαρος
Ανασταλεί
- 7 Σεπτεμβρίου 2009
- 21 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: Λοιπόν, ίσως έγραψα μερικές λέξεις λάθος στην ανάρτησή μου, είναι πραγματικά τόσο μεγάλη υπόθεση; Την τελευταία φορά που έλεγξα αυτό δεν ήταν μια αγγλική εργασία που υπέβαλα στο πανεπιστήμιο αλλά ένα φόρουμ.
Εάν δεν έχετε κάτι πολύτιμο να συνεισφέρετε στο νήμα, τότε ίσως μην δημοσιεύσετε το Mr. Grammar & Spell Check police. Ακριβώς επειδή ζήτησα βοήθεια δεν σημαίνει ότι πρέπει να είστε α$$ για μένα. Κάντε κλικ για επέκταση...
μάλλον έχει ΙΨΔ και Άσμπουργκερ. Έχουν εμμονή με κάθε ανόητη λεπτομέρεια. σι
λευκό
- 30 Ιουλίου 2012
- 22 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Το εκτιμώ. Υποθέτω ότι έχω κολλήσει ανάμεσα σε ένα δύσκολο σημείο αυτή τη στιγμή. Κάντε κλικ για επέκταση...
Το τεστ είναι μάλλον ξεπερασμένο. Δείτε την περιγραφή. Η δοκιμή με 7 αεροπλάνα, 200 δέντρα σε παράθυρο 600x800 pixel στο Direct X 9 δεν ανταποκρίνεται πραγματικά στα σημερινά πρότυπα.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
Εδώ μπορείτε να συγκρίνετε πολλές βαθμολογίες σε πραγματικό χρόνο. Το αποτέλεσμα είναι πάντως το ίδιο. Σκοράρουν περίπου το ίδιο. Μερικές φορές το 6630 κερδίζει, μερικές φορές το HD4000.
Έτσι, το HD4000 θα δώσει πολύ ικανά αποτελέσματα και είναι 22 nm, επομένως λειτουργεί πολύ πιο cool από το τρέχον HD6630 των 40 nm.
Η Apple θα συμβιβαστεί με το HD4000 πιθανώς και θα μειώσει τη χρήση ενέργειας αντί να αυξήσει την απόδοση σε σχέση με το τρέχον μοντέλο. Ο
lilsoccakid74
- 13 Απριλίου 2010
- 22 Αυγούστου 2012
Ο Blorzoga είπε: Εάν πρόκειται να ανοίξετε ένα νήμα, θα πρέπει τουλάχιστον να χρησιμοποιήσετε τον ορθογραφικό έλεγχο. Κάντε κλικ για επέκταση...
Γιατί να σπαταλάτε το χρόνο σας αναρτώντας αν είναι άχρηστο για το θέμα; Η ορθογραφία ήταν μια χαρά, ένα μικρό παιδί θα έπρεπε να το διαβάσει χωρίς πρόβλημα.
Μπορώ να μιλήσω στο HD3000 και στα 6630m, αλλά δεν έχω ακόμη κάτοχο Mac με γραφικά HD4000. Το HD3000 IMO χτυπά σε πραγματική απόδοση από τα 6630 μέτρα. Αν και το hd4000 υποτίθεται ότι είναι αρκετά βελτιωμένο σε σχέση με το προηγούμενο μοντέλο, δεν το βλέπω να ανταγωνίζεται ακόμη στενά τα ειδικά γραφικά του 6630m. Αυτή είναι απλώς η γνώμη μου όμως. Ήμουν έκπληκτος που μπόρεσα να τρέξω το Starcraft, το WoW και το League of Legends σε αρκετά υψηλές ρυθμίσεις σε 1080p, το 6630 δεν είναι καθόλου αδύνατο ακόμα και με μόνο 256mb Vram! Μ
macuser86
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Απριλίου 2009
- 22 Αυγούστου 2012
blanka είπε: Το τεστ είναι μάλλον ξεπερασμένο. Δείτε την περιγραφή. Η δοκιμή με 7 αεροπλάνα, 200 δέντρα σε παράθυρο 600x800 pixel στο Direct X 9 δεν ανταποκρίνεται πραγματικά στα σημερινά πρότυπα.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
Εδώ μπορείτε να συγκρίνετε πολλές βαθμολογίες σε πραγματικό χρόνο. Το αποτέλεσμα είναι πάντως το ίδιο. Σκοράρουν περίπου το ίδιο. Μερικές φορές το 6630 κερδίζει, μερικές φορές το HD4000.
Έτσι, το HD4000 θα δώσει πολύ ικανά αποτελέσματα και είναι 22 nm, επομένως λειτουργεί πολύ πιο cool από το τρέχον HD6630 των 40 nm.
Η Apple θα συμβιβαστεί με το HD4000 πιθανώς και θα μειώσει τη χρήση ενέργειας αντί να αυξήσει την απόδοση σε σχέση με το τρέχον μοντέλο. Κάντε κλικ για επέκταση...
lilsoccakid74 είπε: Γιατί να σπαταλάτε το χρόνο σας αναρτώντας αν είναι άχρηστο για το θέμα; Η ορθογραφία ήταν μια χαρά, ένα μικρό παιδί θα έπρεπε να το διαβάσει χωρίς πρόβλημα.
Μπορώ να μιλήσω στο HD3000 και στα 6630m, αλλά δεν έχω ακόμη κάτοχο Mac με γραφικά HD4000. Το HD3000 IMO χτυπά σε πραγματική απόδοση από τα 6630 μέτρα. Αν και το hd4000 υποτίθεται ότι είναι αρκετά βελτιωμένο σε σχέση με το προηγούμενο μοντέλο, δεν το βλέπω να ανταγωνίζεται ακόμη στενά τα ειδικά γραφικά του 6630m. Αυτή είναι απλώς η γνώμη μου όμως. Ήμουν έκπληκτος που μπόρεσα να τρέξω το Starcraft, το WoW και το League of Legends σε αρκετά υψηλές ρυθμίσεις σε 1080p, το 6630 δεν είναι καθόλου αδύνατο ακόμα και με μόνο 256mb Vram! Κάντε κλικ για επέκταση...
Φαίνεται ότι το 6630 είναι ο νικητής τότε. Υποθέτω ότι αν πρόκειται να πάρω ένα mac mini πριν από την επόμενη γενιά, τότε θα πρέπει να σκεφτώ σοβαρά να πάρω το μοντέλο 6630, καθώς θα είναι τουλάχιστον κάπως μελλοντική απόδειξη. Υποθέτω ότι για τα επιπλέον $200 παίρνω επίσης λίγο καλύτερο Intel i5 2,5Ghz σε σχέση με το i5 2,3Ghz.
jmcgeejr
- 7 Οκτωβρίου 2010
- Σιάτλ, Ουάσιγκτον
- 22 Αυγούστου 2012
Ο Blorzoga είπε: Εάν πρόκειται να ανοίξετε ένα νήμα, θα πρέπει τουλάχιστον να χρησιμοποιήσετε τον ορθογραφικό έλεγχο. Κάντε κλικ για επέκταση...
Τεχνικά είναι γραμματική
thekev
- 5 Αυγούστου 2010
- 22 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: Φαίνεται ότι το 6630 είναι ο νικητής τότε. Υποθέτω ότι αν πρόκειται να πάρω ένα mac mini πριν από την επόμενη γενιά, τότε θα πρέπει να σκεφτώ σοβαρά να πάρω το μοντέλο 6630, καθώς θα είναι τουλάχιστον κάπως μελλοντική απόδειξη. Υποθέτω ότι για τα επιπλέον $200 παίρνω επίσης λίγο καλύτερο Intel i5 2,5Ghz σε σχέση με το i5 2,3Ghz. Κάντε κλικ για επέκταση...
Τίποτα δεν είναι μελλοντική απόδειξη. Εάν η γραμμή macbook pro ήταν κάποια ένδειξη, τα κέρδη της gpu σε αυτόν τον γύρο θα πρέπει να είναι αρκετά σημαντικά. Νομίζω ότι αυτό που χρησιμοποιούσαν στο μίνι ήταν κάπως υπαγορευμένο από την κατανάλωση ρεύματος. Ήταν πιο ισχυρό από τα 6490 μέτρα που χρησιμοποιήθηκαν στις φθηνότερες αρχές του 2011 15'. Ήταν λιγότερο ισχυρό από το 6750/6770m που παρατηρείται στους άλλους επαγγελματίες του macbook και χαμηλότερης βαθμίδας imac. Μ
macuser86
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Απριλίου 2009
- 22 Αυγούστου 2012
ο thekev είπε: Τίποτα δεν είναι μελλοντική απόδειξη. Εάν η γραμμή macbook pro ήταν κάποια ένδειξη, τα κέρδη της gpu σε αυτόν τον γύρο θα πρέπει να είναι αρκετά σημαντικά. Νομίζω ότι αυτό που χρησιμοποιούσαν στο μίνι ήταν κάπως υπαγορευμένο από την κατανάλωση ρεύματος. Ήταν πιο ισχυρό από τα 6490 μέτρα που χρησιμοποιήθηκαν στις φθηνότερες αρχές του 2011 15'. Ήταν λιγότερο ισχυρό από το 6750/6770m που παρατηρείται στους άλλους επαγγελματίες του macbook και χαμηλότερης βαθμίδας imac. Κάντε κλικ για επέκταση...
αυτό είναι αλήθεια. αλλά ξέρετε τι λέω... όσο το δυνατόν μελλοντική απόδειξη. Ξέρω ότι αυτό δεν σημαίνει πολλά για καμία τεχνολογία στις μέρες μας.
thekev
- 5 Αυγούστου 2010
- 22 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: αυτό είναι αλήθεια. αλλά ξέρετε τι λέω... όσο το δυνατόν μελλοντική απόδειξη. Ξέρω ότι αυτό δεν σημαίνει πολλά για καμία τεχνολογία στις μέρες μας. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ναι, απλώς έλεγα ότι τα κέρδη πρέπει να είναι αρκετά καλά με βάση τα κριτήρια που εξετάζετε. Διάβασα λίγο λάθος. Προφανώς δεν παίζεις. Το Photoshop και η LR δεν κάνουν σχεδόν τίποτα από άποψη gpu. Δείτε τους Απαιτήσεις συστήματος . Τα πράγματα που έχουν σημασία είναι η έκδοση OpenGL που υποστηρίζεται από το μηχάνημα, το vram και η συμμόρφωση με το OpenCL. Η έκδοση της AMD είναι starved στο vram. Κατά τη διάρκεια της beta επρόκειτο να ορίσουν το ελάχιστο στα 512 με το προτεινόμενο στο 1 GB. Η επόμενη έκδοση του PS πιθανότατα δεν θα υποστηρίζει αυτές τις δυνατότητες με λιγότερα από 512 να αποκλείουν αυτήν την έκδοση AMD. Παραδόξως, δεν θα απέκλειε τα ενσωματωμένα γραφικά με την προϋπόθεση να εγκαταστήσετε τουλάχιστον 8 GB μνήμης RAM. Αυτά τα πράγματα πρέπει να τα δεις με προοπτική. Δεν το χρησιμοποιείτε για παιχνίδια, επομένως οι απαιτήσεις είναι διαφορετικές. Το HD4000 υποτίθεται ότι υποστηρίζει επίσης OpenCL.
Δεν είμαι σίγουρος αν η Adobe έχει προσθέσει το HD4000 στη λίστα που υποστηρίζεται για την επιτάχυνση Mercury Engine/OpenCL. Εάν έχουν, θα βλέπατε βελτίωση με ορισμένες λειτουργίες φίλτρου όπως υγροποίηση, θόλωση ίριδας κ.λπ. Δεν έχω δοκιμάσει ολόκληρη τη λίστα, αλλά το liquify, το puppet warp και το shear είναι τα μόνα που μπορεί να αγγίζω τακτικά, ακόμα και τότε δεν κάνω πολλά στο πλέγμα. Μερικά από αυτά τα καταραμένα πράγματα χρησιμοποιούνται πραγματικά κατάφωρα.
Τέλος πάντων, το θέμα μου θα ήταν να μην επενδύσω σε λάθος πράγματα. Για έναν φωτογράφο, η προηγούμενη πρότασή μου θα ήταν ο μίνι διακομιστής με 16 GB ram. Δίνει ένα ωραίο γρήγορο μηχάνημα και 16 GB σημαίνει ότι μπορείτε να διαθέσετε πολλά στο PS. Αυτό σας προσφέρει ωραίες στιγμιαίες πινελιές χωρίς μικρή καθυστέρηση και γρήγορες ενημερώσεις κατά τον συντονισμό των επιπέδων προσαρμογής. Όσο για αυτή τη στιγμή, η πρότασή μου θα ήταν μάλλον το base ivy mini. Δεδομένης της συμπερίληψης των λειτουργιών OpenCL στο CS6, ίσως ένα ενημερωμένο διακριτό μίνι υποθέτοντας ότι το HD4000 δεν έχει τοποθετηθεί στη λίστα που υποστηρίζεται. Συνολικά, δεν νομίζω ότι τα επιπλέον $200 ή οτιδήποτε άλλο θα σας ανταμείβουν σε εκτεταμένη διάρκεια ζωής του μηχανήματος. Συνεχίζω να προτείνω 16 GB μνήμης ram καθώς είναι κάτω από 100 $ και με ανοιχτό το LR + PS, το να κρατάς τα πάντα στη μνήμη ram σημαίνει πολλά. Όταν αυτές ήταν εφαρμογές 32 bit, βασίζονταν πολύ στους δίσκους. Δεδομένου ότι τα σύγχρονα μηχανήματα μπορούν να πάρουν τεράστια ποσότητα μνήμης ram, θα προτιμούσα να μην βασιστώ στην εικονική μνήμη ή να αναγκάσω τον υπολογιστή σε σελίδες.
Ελπίζω αυτό να βοηθήσει. Το τελευταίο πράγμα θα ήταν να ελέγξετε το ανακαινισμένο τμήμα. Δεδομένου ότι αγοράζετε, θα έλεγα πιθανώς να ελαχιστοποιήσετε τα έξοδά σας και απλώς να κάνετε ανακαίνιση χαμηλού κόστους, εάν η εξοικονόμηση είναι σημαντική ή ελέγξτε το Amazon, το B+H κ.λπ. για καλύτερες προσφορές. Απλώς να γνωρίζετε ότι οι πολιτικές επιστροφών τους διαφέρουν από αυτές της Apple. Με την Apple, αν βγει μέσα σε τόσες μέρες, θα μπορούσατε πάντα να κάνετε μια ανταλλαγή. Μ
macuser86
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Απριλίου 2009
- 22 Αυγούστου 2012
thekev είπε: Ναι, απλώς έλεγα ότι τα κέρδη πρέπει να είναι αρκετά καλά με βάση τα κριτήρια που εξετάζετε. Διάβασα λίγο λάθος. Προφανώς δεν παίζεις. Το Photoshop και η LR δεν κάνουν σχεδόν τίποτα από άποψη gpu. Δείτε τους Απαιτήσεις συστήματος . Τα πράγματα που έχουν σημασία είναι η έκδοση OpenGL που υποστηρίζεται από το μηχάνημα, το vram και η συμμόρφωση με το OpenCL. Η έκδοση της AMD είναι starved στο vram. Κατά τη διάρκεια της beta επρόκειτο να ορίσουν το ελάχιστο στα 512 με το προτεινόμενο στο 1 GB. Η επόμενη έκδοση του PS πιθανότατα δεν θα υποστηρίζει αυτές τις δυνατότητες με λιγότερα από 512 να αποκλείουν αυτήν την έκδοση AMD. Παραδόξως, δεν θα απέκλειε τα ενσωματωμένα γραφικά με την προϋπόθεση να εγκαταστήσετε τουλάχιστον 8 GB μνήμης ram. Αυτά τα πράγματα πρέπει να τα δεις με προοπτική. Δεν το χρησιμοποιείτε για παιχνίδια, επομένως οι απαιτήσεις είναι διαφορετικές. Το HD4000 υποτίθεται ότι υποστηρίζει επίσης OpenCL.
Δεν είμαι σίγουρος αν η Adobe έχει προσθέσει το HD4000 στη λίστα που υποστηρίζεται για την επιτάχυνση Mercury Engine/OpenCL. Εάν έχουν, θα βλέπατε βελτίωση με ορισμένες λειτουργίες φίλτρου όπως υγροποίηση, θόλωση ίριδας κ.λπ. Δεν έχω δοκιμάσει ολόκληρη τη λίστα, αλλά το liquify, το puppet warp και το shear είναι τα μόνα που μπορεί να αγγίζω τακτικά, ακόμα και τότε δεν κάνω πολλά στο πλέγμα. Μερικά από αυτά τα καταραμένα πράγματα χρησιμοποιούνται πραγματικά κατάφωρα.
Τέλος πάντων, το θέμα μου θα ήταν να μην επενδύσω σε λάθος πράγματα. Για έναν φωτογράφο, η προηγούμενη πρότασή μου θα ήταν ο μίνι διακομιστής με 16 GB ram. Δίνει ένα ωραίο γρήγορο μηχάνημα και 16 GB σημαίνει ότι μπορείτε να διαθέσετε πολλά στο PS. Αυτό σας προσφέρει ωραίες στιγμιαίες πινελιές χωρίς μικρή καθυστέρηση και γρήγορες ενημερώσεις κατά τον συντονισμό των επιπέδων προσαρμογής. Όσο για αυτή τη στιγμή, η πρότασή μου θα ήταν μάλλον το base ivy mini. Δεδομένης της συμπερίληψης των λειτουργιών OpenCL στο CS6, ίσως ένα ενημερωμένο διακριτό μίνι υποθέτοντας ότι το HD4000 δεν έχει τοποθετηθεί στη λίστα που υποστηρίζεται. Συνολικά, δεν νομίζω ότι τα επιπλέον $200 ή οτιδήποτε άλλο θα σας ανταμείβουν σε εκτεταμένη διάρκεια ζωής του μηχανήματος. Συνεχίζω να προτείνω 16 GB μνήμης ram καθώς είναι κάτω από 100 $ και με ανοιχτό το LR + PS, το να κρατάς τα πάντα στη μνήμη ram σημαίνει πολλά. Όταν αυτές ήταν εφαρμογές 32 bit, βασίζονταν πολύ στους δίσκους. Δεδομένου ότι τα σύγχρονα μηχανήματα μπορούν να πάρουν τεράστια ποσότητα μνήμης ram, θα προτιμούσα να μην βασιστώ στην εικονική μνήμη ή να αναγκάσω τον υπολογιστή σε σελίδες.
Ελπίζω αυτό να βοηθήσει. Το τελευταίο πράγμα θα ήταν να ελέγξετε το ανακαινισμένο τμήμα. Δεδομένου ότι αγοράζετε, θα έλεγα πιθανώς να ελαχιστοποιήσετε τα έξοδά σας και απλώς να κάνετε ανακαίνιση χαμηλού κόστους, εάν η εξοικονόμηση είναι σημαντική ή ελέγξτε το Amazon, το B+H κ.λπ. για καλύτερες προσφορές. Απλώς να γνωρίζετε ότι οι πολιτικές επιστροφών τους διαφέρουν από αυτές της Apple. Με την Apple, αν βγει μέσα σε τόσες μέρες, θα μπορούσατε πάντα να κάνετε μια ανταλλαγή. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ξέρετε τι είναι αυτό για μένα απόλυτα λογικό. Οι πιο σχετικές πληροφορίες που έχω δει για τη συγκεκριμένη κατάστασή μου. Νομίζω ότι πρόκειται να πάρω το βασικό mac mini που θα κυκλοφορήσει αυτή τη στιγμή και όταν βγει το επόμενο mac mini, εάν έχει σημαντικές αναβαθμίσεις χρήσιμες για τους σκοπούς μου, θα πάρω απλώς μια ζημιά, το πουλήσω και θα πάρω το νέο εκείνη τη στιγμή. Όπως είπα, δεν κάνω κανένα παιχνίδι στους υπολογιστές μου. Έχω την αίσθηση μιας και κανένα mac mini δεν εμφανίστηκε σε δοκιμές αναφοράς ότι δεν θα κυκλοφορήσει μέχρι το επόμενο έτος ούτως ή άλλως τώρα.
Είμαι αρκετά βαρύς με τα εργαλεία καύσης και αποφυγής, καθώς και το liquify στο photoshop και δημιουργώ πολλά στρώματα.
Θα προσθέσω 16 GB μνήμης RAM και 120 GB SSD στο mac mini. Ας ελπίσουμε ότι η μνήμη RAM και ο SSD μπορούν απλώς να αφαιρεθούν από αυτό το mac mini και να μπουν στην έκδοση επόμενης γενιάς χωρίς πρόβλημα.
Ευχαριστώ για τη βοήθειά σου!
thekev
- 5 Αυγούστου 2010
- 22 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: Ξέρεις τι είναι απολύτως λογικό για μένα. Οι πιο σχετικές πληροφορίες που έχω δει για τη συγκεκριμένη κατάστασή μου. Νομίζω ότι πρόκειται να πάρω το βασικό mac mini που θα κυκλοφορήσει αυτή τη στιγμή και όταν βγει το επόμενο mac mini, εάν έχει σημαντικές αναβαθμίσεις χρήσιμες για τους σκοπούς μου, θα πάρω απλώς μια ζημιά, το πουλήσω και θα πάρω το νέο εκείνη τη στιγμή. Όπως είπα, δεν κάνω κανένα παιχνίδι στους υπολογιστές μου. Έχω την αίσθηση μιας και κανένα mac mini δεν εμφανίστηκε σε δοκιμές αναφοράς ότι δεν θα κυκλοφορήσει μέχρι το επόμενο έτος ούτως ή άλλως τώρα.
Είμαι αρκετά βαρύς με τα εργαλεία καύσης και αποφυγής, καθώς και το liquify στο photoshop και δημιουργώ πολλά στρώματα.
Θα προσθέσω 16 GB μνήμης RAM και 120 GB SSD στο mac mini. Ας ελπίσουμε ότι η μνήμη RAM και ο SSD μπορούν απλώς να αφαιρεθούν από αυτό το mac mini και να μπουν στην έκδοση επόμενης γενιάς χωρίς πρόβλημα.
Ευχαριστώ για τη βοήθειά σου! Κάντε κλικ για επέκταση...
Κανένα πρόβλημα φίλε. Νομίζω ότι αυτή είναι η σωστή επιλογή. Όσον αφορά το ικανό ενσωματωμένο gpus, το Haswell θα πρέπει να είναι άλλο ένα ωραίο βήμα. Εάν για κάποιο λόγο αποφασίσετε να πηδήξετε στον Ivy, και οι δύο μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον ίδιο κριό. Κρίσιμος Δοκίμασα περίπου 1600 MHZ ram με το mini και ο Ivy υποστηρίζει τον τύπο 1333, ώστε να μπορείτε πάντα να το μεταδίδετε. Απλώς κάντε κλικ στην εμφάνιση όλης της συμβατής μνήμης υπολογιστή. Για τις χρήσεις σας, το 1333 έναντι του 1600 δεν πρέπει να κάνει μεγάλη διαφορά σε καμία περίπτωση. Αν αλλάξετε μίνι, απλώς βάλτε το ίδιο κριάρι στη μηχανή κισσού.
Εάν αγοράσετε το μίνι σας από την Apple και βγει ένα εντός της περιόδου επιστροφής σας, απλώς θα το ανταλλάξω. Σίγουρα πιστεύω ότι τα 16 GB αξίζουν τον κόπο, ειδικά αν είσαι μεγάλος στα εργαλεία Dodge/burn. Μπορώ να σχεδιάζω εξίσου καλά σε χαρτί και μπορώ να κάνω εξαιρετικά απαλές πινελιές στο PS, οπότε κάθε μικρή καθυστέρηση είναι πολύ τρελή για μένα. Συνήθως προτείνω το Crucial για ram. Είναι περίπου $95 από αυτούς ή λίγο φθηνότερο μέσω newegg. Εάν αγοράζετε απευθείας από το Crucial μέσω του εργαλείου εύρεσης μνήμης, εγγυώνται συμβατότητα με Mac, αλλά τα πράγματα από το newegg είναι επίσης εντάξει. Θα πρέπει να εκτελέσετε το memtest σε λειτουργία ενός χρήστη μετά την εγκατάσταση της νέας μνήμης RAM για να βεβαιωθείτε ότι όλα είναι καλά. Είναι πιθανό να αποκτήσετε κακά μπαστούνια και θέλετε να μάθετε νωρίτερα παρά αργότερα. Εκτός από αυτό, απολαύστε το νέο σας μηχάνημα. Εάν αγοράζετε από την Apple ένα ανακαινισμένο μίνι του 2011 κοστίζει 519 $. Αυτός θα ήταν ένας τρόπος για να ελαχιστοποιηθούν οι πιθανές απώλειες.
Εντάξει σοβαρά πληκτρολογώ πάρα πολύ. Μ
macuser86
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Απριλίου 2009
- 22 Αυγούστου 2012
thekev είπε: Κανένα πρόβλημα φίλε. Νομίζω ότι αυτή είναι η σωστή επιλογή. Όσον αφορά το ικανό ενσωματωμένο gpus, το Haswell θα πρέπει να είναι άλλο ένα ωραίο βήμα. Εάν για κάποιο λόγο αποφασίσετε να πηδήξετε στον Ivy, και οι δύο μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον ίδιο κριό. Κρίσιμος Δοκίμασα περίπου 1600 MHZ ram με το mini και ο Ivy υποστηρίζει τον τύπο 1333, ώστε να μπορείτε πάντα να το μεταδίδετε. Απλώς κάντε κλικ στην εμφάνιση όλης της συμβατής μνήμης υπολογιστή. Για τις χρήσεις σας, το 1333 έναντι του 1600 δεν πρέπει να κάνει μεγάλη διαφορά σε καμία περίπτωση. Αν αλλάξετε μίνι, απλώς βάλτε το ίδιο κριάρι στη μηχανή κισσού.
Εάν αγοράσετε το μίνι σας από την Apple και βγει ένα εντός της περιόδου επιστροφής σας, απλώς θα το ανταλλάξω. Σίγουρα πιστεύω ότι τα 16 GB αξίζουν τον κόπο, ειδικά αν είσαι μεγάλος στα εργαλεία Dodge/burn. Μπορώ να σχεδιάζω εξίσου καλά σε χαρτί και μπορώ να κάνω εξαιρετικά απαλές πινελιές στο PS, οπότε κάθε μικρή καθυστέρηση είναι πολύ τρελή για μένα. Συνήθως προτείνω το Crucial για ram. Είναι περίπου $95 από αυτούς ή λίγο φθηνότερο μέσω newegg. Εάν αγοράζετε απευθείας από το Crucial μέσω του εργαλείου εύρεσης μνήμης, εγγυώνται συμβατότητα με Mac, αλλά τα πράγματα από το newegg είναι επίσης εντάξει. Θα πρέπει να εκτελέσετε το memtest σε λειτουργία ενός χρήστη μετά την εγκατάσταση της νέας μνήμης RAM για να βεβαιωθείτε ότι όλα είναι καλά. Είναι πιθανό να αποκτήσετε κακά μπαστούνια και θέλετε να μάθετε νωρίτερα παρά αργότερα. Εκτός από αυτό, απολαύστε το νέο σας μηχάνημα. Εάν αγοράζετε από την Apple ένα ανακαινισμένο μίνι του 2011 κοστίζει 519 $. Αυτός θα ήταν ένας τρόπος για να ελαχιστοποιηθούν οι πιθανές απώλειες.
Εντάξει σοβαρά πληκτρολογώ πάρα πολύ. Κάντε κλικ για επέκταση...
ναι ακούγεται υπέροχο. Όλες αυτές είναι εξαιρετικές πληροφορίες για τον εαυτό μου, οπότε πληκτρολογήστε μακριά. Θα πάρω την ανακαίνιση απευθείας από την Apple απόψε στο 519. Να είστε βέβαιος να εκτελέσετε το memtest.
Το Crucial ακούγεται καλό για ram. Θα πάρω απλώς το 1333. Είναι αρκετό.
Καμιά πρόταση για ssd; Σκεφτόμουν OCZ Vertex 4 ή Samsung 830... υπάρχει κάποια είσοδος; Το Mini 2011 είναι το Sata III, σωστά; Οπότε θα πρέπει να είμαι έτοιμος να αλλάξω αυτό το ssd με το επόμενο mac mini νομίζω επίσης.
thekev
- 5 Αυγούστου 2010
- 22 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: ναι ακούγεται υπέροχο. Όλες αυτές είναι εξαιρετικές πληροφορίες για τον εαυτό μου, οπότε πληκτρολογήστε μακριά. Θα πάρω την ανακαίνιση απευθείας από την Apple απόψε στο 519. Να είστε βέβαιος να εκτελέσετε το memtest.
Το Crucial ακούγεται καλό για ram. Θα πάρω απλώς το 1333. Είναι αρκετό.
Καμιά πρόταση για ssd; Σκεφτόμουν OCZ Vertex 4 ή Samsung 830... υπάρχει κάποια είσοδος; Το Mini 2011 είναι το Sata III, σωστά; Οπότε θα πρέπει να είμαι έτοιμος να αλλάξω αυτό το ssd με το επόμενο mac mini νομίζω επίσης. Κάντε κλικ για επέκταση...
Η Samsung υποτίθεται ότι είναι αρκετά αξιόπιστη. Αν αγόραζα ένα τώρα, μάλλον θα πήγαινα σε αυτόν τον δρόμο. Ωστόσο, δεν παρακολουθώ τα τελευταία ssds όσο άλλοι. Τους έδωσα πολύ λίγη προσοχή μέχρι που ήταν αρκετά χαμηλά ώστε να κολλήσω ένα 512 ή οτιδήποτε άλλο στο σημειωματάριό μου. Το mac pro μου εξακολουθεί να τρέχει σκληρούς δίσκους, αλλά είναι παλιό, επομένως είναι πιο αργό από το notebook. Δεν μπορώ να θυμηθώ τι έχω σε αυτό. Ωστόσο, τα 16 GB είναι πολύ καλά. Κάποτε ήταν αρκετά δαπανηρό αν το κάνεις με ένα σημειωματάριο. Τώρα είναι περίπου το ίδιο με αυτό που θα πληρώνατε σε ένα imac που το χωρίζει σε 4 ραβδιά. Όσον αφορά το photoshop, ο καθένας έχει διαφορετικές συνήθειες. Το χρησιμοποιώ συχνά. Διατηρώ όλα τα στρώματα με ετικέτα. Όταν ήταν ακόμα ένα πρόγραμμα 32 bit, δεν ήταν σαν να ήταν τόσο γρήγορο. Για να γίνει ανεκτό με μεγάλα αρχεία σήμαινε καταστάσεις χαμηλού ιστορικού + απενεργοποιημένες μικρογραφίες ή πολύ γρήγορους δίσκους γρατσουνίσματος. Τώρα μπορείτε να αντέξετε οικονομικά να αγνοήσετε πολλά από αυτά, κάτι που είναι υπέροχο. Μπορείτε να υπολογίσετε μια συγκεκριμένη ποσότητα μνήμης ram για άλλες εφαρμογές και το λειτουργικό σύστημα με το photoshop να παίρνει ένα μεγάλο κομμάτι και απλώς να κρατά τα πάντα στη μνήμη ram. Μου αρέσει πολύ αυτό για δουλειές εικονογράφησης ή ρετούς (κάτι που προσπαθώ να κάνω λιγότερο καθώς δεν αποδίδει τόσο καλά όσο κάποτε). Νομίζω ότι με τη φθηνή τιμή του ram, μπορεί κάλλιστα να κρατάς τα πάντα σε ram. Πριν από μερικά χρόνια αυτό δεν ήταν μια επιλογή.
Εκεί που νομίζω ότι η Adobe είναι κάπως πίσω αυτή τη στιγμή είναι πραγματικά στο 3d βασίλειο. Συνεχίζει να γίνεται πιο σημαντικό στη διαφήμιση και σε πράγματα καθώς είναι ένα εξαιρετικό εργαλείο. Τα Raytracer βελτιώνονται με περαιτέρω έρευνα. Ορισμένες από τις λύσεις σκίασης εκτός συσκευασίας έχουν γίνει γελοία καλές και ευέλικτες μέσω προσαρμοσμένων ρυθμίσεων κόμβου/εισόδου/εξόδου. Προγράμματα όπως το photoshop είναι απίθανο να καλύψουν τη διαφορά όσον αφορά τα εργαλεία μοντελοποίησης και τις βιβλιοθήκες shader στο εγγύς μέλλον, αλλά θα ήθελα να δω κάποια από αυτά τα πράγματα να φτάνουν σε ένα επίπεδο όπου μπορείτε να εξάγετε ανεπεξέργαστα δεδομένα στο photoshop και να εφαρμόσετε σημαντικές προσαρμογές εκεί . Θα μπορούσε ουσιαστικά να ψήσει τα περάσματα με τη συμπερίληψη δευτερεύοντος φωτισμού και να σας δώσει πρόσβαση σε μη ραστεροποιημένα δεδομένα με απόδοση photoshop τουλάχιστον μιας προεπισκόπησης σε ημι-πραγματικό χρόνο. Οι σκέψεις μου για το θέμα γίνονται πιο λεπτομερείς από αυτό, αλλά βλέπω όλα αυτά τα πράγματα ως εργαλεία για τη δημιουργία εικόνων.
Βλέπω ότι η ιδέα ενός προγράμματος βαφής που βασίζεται πλήρως σε 2d είναι λίγο αρχαϊκή, παρόλο που λειτουργεί πολύ καλά για ορισμένα πράγματα. Αυτή τη στιγμή η λειτουργία 2d/3d τους είναι λίγο άβολη. Θα μπορούσατε να έχετε ένα πρόγραμμα όπου το τρέχον στυλ σχεδίασης καμβά λειτουργεί περισσότερο σαν μια ορθογραφική προβολή όπου στοιχεία από διαφορετικές φωτογραφίες και πράγματα θα μπορούσαν να προβάλλονται σε σχέση με αυτήν την προβολή σε επίπεδα επίπεδα ή λεπτομερή πλέγματα. Αυτό θα ασήμαντε κάπως τη σύνθετη εργασία, αλλά νομίζω ότι μεγάλο μέρος της δουλειάς σε αυτούς τους τομείς βασίζεται στη δημιουργική κρίση και όχι στην ακατέργαστη τεχνική γνώση.
Τρελάω πάλι. Απλώς δεν μου αρέσει ο τρόπος που υλοποίησαν το 3d. Κάπως κάθεται εκεί και έχει από το CS3. Θα μπορούσαν να είχαν κάνει πολύ καλύτερη δουλειά, αν ήθελαν πραγματικά να το βοηθήσουν. Μ
macuser86
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Απριλίου 2009
- 22 Αυγούστου 2012
thekev είπε: Η Samsung υποτίθεται ότι είναι αρκετά αξιόπιστη. Αν αγόραζα ένα τώρα, μάλλον θα πήγαινα σε αυτόν τον δρόμο. Ωστόσο, δεν παρακολουθώ τα τελευταία ssds όσο άλλοι. Τους έδωσα πολύ λίγη προσοχή μέχρι που ήταν αρκετά χαμηλά ώστε να κολλήσω ένα 512 ή οτιδήποτε άλλο στο σημειωματάριό μου. Το mac pro μου εξακολουθεί να τρέχει σκληρούς δίσκους, αλλά είναι παλιό, επομένως είναι πιο αργό από το notebook. Δεν μπορώ να θυμηθώ τι έχω σε αυτό. Ωστόσο, τα 16 GB είναι πολύ καλά. Κάποτε ήταν αρκετά δαπανηρό αν το κάνεις με ένα σημειωματάριο. Τώρα είναι περίπου το ίδιο με αυτό που θα πληρώνατε σε ένα imac που το χωρίζει σε 4 ραβδιά. Όσον αφορά το photoshop, ο καθένας έχει διαφορετικές συνήθειες. Το χρησιμοποιώ συχνά. Διατηρώ όλα τα στρώματα με ετικέτα. Όταν ήταν ακόμα ένα πρόγραμμα 32 bit, δεν ήταν σαν να ήταν τόσο γρήγορο. Για να γίνει ανεκτό με μεγάλα αρχεία σήμαινε καταστάσεις χαμηλού ιστορικού + απενεργοποιημένες μικρογραφίες ή πολύ γρήγορους δίσκους γρατσουνίσματος. Τώρα μπορείτε να αντέξετε οικονομικά να αγνοήσετε πολλά από αυτά, κάτι που είναι υπέροχο. Μπορείτε να υπολογίσετε μια συγκεκριμένη ποσότητα μνήμης ram για άλλες εφαρμογές και το λειτουργικό σύστημα με το photoshop να παίρνει ένα μεγάλο κομμάτι και απλώς να κρατά τα πάντα στη μνήμη ram. Μου αρέσει πολύ αυτό για δουλειές εικονογράφησης ή ρετούς (κάτι που προσπαθώ να κάνω λιγότερο καθώς δεν αποδίδει τόσο καλά όσο κάποτε). Νομίζω ότι με τη φθηνή τιμή του ram, μπορεί κάλλιστα να κρατάς τα πάντα σε ram. Πριν από μερικά χρόνια αυτό δεν ήταν μια επιλογή.
Εκεί που νομίζω ότι η Adobe είναι κάπως πίσω αυτή τη στιγμή είναι πραγματικά στο 3d βασίλειο. Συνεχίζει να γίνεται πιο σημαντικό στη διαφήμιση και σε πράγματα καθώς είναι ένα εξαιρετικό εργαλείο. Τα Raytracer βελτιώνονται με περαιτέρω έρευνα. Ορισμένες από τις λύσεις σκίασης εκτός συσκευασίας έχουν γίνει γελοία καλές και ευέλικτες μέσω προσαρμοσμένων ρυθμίσεων κόμβου/εισόδου/εξόδου. Προγράμματα όπως το photoshop είναι απίθανο να καλύψουν τη διαφορά όσον αφορά τα εργαλεία μοντελοποίησης και τις βιβλιοθήκες shader στο εγγύς μέλλον, αλλά θα ήθελα να δω κάποια από αυτά τα πράγματα να φτάνουν σε ένα επίπεδο όπου μπορείτε να εξάγετε ανεπεξέργαστα δεδομένα στο photoshop και να εφαρμόσετε σημαντικές προσαρμογές εκεί . Θα μπορούσε ουσιαστικά να ψήσει τα περάσματα με τη συμπερίληψη δευτερεύοντος φωτισμού και να σας δώσει πρόσβαση σε μη ραστεροποιημένα δεδομένα με απόδοση photoshop τουλάχιστον μιας προεπισκόπησης σε ημι-πραγματικό χρόνο. Οι σκέψεις μου για το θέμα γίνονται πιο λεπτομερείς από αυτό, αλλά βλέπω όλα αυτά τα πράγματα ως εργαλεία για τη δημιουργία εικόνων.
Βλέπω ότι η ιδέα ενός προγράμματος βαφής που βασίζεται πλήρως σε 2d είναι λίγο αρχαϊκή, παρόλο που λειτουργεί πολύ καλά για ορισμένα πράγματα. Αυτή τη στιγμή η λειτουργία 2d/3d τους είναι λίγο άβολη. Θα μπορούσατε να έχετε ένα πρόγραμμα όπου το τρέχον στυλ σχεδίασης καμβά λειτουργεί περισσότερο σαν μια ορθογραφική προβολή όπου στοιχεία από διαφορετικές φωτογραφίες και πράγματα θα μπορούσαν να προβάλλονται σε σχέση με αυτήν την προβολή σε επίπεδα επίπεδα ή λεπτομερή πλέγματα. Αυτό θα ασήμαντε κάπως τη σύνθετη εργασία, αλλά νομίζω ότι μεγάλο μέρος της δουλειάς σε αυτούς τους τομείς βασίζεται στη δημιουργική κρίση και όχι στην ακατέργαστη τεχνική γνώση.
Τρελάω πάλι. Απλώς δεν μου αρέσει ο τρόπος που υλοποίησαν το 3d. Κάπως κάθεται εκεί και έχει από το CS3. Θα μπορούσαν να είχαν κάνει πολύ καλύτερη δουλειά, αν ήθελαν πραγματικά να το βοηθήσουν. Κάντε κλικ για επέκταση...
Σε ακούω σε 3D πράγματα. Πολλοί άνθρωποι στη βιομηχανία δημιουργικών τεχνών παραπονιούνται για τα ίδια πράγματα αυτή τη στιγμή. Δεν ασχολούμαι καθόλου με την τρισδιάστατη εργασία, οπότε δεν έχω δώσει ιδιαίτερη σημασία σε αυτό. Μόνο το παράξενο που και που. Προσωπικά, ήμουν πολύ χαρούμενος που τελικά βρήκα ένα μηχάνημα όταν έλαβα το mbp μου (τώρα πουλήθηκε) σε 08' που μπορούσε να χειριστεί τα τεράστια αρχεία που έβγαιναν από το 5D Mark II εκείνη την εποχή, όπως όλα τα μηχανήματα Windows που είχα χρησιμοποιήσει μέχρι σήμερα απλά θα πάλευε πάρα πολύ μαζί τους. Προφανώς αυτό δεν είναι ένα θέμα τώρα.
Το Photoshop (CS5/CS6 και τα προγράμματά του γενικά) είναι ένα πραγματικό γουρούνι μνήμης. Προσπαθώ να κάνω όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της επεξεργασίας μου στο Lightroom και μετά το μεταφέρω στο photoshop. Αυτή είναι η βασική ροή εργασίας μου για επεξεργασία. Έχεις πολύ δίκιο που μπορείς να αγοράσεις φτηνό κριάρι τώρα και να ακολουθήσεις αυτόν τον δρόμο. Πριν είχα αφιερώσει διαμέρισμα στον σκληρό δίσκο μου για το photoshop για scratch (που βοήθησε πολύ στην πραγματικότητα).
Νομίζω ότι θα κοιτάξω λίγο περισσότερο τους SSD πριν αγοράσω, αλλά φαίνεται ότι κανείς δεν έχει κανένα παράπονο για το Samsung 830. Διάβασα τα προγράμματα οδήγησης για τους SSD OCZ μπορεί να είναι λίγο περίεργα.
Παρεμπιπτόντως, αγόρασα ήδη το βασικό μοντέλο Mac Mini για 519 $ από την Apple. Θα είναι στο δρόμο για μένα σύντομα. Ευχαριστώ ΠΟΛΥ για τη βοήθειά σας στην απόφαση. Νομίζω ότι έκανα τη σωστή επιλογή. Τα επιπλέον 200$ που εξοικονομήθηκαν μπορούν ουσιαστικά να μου φέρουν 16gb ram και έναν ssd 120gb να δώσω ή να πάρω μερικά δολάρια.
thekev
- 5 Αυγούστου 2010
- 22 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: Σε ακούω για τα τρισδιάστατα πράγματα. Πολλοί άνθρωποι στη βιομηχανία δημιουργικών τεχνών παραπονιούνται για τα ίδια πράγματα αυτή τη στιγμή. Δεν ασχολούμαι καθόλου με την τρισδιάστατη εργασία, οπότε δεν έχω δώσει ιδιαίτερη σημασία σε αυτό. Μόνο το παράξενο που και που. Προσωπικά, ήμουν πολύ χαρούμενος που τελικά βρήκα ένα μηχάνημα όταν έλαβα το mbp μου (τώρα πουλήθηκε) σε 08' που μπορούσε να χειριστεί τα τεράστια αρχεία που έβγαιναν από το 5D Mark II εκείνη την εποχή, όπως όλα τα μηχανήματα Windows που είχα χρησιμοποιήσει μέχρι σήμερα απλά θα πάλευε πάρα πολύ μαζί τους. Προφανώς αυτό δεν είναι ένα θέμα τώρα.
Το Photoshop (CS5/CS6 και τα προγράμματά του γενικά) είναι ένα πραγματικό γουρούνι μνήμης. Προσπαθώ να κάνω όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της επεξεργασίας μου στο Lightroom και μετά το μεταφέρω στο photoshop. Αυτή είναι η βασική ροή εργασίας μου για επεξεργασία. Έχεις πολύ δίκιο που μπορείς να αγοράσεις φτηνό κριάρι τώρα και να ακολουθήσεις αυτόν τον δρόμο. Πριν είχα αφιερώσει διαμέρισμα στον σκληρό δίσκο μου για το photoshop για scratch (που βοήθησε πολύ στην πραγματικότητα).
Νομίζω ότι θα κοιτάξω λίγο περισσότερο τους SSD πριν αγοράσω, αλλά φαίνεται ότι κανείς δεν έχει κανένα παράπονο για το Samsung 830. Διάβασα τα προγράμματα οδήγησης για τους SSD OCZ μπορεί να είναι λίγο περίεργα.
Παρεμπιπτόντως, αγόρασα ήδη το βασικό μοντέλο Mac Mini για 519 $ από την Apple. Θα είναι στο δρόμο για μένα σύντομα. Ευχαριστώ ΠΟΛΥ για τη βοήθειά σας στην απόφαση. Νομίζω ότι έκανα τη σωστή επιλογή. Τα επιπλέον 200$ που εξοικονομήθηκαν μπορούν ουσιαστικά να μου φέρουν 16gb ram και έναν ssd 120gb να δώσω ή να πάρω μερικά δολάρια. Κάντε κλικ για επέκταση...
Τα ειδικά διαμερίσματα δεν είναι πάντα πολύ καλή ιδέα. Εάν για κάποιο λόγο πρέπει να κάνει οποιοδήποτε είδος pageouts ή να έχει τακτική πρόσβαση στη μονάδα δίσκου για δεδομένα συστήματος, αυτό μπορεί να είναι πολύ παράβλεψη, ειδικά κατά την αποθήκευση. Γενικά, τείνω να προτείνω να σβήσετε τα φώτα της δημοσιότητας σε οτιδήποτε χρησιμοποιείται για scratch δίσκους. Εάν το χρησιμοποιείτε στη μονάδα εκκίνησης, αυτό μπορεί να γίνει μέσω φακέλων συστήματος. Εκτελώ πάντα το Disk Warrior, αλλά είναι περίπου 100 $ και δεν υπάρχει ενημερωμένη μέθοδος εκκίνησης. Εξακολουθούν να χρησιμοποιούν το δίσκο εκκίνησης, οπότε είναι δύσκολο για μένα να το προτείνω αυτήν τη στιγμή. Ο ssd των 120 GB δεν είναι κακός. Προφανώς δεν θα κρατήσει πολύ. Αν κοπανίζεται με συνεχή πράγματα στο photoshop, είναι πιο πιθανό να βρεθείτε στα όρια του πόσες φορές μπορεί να ξαναγραφτεί το NAND. Αυτός είναι ο λόγος που πιστεύω ότι η ram είναι καλύτερη ιδέα από τους μικρότερους SSD όπου ο ίδιος χώρος θα γράφεται ξανά και ξανά επανειλημμένα.
Όταν πρόκειται για αγορές για ένα μηχάνημα, βλέπω τα πράγματα διαφορετικά από κάποια άλλα σε αυτόν τον ιστότοπο. Κοιτάζω ολόκληρο τον πίνακα των απαιτούμενων ηλεκτρονικών που απαιτούνται και τα θεωρώ ως βυθισμένα κόστη. Αν πρόκειται για ένα πράγμα που προσφέρει πιο ομαλή απόδοση από ένα άλλο, το θεωρώ δικαιολογημένο. Απλώς αυτά τα είδη αναβαθμίσεων χαμηλού επιπέδου προσφέρουν μικρή αξία στο τελικό προϊόν. Μέχρι να αισθάνεται αργό, κάθε μίνι από το 2011 θα ξεπερνάει τη χαμηλότερη νεότερη επιλογή. Δεν θα εκπλαγώ αν δείτε το standard quad mini το 2014. Η Intel ενισχύει περαιτέρω τα ενσωματωμένα γραφικά στις κύριες επιλογές της το 2013. Το 2014 είναι η επόμενη συρρίκνωση της διαδικασίας. Αυτός θα ήταν ο λογικός χρόνος, καθώς θα μπορούσαν να διαθέσουν περισσότερους πυρήνες χωρίς να παρεμποδίσουν σημαντικά την ταχύτητα του ρολογιού. Ο Ivy έχει ήδη ένα τσιπ QM 35W, ωστόσο είναι κάπως ακριβό.
Παρεμπιπτόντως, δεν βλέπω το photoshop τόσο μεγάλο κριάρι. Απλώς, αποθηκεύει πολλές εκδόσεις του ίδιου πράγματος σε έναν χώρο με δυνατότητα διεύθυνσης. Ο Ζωγράφος και κάποιοι άλλοι πεινούν επίσης κριάρι. Ένα πράγμα που με ευχαριστεί είναι ότι το CS6 τουλάχιστον έφερε τα πινέλα στο ίδιο επίπεδο. Τα προηγούμενα πινέλα με επιδείνωσαν πάρα πολύ καθώς αρνήθηκαν να κάνουν ορισμένες κινήσεις ομαλά. Έπρεπε να ρυθμίσω την ευαισθησία κλίσης στο μέγιστο και να προσαρμόσω μερικές ρυθμίσεις για να είναι χρησιμοποιήσιμο. Τώρα είναι πολύ καλύτερα. Δοκίμασα με άλλες εφαρμογές βαφής και σχέδια σε χαρτί για να βεβαιωθώ ότι δεν ήμουν εγώ. Τα καινούργια είναι πολύ πιο εύκολο να ελέγχονται και η απόκριση του jitter στην πίεση είναι πολύ καλύτερη. Μ
Mojo1
- 26 Ιουλίου 2011
- 23 Αυγούστου 2012
thekev είπε: Δεν είμαι σίγουρος αν η Adobe έχει προσθέσει το HD4000 στη λίστα που υποστηρίζεται για την επιτάχυνση Mercury Engine/OpenCL. Κάντε κλικ για επέκταση...
Σύμφωνα με την Adobe, οι επεξεργαστές Intel HD GPU υποστηρίζονται:
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html Ο
lilsoccakid74
- 13 Απριλίου 2010
- 23 Αυγούστου 2012
macuser86 είπε: Φαίνεται ότι το 6630 είναι ο νικητής τότε. Υποθέτω ότι αν πρόκειται να πάρω ένα mac mini πριν από την επόμενη γενιά, τότε θα πρέπει να σκεφτώ σοβαρά να πάρω το μοντέλο 6630, καθώς θα είναι τουλάχιστον κάπως μελλοντική απόδειξη. Υποθέτω ότι για τα επιπλέον $200 παίρνω επίσης λίγο καλύτερο Intel i5 2,5Ghz σε σχέση με το i5 2,3Ghz. Κάντε κλικ για επέκταση...
Δοκιμάστε το και απλώς επαναφέρετέ το εάν δεν αντέχει τον φόρτο εργασίας σας! Πιστεύω ότι τα επιπλέον 200 $ που δαπανήθηκαν θα είναι φθηνότερα μακροπρόθεσμα, καθώς τα ειδικά γραφικά θα πρέπει να διαρκέσουν πολύ περισσότερο από το hd3000.
Απολαύστε το νέο σας Mac!
Δημοφιλείς Αναρτήσεις