Κέτσαπ
Πρωτότυπη αφίσα- 5 Ιανουαρίου 2007
- Βέλγιο
- 2 Νοεμβρίου 2020
- Η απουσία τηλεφακού στο 12 σημαίνει ότι δεν μπορεί να κάνει καθόλου οπτικό ζουμ;
- Είναι καλός ο τηλεφακός του Pro;
- Τι είναι καλύτερο αν θέλετε να κάνετε ζουμ: ψηφιακό ζουμ χρησιμοποιώντας τον ευρυγώνιο αισθητήρα του 12 ή οπτικό ζουμ με τον τηλεφακό στο 12Pro; Ποιο αποφέρει τα καλύτερα αποτελέσματα;
Έχω ένα XR και η έλλειψη (οπτικού) ζουμ με ενοχλεί. Πολλά τηλέφωνα Android διαθέτουν εντυπωσιακό οπτικό ζουμ. Αλλά δεν είμαι σίγουρος εάν ο τηλεφακός στο 12Pro είναι η καλύτερη επιλογή για να το πετύχετε αυτό. Ίσως το ψηφιακό ζουμ σε ένα «κανονικό» 12 είναι εξίσου καλό, αν όχι καλύτερο;
Καμιά σκέψη για αυτό; μικρό
SBruv
προς το
- 25 Σεπτεμβρίου 2008
- 2 Νοεμβρίου 2020
- Είναι καλός ο τηλεφακός του Pro; Ναι, αλλά όχι τόσο καλός όσο ο κύριος ευρυγώνιος φακός.
- Τι είναι καλύτερο αν θέλετε να κάνετε ζουμ: ψηφιακό ζουμ χρησιμοποιώντας τον ευρυγώνιο αισθητήρα του 12 ή οπτικό ζουμ με τον τηλεφακό στο 12Pro; Ποιο αποφέρει τα καλύτερα αποτελέσματα; Το οπτικό είναι αισθητά καλύτερο από την εμπειρία μου.
ουράνιος
- 31 Δεκεμβρίου 2015
- Ίνσμπρουκ, Αυστρία
- 2 Νοεμβρίου 2020
Επίσης, θα έχετε περισσότερες επιλογές για τη λειτουργία πορτρέτου λόγω των τριών φακών και το LIDAR επιτρέπει τα πορτρέτα σε νυχτερινή λειτουργία, τα οποία είναι καταπληκτικά.
ParagJain
προς το
- 24 Ιουλίου 2011
- 2 Νοεμβρίου 2020
Συνήθως, το ψηφιακό ζουμ έως και 1,5x ή 2x σε καλές συνθήκες φωτισμού θα είναι πολύ κοντά σε αυτό που λαμβάνετε με τον τηλεφακό.
Ωστόσο, το pro θα είναι πολύ καλό (ακόμα όχι το καλύτερο) σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Λέω ότι δεν είναι το καλύτερο γιατί αυτό είναι pro-max.
Επίσης, το ψηφιακό ζουμ είναι μόνο ψηφιακό.. υπάρχουν τόσα πολλά που μπορεί να εμφανίσει μια ψηφιακά ζουμ εικόνα.
imp3rator
- 25 Δεκεμβρίου 2019
- 2 Νοεμβρίου 2020
Ερώτηση κάμερας- Ψηφιακή ποιότητα ζουμ 2x σε τυπικό φακό έναντι του φακού Tele;
Χτύπημα. Θα ήθελα πολύ να δω πραγματικές συγκρίσεις φωτογραφιών. Προφανώς χάνετε μερικά pixel, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις η ανάλυση θα πρέπει να είναι αρκετά καλή για τους περισσότερους σκοπούς. Το 12 Pro μου είναι ακόμα σε παραγγελία και αντιστέκομαι σε κάποιες παρορμήσεις να πάω να αγοράσω ένα 12. Χρησιμοποιώ τον τηλεφακό στο X μου αρκετά συχνά, αλλά αναρωτιέμαι αν... forums.macrumors.com Jjasonht
- 19 Οκτωβρίου 2020
- 2 Νοεμβρίου 2020
Προσωπικά έχω ένα 8 plus (που έχει τηλεφακό, αν και είναι από τους πρώτους) και βρίσκω ότι οι συνεργάτες μου XR με λειτουργία πορτρέτου κάνουν εξίσου καλές φωτογραφίες, αν και οι δικές μου είναι λίγο πιο μεγεθυσμένες.
Συνολικά, το 12 είναι ένα πολύ καλό τηλέφωνο για τους περισσότερους ανθρώπους.
imp3rator
- 25 Δεκεμβρίου 2019
- 2 Νοεμβρίου 2020
jasonht είπε: Εάν μπορείτε να ξεφύγετε κάνοντας ένα βήμα 1-2 μέτρα πιο κοντάΤο θέμα δεν είναι «να έχουμε όλα τα πράγματα στη φωτογραφία». Υπάρχει κάτι σαν «προοπτική»... Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'> Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'>
jasonht
- 19 Οκτωβρίου 2020
- 2 Νοεμβρίου 2020
imp3rator
- 25 Δεκεμβρίου 2019
- 2 Νοεμβρίου 2020
jasonht είπε: λέω ότι σε ένα πολύ βασικό επίπεδο, εάν είστε επαγγελματίας φωτογράφος ή θέλετε να τραβήξετε περισσότερες επαγγελματικές λήψεις, τότε θα πρότεινα προφανώς να πάτε για τον επαγγελματία, αυτό δεν είναι έξυπνο.
το καταλαβαίνω.
Πώς η εστιακή απόσταση αλλάζει τον ψυχολογικό αντίκτυπο των εικόνων σας
Τα εφέ διαφορετικών εστιακών αποστάσεων μπορούν να αλλάξουν εντελώς και να δώσουν νέες ερμηνείες στις εικόνες σας. Εδώ είναι τα βασικά πίσω από την ιδέα.
www.premiumbeat.com Δεν ξέρω ότι είμαι μόνο εγώ, αλλά το πορτρέτο των 50 χιλιοστών είναι κάτι που βλέπω με τα μάτια μου.
Wando64
- 11 Ιουλίου 2013
- 2 Νοεμβρίου 2020
Βάζω τη λέξη τηλεφακό σε εισαγωγικά, επειδή προφανώς είναι μόνο 52 mm (ισοδύναμο 35 mm), επομένως τεχνικά είναι μόνο ένας τυπικός φακός.
Το δίλημμά μου είναι ότι δεν μπορώ να ασχοληθώ με μεγάλα τηλέφωνα και για αυτό το λόγο είμαι πιο διατεθειμένος να αγοράσω το μίνι, ωστόσο σίγουρα θα μου λείψει ο φακός 'τηλεόρασης'.
Οπότε αναρωτιόμουν αν θα άξιζε τον κόπο να χρησιμοποιήσω έναν εξωτερικό μετατροπέα τηλεφώνων σε εκείνες τις περιπτώσεις που είναι απολύτως απαραίτητο, όπως σε συναυλίες ή παραστάσεις. Αυτό θα είχε το πρόσθετο πλεονέκτημα της παροχής μιας πραγματικής εστιακής απόστασης τηλεφακού.
kcroyal
- 9 Ιουνίου 2018
- 2 Νοεμβρίου 2020
Wando64 είπε: Νομίζω ότι το να έχεις τον «τηλεφακό» είναι ένα σαφές πλεονέκτημα.Έχω φακό 58 mm. Μου αρέσει γιατί μπορώ να το μεταφέρω σε πράγματα όπως παιδικά αθλητικά παιχνίδια όπου νομίζω ότι θα το χρειαστώ. Έχω ένα 11 Pro αυτή τη στιγμή, αλλά παίρνω το mini, εν μέρει επειδή ο φακός στιγμής στο mini θα είναι πολύ καλύτερος από τον τηλεφακό 12 Pro. Έχω μια πραγματικά καλή κάμερα που χρησιμοποιείται για σημαντικές στιγμές, αλλά για εκείνες τις στιγμές που δεν θέλω να τη μεταφέρω (πεζοπορία, σε κάθε παιδικό άθλημα, μια συναυλία κ.λπ.) ο φακός της στιγμής είναι υπέροχος.
Βάζω τη λέξη τηλεφακό σε εισαγωγικά, επειδή προφανώς είναι μόνο 52 mm (ισοδύναμο 35 mm), επομένως τεχνικά είναι μόνο ένας τυπικός φακός.
Το δίλημμά μου είναι ότι δεν μπορώ να ασχοληθώ με μεγάλα τηλέφωνα και για αυτό το λόγο είμαι πιο διατεθειμένος να αγοράσω το μίνι, ωστόσο σίγουρα θα μου λείψει ο φακός 'τηλεόρασης'.
Οπότε αναρωτιόμουν αν θα άξιζε τον κόπο να χρησιμοποιήσω έναν εξωτερικό μετατροπέα τηλεφώνων σε εκείνες τις περιπτώσεις που είναι απολύτως απαραίτητο, όπως σε συναυλίες ή παραστάσεις. Αυτό θα είχε το πρόσθετο πλεονέκτημα της παροχής μιας πραγματικής εστιακής απόστασης τηλεφακού.
mjschabow
- 25 Δεκεμβρίου 2013
- 2 Νοεμβρίου 2020
kcroyal είπε: Έχω φακό 58 mm. Μου αρέσει γιατί μπορώ να το μεταφέρω σε πράγματα όπως παιδικά αθλητικά παιχνίδια όπου νομίζω ότι θα το χρειαστώ. Έχω ένα 11 Pro αυτή τη στιγμή, αλλά παίρνω το mini, εν μέρει επειδή ο φακός στιγμής στο mini θα είναι πολύ καλύτερος από τον τηλεφακό 12 Pro. Έχω μια πραγματικά καλή κάμερα που χρησιμοποιείται για σημαντικές στιγμές, αλλά για εκείνες τις στιγμές που δεν θέλω να τη μεταφέρω (πεζοπορία, σε κάθε παιδικό άθλημα, μια συναυλία κ.λπ.) ο φακός της στιγμής είναι υπέροχος.
Ενδιαφέρον γιατί σκεφτόμουν να πάω με ένα στιγμιαίο φακό εδώ και αρκετό καιρό. Αξίζει σίγουρα;;; ΠΡΟΣ ΤΟ
kcroyal
- 9 Ιουνίου 2018
- 2 Νοεμβρίου 2020
mjschabow είπε: Ενδιαφέρον γιατί σκεφτόμουν να πάω με ένα στιγμιαίο φακό εδώ και αρκετό καιρό. Αξίζει σίγουρα;;;Ετσι νομίζω. Πήρα το δικό μου για 100 $, που εξακολουθεί να είναι εξοικονόμηση 200 $ όταν παίρνω το μίνι αντί για το επαγγελματία. Έχει 6 mm περισσότερο ζουμ από τον τηλεφακό, που δεν είναι πολύ, αλλά χρησιμοποιεί τον πολύ καλύτερο κύριο αισθητήρα. Δεν μετανιώνω καθόλου που αγόρασα το δικό μου.
mjschabow
- 25 Δεκεμβρίου 2013
- 2 Νοεμβρίου 2020
kcroyal είπε: Νομίζω ότι ναι. Πήρα το δικό μου για 100 $, που εξακολουθεί να είναι εξοικονόμηση 200 $ όταν παίρνω το μίνι αντί για το επαγγελματία. Έχει 6 mm περισσότερο ζουμ από τον τηλεφακό, που δεν είναι πολύ, αλλά χρησιμοποιεί τον πολύ καλύτερο κύριο αισθητήρα. Δεν μετανιώνω καθόλου που αγόρασα το δικό μου.
Είναι υπέροχο! Ευχαριστώ για τη συμβουλή ΠΡΟΣ ΤΟ
kcroyal
- 9 Ιουνίου 2018
- 2 Νοεμβρίου 2020
mjschabow είπε: Αυτό είναι φοβερό! Ευχαριστώ για τη συμβουλήΦυσικά. Ούτε οι περιπτώσεις τους είναι κακές. Όταν κυκλοφόρησε το 11 Pro για πρώτη φορά, είχαν ένα ελαφρύ πρόβλημα εφαρμογής με το στήριγμα που συγκρατεί τον φακό (ήταν μικρό, μπορούσα να χρησιμοποιήσω το δικό μου χωρίς πρόβλημα) οπότε έστειλαν σε όλους μια δεύτερη θήκη και βραχίονα. Η γυναίκα μου αρέσει τόσο πολύ στη θήκη, είναι η καθημερινή της θήκη και δεν χρησιμοποιεί ποτέ τον φακό. Μόλις έβγαλε το στήριγμα.
https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
imp3rator
- 25 Δεκεμβρίου 2019
- 2 Νοεμβρίου 2020
jm31828
προς το
- 28 Σεπτεμβρίου 2015
- Bothell, Ουάσιγκτον
- 2 Νοεμβρίου 2020
kcroyal είπε: Νομίζω ότι ναι. Πήρα το δικό μου για 100 $, που εξακολουθεί να είναι εξοικονόμηση 200 $ όταν παίρνω το μίνι αντί για το επαγγελματία. Έχει 6 mm περισσότερο ζουμ από τον τηλεφακό, που δεν είναι πολύ, αλλά χρησιμοποιεί τον πολύ καλύτερο κύριο αισθητήρα. Δεν μετανιώνω καθόλου που αγόρασα το δικό μου.Σκεφτόμουν να πάρω το Sandmarc, το οποίο έχει βαθμολογηθεί ως περίπου ίσο σε ποιότητα με το Moment. Για εσάς με τον φακό Moment, μπορείτε απλά να χρησιμοποιήσετε την προεπιλεγμένη εφαρμογή «Κάμερα» για να τραβήξετε λήψεις και δεν υπάρχει πρόβλημα με τη μη σωστή επεξεργασία τους; Είχα διαβάσει μερικά σχόλια σχετικά με το Sandmarc και το φακό Moment ότι έπρεπε να χρησιμοποιήσετε μια εφαρμογή τρίτου κατασκευαστή, αλλά δεν θέλω να τα χρησιμοποιήσω επειδή δεν εκμεταλλεύονται την προηγμένη επεξεργασία HDR της Apple, οπότε ελπίζω να μπορώ να τα χρησιμοποιήσω την εφαρμογή κάμερας. ΠΡΟΣ ΤΟ
kevink2
- 2 Νοεμβρίου 2008
- 2 Νοεμβρίου 2020
Wando64 είπε: Νομίζω ότι το να έχεις τον «τηλεφακό» είναι ένα σαφές πλεονέκτημα.συμφωνώ. Κανονικό 12 σε μονό σημείο για μένα αφού αν πήγαινα χωρίς τηλεφακό θα είχα πάει μίνι. U
Βάζω τη λέξη τηλεφακό σε εισαγωγικά, επειδή προφανώς είναι μόνο 52 mm (ισοδύναμο 35 mm), επομένως τεχνικά είναι μόνο ένας τυπικός φακός.
Το δίλημμά μου είναι ότι δεν μπορώ να ασχοληθώ με μεγάλα τηλέφωνα και για αυτό το λόγο είμαι πιο διατεθειμένος να αγοράσω το μίνι, ωστόσο σίγουρα θα μου λείψει ο φακός 'τηλεόρασης'.
Οπότε αναρωτιόμουν αν θα άξιζε τον κόπο να χρησιμοποιήσω έναν εξωτερικό μετατροπέα τηλεφώνων σε εκείνες τις περιπτώσεις που είναι απολύτως απαραίτητο, όπως σε συναυλίες ή παραστάσεις. Αυτό θα είχε το πρόσθετο πλεονέκτημα της παροχής μιας πραγματικής εστιακής απόστασης τηλεφακού.
UCDong
- 15 Νοεμβρίου 2020
- 15 Νοεμβρίου 2020
Ο Ketsjap είπε: Είμαι διχασμένος μεταξύ του iPhone 12 και του iPhone 12 Pro. Το μόνο πράγμα που με νοιάζει στο Pro θα ήταν ο τηλεφακός. Αυτό που αναρωτιέμαι είναι το εξής:Το iPhone 12 Pro δεν έχει τηλεφακό (ούτε το 12 Pro Max). έχει έναν 52mm λεγόμενο ισοδύναμο full-fomat φακό n o r m a l, το 12 Pro Max έχει πιο στενό κανονικό φακό 65mm, ακόμα δεν είναι τηλεφακός με τυπικούς ορισμούς, οι πολύ φαρδιοί τηλεφακοί είναι περίπου 75mm.
- Η απουσία τηλεφακού στο 12 σημαίνει ότι δεν μπορεί να κάνει καθόλου οπτικό ζουμ;
- Είναι καλός ο τηλεφακός του Pro;
- Τι είναι καλύτερο αν θέλετε να κάνετε ζουμ: ψηφιακό ζουμ χρησιμοποιώντας τον ευρυγώνιο αισθητήρα του 12 ή οπτικό ζουμ με τον τηλεφακό στο 12Pro; Ποιο αποφέρει τα καλύτερα αποτελέσματα;
Έχω ένα XR και η έλλειψη (οπτικού) ζουμ με ενοχλεί. Πολλά τηλέφωνα Android διαθέτουν εντυπωσιακό οπτικό ζουμ. Αλλά δεν είμαι σίγουρος εάν ο τηλεφακός στο 12Pro είναι η καλύτερη επιλογή για να το πετύχετε αυτό. Ίσως το ψηφιακό ζουμ σε ένα «κανονικό» 12 είναι εξίσου καλό, αν όχι καλύτερο;
Καμιά σκέψη για αυτό;
Ωστόσο, τα 52 mm είναι μια πολύ χρήσιμη εστιακή απόσταση, που δεν υποφέρει από ευρεία παραμόρφωση αγγέλου ούτε τηλεσυμπίεση. (Το υπερευρυγώνιο 13 mm είναι περισσότερο ένα άχρηστο τέχνασμα, IMO, YMMV.) Ένας κανονικός φακός είναι εξαιρετικός για καθημερινές λήψεις, συμπεριλαμβανομένων μισής φιγούρας και περιβαλλοντικών πορτραίτων.
$
Μακάρι η Apple να έφτιαχνε την κύρια κάμερα κάπου γύρω στα 43 χιλιοστά με όρους πλήρους φορμά 35 χιλιοστών—τον τέλειο κανονικό φακό που ορίζεται από τη διαγώνιο του πλαισίου 24 χιλιοστά x 35 χιλιοστά. Διάολε, θα μπορούσαν ακόμη και να την κάνουν τη μοναδική κάμερα αν αύξαναν το μέγεθος του αισθητήρα σε περίπου μία ίντσα (λίγο μεγαλύτερο από αυτό των high-end Huawei όπως το Mate 40 Pro+, το οποίο έχει δύο σωστούς τηλεφακούς, 80mm και 260mm (!)) και το αποτέλεσμα ανάλογα. Στη συνέχεια, η κάμερα θα μπορούσε να περικόψει προς τα κάτω για εφέ τηλεφακού. Η αυτόματη συρραφή πανοράματος θα μπορούσε να εφαρμοστεί εύκολα σε λογισμικό με την υπερσύγχρονη επεξεργαστική ισχύ της Apple, για λήψη τοπίων χωρίς την αναπόφευκτη —ακόμα και για Leitz και Zeiss— οπτική παραμόρφωση ενός εξαιρετικά ευρείας αγγέλου.
jashsayani
- 7 Φεβρουαρίου 2009
- Σαν Χοσέ, Καλιφόρνια
- 15 Νοεμβρίου 2020
UCDong
- 15 Νοεμβρίου 2020
- 16 Νοεμβρίου 2020
Το UCDong είπε: Το iPhone 12 Pro δεν έχει τηλεφακό (ούτε το 12 Pro Max). έχει έναν 52mm λεγόμενο ισοδύναμο full-fomat φακό n o r m a l, το 12 Pro Max έχει πιο στενό κανονικό φακό 65mm, ακόμα δεν είναι τηλεφακός με τυπικούς ορισμούς, οι πολύ φαρδιοί τηλεφακοί είναι περίπου 75mm.Σφάλμα: U
Ωστόσο, τα 52 mm είναι μια πολύ χρήσιμη εστιακή απόσταση, που δεν υποφέρει από ευρεία παραμόρφωση αγγέλου ούτε τηλεσυμπίεση. (Το υπερευρυγώνιο 13 mm είναι περισσότερο ένα άχρηστο τέχνασμα, IMO, YMMV.) Ένας κανονικός φακός είναι εξαιρετικός για καθημερινές λήψεις, συμπεριλαμβανομένων μισής φιγούρας και περιβαλλοντικών πορτραίτων.
$
Μακάρι η Apple να έφτιαχνε την κύρια κάμερα κάπου γύρω στα 43 χιλιοστά με όρους πλήρους φορμά 35 χιλιοστών—τον τέλειο κανονικό φακό που ορίζεται από τη διαγώνιο του πλαισίου 24 χιλιοστά x 35 χιλιοστά. Διάολε, θα μπορούσαν ακόμη και να την κάνουν τη μοναδική κάμερα αν αύξαναν το μέγεθος του αισθητήρα σε περίπου μία ίντσα (λίγο μεγαλύτερο από αυτό των high-end Huawei όπως το Mate 40 Pro+, το οποίο έχει δύο σωστούς τηλεφακούς, 80mm και 260mm (!)) και το αποτέλεσμα ανάλογα. Στη συνέχεια, η κάμερα θα μπορούσε να περικόψει προς τα κάτω για εφέ τηλεφακού. Η αυτόματη συρραφή πανοράματος θα μπορούσε να εφαρμοστεί εύκολα σε λογισμικό με την υπερσύγχρονη επεξεργαστική ισχύ της Apple, για λήψη τοπίων χωρίς την αναπόφευκτη —ακόμα και για Leitz και Zeiss— οπτική παραμόρφωση ενός εξαιρετικά ευρείας αγγέλου.
UCDong
- 15 Νοεμβρίου 2020
- 16 Νοεμβρίου 2020
UCDong είπε: Σφάλμα: επίλυση; [τοπία] πλάνα.
UCDong είπε: Και, για να διευκρινίσω, με την παραμόρφωση ευρείας αγγέλου στη δεύτερη παράγραφο αναφέρομαι στην παραμόρφωση προοπτικής που προκύπτει από κοντινή απόσταση, όχι στην παραμόρφωση που προκύπτει από ατέλειες του οπτικού σχεδιασμού, οι οποίες σήμερα είναι αμελητέα σε πιο μέτρια ευρυγώνια φακούς, όπως η κύρια κάμερα ισοδύναμης 26mm iPhone 12.ρε
doboy
- 6 Ιουλίου 2007
- 16 Νοεμβρίου 2020
jashsayani είπε: δεν αξίζει η αύξηση της τιμής.Όχι σε σένα, αλλά σε κάποιους ναι. Εξαρτάται από το αν θέλετε ευρυγώνια παραμόρφωση στο πρόσωπο κάποιου. Όλα εξαρτώνται από το τι θέλει ο χρήστης.
QuarterSwede
- 1 Οκτωβρίου 2005
- Colorado Springs, CO
- 16 Νοεμβρίου 2020
Ζω στους πρόποδες των λόφων του Front Range στο Κολοράντο και μεγεθύνω συνεχώς. Επίσης, βγάζω πολλές φωτογραφίες για τη δουλειά και πρέπει να κάνω ζουμ και εκεί. Το Optical δεν μου αρέσει καθόλου.
Μερικοί άνθρωποι δεν βγάζουν έναν τόνο τηλεφωτογραφιών. Εάν δεν το κάνετε, τότε αυτό μπορεί να είναι χαμένο. Προσωπικά, θα προτιμούσα να έχω έναν τηλεφακό και όχι έναν εξαιρετικά ευρυγώνιο φακό, αλλά, μέχρι στιγμής, με τον 12 Pro Max χρειαζόμουν και τους 3 σε ορισμένες περιπτώσεις και αυτό έκανε την επικοινωνία πιο εύκολη μεταξύ του αφεντικού μου και των συνομηλίκων μου.
Supermallet
- 19 Σεπτεμβρίου 2014
- 16 Νοεμβρίου 2020
Δημοφιλείς Αναρτήσεις