Φόρουμ

Είναι όντως το 1366x768 μια κοινή ανάλυση σε φορητούς υπολογιστές;

retta283

Ακυρώθηκε
Πρωτότυπη αφίσα
8 Ιουνίου 2018
Βικτώρια, Βρετανική Κολομβία
  • 4 Φεβρουαρίου 2020
Πρόσφατα ψώνιζα λίγο βιτρίνα για φορητό υπολογιστή με Windows και παρατήρησα ότι πολλοί από αυτούς εξακολουθούν να χρησιμοποιούν ανάλυση 1366x768. Από 12' έως 15,6', μέχρι και $600+ φορητοί υπολογιστές, πολλοί από αυτούς είχαν οθόνες 1366x768. Ήμουν λίγο έκπληκτος που είδα ότι τα low-ends εξακολουθούν να τα χρησιμοποιούν καθόλου, αλλά κατάλαβα ότι πρόκειται για πραγματικά οικονομικά φορητούς υπολογιστές. Αλλά όταν βλέπω ένα μηχάνημα 15,6' $700 με αυτήν την ανάλυση, δεν είναι πραγματικά καλό. Για όσους έχουν δει περισσότερα από αυτά που είναι διαθέσιμα από ό,τι έχω, είναι όντως αυτό ένα κοινό χαρακτηριστικό φορητών υπολογιστών κάτω των 1000 $;

Τα 1366x768 είναι τρομερή ανάλυση, IMO. Οτιδήποτε μεγαλύτερο από μια οθόνη 12' φαίνεται τρομερό μαζί του. Πολύ σύντομο για τον ιστό, όχι αρκετά πλατύ για την εμφάνιση δύο εγγράφων ταυτόχρονα. Το 768 είναι αρχαίο όσον αφορά την ανάλυση. Η Apple δεν το έχει χρησιμοποιήσει εγγενώς σε τίποτα μεγαλύτερο από 11,6' από το 2006. Δεν μου αρέσει ούτε το 16:9, το 16:10 λειτουργεί πολύ καλύτερα.

maflynn

Μεσολαβητής
Μέλος του προσωπικού
3 Μαΐου 2009


Βοστώνη
  • 5 Φεβρουαρίου 2020
Αυτό το νήμα Τι συμβαίνει με την ανάλυση 1366x768 για φορητούς υπολογιστές/φορητούς υπολογιστές; [κλειστό] και αυτό το νήμα
Γιατί υπάρχει ανάλυση 1366x768; [αντίγραφο] το εξηγεί αρκετά καλά.

Είναι μια κοινή τυπική ανάλυση που φαίνεται να αρέσει σε πολλούς κατασκευαστές ¯\_(ツ)_/¯

2984839

Ακυρώθηκε
19 Απριλίου 2014
  • 5 Φεβρουαρίου 2020
Το μισώ επίσης, αλλά οι φθηνές οθόνες LCD αφθονούν σε αυτήν την ανάλυση και ίσως γι' αυτό το χρησιμοποιούν όλοι.

retta283

Ακυρώθηκε
Πρωτότυπη αφίσα
8 Ιουνίου 2018
Βικτώρια, Βρετανική Κολομβία
  • 5 Φεβρουαρίου 2020
Νομίζω ότι ο λόγος που είναι τόσο συνηθισμένος είναι επειδή οι φορητοί υπολογιστές τα τελευταία 10 περίπου χρόνια έχουν υιοθετήσει μια κούρσα προς τα κάτω, επομένως τα εξαρτήματά τους είναι όσο το δυνατόν φθηνότερα. Τα πάνελ 16:9 είναι φθηνότερα από 16:10 ή 3:2 και τα 1366x768 είναι ιδιαίτερα φθηνά.

Δυστυχώς, αυτό οδήγησε στο να το υιοθετήσουν και ορισμένες από τις μεσαίες αγορές.

SKYNET-1

7 Φεβρουαρίου 2020
  • 15 Απριλίου 2020
δεν ξέρω πού έψαχνες, αλλά με CPU 4c/8t και οθόνη FHD 1920x1080 ξεκινά από περίπου 450$ μικρό

χυμός σαλαμάνδρου

28 Φεβρουαρίου 2020
  • 15 Απριλίου 2020
Ναι. Το FHD γίνεται ολοένα και πιο διαδεδομένο στα χαμηλά επίπεδα και μπορεί εύκολα να το έχετε σε φορητό υπολογιστή με 400 $. Μπορείτε ακόμα να πάρετε 1366x768, αν και δεν είμαι σίγουρος γιατί θα διαλέξατε ένα. Η Newegg έχει μόνο 58 νέους φορητούς υπολογιστές με οθόνες 1366x768 που πωλούνται απευθείας από αυτούς, ο πιο ακριβός είναι κατά κάποιο τρόπο 820 $ ενώ ο φθηνότερος είναι ένα μη διαθέσιμο chromebook 280 $. Για 1080p έχουν 175 μοντέλα που κυμαίνονται από $2800 έως $250. Το 1366x768 γίνεται όλο και λιγότερο θέμα και ωθείται όλο και πιο κάτω.

ian87w

22 Φεβρουαρίου 2020
Ινδονησία
  • 17 Φεβρουαρίου 2020
retta283 είπε: Νομίζω ότι ο λόγος που είναι τόσο συνηθισμένος είναι επειδή οι φορητοί υπολογιστές τα τελευταία 10 περίπου χρόνια έχουν υιοθετήσει μια κούρσα προς τα κάτω, επομένως τα εξαρτήματά τους είναι όσο το δυνατόν φθηνότερα. Τα πάνελ 16:9 είναι φθηνότερα από 16:10 ή 3:2 και τα 1366x768 είναι ιδιαίτερα φθηνά.

Δυστυχώς, αυτό οδήγησε στο να το υιοθετήσουν και ορισμένες από τις μεσαίες αγορές. Κάντε κλικ για επέκταση...
Είναι μια ατυχής αλήθεια. Και ναι, υπάρχουν ακόμα νέοι φορητοί υπολογιστές 15' με οθόνη 768p που κυμαίνονται στα ~600$.

Γεράκι

19 Αυγούστου 2017
  • 20 Φεβρουαρίου 2020
Νομίζω ότι είχε να κάνει με την κλιμάκωση/dpi των Windows προτού προσθέσουν την επιλογή κλίμακας του UI, έτσι ώστε τα 1080p στα 15,6' να μην είναι μικροσκοπικά. Απλώς παρέμεινε ως μια φθηνή επιλογή στο χαμηλό επίπεδο και δεν έχει ακόμη απομακρυνθεί από τις αλυσίδες εφοδιασμού.

hftvhftv

18 Μαΐου 2014
  • 20 Φεβρουαρίου 2020
Απλώς επειδή είναι φθηνό και εύκολο για τους ηλικιωμένους να βλέπουν κείμενο σε έναν φθηνό φορητό υπολογιστή 15 ιντσών είναι ο λόγος που εξακολουθεί να υπάρχει. Εξακολουθεί να είναι κοινό σε φορητούς υπολογιστές κάτω των 1000 $, αλλά γρήγορα γίνεται όλο και λιγότερο κοινό ευτυχώς.

Donfor39

26 Ιουλίου 2012
Lanarkshire Σκωτία
  • 30 Απριλίου 2020
Χρησιμοποιώ FHD με διπλή οθόνη Laptop/Acer Monitor.
Δεν είναι επιλογή μου ευτυχώς, μόνο το κιτ εργοδοτών που μου επιτρέπει να εργάζομαι από το σπίτι.

mac_evangelist

Ανασταλεί
30 Απριλίου 2020
Ηνωμένο Βασίλειο
  • 31 Απριλίου 2020
Είναι δυστυχώς σε πολλές χαμηλές διαμορφώσεις φορητών υπολογιστών Windows, ακόμη και το 2020.
Αντιδράσεις:Donfor39

AshleyPomeroy

27 Δεκεμβρίου 2018
Αγγλία
  • 12 Απριλίου 2020
Μπορώ να θυμηθώ όταν τα Ultrabook ήταν ένα πράγμα. Ήταν μια προσπάθεια σε όλη τη βιομηχανία να πουληθούν φορητοί υπολογιστές στην ίδια τιμή με το MacBook Air, αλλά χωρίς επιπλέον λειτουργικότητα που να δικαιολογεί την τιμή. Θα μπορούσαν να είχαν νόημα αν οι προδιαγραφές ήταν καλές, αλλά στην πράξη ήταν ως επί το πλείστον απλά οικονομικά φορητοί υπολογιστές σε μια ασημί βαμμένη πλαστική θήκη που έμοιαζε με τον αέρα, αλλά καλυμμένη με αυτοκόλλητα.

Ένα από τα κύρια παράπονα εκείνη την εποχή ήταν ότι έτειναν να έχουν οθόνες 1366x768. Στην πραγματικότητα, η στοκ εικόνα ενός ultrabook της Wikipedia είναι ένα Asus Aspire S3 του 2011, το οποίο μοιάζει με φθηνή απομίμηση ενός Air και έχει οθόνη 1366x768. Κοιτάζοντας τον ιστότοπο της Asus φαίνεται ότι το μόνο μοντέλο 1366x768 που πωλούν τώρα είναι ένα «cloudbook», το οποίο είναι ουσιαστικά ένα οικονομικό netbook των Windows 10.

Είναι λυπηρό, γιατί τα ThinkPads των αρχών της δεκαετίας του 2000 είχαν συχνά οθόνες υψηλής ανάλυσης. Τα μοντέλα -p ήταν συνήθως 1400x1050 ή 1600x1200. Το R50p ήταν, παραδόξως, 2048x1536, και αυτό ήταν το 2004. Τα ThinkPads ήταν πολυτελή εκείνη την εποχή, αλλά είναι κρίμα που οι υψηλότερες αναλύσεις δεν έπιασαν ποτέ. μικρό

χυμός σαλαμάνδρου

28 Φεβρουαρίου 2020
  • 12 Απριλίου 2020
Η AshleyPomeroy είπε: Μπορώ να θυμηθώ όταν τα Ultrabook ήταν ένα πράγμα. Ήταν μια προσπάθεια σε όλη τη βιομηχανία να πουληθούν φορητοί υπολογιστές στην ίδια τιμή με το MacBook Air, αλλά χωρίς επιπλέον λειτουργικότητα που να δικαιολογεί την τιμή. Θα μπορούσαν να είχαν νόημα αν οι προδιαγραφές ήταν καλές, αλλά στην πράξη ήταν ως επί το πλείστον απλά οικονομικά φορητοί υπολογιστές σε μια ασημί βαμμένη πλαστική θήκη που έμοιαζε με τον αέρα, αλλά καλυμμένη με αυτοκόλλητα.

Ένα από τα κύρια παράπονα εκείνη την εποχή ήταν ότι έτειναν να έχουν οθόνες 1366x768. Στην πραγματικότητα, η στοκ εικόνα ενός ultrabook της Wikipedia είναι ένα Asus Aspire S3 του 2011, το οποίο μοιάζει με φθηνή απομίμηση ενός Air και έχει οθόνη 1366x768. Κοιτάζοντας τον ιστότοπο της Asus φαίνεται ότι το μόνο μοντέλο 1366x768 που πωλούν τώρα είναι ένα «cloudbook», το οποίο είναι ουσιαστικά ένα οικονομικό netbook των Windows 10.

Είναι λυπηρό, γιατί τα ThinkPads των αρχών της δεκαετίας του 2000 είχαν συχνά οθόνες υψηλής ανάλυσης. Τα μοντέλα -p ήταν συνήθως 1400x1050 ή 1600x1200. Το R50p ήταν, παραδόξως, 2048x1536, και αυτό ήταν το 2004. Τα ThinkPads ήταν πολυτελή εκείνη την εποχή, αλλά είναι κρίμα που οι υψηλότερες αναλύσεις δεν έπιασαν ποτέ. Κάντε κλικ για επέκταση...
Η Acer κάνει τη σειρά Aspire, όχι την Asus.

Θα μπορούσατε να αγοράσετε φορητούς υπολογιστές Windows υψηλής ανάλυσης (καλά για την εποχή) κατά την έναρξη της τρέλας των ultrabook. Η Asus για παράδειγμα είχε το UX31 με οθόνες 1600x900 στην ίδια τιμή με το 13' MBA και είναι 1440x900. Το Acer Aspire S3 ήταν αρκετές εκατοντάδες φθηνότερο. Εκείνη την εποχή αγόρασα ένα ThinkPad T430 με οθόνη 1600x900, το T530 είχε επιλογή για 1080p.