κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 21 Φεβρουαρίου 2020
Μόλις αγόρασα ένα ακριβό στοιχείο υλικού που έχει κολλήσει στα 32 bit. Μπορώ να ζήσω με αυτό αν ΠΡΕΠΕΙ, καθώς στο λογισμικό προστίθεται ευκολία που δεν ήξερα καν όταν το αγόρασα. Τώρα που δεν μπορώ να το χρησιμοποιήσω πρέπει να το έχω. χαχαχα. Είναι μια μονάδα αντήχησης υψηλής ποιότητας για το στούντιο ηχογράφησης. Λεξικό PCM92. Τελευταία επεξεργασία: 21 Μαρτίου 2020
πόδια
- 13 Φεβρουαρίου 2012
- Περθ, Δυτική Αυστραλία
- 21 Φεβρουαρίου 2020
machenryr είπε: Εντελώς ηλίθια και αρχάριος ερώτηση. Είναι δυνατόν κάποιος να μπορεί ή να σχεδιάσει μια γέφυρα 32 bit για εφαρμογές που είναι νεκρές στο νερό για την Catalina; Είμαι σε nMP 7,1, επομένως δεν μπορώ να εκκινήσω ένα λειτουργικό σύστημα Mojave.
Μόλις αγόρασα ένα ακριβό στοιχείο υλικού που έχει κολλήσει στα 32 bit. Μπορώ να ζήσω με αυτό αν ΠΡΕΠΕΙ, καθώς στο λογισμικό προστίθεται ευκολία που δεν ήξερα καν όταν το αγόρασα. Τώρα που δεν μπορώ να το χρησιμοποιήσω πρέπει να το έχω. χαχαχα. Είναι μια μονάδα αντήχησης υψηλής ποιότητας για το στούντιο ηχογράφησης. Λεξικό PCM92.
Δεν είναι καθόλου ανόητη ερώτηση - είναι μια πραγματική ανησυχία πολλών ανθρώπων.
Εάν χρειάζεται πραγματικά να εκτελέσετε εφαρμογές 32 bit, εγκαταστήστε μία από τις δύο
- εικονικό κουτί
- vmware fusion
- παράλληλα
Θα πρέπει να μπορείτε να περάσετε το υλικό στην εικονική μηχανή (δηλαδή, όταν το συνδέετε και η εικονική μηχανή λειτουργεί, το fusion θα προσφέρει τη σύνδεση στο mac σας ή στο εικονικό) και *θα πρέπει* να λειτουργεί ως αν λειτουργούσε σε «πραγματικό» mac.
Θα πρότεινα το Fusion (δεν έχω εμπειρία με παράλληλες) - έχουν περίοδο αξιολόγησης 30-60 ημερών.
Αυτό θα σας επιτρέψει να εκτελέσετε το υλικό σε συμβατό περιβάλλον μέχρι ο προμηθευτής να ενημερώσει το πρόγραμμα οδήγησης ή να απαλλαγείτε από το υλικό.
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 21 Φεβρουαρίου 2020
Σας ευχαριστώ. Το λεξικό έδειχνε ότι δεν το ενημέρωναν.
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 21 Φεβρουαρίου 2020
Ευχαριστώ!
chscag
Συνεισφέρων
- 17 Φεβρουαρίου 2008
- Φορτ Γουόρθ, Τέξας
- 21 Φεβρουαρίου 2020
machenryr είπε: Λοιπόν η επόμενη ερώτησή μου είναι η σύντηξη, τα παράλληλα και τι μου επιτρέπει να κάνω εκκίνηση χωρίς να χρειάζεται να αποσυνδεθώ και να εκκινήσω στο Mojave ή στα Windows; Νομίζω ότι το παράλληλο κάνει, αν δεν κάνω λάθος. Αυτό θα ήταν βολικό. Μόνο η δυνατότητα εκκίνησης σε ένα κάθε φορά δεν είναι πολύ λειτουργικό.
Ευχαριστώ!
Ναι, τόσο το Fusion όσο και το Parallels θα παραμείνουν ζωντανά στο παρασκήνιο και θα ξεκινήσουν ξανά μόλις κάνετε κλικ στο εικονίδιο. Αυτή είναι η φύση μιας εικονικής μηχανής. Δεν απαιτείται επανεκκίνηση. BTW, μην παραβλέπετε το VirtualBox από την Oracle. Δεν είναι τόσο εξελιγμένο όσο το Fusion ή το Parallels, αλλά είναι δωρεάν και μπορεί να είναι το μόνο που χρειάζεστε. Έχουν μια έκδοση για την Catalina.
πόδια
- 13 Φεβρουαρίου 2012
- Περθ, Δυτική Αυστραλία
- 21 Φεβρουαρίου 2020
machenryr είπε: Ευχαριστώ. Είδα κάτι για παραλληλισμούς. Η μόνη μου ανησυχία είναι ότι θα μπει το MP 7,1 σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την Catalina; Υποθέτω ότι πρέπει αφού μπορούν να εκκινήσουν τα Windows;
Σας ευχαριστώ. Το λεξικό έδειχνε ότι δεν το ενημέρωναν.
Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν τα VM, το εικονικό υλικό που προσομοιώνεται θα πρέπει να εκκινεί παλαιότερες εκδόσεις, είναι αποσυνδεδεμένο από το φυσικό υλικό Mac σας.
[αυτόματη συγχώνευση] 1584845489 [/ αυτόματη συγχώνευση]
chscag είπε: BTW, μην παραβλέπετε το VirtualBox από την Oracle. Δεν είναι τόσο εξελιγμένο όσο το Fusion ή το Parallels, αλλά είναι δωρεάν και μπορεί να είναι το μόνο που χρειάζεστε.
Είναι αλήθεια, αλλά είναι αρκετά αδέξιο και λίγο πιο μπερδεμένο στη χρήση.
Δώστε του οπωσδήποτε μια ευκαιρία, αλλά απέφυγα να το προτείνω λόγω του γεγονότος ότι το OP τρέχει ένα νέο Mac Pro και ένα «Ακριβό κομμάτι υλικού». Δηλαδή, όσον αφορά το συνολικό κόστος λύσης, τα εκατό δολάρια περίπου για το Fusion είναι μια σταγόνα στον ωκεανό.
Σε αυτό το πλαίσιο, το Fusion ή το Parallels (που ΘΑ προσφέρουν μια πολύ καλύτερη εμπειρία χρήστη) είναι αρκετά φθηνά και λειτουργούν πολύ πιο αξιόπιστα με πράγματα όπως το USB pass-through, έχουν εμπορική υποστήριξη (κάποιον που μπορείτε να καλέσετε για βοήθεια) κ.λπ.
Οποιαδήποτε από τις πλατφόρμες εικονικής μηχανής θα σας επιτρέψει να εκτελέσετε τα Windows (ή οποιαδήποτε προηγούμενη έκδοση του macOS πίσω στο Lion λόγω περιορισμών άδειας χρήσης) στο Mac σας, σε ένα παράθυρο καθώς και ένα δευτερεύον πλεονέκτημα Αντιδράσεις:Schismz andmachenryr
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 21 Φεβρουαρίου 2020
Sciuriware
- 4 Ιανουαρίου 2014
- Gelderland
- 21 Φεβρουαρίου 2020
Το CrossOver εκτελεί το λογισμικό Windows που χρειάζεστε σε Mac, Linux και Chrome OS.
Μην αγοράζετε άδεια χρήσης Windows, μην κάνετε επανεκκίνηση και μην χρησιμοποιείτε εικονική μηχανή. Δοκιμάστε μια δωρεάν δοκιμή του CrossOver για να εκτελέσετε το λογισμικό Windows σε Mac, Linux και Chrome OS. www.codeweavers.comΤο χρησιμοποιώ από το 2017 και εξακολουθεί να λειτουργεί στο Catalina.
;JOOP!
chscag
Συνεισφέρων
- 17 Φεβρουαρίου 2008
- Φορτ Γουόρθ, Τέξας
- 22 Φεβρουαρίου 2020
Έχω εγκατεστημένη την πιο πρόσφατη έκδοση του CrossOver (19.01) που έχει τη δυνατότητα να εκτελεί ένα πρόγραμμα Windows 32 bit εντός της Catalina. Είναι μια εξαιρετική εφαρμογή αλλά όχι κάτι που χρειάζεται το OP.
jeyf
- 20 Ιανουαρίου 2009
- 22 Φεβρουαρίου 2020
-πολύ ωραίο, ένα VN θα έχει την έννοια της δρομολόγησης για τους εσωτερικούς κεντρικούς υπολογιστές του. Το 4παράδειγμα υλικού υποστήριξης έχει μια πλευρική διεύθυνση lan 192.168.1.11, οι εικονικές μηχανές του θα μπορούσαν να γίνουν στη διεύθυνση 192.168.1.12 ή ή .13 χρήσιμη εάν φιλοξενείτε μια τοπική ιστοσελίδα ή κάτι τέτοιο.
bogdanw
- 10 Μαρτίου 2009
- 22 Φεβρουαρίου 2020
ΔΕΝ μπορεί να γίνει υποβάθμιση στο iMac με προεγκατεστημένο Catalina https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
Ακόμα μπορεί να τρέξει εφαρμογές 32-bit στο Catalina https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
Fishrrman
- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 22 Φεβρουαρίου 2020
Η αρχική σας ανάρτηση δεν είναι ξεκάθαρη.
Τι Mac έχεις;
Macbook Pro?
ή
Mac Pro;
ΠΟΙΟ ΕΤΟΣ κατασκευάστηκε;
Ποια έκδοση του λειτουργικού συστήματος είναι ON IT NOW;
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 22 Φεβρουαρίου 2020
Fishrrman
- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 22 Φεβρουαρίου 2020
ΑΝ το Lexicon διαθέτει λογισμικό για Windows, -ίσως- μπορεί να το εκτελέσει χρησιμοποιώντας το «CrossOver» (όπως αναφέρθηκε παραπάνω), το οποίο μπορεί να εκτελεί εφαρμογές των Windows ΧΩΡΙΣ να χρειάζεται να εγκαταστήσει τα ίδια τα Windows.
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 22 Φεβρουαρίου 2020
Ο Fishrrman είπε: Εάν είναι ένα νέο (2019) Mac Pro, ο μόνος τρόπος για να εκτελέσετε λογισμικό 32 bit σε αυτό είναι να εκτελέσετε μια εικονική μηχανή και μετά κάτι σαν το Mojave (ή παλαιότερο) μέσα στην εικονική μηχανή.
ΕΑΝ το Lexicon διαθέτει λογισμικό για Windows, -ίσως- μπορεί να το εκτελέσει χρησιμοποιώντας το «CrossOver» (όπως αναφέρθηκε παραπάνω), το οποίο μπορεί να εκτελεί εφαρμογές των Windows ΧΩΡΙΣ να χρειάζεται να εγκαταστήσει τα ίδια τα Windows.
Σας ευχαριστώ. Αυτό είπα. Νέο Mac Pro 2019.
Αγόρασα και εγκατέστησα παράλληλα - παράθυρα. Αλλά δεν έχω εγκαταστήσει ακόμη το Mojave σε αυτό.
chscag
Συνεισφέρων
- 17 Φεβρουαρίου 2008
- Φορτ Γουόρθ, Τέξας
- 22 Φεβρουαρίου 2020
machenryr είπε: Αγόρασα και εγκατέστησα παράλληλα - παράθυρα. Αλλά δεν έχω εγκαταστήσει ακόμη το Mojave σε αυτό.
Ένας συνεργάτης σε άλλο φόρουμ Mac δήλωσε ότι ένα Mojave VM δεν λειτουργούσε με το Parallels και αντ' αυτού εγκατέστησε το High Sierra. Θυμηθείτε ότι το Mojave θα θέλει να μορφοποιήσει (ακόμη και μέσα σε VM) την εικονική μονάδα δίσκου σε APFS. Εάν είναι δυνατόν, μπορεί να θέλετε να έχετε ένα πρόγραμμα εγκατάστασης High Sierra σε περίπτωση που το Mojave δεν λειτουργεί.
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 22 Φεβρουαρίου 2020
Schismz
- 4 Σεπτεμβρίου 2010
- 22 Φεβρουαρίου 2020
Είμαι βέβαιος ότι είναι απολύτως δυνατό να βρείτε μια έκδοση προγραμματισμού του Mojave κάπου που θα τρέχει το 7,1 ή το superglue μαζί, αλλά η λέξη 'σταθερότητα' δεν μου έρχεται στο μυαλό. Κυκλοφορία 7,1 πρώτη αποστολή με 10.15.2. Δεν υπάρχει επίσημη υποστήριξη/προγράμματα οδήγησης για το νέο κλασικό Mac Pro πριν από αυτό.
Η Catalina έχει πολλά ενοχλητικά μικρά σφάλματα, αλλά δεν έχω βρει κάτι που να σταματάει που να με κάνει να λαχταράω πόσο υπέροχος ήταν ο Mojave. Είναι... κάπως το ίδιο χάλια με την προσθήκη του Sidecar γιατί αυτό θα αλλάξει τον κόσμο + οι εφαρμογές 32 bit θα αφαιρεθούν, κάτι που είναι πιθανότατα πολύ ενοχλητικό αν χρειάζεστε μια από αυτές να λειτουργεί.
Δεδομένου ότι οι περιορισμοί υλικού είναι πιθανό να συνεχιστούν, θα ήταν θεαματικό εάν η Apple μπορούσε να επικεντρωθεί στο να κάνει το macOS 10.16 την -> κυκλοφορία σταθερότητας.
πόδια
- 13 Φεβρουαρίου 2012
- Περθ, Δυτική Αυστραλία
- 22 Φεβρουαρίου 2020
Schismz είπε: Από την εμπειρία μου το Parallels τείνει να είναι πιο γρήγορο και πιο βελτιστοποιημένο, το VMware είναι πολύ πιο σταθερό και αξιόπιστο. Κι εγώ είμαι στο 7,1 χωρίς τρόπο υποβάθμισης, αλλά συνεχίζω να τρέχω τα NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (οι πρόδρομοι του OS/X -> macOS) και το Snow Leopard σε VM, χωρίς πρόβλημα.
Αυτή φαίνεται να είναι η γενική συναίνεση. Οι παράλληλοι είναι πιο γρήγοροι, αλλά μερικές φορές σπάνε πράγματα. Κινούνται πιο γρήγορα από το VMware (κάτι που είναι κατανοητό, καθώς το ψωμί και το βούτυρο της VMware είναι επιχειρηματικό και το Fusion/Workstation είναι το πιλοτικό προϊόν για αλλαγές που καταλήγουν αργότερα στο vSphere - το προϊόν του κέντρου δεδομένων τους).
Η γενική μου σύσταση θα ήταν:
* προσπάθεια εκτέλεσης γραφικών εφαρμογών με υψηλή απόδοση (π.χ., ίσως παιχνίδια, κ.λπ.) - πηγαίνετε για παραλληλισμούς
* εάν ενδιαφέρεστε περισσότερο για τη σταθερότητα και την αξιοπιστία - πηγαίνετε στο Fusion
Αλλά αν είναι απλώς μια περιστασιακή ενεργοποίηση ενός VM για σύνδεση σε μια συσκευή χωρίς υποστήριξη macOS 64 bit... πιθανότατα θα είναι εντάξει. Και δεν είναι ότι καμία από τις δύο λύσεις είναι κακή απόδοση ή ασταθής. Εδώ χωρίζουμε τις τρίχες όσον αφορά τα πράγματα του τελικού χρήστη επιτραπέζιου υπολογιστή.
Και πάλι, όπως παραπάνω, το Virtualbox μπορεί να το κάνει, αλλά αν έχετε τα μετρητά να ξοδέψετε, τόσο το Fusion όσο και το Parallels είναι πολύ πιο ωραίο να το χρησιμοποιήσετε πραγματικά. Είμαι διαχειριστής εικονικοποίησης κέντρου δεδομένων και ακόμη και το Virtualbox μου φαίνεται ενοχλητικό να το διαχειρίζομαι. Η απόδοση σε ορισμένες περιπτώσεις με το Virtualbox είναι επίσης πολύ κακή.
Αλλά αν ΔΕΝ έχετε τα κεφάλαια για να το ρίξετε (όχι ο OP που ήδη είπε να πάει με το Parallels - αλλά άλλοι ίσως αναφέρονται σε αυτό στο μέλλον), το virtualbox αξίζει να το δοκιμάσετε λίγο. Τελευταία επεξεργασία: 22 Μαρτίου 2020
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 27 Φεβρουαρίου 2020
Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με παράλληλους αποκλεισμούς θυρών Ethernet; Δεν βλέπω καν πώς μπορώ να το κάνω χειροκίνητα.
Ξέρω ότι αυτό είναι πολύ εξειδικευμένο. Η Lexicon έκλεισε τις πόρτες του φόρουμ, οπότε δεν έχω πού να πάω να παραπονεθώ ή να ζητήσω βοήθεια.
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 27 Φεβρουαρίου 2020
Stephen.R
Ανασταλεί
- 2 Νοεμβρίου 2018
- Ταϊλάνδη
- 27 Φεβρουαρίου 2020
στην επάνω δεξιά γωνία του παραθύρου vm, αναζητήστε ένα εικονίδιο σαν ιστός αράχνης και κάντε κλικ σε αυτό, επιλέξτε bridged - αυτό θα επιτρέψει στο vm να συνδεθεί απευθείας στο LAN σας.
κατασκευαστής
προς το
Πρωτότυπη αφίσα- 25 Ιανουαρίου 2016
- 27 Φεβρουαρίου 2020
Ο Stephen.R είπε: Από προεπιλογή οι παράλληλοι θα χρησιμοποιούν ένα nat για δικτυωμένα VM.Σας ευχαριστώ! Νομίζω ότι αυτό λειτούργησε. Επιφυλακτικά αισιόδοξος!
στην επάνω δεξιά γωνία του παραθύρου vm, αναζητήστε ένα εικονίδιο σαν ιστός αράχνης και κάντε κλικ σε αυτό, επιλέξτε bridged - αυτό θα επιτρέψει στο vm να συνδεθεί απευθείας στο LAN σας.
Δημοφιλείς Αναρτήσεις