Johnnieglance
Πρωτότυπη αφίσα- 15 Σεπτεμβρίου 2020
- 15 Σεπτεμβρίου 2020
Είμαι πρόγραμμα επεξεργασίας βίντεο και έχω ένα Mac Pro 3 GHz 10-Core Intel Xeon E5 (τέλη 2013) από τότε που κυκλοφόρησε. Κοίταζα τα νέα μοντέλα και είναι τρελά ακριβά, οπότε σκεφτόμουν πόσο μακριά θα μπορούσα να πάω το παλιό μου mac pro.
Έχω 2 sticks 16gb ram (32 GB 1866 MHz DDR3) και η κάρτα γραφικών μου είναι μια AMD FirePro D700 6 GB.
Έχω αλλάξει ραμ σε μηχανές στο παρελθόν (το οποίο ξέρω ότι είναι εύκολο) στο παρελθόν, αλλά ποτέ δεν τολμώ να ασχοληθώ με τη βαθύτερη λειτουργία, αλλά εμπιστεύομαι τον εαυτό μου να ακολουθήσει τις οδηγίες με επάρκεια.
Το 756 ήταν η βαθμολογία μου ενός πυρήνα και η βαθμολογία 6007 πολλαπλών πυρήνων.
Θα εκτιμούσα πολύ οποιονδήποτε θα μπορούσε να προτείνει τι θα μπορούσα να κάνω στην πιο «θηρία» αυτού του mac και να του δώσω μια νέα πνοή.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Γιάννης
ReanimationLP
- 8 Ιανουαρίου 2005
- Πάνω στο φεγγαρι.
- 15 Σεπτεμβρίου 2020
MikkelAD
- 17 Φεβρουαρίου 2018
- 15 Σεπτεμβρίου 2020
Ο Johnnieglance είπε: τι θα μπορούσα να κάνω στα περισσότερα «θηρία» σε αυτό το mac και να του δώσω μια νέα πνοή.
Υποθέτω ότι αυτή η απάντηση δεν είναι αυτό που περιμένατε, αλλά εδώ πάει!
CPU: Έχετε τον 10-πύρηνο που σημαίνει σχεδόν κορυφαία απόδοση. Ωστόσο, το 6007 στο σκορ πολλαπλών πυρήνων φαίνεται λίγο χαμηλό. Ο 12-πύρηνος είναι λίγο πιο δυνατός αλλά όχι πολύ. Παίρνω 7600 με τη μηχανή μου. Δεν ξέρω αν είχατε πολλές εφαρμογές ανοιχτές κατά τη δοκιμή, αλλά η αλλαγή της CPU δεν έχει πολύ νόημα.
GPU: Έχετε ήδη D700 και εάν χρησιμοποιείτε το Final Cut Pro θα πρέπει να είναι «εντάξει», αλλά άλλα προγράμματα επεξεργασίας βίντεο χρησιμοποιούν μόνο μία κάρτα που φυσικά βλάπτει την απόδοση. Μπορείτε να κάνετε αναβάθμιση αποκτώντας μια eGPU και αυτό σίγουρα θα σας δώσει ώθηση απόδοσης ανάλογα με την επιλεγμένη GPU. Αλλά να θυμάστε ότι θα περιορίζεται από τις θύρες thunderbolt 2 και θα σας κοστίσει κάποια χρήματα. Αυτό έγινε λύση για μερικά χρόνια από τότε που το Mac Pro 2013 δεν έλαβε καμία αναβάθμιση από την Apple. Τώρα είναι το 2020 και κατά τη γνώμη μου απλά δεν αξίζει πια.
RAM: Υποθέτω ότι μπορείτε να κάνετε αναβάθμιση στα 64 GB, αλλά αμφιβάλλω ότι θα έκανε τη ροή εργασίας σας σημαντικά πιο γρήγορη. Πιθανότατα όχι.
SSD: Δεν ξέρω τι SSD έχετε. Τα τυπικά μοντέλα ονομάστηκαν SSUAX. Η Apple χρησιμοποίησε αργότερα το μοντέλο SSUBX στα προϊόντα της. Αυτό θα σας δώσει ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής περίπου 1500mb/s. Αυτό μπορεί επίσης να επιτευχθεί με την τοποθέτηση μιας μονάδας NVMe με έναν προσαρμογέα. Είναι πιθανότατα μια αναβάθμιση για εσάς σε ταχύτητα και ίσως χωρητικότητα ανάλογα με το τι έχετε τώρα, αλλά βελτιώνοντας τη ροή εργασίας σας - δεν νομίζω.
Τοοοοοοοοοο...
Όσο κι αν πονάει, το Mac Pro 2013 (κομμάτι τέχνης) είναι ίσως έτοιμο για συνταξιοδότηση; Η αναβάθμιση διαφορετικών εξαρτημάτων σας κοστίζει χρήματα και πιθανότατα δεν θα αξίζει τον κόπο. Μερικοί αριθμοί θα φαίνονται καλύτερα στο χαρτί, αλλά η βελτίωση της καθημερινής ροής εργασίας σας φαίνεται μη ρεαλιστική.
Δεν γνωρίζω πολλά για το άλλο υλικό/περιφερειακά σας που φυσικά είναι σημαντικό, αλλά μήπως ήρθε η ώρα να βρείτε άλλη λύση; Καταλαβαίνω ότι δεν θέλετε να επενδύσετε σε ένα ακριβό Mac Pro 2019, αλλά ίσως ένα iMac θα μπορούσε να είναι μια πιθανότητα;
Και πάλι, μάλλον όχι αυτό που θέλατε να ακούσετε, αλλά ελπίζουμε ότι θα σας βοηθήσει να βρείτε μια εξαιρετική λύση για το μέλλον. Τελευταία επεξεργασία: 15 Σεπτεμβρίου 2020
Johnnieglance
Πρωτότυπη αφίσα- 15 Σεπτεμβρίου 2020
- 15 Σεπτεμβρίου 2020
Πάντα εργάζομαι μέσω εξωτερικών δίσκων ssd καθώς μετακινούμαι μεταξύ έργων τακτικά. (αλλά γνωρίζω ότι ένα σύστημα raid θα το επιτάχυνε αυτό) Υποθέτω ότι αυτό σημαίνει ότι δεν έχει νόημα να εγκαταστήσω ένα μεγαλύτερο ssd καθώς έχω διαθέσιμο χώρο αποθήκευσης στο μηχάνημα όπως είναι ? Απλώς δεν υπάρχει μια απλή φορητή ταχύτερη μονάδα δίσκου mb/s που να έχει νόημα (χρησιμοποιώ WD τα SSS του διαβατηρίου μου αυτή τη στιγμή) διπλασιασμένη με το γεγονός ότι κάνω άλματα μεταξύ έργων γρήγορα τακτικά.
Παρακολούθησα ένα βίντεο στο you tube όπου αυτό το κεφάλαιο δείχνει τη διαδικασία και φαινόταν να είναι αρκετά ενθουσιασμένος με το αποτέλεσμά του, αλλά νομίζω ότι ενημέρωνε τη φόρμα τετραπύρηνου και καταλήγει μόνο σε βαθμολογία πολλαπλών πυρήνων 7444..
Παρεμπιπτόντως, επανεκκίνησα και έκλεισα όλες τις εφαρμογές και σημείωσα 797 single-core speed και 6244 multi-core.
Είναι ενδιαφέρον αυτό που λες για το Final cut έναντι άλλων εφαρμογών. Χρησιμοποιώ το adobe premier pro και δεν νομίζω ότι θα επιστρέψω σύντομα. Αυτό που με ενοχλεί περισσότερο όταν δουλεύω στο premier είναι ότι πολλοί κωδικοποιητές σε 4k μπορεί να είναι καθυστερημένοι, κάτι που μπορεί να είναι πολύ ενοχλητικό και να με επιβραδύνει σημαντικά.
Αλλά δεν είναι και τόσο μακριά να είμαι καλά για τη δουλειά και εξακολουθώ να αισθάνομαι αρκετά γρήγορα δίπλα στον φορητό υπολογιστή μου που είναι κορυφαίας προδιαγραφής και ολοκαίνουργιος. Γι' αυτό σκέφτηκα ότι μπορεί να υπάρχει ζωή στο παλιό αγόρι αλλά με μια αναιδή ώθηση.
Ίσως έχετε δίκιο και ήρθε η ώρα να αναβαθμίσετε.. Αλλά είναι πραγματικά ένα όμορφο μηχάνημα, οπότε ήταν αισιόδοξο υποθέτω.
Τι πρέπει να ξοδέψει κάποιος για να αγοράσει κάτι τόσο ασφαλές στο μέλλον, όπως ήταν αυτή τη στιγμή;
Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας Μ
MikkelAD
- 17 Φεβρουαρίου 2018
- 15 Σεπτεμβρίου 2020
Johnnieglance είπε: Πάντα εργάζομαι μέσω εξωτερικών δίσκων ssd καθώς μετακινούμαι μεταξύ έργων τακτικά. (αλλά γνωρίζω ότι ένα σύστημα raid θα το επιτάχυνε αυτό) Υποθέτω ότι αυτό σημαίνει ότι δεν έχει νόημα να εγκαταστήσω ένα μεγαλύτερο ssd καθώς έχω διαθέσιμο χώρο αποθήκευσης στο μηχανή όπως είναι; Απλώς δεν υπάρχει μια απλή φορητή ταχύτερη μονάδα δίσκου mb/s που να έχει νόημα (χρησιμοποιώ WD τα SSS του διαβατηρίου μου αυτή τη στιγμή) διπλασιασμένη με το γεγονός ότι κάνω άλματα μεταξύ έργων γρήγορα τακτικά.
Ακριβώς. Πραγματικά δεν υπάρχουν πολλά για αναβάθμιση όσον αφορά την αποθήκευση και ειδικά στην περίπτωσή σας. Δυστυχώς τα εξωτερικά περιβλήματα thunderbolt 2 δεν βγήκαν ποτέ στην αγορά...
Ο Johnnieglance είπε: δείχνει τη διαδικασία και φαινόταν να είναι αρκετά ενθουσιασμένος με το αποτέλεσμά του, αλλά νομίζω ότι ενημέρωνε τη μορφή τετραπύρηνων και καταλήγει μόνο σε βαθμολογία πολλαπλών πυρήνων 7444..
Όπως δείχνει το βίντεο η αναβάθμιση της CPU δεν είναι μια επικίνδυνη και πραγματικά απαιτητική διαδικασία. Μπορεί να γίνει αρκετά εύκολα, αλλά απλά δεν νομίζω ότι αξίζει τον κόπο για εσάς. Λίγο υψηλότερη βαθμολογία πολλαπλών πυρήνων δεν θα βοηθήσει την επεξεργασία του βίντεό σας εξ όσων γνωρίζω.
Johnnieglance είπε: Είναι ενδιαφέρον αυτό που λέτε για το Final cut έναντι άλλων εφαρμογών. Χρησιμοποιώ το adobe premier pro και δεν νομίζω ότι θα επιστρέψω σύντομα. Αυτό που με ενοχλεί περισσότερο όταν δουλεύω στο premier είναι ότι πολλοί κωδικοποιητές σε 4k μπορεί να είναι καθυστερημένοι, κάτι που μπορεί να είναι πολύ ενοχλητικό και να με επιβραδύνει σημαντικά.
Αλλά δεν είναι και τόσο μακριά να είμαι καλά για τη δουλειά και εξακολουθώ να αισθάνομαι αρκετά γρήγορα δίπλα στον φορητό υπολογιστή μου που είναι κορυφαίας προδιαγραφής και ολοκαίνουργιος. Γι' αυτό σκέφτηκα ότι μπορεί να υπάρχει ζωή στο παλιό αγόρι αλλά με μια αναιδή ώθηση.
Δεν είμαι ο ίδιος επεξεργαστής βίντεο, αλλά νομίζω ότι αυτή είναι η βάση του. Η D700 σας θα ήταν «εντάξει» στο Final Cut Pro, αλλά όταν τα προγράμματα δεν μπορούν να εκμεταλλευτούν τις διπλές GPU (που είναι πολλές από αυτές), φαίνεται η ηλικία του μηχανήματος.
Johnnieglance είπε: Ίσως έχετε δίκιο και ήρθε η ώρα να αναβαθμίσετε.. Αλλά είναι πραγματικά ένα όμορφο μηχάνημα, οπότε ήταν αισιόδοξο υποθέτω.
Το μηχάνημα είναι όμορφη μηχανική αλλά δεν έγινε ποτέ μεγάλη επιτυχία. Με αυτές τις προδιαγραφές, πιθανότατα μπορείτε να το πουλήσετε σε πολύ καλή τιμή εάν είναι επίσης σε καλή κατάσταση. Διαφορετικά κρατήστε το ως ένα κομμάτι της ιστορίας της Apple Αντιδράσεις:Flint Ironstag
tpivette89
προς το
- 1 Ιανουαρίου 2018
- Middletown, DE
- 15 Σεπτεμβρίου 2020
MikkelAD είπε: CPU: Έχετε τον 10-πύρηνο που σημαίνει σχεδόν κορυφαία απόδοση. Ωστόσο, το 6007 στο σκορ πολλαπλών πυρήνων φαίνεται λίγο χαμηλό. Ο 12-πύρηνος είναι λίγο πιο δυνατός αλλά όχι πολύ. Παίρνω 7600 με τη μηχανή μου. Δεν ξέρω αν είχατε πολλές εφαρμογές ανοιχτές κατά τη δοκιμή, αλλά η αλλαγή της CPU δεν έχει πολύ νόημα.
Ο OP έχει εγκατεστημένα μόνο 2 sticks μνήμης RAM... αν έβαζε επιπλέον 2 sticks στα 16GB το καθένα (για ένα σύνολο 64gb), η βαθμολογία του θα βελτιωνόταν. Τρέχει μόνο 2 sticks όταν η CPU ζητά την καλύτερη απόδοση σε λειτουργία 4 καναλιών.
Η αλλαγή του λογισμικού ελέγχου ανεμιστήρα και το κλείσιμο όλων των άλλων εφαρμογών που εκτελούνται εκτός από το Geekbench θα βελτίωνε επίσης τις βαθμολογίες.
Μια CPU 2690 που χρησιμοποιεί και τα 4 sticks RAM θα πρέπει να σκοράρει στην περιοχή πολλαπλών πυρήνων 6800 - 7000.
Επίσης, εάν κάποιος ήθελε να βελτιώσει την απόδοση της GPU, μπορείτε πάντα να προσθέσετε μια eGPU μέσω TB2. Υπάρχουν καλές λύσεις για να γίνει αυτό, και προσωπικά το έχω κάνει με επιτυχία στο παλιό μου 6,1 χρησιμοποιώντας ένα Vega 64 και ένα κουτί Razer Core X. Η απόδοση ήταν πολύ βελτιωμένη σε σχέση με τις στοκ κάρτες της σειράς D. Μ
MikkelAD
- 17 Φεβρουαρίου 2018
- 15 Σεπτεμβρίου 2020
Το tpivette89 είπε: Ο OP έχει εγκατεστημένα μόνο 2 sticks μνήμης RAM... αν προσέθετε επιπλέον 2 sticks στα 16GB το καθένα (για ένα σύνολο 64gb), η βαθμολογία του θα βελτιωνόταν. Τρέχει μόνο 2 sticks όταν η CPU ζητά την καλύτερη απόδοση σε λειτουργία 4 καναλιών.
Η αλλαγή του λογισμικού ελέγχου ανεμιστήρα και το κλείσιμο όλων των άλλων εφαρμογών που εκτελούνται εκτός από το Geekbench θα βελτίωνε επίσης τις βαθμολογίες.
Μια CPU 2690 που χρησιμοποιεί και τα 4 sticks RAM θα πρέπει να σκοράρει στην περιοχή πολλαπλών πυρήνων 6800 - 7000.
Επίσης, εάν κάποιος ήθελε να βελτιώσει την απόδοση της GPU, μπορείτε πάντα να προσθέσετε μια eGPU μέσω TB2. Υπάρχουν καλές λύσεις για να γίνει αυτό, και προσωπικά το έχω κάνει με επιτυχία στο παλιό μου 6,1 χρησιμοποιώντας ένα Vega 64 και ένα κουτί Razer Core X. Η απόδοση ήταν πολύ βελτιωμένη σε σχέση με τις στοκ κάρτες της σειράς D.
Αυτό είναι πολύ αλήθεια. Όπως είπα, μπορεί να βελτιστοποιήσει λίγο τόσο από άποψη CPU, RAM και SSD. Μπορεί ακόμη και να ενισχύσει σημαντικά την απόδοση της GPU ξοδεύοντας πολλά χρήματα σε μια εγκατάσταση eGPU όπως εσείς.
Κατά τη γνώμη μου όλα οδηγούν στο ίδιο αποτέλεσμα = Αναβαθμίσεις που πιθανότατα δεν θα του δώσουν την «αχα» εμπειρία ενός νέου γρήγορου μηχανήματος και ως εκ τούτου απλά δεν αξίζει τον κόπο. Απ' ό,τι μπορώ να καταλάβω, η αρχή του θέματος χρησιμοποιεί το μηχάνημα πιθανώς τα τελευταία 7 χρόνια και το έχει αξιοποιήσει καλά.
Δεν βλέπω κανέναν λόγο να μην βρω μια νέα γρήγορη αλλά προσιτή λύση για αυτόν εάν δεν καταστρέψει τελείως την υπάρχουσα εγκατάσταση του αλλάζοντας το μηχάνημα... J
Johnnieglance
Πρωτότυπη αφίσα- 15 Σεπτεμβρίου 2020
- 18 Σεπτεμβρίου 2020
MikkelAD
- 17 Φεβρουαρίου 2018
- 18 Σεπτεμβρίου 2020
Johnnieglance είπε: Ευχαριστώ πολύ για όλη τη συμμετοχή σας παιδιά. Είμαι, ακόμη, αναποφάσιστος τι να κάνω. Μπορώ να προσθέσω την επιπλέον μνήμη ram καθώς είναι απλό και υπάρχουν φορές που εκτελώ πολλά προγράμματα ταυτόχρονα, οπότε μπορεί να βοηθήσει σε ορισμένες περιπτώσεις. Δεν νομίζω ότι είμαι αρκετά γενναίος για να μεταβώ στο νέο mac pro ακόμα με όλη αυτή τη συζήτηση για το πυρίτιο..
Φυσικά, εξακολουθεί να είναι δύσκολο να σας καθοδηγήσουμε όταν δεν μας δίνετε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την τρέχουσα ρύθμιση Αντιδράσεις:complaxneoda και Flint Ironstag
Flint Ironstag
- 1 Δεκεμβρίου 2013
- Χιούστον, Τέξας ΗΠΑ
- 6 Μαΐου 2021
th0masp είπε: Δεν υπάρχει τίποτα ασφαλές για το μέλλον από την Apple αυτή τη στιγμή. Ανακοίνωσαν τελικά μια αλλαγή πλατφόρμας. Όχι πριν από την απάτη... πουλώντας το πιο ακριβό Mac Pro ποτέ.Φαίνεται ότι θυμάμαι τον Schiller να λέει «αυτό είναι. αυτός είναι ο παράγοντας φόρμας για τα επόμενα 10 χρόνια - κάτι κοντά - για το 6,1! Χωρίς αμφιβολία η λίστα συνεχίζεται. R
ΣιδηρόδρομοςΧΧ
- 19 Ιουλίου 2016
- 7 Μαΐου 2021
Ο Flint Ironstag είπε: Φαίνεται ότι θυμάμαι τον Schiller να λέει «αυτό είναι. αυτός είναι ο παράγοντας φόρμας για τα επόμενα 10 χρόνια - κάτι κοντά - για το 6,1! Χωρίς αμφιβολία η λίστα συνεχίζεται....και πολλή από την τυπική διαφημιστική εκστρατεία του τσίρκου επίσης (Σίλερ). Σε απάντηση στο σχόλιο αυτού του τύπου για το φοβερο προσβασιμότητα του Mac Pro του 2013, ο Schiller παρελαύνει στη σκηνή, η μεγάλη οθόνη στο βάθος δείχνει την περιστρεφόμενη 6.1 ('ωχ, αααχ, ωχχχ όμορφη, καταπληκτική...') ένας εταιρικός χρήστης (προσωπικό πληροφορικής) δήλωσε, 'Ναι, και Δεν έδειξε αυτή την εκπληκτικά σχεδιασμένη «προσβασιμότητα» με κανένα από τα καλώδια ή τα καλώδια ρεύματος συνδεδεμένα!».
Όταν έφτασε για πρώτη φορά στα καταστήματα, ένας εκπρόσωπος του Apple Store μας το επεσήμανε (δείχνοντάς το από την άλλη πλευρά του δωματίου· φαινόταν επιφυλακτικός να το προσεγγίσει... τώρα ξέρουμε γιατί) είπε ότι (το κατάστημα) αναφέρονται στο ως «κάδος σκουπιδιών». Εκ των υστέρων, με την κατάλληλη ονομασία.
Προβολή στοιχείου πολυμέσων ' data-single-image='1'> Τελευταία επεξεργασία: 7 Μαΐου 2021
FrankG72
- 14 Μαΐου 2021
- 14 Μαΐου 2021
Johnnieglance είπε: Γεια σας παιδιά,Γεια σου Γιάννη.
Είμαι πρόγραμμα επεξεργασίας βίντεο και έχω ένα Mac Pro 3 GHz 10-Core Intel Xeon E5 (τέλη 2013) από τότε που κυκλοφόρησε. Κοίταζα τα νέα μοντέλα και είναι τρελά ακριβά, οπότε σκεφτόμουν πόσο μακριά θα μπορούσα να πάω το παλιό μου mac pro.
Έχω 2 sticks 16gb ram (32 GB 1866 MHz DDR3) και η κάρτα γραφικών μου είναι μια AMD FirePro D700 6 GB.
Έχω αλλάξει ραμ σε μηχανές στο παρελθόν (το οποίο ξέρω ότι είναι εύκολο) στο παρελθόν, αλλά ποτέ δεν τολμώ να ασχοληθώ με τη βαθύτερη λειτουργία, αλλά εμπιστεύομαι τον εαυτό μου να ακολουθήσει τις οδηγίες με επάρκεια.
Το 756 ήταν η βαθμολογία μου ενός πυρήνα και η βαθμολογία 6007 πολλαπλών πυρήνων.
Θα εκτιμούσα πολύ οποιονδήποτε θα μπορούσε να προτείνει τι θα μπορούσα να κάνω στην πιο «θηρία» αυτού του mac και να του δώσω μια νέα πνοή.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Γιάννης
Αργά στο πάρτι, αλλά είμαι επίσης επεξεργαστής βίντεο και μόλις έκανα όλες τις αναβαθμίσεις που μπορούσα με μια κίνηση και σκέφτηκα να μοιραστώ την εμπειρία μου. Δεν βάζω πολλά αποθέματα σε δοκιμές αναφοράς συνθετικών, οπότε θα σας δώσω απλώς μερικά ανέκδοτα στοιχεία από τη χρήση του μηχανήματος την περασμένη εβδομάδα.
Πριν από τις αναβαθμίσεις το 6,1 μου ήταν ένα 2X D700 w. 32 Gb RAM & 6πύρηνος επεξεργαστής. Έβαλα 64 Gb μνήμης RAM (περίπου 300 $), μια CPU 12 πυρήνων (περίπου 100 $ στο Ali Express, αλλά μου έστειλαν 2 CPU και δεν θέλω να πληρώσω τα έξοδα αποστολής για να επιστρέψω την επιπλέον) και ένα Aura Pro X2 NVME για περίπου $300. Σημειώστε, αυτές οι τιμές είναι σε δολάρια Νέας Ζηλανδίας, δεδομένου ότι ζω στον πάτο του κόσμου, οπότε αναμένω ότι μπορείτε να βρείτε όλα αυτά τα πράγματα πολύ φθηνότερα στις ΗΠΑ - εκτός πιθανώς από αυτήν την CPU. Ήταν ένα παζάρι.
Θα προσθέσω εδώ ότι χρησιμοποιώ συστοιχίες thunderbolt 2 RAID και ένα AJA IO για παρακολούθηση σε οθόνη εκπομπής 4K, επομένως οι GPU δεν φορολογούνται ιδιαίτερα. Οι μονάδες Thunderbolt ήταν ο λόγος Mamin για την αναβάθμιση σε αυτό το μηχάνημα από το πολύ πιο ευχάριστο στην εκτέλεση 5,1, καθώς οι πελάτες έφερναν μεγάλους όγκους υλικού σε συστοιχίες LaCie RAID και έπρεπε να έχω πρόσβαση σε αυτές.
Εντάξει, λοιπόν, οι σκέψεις μου για ένα 6,1 με αυτές τις αναβαθμίσεις.
Δεν είναι πολύ καλύτερο, αλλά είναι καλύτερο.
Πρεμιέρα (το οποίο είναι κατά τη γνώμη μου ένα αρκετά φτωχό λογισμικό επεξεργασίας) λειτουργεί ΠΟΛΥ καλύτερα. Κόβω μια ταινία αυτή τη στιγμή που γυρίστηκε το Arri RAW και η αναπαραγωγή είναι πολύ καλύτερη. Χρησιμοποιώ επικαλύψεις με TCiP/όνομα αρχείου/αναγνωριστικά σχιστόλιθου και τα πλάνα έχουν ψηθεί σε Arri LUT, μερικές φορές αυτό θα δυσκολευόταν αν αυτά τα επίπεδα επικάλυψης ήταν ενεργοποιημένα, αλλά τώρα φαίνεται αρκετά ικανοποιημένο. Δεν το έχω επεκτείνει ακόμα στο Avid, το οποίο θα ήταν το σύστημα της επιλογής, αλλά αμφιβάλλω ότι θα έβλεπα πολλά στην αύξηση της απόδοσης, καθώς το Avid είναι ένα αρκετά βελτιωμένο λογισμικό και σχεδόν μόνο με περικοπές.
Μισός κωδικοποιητής λειτουργεί εξαιρετικά καλά. Πριν από λίγο καιρό έμοιαζαν να έχουν προσθέσει υποστήριξη για πολλαπλές GPU και με τους επιπλέον πυρήνες RAM & CPU, οι έξοδοι γίνονται τώρα με ταχύτητα αναπαραγωγής περίπου 2x έναντι του σχεδόν 1x που είχαν κατά μέσο όρο σε αυτήν την τρέχουσα επεξεργασία πριν από την αναβάθμιση. Πάντα είναι δύσκολο να πει κανείς ακριβώς τι σημαίνει αυτό, καθώς κάθε έξοδος εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το FX που χρησιμοποιείται, και το πιο σημαντικό, τον κωδικοποιητή της κάμερας, αλλά σε αυτό το συγκεκριμένο έργο αρχίζει να χτυπάει μετά τις αναβαθμίσεις.
Συνέπειες πηγαίνει πολύ πιο γρήγορα επίσης τώρα - αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον διπλασιασμό της χωρητικότητας της μνήμης RAM και το After Effects είναι εξαιρετικά διψασμένο στη μνήμη, αλλά παρατηρώ ένα ωραίο χτύπημα με τους 12 πυρήνες. Το After Effects βρίσκεται στη διαδικασία δοκιμής beta της απόδοσης πολλαπλών πυρήνων και, χρησιμοποιώντας αυτήν τη δυνατότητα, εμφανίζεται μια πραγματικά πολύπλοκη απόδοση κινούμενων εικόνων που κόβεται περισσότερο από το μισό χρόνο εξόδου τώρα. Ένα κλιπ 3 λεπτών που χρειάστηκε 1 ώρα για να αποδοθεί προηγουμένως, η τελευταία προσπάθεια ολοκληρώθηκε σε 24 λεπτά. Η Adobe φαίνεται να δυσκολεύεται λίγο με τα διανυσματικά επίπεδα που μετακινούνται στον τρισδιάστατο χώρο και υπάρχουν προβλήματα, αλλά όταν κυκλοφορήσει αυτή η δυνατότητα, περιμένω να δω μερικές μεγάλες βελτιώσεις στη ροή εργασίας μου.
Θερμικά το μεγαλύτερο πράγμα που παρατηρώ με όλους αυτούς τους πυρήνες είναι ότι το μηχάνημα λειτουργεί τώρα πολύ πιο κρύο. Σε στιγμές κατά την απόδοση ή την έξοδο, ανέβαζα τους ανεμιστήρες - τώρα λειτουργεί εξαιρετικά ήσυχα και το gadget της Intel power αναφέρει ότι η CPU μόλις και μετά βίας ζεσταίνεται. Η νέα θερμική πάστα και η σκόνη αναμφίβολα συνέβαλαν σε αυτό, αλλά σημαίνει ότι το μηχάνημα λειτουργεί πολύ πιο σταθερά.
Έχοντας πει όλα τα παραπάνω, και δεδομένου ότι έχει περάσει καιρός από τότε που ξεκινήσατε αυτό το νήμα, περιμένω ότι έχετε ήδη κάνει κάποιου είδους κίνηση σε αυτό. Παρά όλα όσα είπα παραπάνω, από πολλές απόψεις πρέπει να συμφωνήσω με όλους τους άλλους και να πω ότι μάλλον ήρθε η ώρα να σκεφτώ ένα iMac. Προσωπικά, σκοπεύω να παραμείνω στο Mac Pro μου μέχρι να βγουν οι επαγγελματίες του ARM Mac (2022; Ίσως), επειδή δεν μου αρέσει πολύ ο παράγοντας μορφής του iMac. Ενδιαφέρομαι να μάθω αν θα θέλατε να αγοράσετε ένα - τα έχω χρησιμοποιήσει αρκετά εκτενώς και υπάρχει καλό και κακό IMHO - Ο κωδικοποιητής πολυμέσων, για παράδειγμα, πετάει σε ένα iMac καθώς μπορεί να επωφεληθεί από την ευγένεια της επιτάχυνσης του chipset που χρησιμοποιείται έχοντας γραμμένο κώδικα ειδικά για αυτό.. το κακό θα ήταν ότι, παρά όλα τα προφανή πλεονεκτήματα, το Mac Pro εξακολουθεί να χειρίζεται καλύτερα το υλικό όταν εργάζεται και να αποδίδει επίσης ταχύτερα τα AE comps. Ίσως αυτό είναι ένα θέμα προσωρινής αποθήκευσης, δεν είμαι ειδικός, αλλά το 6,1 εξακολουθεί να είναι αισθάνεται πολύ πιο σίγουρο και σταθερό κατά την επεξεργασία ή την κινούμενη εικόνα/σύνθεση, ακόμα κι αν αποδίδει χαμηλότερες/παρόμοιες ταχύτητες. Αλλά ίσως να είμαι μόνο εγώ. Έριξα κάποια χρήματα στο Mac μου, ίσως καλύτερα να τα ρίξω αλλού, αλλά εξακολουθεί να είναι καλή μηχανή. Αλλά είναι πολύ στο δόντι και περιμένω να ξεπεράσω έναν ακόμη χρόνο πριν από την απογοήτευση να με οδηγήσει σε ένα πιο grung μηχάνημα. Είναι ο βιοπορισμός μου, οπότε αν δεν βγουν επαγγελματίες ARM τον επόμενο χρόνο, θα κοιτάξω πιθανώς ένα Mac Pro 16 πυρήνων και θα αγοράσω κάποια RAM aftermarket.
Ως τελευταία σημείωση, η αναβάθμιση του κάδου απορριμμάτων ήταν πολύ εύκολη. Ακόμα και η CPU. Παρακολούθησα μερικά βίντεο στο YouTube, συμπεριλαμβανομένου αυτού που δημοσιεύσατε, και είναι πολύ λιγότερο οδυνηρό από ότι περίμενα.
FrankG72
- 14 Μαΐου 2021
- 14 Μαΐου 2021
Ο FrankG72 είπε: Συνέπειες πηγαίνει πολύ πιο γρήγορα επίσης τώρα - αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον διπλασιασμό της χωρητικότητας της μνήμης RAM και το After Effects είναι εξαιρετικά διψασμένο στη μνήμη, αλλά παρατηρώ ένα ωραίο χτύπημα με τους 12 πυρήνες. Το After Effects βρίσκεται στη διαδικασία δοκιμής beta της απόδοσης πολλαπλών πυρήνων και, χρησιμοποιώντας αυτήν τη δυνατότητα, εμφανίζεται μια πραγματικά πολύπλοκη απόδοση κινούμενων εικόνων που κόβεται περισσότερο από το μισό χρόνο εξόδου τώρα. Ένα κλιπ 3 λεπτών που χρειάστηκε 1 ώρα για να αποδοθεί προηγουμένως, η τελευταία προσπάθεια ολοκληρώθηκε σε 24 λεπτά. Η Adobe φαίνεται να δυσκολεύεται λίγο με τα διανυσματικά επίπεδα που μετακινούνται στον τρισδιάστατο χώρο και υπάρχουν προβλήματα, αλλά όταν κυκλοφορήσει αυτή η δυνατότητα, περιμένω να δω μερικές μεγάλες βελτιώσεις στη ροή εργασίας μου.Ως post-script για τα παραπάνω, σκέφτηκα ότι θα εκτελούσα μια γρήγορη δοκιμή για να δω πόσο καλύτερα τρέχει το After Effects, οπότε έτρεξα ένα έργο από τον Δεκέμβριο μέχρι την τελευταία έκδοση της beta AE. Τι ήταν (τελευταία έξοδος) μια απόδοση 1 ώρας και 6 λεπτών που ολοκληρώθηκε σε 36 λεπτά 52 δευτερόλεπτα. Άρα αυτό είναι πολύ πιο γρήγορο. Το After Effects (και συγκεκριμένα αυτή η έκδοση) δεν επεκτείνει καθόλου τη GPU, επομένως όλη αυτή είναι η CPU. Η Adobe λέει ότι χρειάζεστε περίπου 2 Gb μνήμης RAM ανά νήμα και η μνήμη RAM μεγιστοποιήθηκε στο περίπου 83% που χρησιμοποιήθηκε (από προεπιλογή το ελάχιστο που μπορείτε να αφήσετε για το σύστημα και άλλες εφαρμογές είναι 6 Gb, οπότε εκεί πήγαινε το υπόλοιπο 17%) . Στο πιο περίπλοκο μέρος του comp, όπου κυκλοφορούν 1000 αρχεία 2D illustrator, η CPU τεντώθηκε αρκετά σκληρά και ο μετρητής θερμοκρασίας έφτασε τους 80 βαθμούς Κελσίου.
Ωστόσο, όλα αυτά είναι λίγο λαστιχένια. μεγάλο μέρος αυτής της βελτίωσης οφείλεται στο ότι το AE beta αποδίδει πολλαπλά καρέ ταυτόχρονα (φαίνεται να ξεπερνά το 6 ανεξαρτήτως της CPU), αλλά χωρίς το χτύπημα στη μνήμη RAM δεν υπάρχει περίπτωση το μηχάνημα να φτάσει σε αυτό το επίπεδο χρήσης. Το λογισμικό της Adobe είναι άβολο και με λάθη και τα αποτελέσματα για αυτόν τον τύπο δοκιμής είναι πραγματικά μεταβλητά - κοιτάζοντας την ουρά απόδοσης, βλέπω επίσης τον ίδιο comp να αποδίδεται σε 1 ώρα 30+, έως 1 ώρα 50+, αλλά δεν είμαι σίγουρος ποιες αλλαγές έκανα κατασκευασμένα από εκείνα τα renders (μειώνοντας σε μεγάλο βαθμό το μέγεθος του έργου με απόρριψη αχρησιμοποίητων στοιχείων και εξορθολογισμό).
Υποθέτω ότι η τελική μου σκέψη για εσάς, εάν εξακολουθείτε να έχετε ότι το μηχάνημα χτύπησε ότι η RAM θα κάνει πιθανώς περισσότερη/αρκετά σημαντική διαφορά για βίντεο σε περιβάλλον πολλαπλών νημάτων από άλλα 4 νήματα CPU, αλλά η CPU μπορεί επίσης να είναι εξαιρετικά φθηνή (με ένα μεγάλο χτύπημα στο μέγεθος της προσωρινής μνήμης). Εξαντλώντας τα προτεινόμενα 2Gb/νήμα της Adobe, οι 10 πυρήνες σας θα μπορούσαν εύκολα να χρησιμοποιήσουν 40Gg + 6Gb για το σύστημα, επομένως άλλα 32 Gb μνήμης RAM θα μπορούσαν να κάνουν τη διαφορά για εσάς.
Ω, και θέλω να πω, ότι η αναβάθμιση NVME άξιζε επίσης τον κόπο, οι εφαρμογές ανοίγουν πολύ πιο γρήγορα φαίνεται και το σύστημα έχει μεγαλύτερη απόκριση - αν και (προειδοποίηση) όπως έχουν επισημάνει άλλοι, δεν πρόκειται να είναι σαν ένα νέο, σύγχρονο μηχανή, ακριβώς την καλύτερη δυνατή έκδοση αυτού που είναι ένα αρκετά παλιό κομμάτι τεχνολογίας τώρα. Τούτου λεχθέντος, έχω ξοδέψει περίπου $700NZ για ένα μεγάλο χτύπημα, και μπορώ επίσης να πουλήσω την παλιά RAM & CPU μου, η οποία θα πρέπει να μου κερδίσει μερικές εκατοντάδες $ πίσω - οπότε όλα, αξίζει τον κόπο IMHO.
Συνημμένα
- Προβολή στοιχείου πολυμέσων ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' >
Στιγμιότυπο οθόνης 15-05-2021 στις 13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · Προβολές: 46 - Προβολή στοιχείου πολυμέσων ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' >
Στιγμιότυπο οθόνης 15-05-2021 στις 12.42.45.png'file-meta'> 83,4 KB · Προβολές: 50 - Προβολή στοιχείου πολυμέσων ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' >
Στιγμιότυπο οθόνης 15-05-2021 στις 12.45.01.png'file-meta'> 83,7 KB · Προβολές: 52
Robb365
- 15 Μαΐου 2021
- 15 Μαΐου 2021
Με βάση την έρευνά μου, δεν καταλαβαίνω πλήρως πώς θα είναι χρήσιμη μια αναβάθμιση στην CPU 12 πυρήνων. Καταλαβαίνω ότι η ταχύτητα ενός πυρήνα σε σύγκριση με τον τρέχοντα 4πύρηνο επεξεργαστή μου θα ήταν πιο αργή. Δεδομένου ότι η Adobe έχει σταματήσει να υποστηρίζει το multithreading, βασικά θα εγκαθιστούσα μια νέα CPU που θα επιβράδυνε τον υπολογιστή μου. Αν μου λείπει κάτι, ενημερώστε με γιατί πραγματικά δεν θέλω να σταματήσω να χρησιμοποιώ αυτό το μηχάνημα, αλλά δεν μπορώ να περιμένω 17 ώρες για να αποδώσω κάτι που μπορεί να κάνει ο φορητός υπολογιστής μου σε 1 ώρα. φά
FrankG72
- 14 Μαΐου 2021
- 15 Μαΐου 2021
Robb365 είπε: Αυτήν τη στιγμή έχω το μοντέλο 4 πυρήνων 3,7 GHz και χρησιμοποιώ όλο το λογισμικό της Adobe after effect, πρεμιέρα, photoshop και illustrator. Χρειάστηκε να μεταφέρω το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς μου με βίντεο βαρέως τύπου και την απόδοση του χώρου εργασίας 3D στο photoshop στο MacBook Pro 2017 (νομίζω ότι τρέχει τον επεξεργαστή i5 ή i7) Αναβάθμισα τη μνήμη RAM στο Mac Pro στα 64 Gb και είδα ελάχιστη έως καθόλου διαφορά .Δεν νομίζω ότι η Adobe έχει σταματήσει να υποστηρίζει το multi-threading. Δοκιμάστε να εκτελέσετε τις εφαρμογές σας με ανοιχτή την παρακολούθηση δραστηριότητας και ελέγξτε τη δραστηριότητα σε κάθε πυρήνα/νήμα σας. Αν κοιτάξετε τα συνημμένα στην παραπάνω ανάρτησή μου με την απόδοση After Effects, όλα τα νήματα τρέχουν και εκτελούνται αρκετά έντονα (και λαμβάνω χρόνους απόδοσης στο After Effects beta που είναι ο μισός χρόνος σε παλαιότερες εκδόσεις/πριν από την αναβάθμιση).
Με βάση την έρευνά μου, δεν καταλαβαίνω πλήρως πώς θα είναι χρήσιμη μια αναβάθμιση στην CPU 12 πυρήνων. Καταλαβαίνω ότι η ταχύτητα ενός πυρήνα σε σύγκριση με τον τρέχοντα 4πύρηνο επεξεργαστή μου θα ήταν πιο αργή. Δεδομένου ότι η Adobe έχει σταματήσει να υποστηρίζει το multithreading, βασικά θα εγκαθιστούσα μια νέα CPU που θα επιβράδυνε τον υπολογιστή μου. Αν μου λείπει κάτι, ενημερώστε με γιατί πραγματικά δεν θέλω να σταματήσω να χρησιμοποιώ αυτό το μηχάνημα, αλλά δεν μπορώ να περιμένω 17 ώρες για να αποδώσω κάτι που μπορεί να κάνει ο φορητός υπολογιστής μου σε 1 ώρα.
Δεν είμαι ειδικός, αλλά δεν ξέρω αν η ταχύτητα του ρολογιού είναι απαραίτητα ένας αξιόπιστος δείκτης απόδοσης. Έκανα αναβάθμιση από το 6 στο 12 και η απόδοση έχει αυξηθεί σημαντικά, παρόλο που η ταχύτητα του ρολογιού είναι αρκετά πιο αργή. Από κάθε άποψη, ο 4 πυρήνας δεν είναι ένας εξαιρετικός επεξεργαστής, οπότε θα περίμενα ότι η ενίσχυση σε 12 θα έκανε αρκετή διαφορά και μια CPU από δεύτερο χέρι μπορεί να είναι πολύ φθηνή. Αξίζει να ρωτήσω σε αυτό το σημείο, εάν η απόδοσή σας είναι πραγματικά κακή, εάν έχετε δοκιμάσει όλα τα άλλα συνηθισμένα πράγματα, όπως επανεγκατάσταση λειτουργικού κ.λπ.; Τα άχρηστα αρχεία πολλών ετών μπορούν πραγματικά να επιβραδύνουν ένα μηχάνημα. Θα πίστευα ότι το Mac Pro σας θα μπορούσε να νικήσει έναν φορητό υπολογιστή του 2017. Τελευταία έκδοση: 15 Μαΐου 2021
Robb365
- 15 Μαΐου 2021
- 15 Μαΐου 2021
FrankG72 είπε: Δεν νομίζω ότι η Adobe έχει σταματήσει να υποστηρίζει το multi-threading. Δοκιμάστε να εκτελέσετε τις εφαρμογές σας με ανοιχτή την παρακολούθηση δραστηριότητας και ελέγξτε τη δραστηριότητα σε κάθε πυρήνα/νήμα σας. Αν κοιτάξετε τα συνημμένα στην παραπάνω ανάρτησή μου με την απόδοση After Effects, όλα τα νήματα τρέχουν και εκτελούνται αρκετά έντονα (και λαμβάνω χρόνους απόδοσης στο After Effects beta που είναι ο μισός χρόνος σε παλαιότερες εκδόσεις/πριν από την αναβάθμιση).Αυτό διάβασα: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .
Δεν είμαι ειδικός, αλλά δεν ξέρω αν η ταχύτητα του ρολογιού είναι απαραίτητα ένας αξιόπιστος δείκτης απόδοσης. Έκανα αναβάθμιση από το 6 στο 12 και η απόδοση έχει αυξηθεί σημαντικά, παρόλο που η ταχύτητα του ρολογιού είναι αρκετά πιο αργή. Από κάθε άποψη, ο 4 πυρήνας δεν είναι ένας εξαιρετικός επεξεργαστής, οπότε θα περίμενα ότι η ενίσχυση σε 12 θα έκανε αρκετή διαφορά και μια CPU από δεύτερο χέρι μπορεί να είναι πολύ φθηνή. Αξίζει να ρωτήσω σε αυτό το σημείο, εάν η απόδοσή σας είναι πραγματικά κακή, εάν έχετε δοκιμάσει όλα τα άλλα συνηθισμένα πράγματα, όπως επανεγκατάσταση λειτουργικού κ.λπ.; Τα άχρηστα αρχεία πολλών ετών μπορούν πραγματικά να επιβραδύνουν ένα μηχάνημα. Θα πίστευα ότι το Mac Pro σας θα μπορούσε να νικήσει έναν φορητό υπολογιστή του 2017.
Συνοψίζοντας, οι ρυθμίσεις που επέτρεπαν την απόδοση πολλαπλών καρέ έχουν διακοπεί. Όπως φαίνεται ακριβώς παρακάτω, μπορείτε να δείτε πού επέτρεπε την ταυτόχρονη απόδοση πολλαπλών καρέ. Στην εικόνα ακριβώς κάτω από την πρώτη, οι ρυθμίσεις μου δεν παρέχουν αυτήν τη δυνατότητα. Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'> Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'>
DFP1989
- 5 Ιουνίου 2020
- Μελβούρνη, Αυστραλία
- 15 Μαΐου 2021
Ο Robb365 είπε: γιατί πραγματικά δεν θέλω να σταματήσω να χρησιμοποιώ αυτό το μηχάνημα, αλλά δεν μπορώ να περιμένω 17 ώρες για να αποδώσω κάτι που μπορεί να κάνει ο φορητός υπολογιστής μου σε 1 ώρα.Αυτό ακούγεται σαν ένα στοιχείο κωδικοποιητή επιταχυνόμενου υλικού. Το MacBook Pro θα έχει Intel Quick Sync που επιταχύνει τις εξαγωγές. Τα Xeons δεν έχουν QS.
FrankG72
- 14 Μαΐου 2021
- 15 Μαΐου 2021
Δημοφιλείς Αναρτήσεις