Zmmin3
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 22 Απριλίου 2015
Υπολογιστής #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, κάρτα γραφικών ATI 2600
Μπορώ ακόμα να κάνω το lightroom 3 σε αυτό, αλλά κάθε είδους επεξεργασία βίντεο είναι αδύνατη.
Υπολογιστής #2
μέσα 2011 13 'MacAir.
Έχει μια κατεστραμμένη οθόνη στην κάτω δεξιά γωνία, αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιείται. Μισώ να βλέπουν οι άνθρωποι φωτογραφίες σε αυτό.
Μπορεί να κάνει λίγη επεξεργασία βίντεο ή ένα διαδικτυακό gaming, αλλά οι θαυμαστές ξεσπούν μετά από λίγα λεπτά.
Τώρα για 1.499 $ θα μπορούσα να πάρω ένα
ανακαινισμένο 2013 27' iMac 3.2 quad, 1TB σκληρός δίσκος, Nvidia 755
Ή ένα ολοκαίνουργιο macbook 13' retina 2015 με το νέο 2.7 και τον νεότερο αποθηκευτικό χώρο flash 256 GB
Τώρα, παρόλο που το iMac του 2013 είναι δύο ετών, είναι το iMac ακόμα πιο γρήγορο από το rMBP του 2015; Ή μήπως ο νέος επεξεργαστής σε συνδυασμό με τον νέο SSD το αναιρεί αυτό;
Τα 1500 είναι πραγματικά το ανώτατο όριο που μπορώ να αντέξω οικονομικά. Απλά προσπαθώ να καταλάβω ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος. Μισώ να το ξοδέψω σε τεχνολογία δύο ετών όταν υπάρχει νεότερη. Τελευταία έκδοση: 31 Μαρτίου 2015 ΜΕ
Zmmin3
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 24 Απριλίου 2015
Samuelsan 2001
- 24 Οκτωβρίου 2013
- 24 Απριλίου 2015
Zmmin3 είπε: Οι τρέχοντες υπολογιστές μου είναι:
Υπολογιστής #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, κάρτα γραφικών ATI 2600
Μπορώ ακόμα να κάνω το lightroom 3 σε αυτό, αλλά κάθε είδους επεξεργασία βίντεο είναι αδύνατη.
Υπολογιστής #2
μέσα 2011 13 'MacAir.
Έχει μια κατεστραμμένη οθόνη στην κάτω δεξιά γωνία, αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιείται. Μισώ να βλέπουν οι άνθρωποι φωτογραφίες σε αυτό.
Μπορεί να κάνει λίγη επεξεργασία βίντεο ή ένα διαδικτυακό gaming, αλλά οι θαυμαστές ξεσπούν μετά από λίγα λεπτά.
Τώρα για 1.499 $ θα μπορούσα να πάρω ένα
ανακαινισμένο 2013 27' iMac 3.2 quad, 1TB σκληρός δίσκος, Nvidia 755
Ή ένα ολοκαίνουργιο macbook 13' retina 2015 με το νέο 2.7 και τον νεότερο αποθηκευτικό χώρο flash 256 GB
Τώρα, παρόλο που το iMac του 2013 είναι δύο ετών, είναι το iMac ακόμα πιο γρήγορο από το rMBP του 2015; Ή μήπως ο νέος επεξεργαστής σε συνδυασμό με τον νέο SSD το αναιρεί αυτό;
Τα 1500 είναι πραγματικά το ανώτατο όριο που μπορώ να αντέξω οικονομικά. Απλά προσπαθώ να καταλάβω ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος. Μισώ να το ξοδέψω σε τεχνολογία δύο ετών όταν υπάρχει νεότερη. Κάντε κλικ για επέκταση...
Προσπαθήστε όμως να το αποκτήσετε με μια μονάδα fusion... Για λίπους εκκίνησης και χρόνους φόρτωσης εφαρμογών. ΜΕ
Zmmin3
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 30 Απριλίου 2015
Samuelsan2001 είπε: Προσπαθήστε όμως να το αποκτήσετε με μια μονάδα fusion... Για λίπους εκκίνησης και χρόνους φόρτωσης εφαρμογών. Κάντε κλικ για επέκταση...
Το Fusion θα το ξεπεράσει την τιμή μου. Επιπλέον, δεν έχω δει σε πολλούς από το συγκεκριμένο μοντέλο με τη μονάδα fusion.
Airboy1466
- 23 Φεβρουαρίου 2015
- 30 Απριλίου 2015
Zmmin3 είπε: Οι τρέχοντες υπολογιστές μου είναι:
Υπολογιστής #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, κάρτα γραφικών ATI 2600
Μπορώ ακόμα να κάνω το lightroom 3 σε αυτό, αλλά κάθε είδους επεξεργασία βίντεο είναι αδύνατη.
Υπολογιστής #2
μέσα 2011 13 'MacAir.
Έχει μια κατεστραμμένη οθόνη στην κάτω δεξιά γωνία, αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιείται. Μισώ να βλέπουν οι άνθρωποι φωτογραφίες σε αυτό.
Μπορεί να κάνει λίγη επεξεργασία βίντεο ή ένα διαδικτυακό gaming, αλλά οι θαυμαστές ξεσπούν μετά από λίγα λεπτά.
Τώρα για 1.499 $ θα μπορούσα να πάρω ένα
ανακαινισμένο 2013 27' iMac 3.2 quad, 1TB σκληρός δίσκος, Nvidia 755
Ή ένα ολοκαίνουργιο macbook 13' retina 2015 με το νέο 2.7 και τον νεότερο αποθηκευτικό χώρο flash 256 GB
Τώρα, παρόλο που το iMac του 2013 είναι δύο ετών, είναι το iMac ακόμα πιο γρήγορο από το rMBP του 2015; Ή μήπως ο νέος επεξεργαστής σε συνδυασμό με τον νέο SSD το αναιρεί αυτό;
Τα 1500 είναι πραγματικά το ανώτατο όριο που μπορώ να αντέξω οικονομικά. Απλά προσπαθώ να καταλάβω ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος. Μισώ να το ξοδέψω σε τεχνολογία δύο ετών όταν υπάρχει νεότερη. Κάντε κλικ για επέκταση...
Όσον αφορά την ακατέργαστη ισχύ, το iMac εκτοξεύει τα rMbp από το νερό 8 πυρήνες με χρονισμό 3,2 έως τους πυρήνες rMbp 4 χρονισμένους στο 2,7, αλλά αν το macbook με τη σύγκριση ταχύτητας κερδίζει όλη μέρα γιατί ο SSD έρχεται να κάνει, χρειάζεστε την ισχύ ή ταχύτητα, αν έχετε συνηθίσει το χτύπημα του αέρα, τότε χρησιμοποιήστε τα rMbp, αλλά αν ειλικρινά νιώθετε ότι θα χρειαστείτε όλη την επιπλέον ισχύ, χρησιμοποιήστε το iMac ντο
cheezeit
- 10 Ιουλίου 2010
- Ντάλας, Τέξας
- 30 Απριλίου 2015
Περγαμηνή
- 23 Ιουλίου 2008
- Κάστρο Hearst
- 31 Απριλίου 2015
Αυτή η μονάδα δίσκου 1 TB θα είναι ένα πραγματικό εμπόδιο για αυτό το iMac. Ξέρω από πρώτο χέρι γιατί έχουμε iMac 2013 με δίσκους και πλήρεις SSD -- Αρνούμαι να δουλέψω στα spinners. Ειδικά αν κάνετε πραγματική δουλειά (μεταγλώττιση, ανάλυση δεδομένων, επεξεργασία βίντεο), το SSD είναι αρκετά υποχρεωτικό.
Εάν χρειάζεστε φορητότητα, τότε το Macbook. Εάν δεν το κάνετε, ένα iMac του 2013 με SSD θα είναι πολύ πιο ισχυρό. Τ
troy14
- 25 Απριλίου 2008
- Λας Βέγκας (Summerlin), NV
- 31 Απριλίου 2015
Zmmin3 είπε: Οι τρέχοντες υπολογιστές μου είναι:
Υπολογιστής #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, κάρτα γραφικών ATI 2600
Μπορώ ακόμα να κάνω το lightroom 3 σε αυτό, αλλά κάθε είδους επεξεργασία βίντεο είναι αδύνατη.
Υπολογιστής #2
μέσα 2011 13 'MacAir.
Έχει μια κατεστραμμένη οθόνη στην κάτω δεξιά γωνία, αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιείται. Μισώ να βλέπουν οι άνθρωποι φωτογραφίες σε αυτό.
Μπορεί να κάνει λίγη επεξεργασία βίντεο ή ένα διαδικτυακό gaming, αλλά οι θαυμαστές ξεσπούν μετά από λίγα λεπτά.
Τώρα για 1.499 $ θα μπορούσα να πάρω ένα
ανακαινισμένο 2013 27' iMac 3.2 quad, 1TB σκληρός δίσκος, Nvidia 755
Ή ένα ολοκαίνουργιο macbook 13' retina 2015 με το νέο 2.7 και τον νεότερο αποθηκευτικό χώρο flash 256 GB
Τώρα, παρόλο που το iMac του 2013 είναι δύο ετών, είναι το iMac ακόμα πιο γρήγορο από το rMBP του 2015; Ή μήπως ο νέος επεξεργαστής σε συνδυασμό με τον νέο SSD το αναιρεί αυτό;
Τα 1500 είναι πραγματικά το ανώτατο όριο που μπορώ να αντέξω οικονομικά. Απλά προσπαθώ να καταλάβω ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος. Μισώ να το ξοδέψω σε τεχνολογία δύο ετών όταν υπάρχει νεότερη. Κάντε κλικ για επέκταση...
Έχετε ήδη διαλέξει τις επιλογές. Δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε να αποφασίσετε αν θέλετε φορητότητα έναντι της ευκολίας του να έχετε επιφάνεια εργασίας (λέω ευκολία λόγω μη σύνδεσης ρεύματος, μεγαλύτερης οθόνης κ.λπ.). Προσωπικά αν έκανα επιχειρήσεις χωρίς κανέναν και μου έβγαζαν ένα λάπτοπ με ραγισμένη οθόνη για να μου δείξουν 'επαγγελματία' τότε πολύ πιθανόν να έβρισκα κάποιον άλλο. ΜΕ
Zmmin3
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 31 Απριλίου 2015
Ο Velin είπε: Πρώτα, αν πάτε με το iMac, πρέπει να αντικαταστήσετε αυτήν την πιατέλα με έναν SSD και, εκτός αν έχετε δεξιότητες και εργαλεία, θα χρειαστεί να πληρώσετε κάποιον για να το κάνει.
Αυτή η μονάδα δίσκου 1 TB θα είναι ένα πραγματικό εμπόδιο για αυτό το iMac. Ξέρω από πρώτο χέρι γιατί έχουμε iMac 2013 με δίσκους και πλήρεις SSD -- Αρνούμαι να δουλέψω στα spinners. Ειδικά αν κάνετε πραγματική δουλειά (μεταγλώττιση, ανάλυση δεδομένων, επεξεργασία βίντεο), το SSD είναι αρκετά υποχρεωτικό.
Εάν χρειάζεστε φορητότητα, τότε το Macbook. Εάν δεν το κάνετε, ένα iMac του 2013 με SSD θα είναι πολύ πιο ισχυρό. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ναι, θα ήθελα πολύ να έχω έναν SSD στο Imac, αλλά ως επιλογή με την Apple είναι τρελά ακριβό ακόμα και σε ανακαινίσεις.
Άλλαξα τον σκληρό δίσκο στον τρέχοντα Mac του 2008 χωρίς πρόβλημα, οπότε νομίζω ότι θα μπορούσα να το κάνω και σε ένα 2013. Το θέμα είναι ότι απλά δεν θα το ήθελα γιατί θα ήθελα να διατηρήσω την εγγύηση. Το τρέχον Mac μου είναι ανακαινισμένο και είχε πολλά προβλήματα τους πρώτους δύο μήνες. Θα ήθελα λοιπόν να διατηρήσω την εγγύηση σε περίπτωση που συμβεί το ίδιο. Μόλις έληγε η εγγύηση, θα εγκαταστήσω έναν SSD. Όπως δημοσιεύτηκε παρακάτω η αφίσα, θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω μια εξωτερική μονάδα δίσκου στο μεταξύ. Έχω διαβάσει μερικά θέματα εδώ για αυτό.
cheezeit είπε: Ήμουν στο ίδιο σκάφος και επέλεξα το iMac και χρησιμοποιούσα το ssd μου σε ένα περίβλημα TB. Κάντε κλικ για επέκταση...
Εκτελείτε το λειτουργικό σύστημα στον εξωτερικό σκληρό δίσκο; Τι ρύθμιση χρησιμοποιείτε;
troy14 είπε: Έχετε ήδη διαλέξει τις επιλογές. Δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε να αποφασίσετε αν θέλετε φορητότητα έναντι της ευκολίας του να έχετε επιφάνεια εργασίας (λέω ευκολία λόγω μη σύνδεσης ρεύματος, μεγαλύτερης οθόνης κ.λπ.). Προσωπικά αν έκανα επιχειρήσεις χωρίς κανέναν και μου έβγαζαν ένα λάπτοπ με ραγισμένη οθόνη για να μου δείξουν 'επαγγελματία' τότε πολύ πιθανόν να έβρισκα κάποιον άλλο. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ναι, αυτός είναι ένας από τους λόγους που με κατευθύνει προς ένα φορητό υπολογιστή. Αν και έχω επίσης ένα Ipad Air με τον αμφιβληστροειδή, ικανό να εμφανίζει εργασία.
Αυτή τη στιγμή λοιπόν κλίνω προς το Imac. Ξέρω ότι δεν θα ήταν τόσο εύχρηστο όσο το rMBP, αλλά ξέρω ότι θα χειριζόταν όλη την επεξεργασία βίντεο HD και φωτογραφιών που θα έβαζα σε αυτό.
0879397
Ακυρώθηκε
- 14 Απριλίου 2015
- 1 Απριλίου 2015
Samuelsan 2001
- 24 Οκτωβρίου 2013
- 1 Απριλίου 2015
Zmmin3 είπε: Υπήρξε κάποια καλή συμβολή εδώ, σας ευχαριστώ
Ναι, θα ήθελα πολύ να έχω έναν SSD στο Imac, αλλά ως επιλογή με την Apple είναι τρελά ακριβό ακόμα και σε ανακαινίσεις.
Άλλαξα τον σκληρό δίσκο στον τρέχοντα Mac του 2008 χωρίς πρόβλημα, οπότε νομίζω ότι θα μπορούσα να το κάνω και σε ένα 2013. Το θέμα είναι ότι απλά δεν θα το ήθελα γιατί θα ήθελα να διατηρήσω την εγγύηση. Το τρέχον Mac μου είναι ανακαινισμένο και είχε πολλά προβλήματα τους πρώτους δύο μήνες. Θα ήθελα λοιπόν να διατηρήσω την εγγύηση σε περίπτωση που συμβεί το ίδιο. Μόλις έληγε η εγγύηση, θα εγκαταστήσω έναν SSD. Όπως δημοσιεύτηκε παρακάτω η αφίσα, θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω μια εξωτερική μονάδα δίσκου στο μεταξύ. Έχω διαβάσει μερικά θέματα εδώ για αυτό.
Εκτελείτε το λειτουργικό σύστημα στον εξωτερικό σκληρό δίσκο; Τι ρύθμιση χρησιμοποιείτε;
Ναι, αυτός είναι ένας από τους λόγους που με κατευθύνει προς ένα φορητό υπολογιστή. Αν και έχω επίσης ένα Ipad Air με τον αμφιβληστροειδή, ικανό να εμφανίζει εργασία.
Αυτή τη στιγμή λοιπόν κλίνω προς το Imac. Ξέρω ότι δεν θα ήταν τόσο εύχρηστο όσο το rMBP, αλλά ξέρω ότι θα χειριζόταν όλη την επεξεργασία βίντεο HD και φωτογραφιών που θα έβαζα σε αυτό. Κάντε κλικ για επέκταση...
και εξοικονομήστε άλλα 400 $, τότε αυτό θα ήταν καλύτερο στοίχημα για εσάς. Fusion και γραφικά 2gb 775, όλα όσα θα χρειαστείτε για χρόνια...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 Ο
LittleLuth
- 27 Οκτωβρίου 2014
- 1 Απριλίου 2015
Έχει φτάσει εκεί που δεν μπορώ καν να κάνω σχετικά βασική ανάλυση δεδομένων με ένα μηχάνημα εξοπλισμένο με περιστρεφόμενο σκληρό δίσκο - είναι τόσο αργό... Επίσης, από την επίπονη εμπειρία μου, οι μονάδες flash είναι πολύ πιο αξιόπιστες. Αυτό είναι απλώς ανέκδοτο, αλλά αυτή είναι η εμπειρία μου και κάθομαι μπροστά σε 3 υπολογιστές Mac και 3 μηχανές Windows και εργάζομαι πάνω σε ορισμένα προβλήματα με τη μονάδα δίσκου καθώς πληκτρολογώ αυτό... ΜΕ
Zmmin3
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 9 Απριλίου 2015
Ο Samuelsan2001 είπε: και εξοικονομήστε άλλα 400 $, τότε αυτό θα ήταν καλύτερο στοίχημα για εσάς. Fusion και γραφικά 2gb 775, όλα όσα θα χρειαστείτε για χρόνια...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 Κάντε κλικ για επέκταση...
Αυτό κατέληξα να πάω.
Ευχαριστώ όλους για τη συμβολή.
gnasher729
Ανασταλεί
- 25 Νοεμβρίου 2005
- 10 Απριλίου 2015
Έχω την εντύπωση ότι αυτό που μετράει για εσάς είναι η ακατέργαστη ισχύς της CPU. Και το iMac έχει πολλά περισσότερα από αυτά, έχοντας έναν τετραπύρηνο επεξεργαστή σε υψηλότερη ταχύτητα. Και αν θέλετε να κάνετε οποιαδήποτε εργασία βίντεο, ο SSD 256 GB είναι λίγο σφιχτός. Το άλλο μεγάλο πλεονέκτημα είναι η ύπαρξη οθόνης 27'. αυτό είναι ένα _τεράστιο_ πλεονέκτημα για φωτογραφίες και βίντεο.
Μερικοί άνθρωποι έχουν το μάντρα τους «πρέπει να είναι SSD, πρέπει να είναι SSD», αλλά στην πραγματικότητα δεν έβλεπαν τι κάνετε. Χρειάζεστε μεγάλη οθόνη, πολλή ισχύ CPU, πολύ αποθηκευτικό χώρο και αυτό είναι που έχετε με το iMac. ντο
CeratixD
- 17 Φεβρουαρίου 2013
- 9 Ιουνίου 2015
Δημοφιλείς Αναρτήσεις