κηρήθρα
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Ιουλίου 2013
- 6 Σεπτεμβρίου 2017
techwarrior
- 30 Ιουλίου 2009
- Κολοράντο
- 6 Σεπτεμβρίου 2017
Δεδομένης της σχετικά χαμηλής τιμής για το SSHD, δεν θα ήταν μια σημαντική επένδυση τόσο δύσκολο να πάει στραβά. ΠΡΟΣ ΤΟ
kohlson
- 23 Απριλίου 2010
- 6 Σεπτεμβρίου 2017
κηρήθρα
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Ιουλίου 2013
- 6 Σεπτεμβρίου 2017
λουλουδιαστής
- 23 Νοεμβρίου 2012
- 6 Σεπτεμβρίου 2017
1. SM951 σε κάρτα PCIe
2. 840 Pro σε κάρτα PCIe
3. 840 EVO σε υποδοχή SATA
4. Seagate SSHD σε υποδοχή SATA
5. WD Black HDD σε υποδοχή SATA
Προβολή στοιχείου πολυμέσων '>
Προβολή στοιχείου πολυμέσων '> 
Προβολή στοιχείου πολυμέσων '> 
Προβολή στοιχείου πολυμέσων '> 
Προβολή στοιχείου πολυμέσων '> 
Λου
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 6 Σεπτεμβρίου 2017
Ο techwarrior είπε: Ο SSHD είναι κάπως ταχύτερος από τον τυπικό σκληρό δίσκο, αλλά δεδομένου ότι θα χρησιμοποιηθεί για πρόσβαση σε αρχεία, η γενική απόδοση δεν θα επηρεαστεί σημαντικά. Ίσως λίγο πιο γρήγοροι χρόνοι πρόσβασης στα αρχεία, ειδικά για μεγάλα αρχεία . Κάντε κλικ για επέκταση...
Η ιδέα του SSHD είναι να βελτιώσει την απόδοση στην ανάγνωση ΜΙΚΡΩΝ αρχείων (λόγω της μειωμένης καθυστέρησης).
Ακόμη και αυτό για αποθήκευση δεδομένων. Μπορεί ακόμα να επιταχύνει πολύ εάν ασχολείστε με κάτι σαν χιλιάδες φωτογραφίες.
Από την άλλη πλευρά, δεν έχει νόημα να μεταβείτε σε SSHD εάν η αποθήκευση είναι για μεγάλα αρχεία (π.χ. βίντεο)
honeycombz είπε: Το χρησιμοποιώ κυρίως για να φιλοξενώ αρχεία έργων και δεδομένα στα οποία έχω πρόσβαση σε καθημερινή βάση. Κάποιος να προτείνει ένα καλό SSHD 1 tb; Κάντε κλικ για επέκταση...
Η προσωπική μου επιλογή είναι το Seagate Firecuda.
[doublepost=1504722896][/doublepost]
flowrider είπε: Δοκιμές AJA που έτρεξα:
1. SM951 σε κάρτα PCIe
2. 840 Pro σε κάρτα PCIe
3. 840 EVO σε υποδοχή SATA
4. Seagate SSHD σε υποδοχή SATA
5. WD Black HDD σε υποδοχή SATA
Προβολή συνημμένου 716108 Προβολή συνημμένου 716110 Προβολή συνημμένου 716111 Προβολή συνημμένου 716112 Προβολή συνημμένου 716113
Λου Κάντε κλικ για επέκταση...
Το SSHD είναι κυρίως για τη βελτίωση του χρόνου ανάγνωσης των αποθηκευμένων αρχείων. Ωστόσο, ο χρήστης δεν έχει τον έλεγχο των αρχείων που αποθηκεύονται στην κρυφή μνήμη. AFAIK, η λογική είναι συνήθως να διατηρείτε τα δεδομένα με τη μεγαλύτερη πρόσβαση στην κρυφή μνήμη (SSD) και τα μικρά αρχεία έχουν προτεραιότητα. Δεδομένου ότι το σημείο αναφοράς εγγράφει νέα δεδομένα στο SSHD, πιστεύω ότι είναι αρκετά δύσκολο να δείξουμε το πραγματικό όφελος από τη χρήση του. Ακόμα κι έτσι, η μέγιστη διαδοχική ταχύτητα δεν πρέπει να επικεντρώνεται στο «γιατί» μπορούμε να επωφεληθούμε από το HDD σε SSHD.
IMO, αυτός ο σύνδεσμος δείχνει έναν πιο σωστό τρόπο συγκριτικής αξιολόγησης SSHD.
http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review
Προς OP:
Αυτό το διάγραμμα εξηγεί περισσότερο τι μπορεί να συμβεί στον πραγματικό κόσμο.
Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'>
Όταν τα δεδομένα είναι «νέα», ο SSHD δεν θα έχει καλύτερη απόδοση από έναν καλό σκληρό δίσκο. Σε αυτήν την περίπτωση, το SSHD απαιτεί 72 δευτερόλεπτα στην 1η εκκίνηση. Αλλά ο σκληρός δίσκος αναφοράς 7200 RPM χρειάζεται μόνο 49 δευτερόλεπτα (ανατρέξτε στον παρακάτω πίνακα). Ωστόσο, όταν συνεχίζετε να έχετε πρόσβαση στα ίδια δεδομένα. Το υλικολογισμικό θα αρχίσει να αντιγράφει τα δεδομένα με συχνή πρόσβαση στη μνήμη cache (SSD). Το τελικό αποτέλεσμα, μετά από 10 εκκίνηση, ο χρόνος εκκίνησης μειώνεται στα 28 δευτερόλεπτα. που είναι σε επίπεδο SSD.
Προβολή στοιχείου πολυμέσων 'data-single-image='1'>
Έτσι, εάν έχετε κάποια τακτική πρόσβαση στα δεδομένα χρήστη. Αυτά τα δεδομένα πιθανότατα θα αντιγραφούν στη μνήμη cache του SSHD. Και σας δίνει απόδοση σαν SSD. Ωστόσο, τα υπόλοιπα δεδομένα πιθανότατα θα λειτουργούν σε επίπεδο σκληρού δίσκου. Προτείνω το Firecuda 3,5' γιατί έχει σκληρό δίσκο 7200 RPM μέσα. Έτσι, εκτός από 8 GB γρήγορη πρόσβαση δεδομένων. Τα υπόλοιπα θα συνεχίσουν να αποδίδουν σε λογικό επίπεδο. Ένα SSHD όπως το παραπάνω παράδειγμα έχει σκληρό δίσκο 5400 σ.α.λ. (αυτός είναι ο 2,5' Firecuda, όχι 3,5'), και μπορείτε να δείτε ότι η απόδοση χωρίς προσωρινή αποθήκευση πέφτει πολύ σε σύγκριση με έναν «καλό» σκληρό δίσκο. Τελευταία έκδοση: 7 Σεπτεμβρίου 2017
κηρήθρα
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Ιουλίου 2013
- 7 Σεπτεμβρίου 2017
AidenShaw
- 8 Φεβρουαρίου 2003
- Η χερσόνησος
- 7 Σεπτεμβρίου 2017
Κανονικά, οι μονάδες δίσκου θα εκτελούν τη μνήμη cache DRAM των μονάδων δίσκου (64 MiB για το FireCuda) σε λειτουργία εγγραφής - όταν συμβεί εγγραφή, η μονάδα θα τοποθετήσει τα δεδομένα στη μνήμη cache, θα τα γράψει στο δίσκο και μετά θα πει στο λειτουργικό σύστημα ότι 'εγγραφή ειναι ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ'.
Υπάρχει μια επιλογή για τη λειτουργία εγγραφής - όταν συμβεί μια εγγραφή, τα δεδομένα θα τοποθετηθούν στην κρυφή μνήμη, η μονάδα λέει στο λειτουργικό σύστημα ότι 'η εγγραφή ολοκληρώθηκε' και, στη συνέχεια, μετακινεί τα δεδομένα από την κρυφή μνήμη στο δίσκο. Αυτό σημαίνει ότι οι μικρές εγγραφές είναι ουσιαστικά στην ταχύτητα του διαύλου SATA.
Η επανεγγραφή είναι συνήθως απενεργοποιημένη - επειδή εάν η μονάδα χάσει ξαφνικά την τροφοδοσία της, χάνονται όλα τα 'βρώμικα' δεδομένα στη μνήμη cache. Αυτό μπορεί να προκαλέσει πολύ σοβαρή καταστροφή δεδομένων. (Και ένα σύστημα αρχείων καταγραφής δεν θα βοηθήσει, επειδή το αρχείο καταγραφής μπορεί να βρίσκεται στην κρυφή μνήμη DRAM, όχι στο δίσκο.)
Οι μονάδες SSHD της Seagate ενεργοποιούν τη λειτουργία εγγραφής. Εάν υπάρξει ξαφνική απώλεια ισχύος, η μονάδα μετατρέπει τον κινητήρα του άξονα σε γεννήτρια και αυτό παρέχει αρκετή ισχύ για να αποθηκεύσει τα περιεχόμενα της κρυφής μνήμης DRAM στο τμήμα flash SSD της μονάδας δίσκου.
κηρήθρα
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Ιουλίου 2013
- 8 Σεπτεμβρίου 2017
AidenShaw
- 8 Φεβρουαρίου 2003
- Η χερσόνησος
- 8 Σεπτεμβρίου 2017
honeycombz είπε: Ουάου, αυτό είναι ένα πολύ ωραίο χαρακτηριστικό. Κάντε κλικ για επέκταση...Περισσότερες πληροφορίες:
Οδηγήστε το γράψιμο
Τα δεδομένα εγγραφής που φτάνουν μέσω της διεπαφής τοποθετούνται στο buffer DRAM. Περιοδικά, η μονάδα ενώνει πολλές εγγραφές και τις μετεγκαθιστά στα μαγνητικά μέσα.
Εάν διακοπεί ξαφνικά η τροφοδοσία, ο ηλεκτροκινητήρας χρησιμοποιεί την ενέργεια από το πίσω EMF του κινητήρα του άξονα για να τροφοδοτήσει τα ηλεκτρονικά αρκετή ώρα ώστε να αντιγράψει τις εκκρεμείς εγγραφές από το προστατευμένο NVC τμήμα της DRAM στην κρυφή μνήμη NAND. Όταν αποκατασταθεί η τροφοδοσία, η μονάδα ολοκληρώνει τις εκκρεμείς λειτουργίες που είναι αποθηκευμένες στη μνήμη cache NAND γράφοντας τα δεδομένα στο μαγνητικό μέσο. Έτσι, το SSHD απολαμβάνει την απόδοση σταδιακής εγγραφής στην προσωρινή μνήμη DRAM χωρίς έκθεση σε χαμένα δεδομένα που συνήθως συνοδεύουν την κρυφή μνήμη εγγραφής.
Σημειώστε επίσης ότι η διαδικασία εγγραφής ουσιαστικά δεν προκαλεί φθορά στη μνήμη cache NAND επειδή οι απροσδόκητες διακοπές ρεύματος είναι εξαιρετικά ασυνήθιστα γεγονότα. (Ο τακτικός τερματισμός λειτουργίας ενός συστήματος έχει ως αποτέλεσμα όλα τα δεδομένα εγγραφής να εγγράφονται απευθείας στο μαγνητικό μέσο, χωρίς να αγγίξετε ποτέ την κρυφή μνήμη NAND.) Η μονάδα μπορεί να αντέξει τον μεγαλύτερο φόρτο εργασίας εγγραφής χωρίς καμία επίδραση στην αντοχή του NAND.
http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ Κάντε κλικ για επέκταση...
κηρήθρα
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Ιουλίου 2013
- 11 Σεπτεμβρίου 2017
Δημοφιλείς Αναρτήσεις