Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου συμπαρατάσσεται με την Google σε αγωγή για εικαζόμενη παρακολούθηση χρηστών του iOS Safari χωρίς τη συγκατάθεσή τους

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου τάχθηκε σήμερα στο πλευρό της Google για την αποκατάσταση της προσφυγής της κατά αγωγής που την κατηγορούσε για εσφαλμένη παρακολούθηση χρηστών εντός του iPhone του προγράμματος περιήγησης Safari χωρίς τη συγκατάθεσή τους.

Σύμφωνα με η απόφαση , ο δικαστής θεώρησε ότι η μήνυση, η οποία ζητούσε αποζημίωση από την Google για εκατομμύρια χρήστες που φέρεται να επηρεάζονται από τις πρακτικές παρακολούθησης της, είναι «επίσημη» και ενεργεί για λογαριασμό ατόμων που δεν έχουν εξουσιοδοτήσει τέτοιες νομικές ενέργειες.

Ο δικαστής έκρινε ότι, ακόμη και αν η νομική βάση για την αξίωση που υποβλήθηκε στην παρούσα αγωγή ήταν βάσιμη, θα έπρεπε να ασκήσει τη διακριτική ευχέρεια που παρέχει ο κανόνας 19.6(2) του ΚΚΔ αρνούμενος να επιτρέψει τη συνέχιση της αξίωσης ως αντιπροσωπευτική αγωγή. Χαρακτήρισε την αξίωση ως «επίσημη δικαστική διαμάχη, που ξεκίνησε για λογαριασμό ατόμων που δεν την έχουν εξουσιοδοτήσει» και στην οποία οι κύριοι δικαιούχοι οποιασδήποτε αποζημίωσης θα ήταν οι χρηματοδότες και οι δικηγόροι.

Η υπόθεση, Lloyd εναντίον Google, ήταν μια υπόθεση ορόσημο στον κόσμο των υποθέσεων απορρήτου εναντίον μεγαλύτερων εταιρειών τεχνολογίας. Ο Richard Lloyd ισχυρίζεται ότι μεταξύ 2011 και 2012, η ​​Google παρακολούθησε χρήστες χρησιμοποιώντας ενσωματωμένα cookie στο δίκτυο διαφημίσεών της στο πρόγραμμα περιήγησης iOS Safari, παρά το γεγονός ότι έλεγε στους χρήστες ότι δεν γινόταν τέτοια παρακολούθηση.

Η υπόθεση Lloyd κατά της Google διευθετήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Αύγουστο του 2012, όπου η Google καταδικάστηκε να καταβάλει πρόστιμο 22,5 εκατομμυρίων δολαρίων. Όπως το Έγραφε τότε η FTC , εξηγώντας το λάθος της Google:

Στην καταγγελία της, η FTC κατηγόρησε ότι για αρκετούς μήνες το 2011 και το 2012, η ​​Google τοποθέτησε ένα συγκεκριμένο cookie παρακολούθησης διαφημίσεων στους υπολογιστές των χρηστών του Safari που επισκέπτονταν ιστότοπους στο διαφημιστικό δίκτυο DoubleClick της Google, αν και η Google είχε προηγουμένως ενημερώσει αυτούς τους χρήστες ότι θα επιλέγονταν αυτόματα εκτός αυτής της παρακολούθησης, ως αποτέλεσμα των προεπιλεγμένων ρυθμίσεων του προγράμματος περιήγησης Safari που χρησιμοποιείται σε Mac, iPhone και iPad.

Σύμφωνα με την καταγγελία της FTC, η Google είπε συγκεκριμένα στους χρήστες του Safari ότι επειδή το πρόγραμμα περιήγησης Safari έχει ρυθμιστεί από προεπιλογή να αποκλείει τα cookies τρίτων, εφόσον οι χρήστες δεν αλλάζουν τις ρυθμίσεις του προγράμματος περιήγησής τους, αυτή η ρύθμιση «επιτυγχάνει ουσιαστικά το ίδιο πράγμα με το [opting out του συγκεκριμένου cookie παρακολούθησης διαφημίσεων της Google].'

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου αρχικά μπλόκαρε τις προσπάθειες να ασκηθεί η υπόθεση κατά της Google, αλλά το Εφετείο την επικύρωσε. Στη συνέχεια, η Google άσκησε έφεση κατά αυτής της απόφασης, κλιμακώνοντας την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου. Το ανώτατο δικαστήριο αποφάσισε σήμερα να διατηρήσει την έφεση.