AllDayVanguard
Πρωτότυπη αφίσα- 23 Απριλίου 2015
- 27 Ιουνίου 2015
1. Mac Mini 2014 2,6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD
= 663,65 $
2. Mac Mini 2012 2,5 GHz i5, 8GB RAM, 500 GB 5400rpm Σκληρός Δίσκος
= 506,00 $
3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8GB RAM, 120GB SSD, 750GB 54000rpm Σκληρός Δίσκος
= 425,00 $
Έτσι, με την επιλογή 2, σίγουρα θα άλλαζα τον σκληρό δίσκο των 500 GB με έναν SSD (δεν μπορώ να επιστρέψω από έναν SSD τώρα). Αυτό θα ήταν φυσικά για επεξεργασία και περιήγηση φωτογραφιών με ελαφριά μέση - μου αρέσει να εξοικονομήσω χρήματα παίρνοντας ένα άλλο 2011, αλλά φυσικά δεν θέλω τον ίδιο υπολογιστή.
Ποιο να πάρω ρε παιδιά; Τελευταία έκδοση: 27 Ιουνίου 2015 R
ροζάριο 1990
Ανασταλεί
- 1 Φεβρουαρίου 2015
- Ντάκα, Μπαγκλαντές
- 27 Ιουνίου 2015
ερυθρός
- 17 Οκτωβρίου 2014
- 27 Ιουνίου 2015
AllDayVanguard
Πρωτότυπη αφίσα- 23 Απριλίου 2015
- 27 Ιουνίου 2015
redheeler είπε: Η προσθήκη ενός SSD στο 2012 το φέρνει κοντά στο κόστος του 2014. Μπορείτε επίσης να πάτε με το 2014 και να αποκτήσετε καλύτερο CPU, GPU και PCIe SSD. Κάντε κλικ για επέκταση...
Αυτό είναι ένα πολύ καλό σημείο, και κάπως με ωθεί προς το 2014!
κύριος
Ανασταλεί
- 10 Οκτωβρίου 2013
- 28 Ιουνίου 2015
phrehdd
- 25 Οκτωβρίου 2008
- 28 Ιουνίου 2015
Τέλη 2011
2,3 βαθμολογία 5839
2,5 βαθμολογία 6393
2,7 σκορ 6936 Τέλη 2012
2,5 βαθμολογία 6773
2,3 σκορ 10784
2,6 σκορ 11759 Τέλη 2014
1,4 βαθμολογία 5923
2,6 βαθμολογία 7625
2,8 βαθμολογία 7970
Βαθμολογία 3,0 8295
Αν και οι αριθμοί δεν ισοδυναμούν πάντα με την πραγματική χρήση, είναι ένας αρκετά καλός δείκτης. Από όλα αυτά, η έκδοση 2.3 ή 2.6 στα τέλη του 2012 είναι η καλύτερη από τις επιδόσεις της CPU. Ανάλογα με τις εφαρμογές σας, εάν μπορούν να εκμεταλλευτούν πολλαπλούς πυρήνες και όπως για πολλές εφαρμογές φωτογραφιών, ορισμένες εκμεταλλεύονται τη gpu, αλλά στοιχεία όπως το Photoshop CS6 (και παλαιότερα) δεν επηρεάζονται τόσο από την απόδοση της GPU.
Η ομορφιά του 2012 είναι η πρόσβαση σε εναλλαγή μονάδων δίσκου, προσθήκη RAM όπως απαιτείται, USB 3 και Thunderbolt. Αυτά δεν είναι εύκολο να τα βρείτε, αλλά περιστασιακά κάποιος έχει ένα μεταχειρισμένο. Αν παρατηρήσετε, δεν θα τα βρείτε στον ιστότοπο της Apple υπό ανακαίνιση, καθώς είναι πολύ δημοφιλή για όλους τους σωστούς λόγους στους λάτρεις του Mini.
ταλμιώδης
- 26 Οκτωβρίου 2009
- Όρεγκον
- 28 Ιουνίου 2015
Το AllDayVanguard είπε: Ποιο να πάρω, παιδιά; Κάντε κλικ για επέκταση...
Χωρίς να πείτε για ποιο σκοπό το χρησιμοποιείτε, είναι αδύνατο να δώσετε μια λογική πρόταση, απλώς ο καθένας θα πει τι θα έκανε υπό τις δικές του συνθήκες. Οι περιστάσεις τους δεν είναι δικές σας.
Εχοντας πεί αυτό. Έχω 3 μίνι του 2009 και 2 μίνι του 2012, τόσο στο πάνω όσο και στο κάτω μέρος της γραμμής εκείνη τη στιγμή. Για οτιδήποτε τα χρησιμοποιώ (ελαφριά υπολογιστικά, κέντρα ψυχαγωγίας, διακομιστής αρχείων) αν έπρεπε να διαλέξω ένα από τα τρία που παρουσιάζετε, θα πήγαινα με το τρίτο (το 2011) επειδή έχει τη μεγαλύτερη χωρητικότητα δίσκου, αρκετό SSD για να κρατήσει το αρχεία όπου έχει σημασία, περίπου η ίδια απόδοση, αλλά το χαμηλότερο κόστος.
z31fanatic
- 7 Απριλίου 2015
- Mukilteo, Ουάσιγκτον ΗΠΑ
- 28 Ιουνίου 2015
phrehdd είπε: Αποτελέσματα Primate Labs Geekbench 2Γιατί δημοσιεύετε quad scores i7 όταν και οι τρεις μηχανές που κοιτάζει έχουν επεξεργαστές i5;
Τέλη 2011
2,3 βαθμολογία 5839
2,5 βαθμολογία 6393
2,7 σκορ 6936 Τέλη 2012
2,5 βαθμολογία 6773
2,3 σκορ 10784
2,6 σκορ 11759 Τέλη 2014
1,4 βαθμολογία 5923
2,6 βαθμολογία 7625
2,8 βαθμολογία 7970
Βαθμολογία 3,0 8295 Κάντε κλικ για επέκταση...
OP, η πρώτη επιλογή έχει το πιο νόημα.
tibas92013
- 2 Ιουνίου 2013
- Κόστα Ρίκα
- 28 Ιουνίου 2015
Happy, Happy, Why??= FAST, FAST, FAST! Τελευταία έκδοση: 28 Ιουνίου 2015
Μύτη
- 8 Οκτωβρίου 2013
- 28 Ιουνίου 2015
phrehdd
- 25 Οκτωβρίου 2008
- 28 Ιουνίου 2015
z31fanatic είπε: Γιατί δημοσιεύετε quad scores i7 όταν και οι τρεις μηχανές που κοιτάζει έχουν επεξεργαστές i5;
OP, η πρώτη επιλογή έχει το πιο νόημα. Κάντε κλικ για επέκταση...
Γιατί όλα είναι σχετικά. Μερικές φορές στοχεύουμε μια συγκεκριμένη αγορά μόνο για να διαπιστώσουμε ότι μπορεί να αξίζει τον κόπο να διευρύνουμε την αναζήτηση. Όταν βλέπουμε σκορ, έχουμε λίγο καλύτερη ιδέα για το τι μπαίνουμε. Δεδομένου ότι δεν είναι τίποτα άλλο από λέξεις και αριθμούς σε μια ανάρτηση, δεν κοστίζει τίποτα στον ΕΠ να το σαρώσει και να δει αν οι αρχικές επιλογές είναι αυτό που πραγματικά θέλει.
z31fanatic
- 7 Απριλίου 2015
- Mukilteo, Ουάσιγκτον ΗΠΑ
- 28 Ιουνίου 2015
Σκοτεινό Κενό
- 1 Ιουνίου 2011
- 28 Ιουνίου 2015
Υποθέτω ότι η πρότασή μου θα εξαρτηθεί από το εάν χρειάζεστε αυτόν τον επιπλέον χώρο αποθήκευσης ή όχι. Εάν το κάνετε, φαίνεται πιο ελκυστικό για τη χρήση σας αντί για #1 + μια εξωτερική μονάδα δίσκου που θα υπερβαίνει τον προϋπολογισμό σας. R
ροζάριο 1990
Ανασταλεί
- 1 Φεβρουαρίου 2015
- Ντάκα, Μπαγκλαντές
- 29 Ιουνίου 2015
spatlese44
- 13 Δεκεμβρίου 2007
- Μιλγουόκι
- 29 Ιουνίου 2015
Θα συμφωνήσω ότι το 2014 με πιο γρήγορο SSD. Εάν η ακατέργαστη ισχύς τετραπύρηνου CPU ήταν κάτι που χρειαζόσασταν, δεν θα μας ρωτούσατε τι να κάνουμε. Σε πραγματικές επιδόσεις, νομίζω ότι θα είστε πιο χαρούμενοι με το 2014.
αίθουσα
- 1 Ιουλίου 2010
- 29 Ιουνίου 2015
Αν κοιτάξετε τις συζητήσεις/επιχειρήματα στο διαδίκτυο σχετικά με το μίνι, όλα εξαρτώνται από τις απαιτήσεις της CPU των στίχων χρήσης. Εάν χρειάζεστε περισσότερες απαιτήσεις έντασης CPU ανάλογα με τις εφαρμογές σας (FCPX κ.λπ.), τότε δείτε άλλες επιλογές. R
ροζάριο 1990
Ανασταλεί
- 1 Φεβρουαρίου 2015
- Ντάκα, Μπαγκλαντές
- 30 Ιουνίου 2015
Ο spatlese44 είπε: Χωρίς USB 3 το 2011 θα ήταν ένας λόγος για να μην ακολουθήσετε την επιλογή 3.Σωστά! Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη λογική για το 2014.
Θα συμφωνήσω ότι το 2014 με πιο γρήγορο SSD. Εάν η ακατέργαστη ισχύς τετραπύρηνου CPU ήταν κάτι που χρειαζόσασταν, δεν θα μας ρωτούσατε τι να κάνουμε. Σε πραγματικές επιδόσεις, νομίζω ότι θα είστε πιο χαρούμενοι με το 2014. Κάντε κλικ για επέκταση...
grahamperrin
- 8 Ιουνίου 2007
- 16 Ιουλίου 2016
phrehdd είπε: … Η ομορφιά του 2012 είναι η πρόσβαση στην εναλλαγή μονάδων δίσκου, προσθήκη RAM όπως απαιτείται, USB 3 και Thunderbolt. Αυτά δεν είναι εύκολο να τα βρεις… Κάντε κλικ για επέκταση...
– και τα άτομα στα οποία θα δώσω το Mac έχουν όντως πολλές μονάδες USB, τουλάχιστον μία από τις οποίες μπορεί να υποστηρίζει USB 3.0, επομένως το 2012 είναι πιο ελκυστικό.
Ευχαριστώ @thats all folks (σε πιο πρόσφατο θέμα) για την προσοχή mac όλων των συναλλαγών στις Η.Π.Α. Υπάρχει κάποιος συγκρίσιμος καλός προμηθευτής μεταχειρισμένων Mac στο Ηνωμένο Βασίλειο; Δεν είναι απαραίτητα ανακαινισμένο. Νότια ακτή εδώ.
Επιτάχυνση μέσω του Αγόρασέ το τώρα σετ μοντέλων 2012 στο eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 φαίνεται καλό για 375 £ με μνήμη 8 GB και SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 φαίνεται καλό για 300 £ με την ίδια ποσότητα μνήμης και μια μονάδα σκληρού δίσκου.
Σκέψεις;
Ήπια, παρακαλώ. Είμαι παρθένα στο eBay. Ευχαριστώ!
Επίσης, εάν κάποια από αυτές τις ερωτήσεις από εμένα είναι οικεία, συγγνώμη - έλαβα συμβουλές από ανθρώπους πριν από μερικούς μήνες, αλλά αυτή τη στιγμή, δεν μπορώ να βρω το αρχείο μου για αυτές. Ίσως ήταν σε IRC σε διαφορετικό υπολογιστή…
Υστερόγραφο
Μετά από μια γρήγορη συνομιλία με τον Branes στο irc://chat.freenode.net/##mac, επέλεξα το £ 375. Τελευταία έκδοση: 16 Ιουλίου 2016 Ο
Larry-K
- 28 Ιουνίου 2011
- 16 Ιουλίου 2016
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd είπε: Αν και οι αριθμοί δεν ισοδυναμούν πάντα με την πραγματική χρήση, είναι ένας πολύ καλός δείκτης. Από όλα αυτά, η έκδοση 2.3 ή 2.6 στα τέλη του 2012 είναι η καλύτερη από τις επιδόσεις της CPU. Ανάλογα με τις εφαρμογές σας, εάν μπορούν να εκμεταλλευτούν πολλαπλούς πυρήνες και όπως για πολλές εφαρμογές φωτογραφιών, ορισμένες εκμεταλλεύονται τη gpu, αλλά στοιχεία όπως το Photoshop CS6 (και παλαιότερα) δεν επηρεάζονται τόσο από την απόδοση της GPU.Σε αυτήν την περίπτωση, ο SSD επισκιάζει οποιαδήποτε άλλη παράμετρο απόδοσης.
Η ομορφιά του 2012 είναι η πρόσβαση σε εναλλαγή μονάδων δίσκου, προσθήκη RAM όπως απαιτείται, USB 3 και Thunderbolt. Αυτά δεν είναι εύκολο να τα βρείτε, αλλά περιστασιακά κάποιος έχει ένα μεταχειρισμένο. Αν παρατηρήσετε, δεν θα τα βρείτε στον ιστότοπο της Apple υπό ανακαίνιση, καθώς είναι πολύ δημοφιλή για όλους τους σωστούς λόγους στους λάτρεις του Mini. Κάντε κλικ για επέκταση...
JamesPDX
Ανασταλεί
- 26 Αυγούστου 2014
- ΧΡΗΣΕΙΣ
- 17 Ιουλίου 2016
z31fanatic είπε: Γιατί δημοσιεύετε quad scores i7 όταν και οι τρεις μηχανές που κοιτάζει έχουν επεξεργαστές i5;
OP, η πρώτη επιλογή έχει το πιο νόημα. Κάντε κλικ για επέκταση...
Λοιπόν, φαντάζομαι ότι αυτές οι βαθμολογίες δημοσιεύτηκαν επειδή ένα i7 είναι μια επιλογή BTO στο τελευταίο Mini. -Αλλά ακόμη και τότε είναι μόνο Dual Core, όχι Quad-Core, και για να φτάσετε ακόμη και κοντά στις προδιαγραφές του 2012 μου, με και SSD, θα πρέπει να ξοδέψετε 1699 $. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
Θα μπορούσατε να αγοράσετε ένα μεταχειρισμένο Mac Pro 6 πυρήνων του 2010 για αυτή τη ζύμη.
Το 2012 MM i7 είναι Quad-Core, αλλά είναι τόσο σπάνιο τώρα, που θα ήταν καλύτερα να περιμένει κανείς για το νέο. Αν δεν έχει επεξεργαστή για κινητά, τότε θα υπάρξει πανικός-αγορά-εξάλειψη των σημερινών μοντέλων. Ας ελπίσουμε ότι το επόμενο Mini θα είναι βελτιωμένο σε σχέση με το 2012.
grahamperrin
- 8 Ιουνίου 2007
- 17 Ιουλίου 2016
Ο Larry-K είπε: Όσο κι αν μου αρέσουν τα 2012, η καλύτερη επιλογή σου είναι το #1. … Κάντε κλικ για επέκταση...
Ευχαριστώ … το μοντέλο του 2012 που αγόρασα ήταν 375 £, δεν μπορώ να βρω (στο eBay) ένα κατάλληλα ανώτερο μοντέλο του 2011 με χαμηλότερο κόστος:
Υστερόγραφο: @Larry-K ίσως απαντούσες στην πρώτη αφίσα. Φαντάστηκα ότι απαντούσες στην ανάρτηση πριν από τη δική σου…
Δημοφιλείς Αναρτήσεις