Φόρουμ

Το 14 M1 MAX σε χαμηλή ισχύ ακόμα καλύτερο από το 14 M1 PRO;

ντο

ChpStcks

Πρωτότυπη αφίσα
13 Νοεμβρίου 2021
  • 14 Νοεμβρίου 2021
Βλέπω όλα αυτά τα νήματα μπαταρίας με τόνους μεταβλητών. Ανεξάρτητα από τις ροές εργασίας, τις περιπτώσεις προσωπικής χρήσης κ.λπ., το μέγιστο φαίνεται να έχει περίπου 20-30% («ελαφριά χρήση») λιγότερη μπαταρία από την αντίστοιχη επαγγελματική του και έως και 50% λιγότερη μπαταρία (βαριά χρήση). Κάτι που το τελευταίο μπορεί να είναι κάπως δικαιολογημένο αν αυτό που κάνετε σε αυτό απαιτεί επίσης λιγότερο χρόνο. (η απόδοση βίντεο 2 - 30 λεπτών ταυτόχρονα χρειάζεται βίντεο 1 - 30 λεπτών).

Καταλαβαίνω με βάση την ανασκόπηση Verge ότι η Apple έχει επιβεβαιώσει σε κατάσταση στάσης ότι το MAX θα καταναλώνει περισσότερη μπαταρία. Κάτι που είναι επίσης λογικό.

Η ερώτησή μου είναι, ένα 14 M1 MAX σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας θα παρέχει την ίδια ή σχεδόν την ίδια διάρκεια ζωής της μπαταρίας με το 14 M1 PRO; και αν ναι, θα έχει τουλάχιστον την ίδια ή σχεδόν ίδια απόδοση με το M1 PRO; Καταλαβαίνω όταν είναι ενεργοποιημένη η λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης, τα 120 Hz είναι απενεργοποιημένα, κάτι που δεν διακόπτει τη συμφωνία όταν είναι φορητό, τι άλλο είναι απενεργοποιημένο;

Όλα τα πράγματα είναι ίσα, εάν το M1MAX σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης αποδίδει το ίδιο και με την ίδια διάρκεια ζωής της μπαταρίας (εντός 10-15%) της Pro, τότε το καθιστά μια πολύ πιο βιώσιμη επιλογή αφού αν θέλετε τη φορητότητα μπορείτε να χαμηλώσετε ενεργοποιείται η λειτουργία τροφοδοσίας και αν χρειάζεστε την απόδοση, μπορείτε είτε να την απενεργοποιήσετε είτε να την συνδέσετε...
Αντιδράσεις:ανάσα.από.αναπνοή

ΜΣΕ

25 Ιουνίου 2007


Σεντ Πολ, Μινεσότα
  • 14 Νοεμβρίου 2021
Εάν εκτιμάτε την καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, αποκτήστε το Pro.

Εάν γνωρίζετε ότι θα χρειαστείτε την απόδοση, αποκτήστε το Max.
Αντιδράσεις:Fomalhaut και markiv810

χαμογελώντας

31 Αυγούστου 2003
Silicon Valley
  • 14 Νοεμβρίου 2021
ChpStcks είπε: Μπορούμε να σταματήσουμε με αυτές τις κακές απαντήσεις;

τι γίνεται αν χρειαζόμαστε και εκτιμούμε και τα δύο;

Μου φάνηκε μια απολύτως λογική απάντηση. Μπορούμε να σταματήσουμε με κακές συμπεριφορές;
Αντιδράσεις:Dr.Ravencroft, monkeydax, markiv810 και 6 ακόμη Μ

MGLXP

29 Σεπτεμβρίου 2005
  • 14 Νοεμβρίου 2021
Ο ChpStcks είπε: για να γίνει αυτό το νήμα λίγο πιο απλό

Αν κάποιος έχει και το max και το pro 14? αν αυτή τη στιγμή παίρνετε 9-11 ώρες με τον επαγγελματία, έχετε 8-10 ώρες με το μέγιστο σε χαμηλή ισχύ; με συγκριτικές επιδόσεις;

Εάν ναι, τερματίστε το νήμα.
Έχω περίπου 8 ώρες στο M1 Max 32 GB 14 ιντσών σε φωτεινότητα 50% κάνοντας λίγη ροή στο YouTube και λίγη περιήγηση στο web (Safari). Αυτό δεν είναι σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης.
Αντιδράσεις:millerj123 ντο

ChpStcks

Πρωτότυπη αφίσα
13 Νοεμβρίου 2021
  • 14 Νοεμβρίου 2021
Η TSE είπε: Κάνω περίπου 8 ώρες χρήσης από το M1 Max 14' μου ενώ περιηγούμαι στον Ιστό (Safari), παρακολουθώ Youtube, χρησιμοποιώντας iMessage, κάνω εργασίες γραφείου και περιστασιακά φορτώνω το Figma για γρήγορη σχεδίαση (συνολικά περίπου 45 λεπτά). Η λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης είναι ενεργοποιημένη.

Τέλος κλωστής
πώς συγκρίνεται με την κανονική λειτουργία τροφοδοσίας;

έχετε κάποια σύνολα δεδομένων από τον επαγγελματία; παρόμοια απόδοση σε χαμηλή ισχύ;
Αντιδράσεις:χαμογελώντας και millerj123 σι

bill-p

23 Ιουλίου 2011
  • 14 Νοεμβρίου 2021
ChpStcks είπε: Καταλαβαίνω όταν είναι ενεργοποιημένη η λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης τα 120 Hz είναι απενεργοποιημένα, κάτι που δεν διακόπτει τη συμφωνία όταν είναι φορητό, τι άλλο είναι απενεργοποιημένο;

Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι ψευδές. Μπορώ να επιβεβαιώσω ότι εξακολουθώ να έχω 120 Hz σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας. Ξεκινήστε ένα παιχνίδι όπως το StarCraft 2 και η επιλογή είναι ακόμα εκεί. Επιπλέον, το παιχνίδι μπορεί πραγματικά να φτάσει πολύ κοντά σε αυτό. ντο

ChpStcks

Πρωτότυπη αφίσα
13 Νοεμβρίου 2021
  • 14 Νοεμβρίου 2021
Ο bill-p είπε: Πραγματικά δεν μπορείτε να έχετε και τα δύο. Όπως και παραπάνω, έχουμε ήδη άτομα που χρησιμοποιούν μπαταρία περίπου 8 ωρών με το M1 Max ακόμη και σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας.

Ένας φίλος μου μόλις πήρε επίσης M1 Max 14', και επίσης έχει μόνο περίπου 8 ώρες χρήσης. Με το Low Power Mode, ίσως έφτασε στο 9, αλλά ο συμβιβασμός στην απόδοση της CPU δεν του αξίζει.

Εν τω μεταξύ, έχω ένα M1 Pro 14'. Παίρνω 11-12 ώρες χωρίς τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας και έως και 14 ώρες με τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας.

Άρα δεν φτάνεις στο 10%. Απλώς δεν γίνεται. Ακριβώς όπως το M1 Pro δεν μπορεί να έχει την ίδια διάρκεια μπαταρίας με το 13' Pro με το M1. Το 13' Pro είχε εύκολα 15-16 (μερικές φορές ακόμη και 17-18) ώρες χωρίς τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας. Δεν πλησιάζω καθόλου το 10% διάρκεια ζωής της μπαταρίας του 13' Pro. Η λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης απλώς το κάνει έτσι ώστε ο ανεμιστήρας να μην ανάβει τόσο συχνά (και με τη σειρά του βοηθά λίγο στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας), αλλά δεν είναι η λειτουργία 'μεγιστοποίηση της διάρκειας ζωής της μπαταρίας'.
Ποιος ήταν ο συμβιβασμός στην απόδοση της CPU;

Θα έλεγα ότι 14 ώρες σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης είναι εντός 10% από 15-16 ώρες χωρίς λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης 13' σι

bill-p

23 Ιουλίου 2011
  • 14 Νοεμβρίου 2021
ChpStcks είπε: Ποιος ήταν ο συμβιβασμός στην απόδοση της CPU;

Θα έλεγα ότι 14 ώρες σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης είναι εντός 10% από 15-16 ώρες χωρίς λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης 13'

Είναι περίπου 20% στην απόδοση CPU πολλαπλών πυρήνων. Ίδια απώλεια με το M1 Pro (μπορώ να το επιβεβαιώσω).

Επίσης η GPU φαίνεται να χάνει περίπου 10 - 15% απόδοση και με το M1 Pro. Ο φίλος μου με το M1 Max είπε ότι η απώλεια απόδοσης GPU για αυτόν ποικίλλει, αλλά συνήθως μεταξύ 20-40%.

Δεν νομίζω ότι οι 14 ώρες είναι τόσο εύκολο να επιτευχθούν με τη ροή εργασίας μου. Μπορώ να το καταλάβω μόνο αν το μηχάνημα κάθεται εκεί και δείχνει όμορφο με πολύ ελάχιστη χρήση. Με την τακτική μου χρήση, είναι πολύ πιο κοντά στο 10-12 ακόμα και με ενεργοποιημένη τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης. Το 13' Pro μπορεί εύκολα να φτάσει τα 18-20 με την ίδια χρήση που μπορεί να μου κάνει 14 ώρες στα 14', ακόμη και χωρίς να ενεργοποιήσω τη Λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης.

Συμπέρασμα: Η λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας βοηθά με το χειρότερο σενάριο (μέγιστη φωτεινότητα οθόνης, υψηλό φορτίο CPU και GPU) όπου... Θα είχα μόνο 2-3 ώρες διάρκεια ζωής της μπαταρίας έναντι 5-6 ωρών με ενεργοποιημένο το LPM. Αλλά για την περίπτωση αδράνειας, είναι πολύ ελάχιστη βοήθεια. Δεν θα ήμουν ενθουσιασμένος. ντο

ChpStcks

Πρωτότυπη αφίσα
13 Νοεμβρίου 2021
  • 14 Νοεμβρίου 2021
bill-p είπε: Είναι περίπου 20% στην απόδοση CPU πολλαπλών πυρήνων. Ίδια απώλεια με το M1 Pro (μπορώ να το επιβεβαιώσω).

Επίσης η GPU φαίνεται να χάνει περίπου 10 - 15% απόδοση και με το M1 Pro. Ο φίλος μου με το M1 Max είπε ότι η απώλεια απόδοσης GPU για αυτόν ποικίλλει, αλλά συνήθως μεταξύ 20-40%.

Δεν νομίζω ότι οι 14 ώρες είναι τόσο εύκολο να επιτευχθούν με τη ροή εργασίας μου. Μπορώ να το καταλάβω μόνο αν το μηχάνημα κάθεται εκεί και δείχνει όμορφο με πολύ ελάχιστη χρήση. Με την τακτική μου χρήση, είναι πολύ πιο κοντά στο 10-12 ακόμα και με ενεργοποιημένη τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης. Το 13' Pro μπορεί εύκολα να φτάσει τα 18-20 με την ίδια χρήση που μπορεί να μου κάνει 14 ώρες στα 14', ακόμη και χωρίς να ενεργοποιήσω τη Λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης.

Συμπέρασμα: Η λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας βοηθά με το χειρότερο σενάριο (μέγιστη φωτεινότητα οθόνης, υψηλό φορτίο CPU και GPU) όπου... Θα είχα μόνο 2-3 ώρες διάρκεια ζωής της μπαταρίας έναντι 5-6 ωρών με ενεργοποιημένο το LPM. Αλλά για την περίπτωση αδράνειας, είναι πολύ ελάχιστη βοήθεια. Δεν θα ήμουν ενθουσιασμένος.
20% και 40% απώλεια CPU/GPU θα το έβαζε σωστά με το βασικό 14 8/16 PRO που έχει παρόμοια απόδοση.

Καταλαβαίνω ότι το 13' και ο αέρας ήταν ένα θηρίο από μόνοι τους όσον αφορά την απόδοση της μπαταρίας, παρόμοιο με το 16' να παίρνει 15+ ώρες, γι' αυτό προσπαθώ να μην τα συγκρίνω με αυτά τα μοντέλα.

είχατε αναφέρει ότι ο φίλος σας παίρνει 8 ώρες και ίσως 9 με χαμηλή τροφοδοσία ενεργοποιημένη, έχει παρόμοια ροή εργασίας;

Δεν προσπαθώ να έχω διάρκεια μπαταρίας 13 ή 16. αλλά αν η χαμηλή ισχύς σε ένα 14 max μπορεί να είναι 9-10, αυτό θα το έβαζε στο αποδεκτό εύρος, ειδικά με την απόδοση να είναι παρόμοια με του 14 βάσεων pro. Βασικά, το ανταλλάξιμο της μπαταρίας 10-15% (max vs pro 14) αξίζει το πλεονέκτημα των διπλών πυρήνων GPU και των διπλών ταχυτήτων ram που θα μπορούσαν να ξεκλειδωθούν απενεργοποιώντας τη χαμηλή ισχύ ή συνδέοντας το μέγιστο imo

Aka757

22 Σεπτεμβρίου 2016
Χιούστον
  • 14 Νοεμβρίου 2021
Για λόγους σαφήνειας, έχει αποδειχθεί ότι η RAM προκαλεί αξιοσημείωτες διαφορές στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας; Για παράδειγμα, έχει δει κανείς ότι ένα 16 M1 Pro 32 GB πεθαίνει πιο γρήγορα από το 16 M1 Pro 16 GB; μικρό

Sanpete

17 Νοεμβρίου 2016
Γιούτα
  • 14 Νοεμβρίου 2021
ChpStcks είπε: μπορείτε να συνδέσετε οποιεσδήποτε πηγές με αυτές τις καλύτερες δοκιμές που έχουν δείξει τη διακύμανση 15%; ή απλώς να με υποδείξεις προς τη σωστή κατεύθυνση;

Καταλαβαίνω ότι το PRO έχει επίσης λειτουργία χαμηλής ισχύος. που θα πάρει ακόμα καλύτερη μπαταρία, αλλά καταλαβαίνω επίσης ότι υπάρχει θυσία για περισσότερη απόδοση / gpus σε αυτήν την περίπτωση. οπότε εφόσον είναι εντός του 10-15% της κανονικής διάρκειας ζωής της μπαταρίας του PRO (χωρίς χαμηλή ισχύ) θα ήταν υπέροχο και αν η απόδοση (μέγιστη σε χαμηλή ισχύ) είναι παρόμοια με το PRO. Αλλά δεν φαίνεται να βρω τίποτα που έχει δοκιμαστεί παρόμοια
Μερικά από τα τεστ που τουλάχιστον προσπαθούν να εφαρμόσουν τις ίδιες συνθήκες σε καθεμία συζητούνται σε ένα από τα άλλα θέματα σχετικά με αυτό.

Πρώτον, υπάρχει ένα βίντεο που έχει ένα γελοία κακό τεστ, ακολουθούμενο από ένα που μπορεί να είναι πιο χρήσιμο, αν και λείπουν λεπτομέρειες, οπότε είναι δύσκολο να πούμε με βεβαιότητα. Η κακή δοκιμή έχει το M1 Max να κάνει ξεκάθαρα περισσότερους υπολογιστές από τα άλλα μηχανήματα που δοκιμάστηκαν (και στα δύο μέρη αυτής της δοκιμής), επειδή μπορεί, επομένως δείχνει μόνο ότι η εκτέλεση περισσότερης εργασίας χρησιμοποιεί περισσότερη ισχύ, όπως όλοι καταλάβαμε ούτως ή άλλως. Το πιο χρήσιμο τεστ είναι το δεύτερο, το οποίο ξεκινά στα 6 λεπτά. Για μέτρια ελαφριά χρήση βρίσκει 11 ώρες για το M1 Pro και 9,35 ώρες για το Max, που είναι 15% λιγότερο.


Οι άλλες δοκιμές προέρχονται από έναν σχολιαστή εδώ, ο οποίος δεν βρίσκει ελάχιστη διαφορά, αν και υπάρχουν πιθανά προβλήματα και εκεί. Υπάρχουν περισσότερες από μία αναρτήσεις από αυτόν τον χρήστη εκεί.

forums.macrumors.com

Διάρκεια ζωής μπαταρίας σε M1X PRO έναντι M1X MAX;

Έκανα δίπλα-δίπλα ένα πολύ συγκεκριμένο σενάριο και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας ήταν σχεδόν ίδια. Η εταιρεία μου πήρε ένα από τα stock M1 Pro 1TB με 16GB μνήμης RAM και ένα stock M1 Max 1TB με 32GB RAM. Ήμουν περίεργος για τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας αφού είδα το άρθρο του The Verge, οπότε επειδή ήμουν τυχερός... forums.macrumors.com
Έχω δει κάποιες άλλες αναφορές για το τι υποτίθεται ότι είναι καλά τεστ που ταιριάζουν σε αυτό το εύρος, αλλά δεν θυμάμαι από πού. Δεν έχω παρατηρήσει κανένα τεστ που φαίνονται τόσο καλά εκτελεσμένο που να είναι εκτός αυτού του εύρους.

Από όσο γνωρίζω, η ποινή απόδοσης για τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης είναι παρόμοια τόσο για το Pro όσο και για το Max, επομένως δεν ακολουθώ αυτό που ψάχνετε εκεί.