2018 mini 3.2ghz I7 time;

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• ...

  Πήγαινε στην σελίδα

  Πηγαίνω
• 12

Πήγαινε στην σελίδα

WilliamG

29 Απριλίου 2008

Σιάτλ

• 9 Νοεμβρίου 2018

marc_b είπε: Γνωρίζω καλά το γεγονός ότι το i7 θα είναι λίγο πιο γρήγορο σε περιπτώσεις που κάνουν χρήση hyperthreading.

Δόκτωρ Δρ Κακό

9 Νοεμβρίου 2018

Μόναχο, Γερμανία

• 9 Νοεμβρίου 2018

marc_b είπε: Δεν περιμένω το i5 να είναι πιο γρήγορο. Περιμένω να είναι λίγο πιο κουλ από το i7 με βάση αυτά τα ευρήματα και ελπίζω ότι οι θαυμαστές θα το κάνουν λιγότερο συχνά.
Πραγματικά με ενδιαφέρει η αθόρυβη λειτουργία, απλώς δεν αρκεί για να πάρω ένα i3. Αντιδράσεις:WrightBrain ΠΡΟΣ ΤΟ

τοξότης75

Πρωτότυπη αφίσα

26 Ιανουαρίου 2005

Όρεγκον

• 9 Νοεμβρίου 2018

Ο Δρ. Έιλ είπε: Αυτή ακριβώς θα ήταν η ερώτησή μου. Κάποιες απαντήσεις/εμπειρίες;

Κάποιος δημοσίευσε το βίντεο σε αυτά τα φόρουμ, αλλά δεν μπορώ να θυμηθώ τι νήμα. Οι θερμοκρασίες του i5 ήταν το ίδιο με το i7 μου, αλλά είπε ότι η θήκη έγινε πολύ ζεστή εκεί που η δική μου δεν το κάνει. Μ

marc_b

6 Νοεμβρίου 2018

Κολωνία, Γερμανία

• 9 Νοεμβρίου 2018

WilliamG είπε: Μικρό; Είναι πολύ περισσότερο από λίγο πιο γρήγορο. Περίοδος.

Έχουμε σαφώς διαφορετικές ιδέες για το τι σημαίνει «λίγο». φά

F-Train

22 Απριλίου 2015

Νέα Υόρκη και Νέα Γη

• 9 Νοεμβρίου 2018

archer75 είπε: Κάποιος δημοσίευσε το βίντεο σε αυτά τα φόρουμ, αλλά δεν μπορώ να θυμηθώ τι νήμα. Οι θερμοκρασίες του i5 ήταν το ίδιο με το i7 μου, αλλά είπε ότι η θήκη έγινε πολύ ζεστή εκεί που η δική μου δεν το κάνει.

Είναι αυτό το βίντεο. Για το σχόλιο για τη ζέστη, πηγαίνετε στις 07:30:

Αντιδράσεις:τοξότης75

Trusteft

5 Νοεμβρίου 2014

• 9 Νοεμβρίου 2018

archer75 είπε: Δεν θα το έλεγα καθόλου απαξιωτικό! Είναι κοντά στο να φτάσει το θερμικό όριο και ωστόσο εξακολουθεί να λειτουργεί πάνω από τη βασική του ταχύτητα ρολογιού των 3,2 GHz. Θα το έλεγα καταπληκτικό. Και δεν μειώνεται στη βασική του ταχύτητα. Επίσης καταπληκτικό.

Πηγαίνει στην περιοχή των 4 ghz ενώ εκτελεί άλλες εργασίες που δεν υπερβαίνουν συνεχώς το όριο της θερμοκρασίας.

Αν η θερμοκρασία ήταν πρόβλημα, θα μπορούσε να πέσει στη βασική ταχύτητα ρολογιού του. Θα μπορούσε να πετάξει χαμηλότερα. Αλλά δεν το κάνει. Είναι σαφές λοιπόν ότι τόσο η Intel όσο και η Apple είναι ευχαριστημένοι με τις θερμοκρασίες που βρίσκονται. Για μένα η υπόθεση δεν έγινε ποτέ καυτή. Απλά ζέστη.

Και είναι 3 φορές πιο γρήγορο από τον 6πύρηνο 5820 μου στην κωδικοποίηση. Και ο υπολογιστής μου είναι υδρόψυκτος. Οπότε συνολικά θα το έλεγα νίκη.
Φυσικά, εγώ κωδικοποιώ βίντεο για ώρες. Αν δεν το πιέσετε όπως εγώ, δεν θα δείτε ποτέ αυτές τις θερμοκρασίες και δεν θα ακούσετε ποτέ τον ανεμιστήρα.
[doublepost=1541776587][/doublepost]
Λειτουργεί τόσο δροσερό στο ρελαντί που πραγματικά δεν χρειάζεστε τον ανεμιστήρα. Στην περιοχή από 20 έως 30c. Το ίδιο με τον υδρόψυκτο υπολογιστή μου.
[doublepost=1541776657][/doublepost]
Όχι. Παρά τους ισχυρισμούς μάρκετινγκ, οι περισσότερες θερμικές πάστες αυτές τις μέρες είναι σχεδόν το ίδιο. Μόνο μικρές διαφορές.

Η εμπειρία μου λέει άλλα. Μπορείτε να έχετε από μικρή έως τεράστια διαφορά θερμοκρασίας ανάλογα με μερικούς παράγοντες κατά την αντικατάσταση της θερμικής πάστας. R

πλινθοδομή

8 Νοεμβρίου 2018

• 9 Νοεμβρίου 2018

rmdeluca είπε: Είναι εντάξει η CPU να λειτουργεί στους 100C. Είναι ειδικά σχεδιασμένο από την Intel για να λειτουργεί σε αυτή τη θερμοκρασία.

Σύμφωνα με τις προδιαγραφές της Intel [1], μια Mac mini CPU (βλ. πίνακα 5-4) που λειτουργεί στους 100°C υπερθερμαίνεται:

Περιστασιακά ο επεξεργαστής μπορεί να λειτουργεί σε συνθήκες που είναι κοντά στη μέγιστη θερμοκρασία λειτουργίας του. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε εσωτερική υπερθέρμανση ή υπερθέρμανση εντός της πλατφόρμας. Προκειμένου να προστατευθεί ο επεξεργαστής και η πλατφόρμα από θερμική αστοχία, υπάρχουν αρκετά χαρακτηριστικά διαχείρισης θερμότητας [...]

Για μένα αυτό σημαίνει ότι η CPU δεν έχει σχεδιαστεί για να προσεγγίζει συνήθως αυτήν τη μέγιστη θερμοκρασία.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html ΠΡΟΣ ΤΟ

τοξότης75

Πρωτότυπη αφίσα

26 Ιανουαρίου 2005

Όρεγκον

• 9 Νοεμβρίου 2018

Ο rigbricker είπε: Σύμφωνα με τις προδιαγραφές της Intel [1], μια Mac mini CPU (βλ. πίνακα 5-4) που λειτουργεί στους 100°C υπερθερμαίνεται:

Για μένα αυτό σημαίνει ότι η CPU δεν έχει σχεδιαστεί για να προσεγγίζει συνήθως αυτήν τη μέγιστη θερμοκρασία.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

Ναι, αλλά έχουν επίσης συστήματα για να το αντιμετωπίσουν μέσω θερμικής διαχείρισης όπως δήλωσαν. Άρα δεν μπορεί πραγματικά να υπερθερμανθεί.

«Για την προστασία του επεξεργαστή και της πλατφόρμας από θερμική αστοχία, υπάρχουν πολλά χαρακτηριστικά διαχείρισης θερμότητας»

Άρα προστατεύουν τον επεξεργαστή. Θα μπορούσαν να έχουν βάλει το όριο ακόμα χαμηλότερα, αλλά να επιλέξουν 100c. Και τα συστήματά τους προστατεύουν από ζημιές. Οπότε δεν ανησυχώ γι' αυτό. Κανείς δεν το τρέχει με πλήρες φορτίο 24/7. Αν ήταν καλοκαίρι και 90 μοίρες στο σπίτι μου, μάλλον θα άλλαζα στον υπολογιστή μου για κωδικοποίηση για να είμαι ασφαλής.

Αντιδράσεις:iAmRod R

rmdeluca

30 Οκτωβρίου 2018

• 9 Νοεμβρίου 2018

Ο rigbricker είπε: Σύμφωνα με τις προδιαγραφές της Intel [1], μια Mac mini CPU (βλ. πίνακα 5-4) που λειτουργεί στους 100°C υπερθερμαίνεται:

Για μένα αυτό σημαίνει ότι η CPU δεν έχει σχεδιαστεί για να προσεγγίζει συνήθως αυτήν τη μέγιστη θερμοκρασία.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

Οι 100°C είναι ακόμα εντός των προδιαγραφών. Θα σβήσει αυτόματα αν η διασταύρωση υπερβεί αυτό. Αυτό που δεν θέλετε γενικά είναι, ας πούμε, μια θερμική λύση που βλέπει συνήθως την CPU να ανεβαίνει στους 101°C και μετά να γκαζιού μόνη της γιατί τότε αντιμετωπίζετε περίεργα προβλήματα χρονισμού.

Ωστόσο, έχετε δίκιο, θα έπρεπε να ήμουν πιο συγκεκριμένος όταν αναφέρω την ακριβή τιμή των 100°C του StellarVixen. Στην πραγματικότητα, όταν φόρτωσα το i7 στο 99,8% (ουσιαστικά 100%) χρησιμοποιώντας 12 βρόχους περιστροφής (το χειρότερο δυνατό μη φορτίο AVX), οι θερμοκρασίες μου ήταν κατά μέσο όρο γύρω στους 96°C με περιστασιακά φλερτ έως και 100°C. Αυτό είναι απολύτως εντάξει. Οι εμπειρικά σύγχρονες CPU της Intel μπορούν να λειτουργήσουν σε αυτή τη θερμοκρασία για χρόνια, εάν το PCB είναι καλά σχεδιασμένο.

Είμαι πραγματικά ικανοποιημένος που η (ελπίζουμε σκόπιμα) θερμική διαχείριση της Apple επιτρέπει στην CPU να φτάσει στο μέγιστο TDP της και να παραμείνει εκεί χωρίς να φωνάζει. Θα ήθελα να δω κάποιον επίσημο τρόπο για να το προωθήσω περαιτέρω εάν το Mini βρίσκεται σε ελεγχόμενο περιβάλλον που μπορεί να μεταφέρει τη θερμότητα γρήγορα; Ναί. Θα ήθελα να δω τη δυνατότητα να κάνω την όπισθεν και να το γκάζω για λόγους θορύβου; Ναί. Αλλά όπως είναι τώρα είναι μια χαρά.

Το Mini κανενός δεν πρόκειται να πεθάνει επειδή η CPU φτάνει τους 96°C κατά τη διάρκεια παιχνιδιού ή διακωδικοποίησης βίντεο.

Αντιδράσεις:φύλακας και ElectronGuru

StellarVixen

1 Φεβρουαρίου 2018

Γη

• 9 Νοεμβρίου 2018

Περιμένετε, άρα μόνο αρκετοί βαθμοί κάτω από τη θερμοκρασία της διασταύρωσης Τ είναι εντάξει μακροπρόθεσμα; Τι λέτε για τα στοιχεία PCB που βρίσκονται κοντά στην CPU, υποφέρουν από τόσο υψηλές θερμοκρασίες;

Αντιδράσεις:Trusteft R

rmdeluca

30 Οκτωβρίου 2018

• 9 Νοεμβρίου 2018

Ο StellarVixen είπε: Περιμένετε, άρα μόνο αρκετοί βαθμοί κάτω από τη θερμοκρασία της διασταύρωσης Τ είναι εντάξει μακροπρόθεσμα; Τι λέτε για τα στοιχεία PCB που βρίσκονται κοντά στην CPU, υποφέρουν από τόσο υψηλές θερμοκρασίες;

Τέλος πάντων, αν η Apple πιστεύει ότι αυτό είναι απολύτως εντάξει, θα βάλω λίγο υγρό μέταλλο στην CPU και θα προσπαθήσω να το φέρω τουλάχιστον στα χαμηλά 90s, max.

Ναι, είναι μια χαρά. Δυστυχώς, υπάρχει πολλή αβάσιμη «σοφία» στην κοινότητα των ενθουσιωδών ότι μια CPU πρέπει να είναι στους 60 C ή 50 C ή 80 C ή οποιαδήποτε άλλη μαγική θερμοκρασία για να λειτουργεί καλύτερα ή/και να διαρκέσει περισσότερο. Νομίζω ότι πολλά από αυτά είναι οι άνθρωποι που βγάζουν αριθμούς από τον κώλο τους που νιώθουν «καλά», και μερικά από αυτά είναι δικαιολογημένη σύγχυση σχετικά με τον σκοπό της μείωσης της θερμοκρασίας κατά το overclocking.

Κατά το overclocking, *θέλετε* εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες, έτσι ώστε όταν πιέζετε τη CPU πέρα ​​από το ονομαστικό TDP της (δηλαδή την 'overclock') να διατηρείτε τη θερμοκρασία διασταύρωσής της αρκετά χαμηλή ώστε να μην πετάει ποτέ το γκάζι. Έτσι, εάν κάποιος είναι σε θέση να μειώσει τη θερμοκρασία ρελαντί από 50 C σε 40 C με μια βελτιωμένη θερμική λύση, πιθανότατα έχει αυξήσει τον χώρο κεφαλής που πρέπει να υπερχρονίσει και να έχει καλύτερο αποτέλεσμα.

Ωστόσο, σε ένα σχεδιασμένο σύστημα όπως το Mini, δεν έχετε κανένα πλεονέκτημα (με λίγες εξαιρέσεις που αφορούν κυρίως το AVX) μειώνοντας περαιτέρω τις θερμοκρασίες όταν είναι ήδη αρκετά χαμηλές ώστε η CPU να φτάσει στο πλήρες TDP. Εμπειρικά, δεν έχουμε δει πού η λειτουργία μιας CPU στους 90 C 24/7 μειώνει τη ωφέλιμη διάρκεια ζωής της περισσότερο από τη λειτουργία στους 80 C ή 60 C. Κάποια στιγμή, η Apple χρειάστηκε να εξισορροπήσει τον θόρυβο, το κόστος και τη θερμοκρασία διασταύρωσης κατά τον σχεδιασμό του Mini και οι αποφάσεις της οδήγησαν σε ένα μηχάνημα που μπορεί να λειτουργήσει ακριβώς ενάντια στα σχεδιασμένα όρια της CPU, αλλά ποτέ να μην τα υπερβεί.

Αν ο στόχος κάποιου είναι να τρέχει το Mini για 20 χρόνια ή να το overclock τότε δεν ισχύουν τα παραπάνω. Σε αυτή την περίπτωση, σίγουρα, η ψύξη θα μπορούσε να ήταν καλύτερη.

Όσο για το PCB - ναι, εάν είναι κακώς σχεδιασμένο ή διαρρυθμισμένο, τότε οι θερμοκρασίες της CPU μπορεί να αποτελέσουν πρόβλημα για άλλα εξαρτήματα ή τη στρέβλωση της πλακέτας. Το νέο Mini είναι πολύ νέο για μένα για να ξέρω αν η Apple το χάλασε αυτό, αλλά αμφιβάλλω πολύ. Τελευταία έκδοση: 10 Νοεμβρίου 2018

Αντιδράσεις:HappyIntro, glazball, JohnnyGo και 7 ακόμη

StellarVixen

1 Φεβρουαρίου 2018

Γη

• 9 Νοεμβρίου 2018

rmdeluca είπε: Ναι, είναι μια χαρά. Δυστυχώς, υπάρχει πολλή αβάσιμη «σοφία» στην κοινότητα των ενθουσιωδών ότι μια CPU πρέπει να είναι στους 60 C ή 50 C ή 80 C ή οποιαδήποτε άλλη μαγική θερμοκρασία για να λειτουργεί καλύτερα ή/και να διαρκέσει περισσότερο. Νομίζω ότι πολλά από αυτά είναι οι άνθρωποι που βγάζουν αριθμούς από τον κώλο τους που νιώθουν «καλά», και μερικά από αυτά είναι δικαιολογημένη σύγχυση σχετικά με τον σκοπό της μείωσης της θερμοκρασίας κατά το overclocking.

Κατά το overclocking, *θέλετε* εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες, έτσι ώστε όταν πιέζετε τη CPU πέρα ​​από το ονομαστικό TDP της (δηλαδή την 'overclock') να διατηρείτε τη θερμοκρασία διασταύρωσής της αρκετά χαμηλή ώστε να μην πετάει ποτέ το γκάζι. Έτσι, εάν κάποιος είναι σε θέση να μειώσει τη θερμοκρασία ρελαντί από 50 C σε 40 C με μια βελτιωμένη θερμική λύση, πιθανότατα έχει αυξήσει τον χώρο κεφαλής που πρέπει να υπερχρονίσει και να έχει καλύτερο αποτέλεσμα.

Ωστόσο, σε ένα σχεδιασμένο σύστημα όπως το Mini, δεν έχετε κανένα πλεονέκτημα (με λίγες εξαιρέσεις που αφορούν κυρίως το AVX) μειώνοντας περαιτέρω τις θερμοκρασίες όταν είναι ήδη αρκετά χαμηλές ώστε η CPU να φτάσει στο πλήρες TDP. Εμπειρικά, δεν έχουμε δει πού η λειτουργία μιας CPU στους 90 C 24/7 μειώνει τη ωφέλιμη διάρκεια ζωής της περισσότερο από τη λειτουργία στους 80 C ή 60 C. Κάποια στιγμή, η Apple χρειάστηκε να εξισορροπήσει τον θόρυβο, το κόστος και τη θερμοκρασία διασταύρωσης κατά τον σχεδιασμό του Mini και οι αποφάσεις της οδήγησαν σε ένα μηχάνημα που μπορεί να λειτουργήσει ακριβώς ενάντια στα σχεδιασμένα όρια της CPU, αλλά ποτέ να μην τα υπερβεί.

Αν ο στόχος κάποιου είναι να τρέχει το Mini για 20 χρόνια ή να το overclock τότε δεν ισχύουν τα παραπάνω. Σε αυτή την περίπτωση, σίγουρα, η ψύξη θα μπορούσε να ήταν καλύτερη.

Όσο για το PCB - ναι, εάν είναι κακώς σχεδιασμένο ή διαρρυθμισμένο, τότε οι θερμοκρασίες της CPU μπορεί να αποτελέσουν πρόβλημα για άλλα εξαρτήματα ή τη στρέβλωση της πλακέτας. Το νέο Mini είναι πολύ νέο για μένα, ξέρω αν η Apple το χάλασε αυτό, αλλά αμφιβάλλω πολύ.

Ευχαριστώ πολύ για την εξήγηση.

Αντιδράσεις:rmdeluca ρε

dachshundx

13 Φεβρουαρίου 2016

• 9 Νοεμβρίου 2018

Σας φαίνεται φυσιολογικό αυτό; Πήρα το νέο 3.2ghz i7.

Προβολή στοιχείου πολυμέσων '> ΠΡΟΣ ΤΟ

τοξότης75

Πρωτότυπη αφίσα

26 Ιανουαρίου 2005

Όρεγκον

• 9 Νοεμβρίου 2018

dachshundx είπε: Σας φαίνεται φυσιολογικό αυτό; Πήρα το νέο 3.2ghz i7.

Δείτε το συνημμένο 802834

Μια χαρά φαίνεται. Τι τρέχεις; Κάτι τρέχει. ΣΕ

WilliamG

29 Απριλίου 2008

Σιάτλ

• 9 Νοεμβρίου 2018

marc_b είπε: Έχουμε σαφώς διαφορετικές ιδέες για το τι σημαίνει «λίγο».

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

Σαφώς.

Trusteft

5 Νοεμβρίου 2014

• 9 Νοεμβρίου 2018

rmdeluca είπε: Ναι, είναι μια χαρά. Δυστυχώς, υπάρχει πολλή αβάσιμη «σοφία» στην κοινότητα των ενθουσιωδών ότι μια CPU πρέπει να είναι στους 60 C ή 50 C ή 80 C ή οποιαδήποτε άλλη μαγική θερμοκρασία για να λειτουργεί καλύτερα ή/και να διαρκέσει περισσότερο. Νομίζω ότι πολλά από αυτά είναι οι άνθρωποι που βγάζουν αριθμούς από τον κώλο τους που νιώθουν «καλά» και μερικά από αυτά είναι δικαιολογημένη σύγχυση σχετικά με τον σκοπό της μείωσης της θερμοκρασίας κατά το overclocking.

Κατά το overclocking, *θέλετε* εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες, έτσι ώστε όταν πιέζετε τη CPU πέρα ​​από το ονομαστικό TDP της (δηλαδή την 'overclock') να διατηρείτε τη θερμοκρασία διασταύρωσής της αρκετά χαμηλή ώστε να μην πετάει ποτέ το γκάζι. Έτσι, εάν κάποιος είναι σε θέση να μειώσει τη θερμοκρασία ρελαντί από 50 C σε 40 C με μια βελτιωμένη θερμική λύση, πιθανότατα έχει αυξήσει τον χώρο κεφαλής που πρέπει να υπερχρονίσει και να έχει καλύτερο αποτέλεσμα.

Ωστόσο, σε ένα σχεδιασμένο σύστημα όπως το Mini, δεν έχετε κανένα πλεονέκτημα (με λίγες εξαιρέσεις που αφορούν κυρίως το AVX) μειώνοντας περαιτέρω τις θερμοκρασίες όταν είναι ήδη αρκετά χαμηλές ώστε η CPU να φτάσει στο πλήρες TDP. Εμπειρικά, δεν έχουμε δει πού η λειτουργία μιας CPU στους 90 C 24/7 μειώνει τη ωφέλιμη διάρκεια ζωής της περισσότερο από τη λειτουργία στους 80 C ή 60 C. Κάποια στιγμή, η Apple χρειάστηκε να εξισορροπήσει τον θόρυβο, το κόστος και τη θερμοκρασία διασταύρωσης κατά τον σχεδιασμό του Mini και οι αποφάσεις της οδήγησαν σε ένα μηχάνημα που μπορεί να λειτουργήσει ακριβώς ενάντια στα σχεδιασμένα όρια της CPU, αλλά ποτέ να μην τα υπερβεί.

Αν ο στόχος κάποιου είναι να τρέχει το Mini για 20 χρόνια ή να το overclock τότε δεν ισχύουν τα παραπάνω. Σε αυτή την περίπτωση, σίγουρα, η ψύξη θα μπορούσε να ήταν καλύτερη.

Όσο για το PCB - ναι, εάν είναι κακώς σχεδιασμένο ή διαρρυθμισμένο, τότε οι θερμοκρασίες της CPU μπορεί να αποτελέσουν πρόβλημα για άλλα εξαρτήματα ή τη στρέβλωση της πλακέτας. Το νέο Mini είναι πολύ νέο για μένα, ξέρω αν η Apple το χάλασε αυτό, αλλά αμφιβάλλω πολύ.

Ουάου, ελπίζω να μην το πιστεύουν πολλοί.

Το να προσπαθείς να δικαιολογήσεις την Apple ή οποιονδήποτε άλλο, καθώς δεν είναι οι μόνοι που κάνουν **** δουλειά σε αυτό, λογοκρίνεται απίστευτα.
Οι άνθρωποι δεν ανησυχούν για το ότι η CPU φτάνει σε θερμοκρασίες 100 C λόγω ανησυχιών για το overclocking.

Επίσης μην ξεχνάτε τη ζημιά που γίνεται στη διάρκεια ζωής των πυκνωτών γενικά λόγω υψηλότερων θερμοκρασιών.

Οι χαμηλές θερμοκρασίες είναι ΚΑΛΕΣ.

Αντιδράσεις:mrex

StellarVixen

1 Φεβρουαρίου 2018

Γη

• 9 Νοεμβρίου 2018

Ο WilliamG είπε: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

Σαφώς.

Το συγκρίνεις με το 8400, εκεί το i5 στο Mac Mini είναι 8500.

Ωστόσο, το i7 είναι πιο ισχυρό. Μ

marc_b

6 Νοεμβρίου 2018

Κολωνία, Γερμανία

• 9 Νοεμβρίου 2018

Κάτι που είναι έκπληξη για κανέναν εδώ. Δεν είμαι σίγουρος ποιο είναι το νόημά του. Αντιδράσεις:Neodym, nyoungman, rigbricker και 2 άλλοι Τ

στρινγκ77

6 Αυγούστου 2010

SF Bay Area

• 9 Νοεμβρίου 2018

dogslobber είπε: [doublepost=1541804116][/doublepost]
Αλλά πόσο χαμηλά είναι πολύ χαμηλά;

Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτός ο αριθμός είναι στα αρνητικά C Μ

Mol1n

12 Ιουλίου 2018

• 9 Νοεμβρίου 2018

rmdeluca είπε: Ναι, είναι μια χαρά. Δυστυχώς, υπάρχει πολλή αβάσιμη «σοφία» στην κοινότητα των ενθουσιωδών ότι μια CPU πρέπει να είναι στους 60 C ή 50 C ή 80 C ή οποιαδήποτε άλλη μαγική θερμοκρασία για να λειτουργεί καλύτερα ή/και να διαρκέσει περισσότερο. Νομίζω ότι πολλά από αυτά είναι οι άνθρωποι που βγάζουν αριθμούς από τον κώλο τους που νιώθουν «καλά» και μερικά από αυτά είναι δικαιολογημένη σύγχυση σχετικά με τον σκοπό της μείωσης της θερμοκρασίας κατά το overclocking.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Τα ευαίσθητα ηλεκτρονικά όπως οι CPU έχουν πεπερασμένη διάρκεια ζωής και η λειτουργία τους σε υψηλότερες θερμοκρασίες τη συντομεύει. Έτσι, εκτός και αν θέλετε να έχετε μια δικαιολογία για να αναβαθμίζετε συχνά το σύστημά σας, οι υψηλότερες θερμοκρασίες είναι αντιπαραγωγικές.

Για το μέσο σύστημα, ο εμπειρικός μας κανόνας στην Puget Systems είναι ότι η CPU θα πρέπει να λειτουργεί γύρω στους 80-85 °C όταν βρίσκεται υπό πλήρες φορτίο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Διαπιστώσαμε ότι αυτό δίνει στην CPU άφθονο θερμικό χώρο, δεν επηρεάζει πολύ τη διάρκεια ζωής της CPU και διατηρεί το σύστημα σταθερό χωρίς να υπερβαίνει την ψύξη. Οι χαμηλότερες θερμοκρασίες είναι, φυσικά, καλύτερες (εντός λογικής), αλλά αν θέλετε να στοχεύσετε έναν στόχο, προτείνουμε γενικά τους 80-85 °C.

Αντιδράσεις:Trusteft R

rmdeluca

30 Οκτωβρίου 2018

• 9 Νοεμβρίου 2018

Ο Mol1n είπε: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Ναι, η Puget Systems κάνει καλή δουλειά. Οι στόχοι θερμοκρασίας τους βασίζονται πολύ καλύτερα στην πρακτική εμπειρία από την παραπληροφόρηση που βλέπετε συχνά στα φόρουμ και τους οδηγούς του overclocker.

Καταλαβαίνω από την έλλειψη σχολίου σας, αν και πιστεύετε ότι αυτό το άρθρο διαψεύδει αυτό που είπα, κάτι που δεν ισχύει. Το 80-85C είναι όπου αυτή η εταιρεία ένιωσε άνετα να προσδιορίσει τα συστήματά της το 2014. Ένα άρθρο (καλά αιτιολογημένο) από ένα κατάστημα προσαρμογής δεν αντικρούει αυτό που παρατηρούμε εμπειρικά για τους επεξεργαστές Intel από τότε που άρχισαν να προωθούν την τεχνολογία των 14nm στο τα όρια του. Λειτουργούν πολύ ζεστά όταν είναι πλήρως φορτωμένα.

Η Apple έχει διαφορετικό στόχο θερμοκρασίας από την Puget και ένα φόρουμ διαφωνεί πέρα ​​δώθε για το αν η CPU θα πρέπει να είναι στους 85 C ή στους 95 C όταν είναι 100% φορτωμένη δεν είναι κάτι που με ενδιαφέρει. Η CPU στο Mini είναι σε καλή ανοχή. Το Mini έχει βγει μόνο δύο μέρες. Εάν αρχίσουμε να βλέπουμε υψηλότερα από τα κανονικά ποσοστά ελαττωμάτων λόγω αστοχιών της CPU ή κοντινών εξαρτημάτων, τότε αξίζει να επανεξετάσουμε αυτήν τη συζήτηση. Σχεδόν σίγουρα δεν θα το κάνουμε. Τελευταία έκδοση: 9 Νοεμβρίου 2018 Προηγ

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• ...

  Πήγαινε στην σελίδα

  Πηγαίνω
• 12

Επόμενο Πρώτα Προηγ 3 από 12

Πήγαινε στην σελίδα

ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος