στιφάδο
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Απριλίου 2020
- 22 Απριλίου 2020
Κατά την έρευνα σχετικά με τις οθόνες 4K για το MacBook Air 2020, ανακάλυψα ότι πολλοί χρήστες Mac αντιμετωπίζουν προβλήματα απόδοσης κατά την εφαρμογή κλιμάκωσης. Πιο συγκεκριμένα κατά την κλιμάκωση όχι στην εγγενή ανάλυση 4K ή 1080p, αλλά μεταξύ του «περισσότερου χώρου» και του «μεγαλύτερου κειμένου». Κάπου στη μέση υπάρχει η επιλογή κλιμάκωσης 'Looks like 1440p' που θα ήταν ο παράγοντας που θα χρησιμοποιούσα. Αλλά λόγω του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί η κλιμάκωση στο MacOS, φαίνεται να είναι αρκετά αναποτελεσματική όταν ο παράγοντας δεν είναι 1:1 ή 1:2. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Apple παρήγαγε μια οθόνη 5K αντί για μια οθόνη 4K.
Μπορεί, λοιπόν, να το επιβεβαιώσει κανείς, ή αυτό το πρόβλημα είναι υπερβολικό, ειδικά όταν χρησιμοποιείτε υλικό από το 2020;
Στα χαρτιά αυτό θα πρέπει να είναι ένα τεράστιο πρόβλημα για όποιον θέλει να χρησιμοποιήσει μια εξωτερική οθόνη 4K, καθώς η εγγενής ανάλυση χωρίς κλιμάκωση είναι άχρηστη μικρή και τα 1080p είναι πολύ μεγάλα. Αλλά φαίνεται ότι, εκτός από μερικά νήματα και βίντεο, κανείς δεν μιλά για αυτό το θέμα ή δεν ενδιαφέρεται. Γι' αυτό ήθελα να μάθω αν όντως εξακολουθεί να ισχύει πριν αγοράσω μια οθόνη 4K.
Ήθελα να πάρω το Dell Ultrasharp U2720Q 4K, αλλά ως εναλλακτική θα αγόραζα το U2719DC QHD.
Καλή εξήγηση του προβλήματος:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
Μερικές αναφορές όπου οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν πτώση απόδοσης:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
Αναφορές στο YouTube:
ρε
DeanL
- 29 Μαΐου 2014
- Λονδίνο
- 22 Απριλίου 2020
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Apple παρήγαγε μια οθόνη 5K αντί για μια οθόνη 4K. Κάντε κλικ για επέκταση...
Εκτός από τη συνεργασία της Apple με την LG για την κατασκευή του UltraFine 4K μικρό
στιφάδο
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Απριλίου 2020
- 22 Απριλίου 2020
Ο DeanLubaki είπε: Εκτός από την Apple συνεργάστηκε με την LG για να κάνει το UltraFine 4K Κάντε κλικ για επέκταση...αλήθεια, αλλά αυτό είναι μόνο 23,7 ίντσες που σημαίνει ότι το PPI είναι πολύ υψηλότερο και τα 1080p είναι η σωστή κλίμακα για 23 ίντσες.
Fishrrman
- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 22 Απριλίου 2020
Το Dot Pitch είναι πολύ χρήσιμο 0,277mm @ 1440p σε 32'... μικρό
στιφάδο
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Απριλίου 2020
- 22 Απριλίου 2020
Ο Fishrrman είπε: ΑΝ πρόκειται να χρησιμοποιείτε μια οθόνη που 'μοιάζει με' 1440p όλη την ώρα, γιατί να μην σκεφτείτε μια οθόνη 32' 1440p που θα λειτουργεί σε αυτήν την ανάλυση (2550x1440) σε εγγενή λειτουργία -- και έτσι, να ασκήσετε ελάχιστη πίεση στην GPU για αρχή;Επειδή θέλω μεγαλύτερη πυκνότητα εικονοστοιχείων και η κλίμακα 4K 1440p φαίνεται καλύτερη από την εγγενή 1440p. Γι' αυτό ρωτάω πώς το Mac αντιμετωπίζει αυτήν την κλιμάκωση.
Το Dot Pitch είναι πολύ χρήσιμο 0,277mm @ 1440p σε 32'... Κάντε κλικ για επέκταση...
Κρίστοφερ Κιμ
- 18 Νοεμβρίου 2016
- 22 Απριλίου 2020
Τελικά, το κόστος ήταν μεγαλύτερος παράγοντας, καθώς το LG 27UD68 είναι πολύ ωραίο, γι' αυτό το αγόρασα. Ειλικρινά, δεν μπορούσα να παρατηρήσω διαφορά όταν το εκτελείτε στο 'Looks like 1920 x 1080' (που θα ήταν πραγματικός διπλασιασμός 4x1 pixel / HiDPI) και 'Looks like 2560 x 1440' (που χρησιμοποιεί κλίμακα Apple). Όταν το πήρα για πρώτη φορά, δοκίμασα και τις δύο αναλύσεις εκτενώς και και οι δύο φαινόταν το ίδιο ομαλές. Είχα επίσης προβλήματα μηδενικής απόδοσης όταν το εκτελούσα στα 2560 x 1440, αν και είναι δεδομένο, δεν παίζω παιχνίδια ούτε κάνω πράγματα όπως η επεξεργασία βίντεο που ωθούν πραγματικά την απόδοση. Ως εκ τούτου, χρησιμοποιώ το 'Looks like 2560 x 1440' εδώ και χρόνια και είμαι πολύ ευχαριστημένος με αυτό.
στιφάδο
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Απριλίου 2020
- 22 Απριλίου 2020
Ο Christopher Kim είπε: FWIW, εκτελώ το κλειστό clamshell 13' MBP του 2016 (με Touch Bar / 4 θύρες TB3) σε μια οθόνη LG 4K 27 ιντσών (27UD68). Ήθελα επίσης πολύ να τρέξω μια αποτελεσματική ανάλυση 2560x1440, όπως νομίζω ότι για μια οθόνη 27 ιντσών, αυτή η ανάλυση είναι το καλύτερο μέγεθος για κείμενο/εικονίδια (πραγματικά 4K όλα είναι πολύ μικρά και 1080p πολύ μεγάλα) και ήθελα πραγματικά να χρησιμοποιήσω την ανάλυση της Apple ομαλός διπλασιασμός HiDPI / pixel για επιπλέον ομαλότητα (όπως ακριβώς ο iMac 27' ή ο UltraFine 5K 27').Ευχαριστώ πολύ! Η κοινή χρήση της εμπειρίας σας ήταν πολύ χρήσιμη! Πολύ χαίρομαι που το ακούω. Η πρόθεσή μου ήταν η ίδια. Νομίζω ότι θα πάω και με την οθόνη 27 4K και ελπίζω να μην απογοητευτώ.
Τελικά, το κόστος ήταν μεγαλύτερος παράγοντας, καθώς το LG 27UD68 είναι πολύ ωραίο, γι' αυτό το αγόρασα. Ειλικρινά, δεν μπορούσα να παρατηρήσω διαφορά όταν το εκτελείτε στο 'Looks like 1920 x 1080' (που θα ήταν πραγματικός διπλασιασμός 4x1 pixel / HiDPI) και 'Looks like 2560 x 1440' (που χρησιμοποιεί κλίμακα Apple). Όταν το πήρα για πρώτη φορά, δοκίμασα και τις δύο αναλύσεις εκτενώς και και οι δύο φαινόταν το ίδιο ομαλές. Είχα επίσης προβλήματα μηδενικής απόδοσης όταν το εκτελούσα στα 2560 x 1440, αν και είναι δεδομένο, δεν παίζω παιχνίδια ούτε κάνω πράγματα όπως η επεξεργασία βίντεο που ωθούν πραγματικά την απόδοση. Ως εκ τούτου, χρησιμοποιώ το 'Looks like 2560 x 1440' εδώ και χρόνια και είμαι πολύ ευχαριστημένος με αυτό. Κάντε κλικ για επέκταση...
Αντιμετωπίζετε προβλήματα όταν παρακολουθείτε ένα βίντεο 4K στο YouTube;
Philipp Kyeck
- 23 Απριλίου 2020
- Βερολίνο, Γερμανία
- 23 Απριλίου 2020
bill-p
- 23 Ιουλίου 2011
- 23 Απριλίου 2020
Θα είναι επίσης απολύτως εντάξει αν δεν επισκέπτεστε ιστότοπους που έχουν κινούμενα σχέδια σε πλήρη οθόνη.
Θα είναι επίσης εντάξει εάν οι εφαρμογές που χρησιμοποιείτε δεν κάνουν κινούμενα σχέδια σε πλήρη οθόνη.
Θα είναι επίσης εντάξει αν δεν παίζετε παιχνίδια.
Θα είναι επίσης εντάξει αν δεν προσπαθήσετε να παρακολουθήσετε βίντεο 1440p ή 4K στο YouTube στο Chrome.
Επομένως, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πώς θα χρησιμοποιήσετε τον υπολογιστή.
Επίσης, είχα ένα MacBook Air του 2020 και είναι πολύ λιγότερο ομαλό από το 2018 MBP 13' μου στη λειτουργία του 34' WK95U (ανάλυση 5K2K) για ό,τι αξίζει. Έπρεπε να απενεργοποιήσω τη διαφάνεια ακόμη και στην προεπιλεγμένη ανάλυση «μοιάζει με 2560 x 1080» απλώς για να έχω απόδοση «ισότιμη», αλλά μάλλον είμαι μόνο εγώ. Τα χιλιόμετρα σας μπορεί να διαφέρουν.
Συγκριτικά, το MacBook Pro 16 ιντσών μου είναι τέλεια σε όλες τις κλιμακούμενες αναλύσεις. Πολύ περισσότερο από τα 13' MBP μου. Αν χρειάζεσαι σύγκριση.
στιφάδο
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Απριλίου 2020
- 24 Απριλίου 2020
bill-p είπε: Αυτό θα επηρεάσει την απόδοση μόνο όταν έχετε μεγάλα κινούμενα σχέδια για επιτραπέζιους υπολογιστές όπως, ας πούμε... Launchpad ή κάτι τέτοιο. Θα είναι απολύτως εντάξει αν δεν χρησιμοποιήσετε ποτέ το Launchpad. Πάντα.Ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνιση και τις συγκρίσεις μεταξύ των συσκευών σας!
Θα είναι επίσης απολύτως εντάξει αν δεν επισκέπτεστε ιστότοπους που έχουν κινούμενα σχέδια σε πλήρη οθόνη.
Θα είναι επίσης εντάξει εάν οι εφαρμογές που χρησιμοποιείτε δεν κάνουν κινούμενα σχέδια σε πλήρη οθόνη.
Θα είναι επίσης εντάξει αν δεν παίζετε παιχνίδια.
Θα είναι επίσης εντάξει αν δεν προσπαθήσετε να παρακολουθήσετε βίντεο 1440p ή 4K στο YouTube στο Chrome.
Επομένως, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πώς θα χρησιμοποιήσετε τον υπολογιστή.
Επίσης, είχα ένα MacBook Air του 2020 και είναι πολύ λιγότερο ομαλό από το 2018 MBP 13' μου στη λειτουργία του 34' WK95U (ανάλυση 5K2K) για ό,τι αξίζει. Έπρεπε να απενεργοποιήσω τη διαφάνεια ακόμη και στην προεπιλεγμένη ανάλυση «μοιάζει με 2560 x 1080» απλώς για να έχω απόδοση «ισότιμη», αλλά μάλλον είμαι μόνο εγώ. Τα χιλιόμετρα σας μπορεί να διαφέρουν.
Συγκριτικά, το 16' MacBook Pro μου είναι τέλεια σε όλες τις κλιμακούμενες αναλύσεις. Πολύ περισσότερο από τα 13' MBP μου. Αν χρειάζεσαι σύγκριση. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ποτέ δεν πίστευα ότι θα ήταν τόσο περίπλοκο όταν αποφάσισα να πάρω μια νέα εξωτερική οθόνη. Η τρέχουσα οθόνη μου είναι 22 ιντσών 1680x1050 από το 2008 και όταν ξοδεύω περίπου 400 - 600 δολάρια για μια νέα οθόνη, θέλω να είναι μελλοντική απόδειξη για τουλάχιστον 5 χρόνια - και δεν είμαι σίγουρος αν είναι 1440p. Πήγα με τον αέρα γιατί κυρίως διαβάζω/γράφω κείμενο. Γι' αυτό ήθελα το κείμενο να φαίνεται όσο το δυνατόν πιο ευκρινές στην εξωτερική μου οθόνη. Αλλά το να σερφάρω στον Ιστό και να παρακολουθώ βίντεο στο YouTube είναι επίσης ένα μεγάλο μέρος της χρήσης μου, και το να σκέφτομαι να παρακολουθώ ένα βίντεο με συνεχείς διακοπές με συσκευές από το 2020 με κάνει νευρικό.
@onepoint Αυτό είναι πολύ κατανοητό, μπορεί να εξοικονομήσω χρήματα και να πάω και με οθόνη 1440p.
Θα το σκεφτώ και θα σας κρατάω ενήμερους.
Edit: Ήξερα ότι το Air δεν θα ήταν ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Αλλά δεν νομίζω ότι η παρακολούθηση βίντεο 4K σε οθόνη 4K είναι μια «επαγγελματική» εργασία, ειδικά όταν το Air υποστηρίζει οθόνες έως και 6K. Τελευταία επεξεργασία: 24 Απριλίου 2020
xraydoc
macrumors ημίθεος
- 9 Οκτωβρίου 2005
- 192.168.1.1
- 24 Απριλίου 2020
schmorf είπε: Επεξεργασία: Ήξερα ότι το Air δεν θα ήταν ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Αλλά δεν νομίζω ότι η παρακολούθηση βίντεο 4K σε οθόνη 4K είναι μια «επαγγελματική» εργασία, ειδικά όταν το Air υποστηρίζει οθόνες έως και 6K. Κάντε κλικ για επέκταση...Είναι μια παρενέργεια του τρόπου με τον οποίο το Mac κάνει την κλιμάκωση της ανάλυσης της οθόνης αμφιβληστροειδούς. Για να κάνει αμφιβληστροειδή 1440p σε μια οθόνη 4K, το Mac θα αποδώσει στην πραγματικότητα μια εικόνα οθόνης 5120x2880 στη μνήμη και στη συνέχεια θα τη συρρικνώσει για να χωρέσει στην οθόνη 4K. Είναι αυτή η υπερμεγέθη απόδοση που προκαλεί το χτύπημα απόδοσης, εάν απαιτεί μαθηματικά άλλα από το ακριβές πολλαπλάσιο του 2x της εγγενούς ανάλυσης της οθόνης.
Οι υπολογιστές Mac με αποκλειστικές GPU μπορούν να το κάνουν πιο γρήγορα, με πολύ λιγότερα χτυπήματα απόδοσης, αλλά σε βάρος της πολύ υψηλότερης χρήσης ενέργειας/μπαταρίας.
Τα Windows ακολουθούν μια πολύ διαφορετική προσέγγιση. Η απόδοση είναι πολύ χαμηλότερη, αλλά προκαλεί ορισμένα άλλα προβλήματα που δεν εντοπίστηκαν στη μέθοδο της Apple.
στιφάδο
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Απριλίου 2020
- 24 Απριλίου 2020
xraydoc είπε: Είναι μια παρενέργεια του τρόπου με τον οποίο το Mac κάνει την κλιμάκωση της ανάλυσης της οθόνης του αμφιβληστροειδούς. Για να κάνει αμφιβληστροειδή 1440p σε μια οθόνη 4K, το Mac θα αποδώσει στην πραγματικότητα μια εικόνα οθόνης 5120x2880 στη μνήμη και στη συνέχεια θα τη συρρικνώσει για να χωρέσει στην οθόνη 4K. Είναι αυτή η υπερμεγέθη απόδοση που προκαλεί το χτύπημα απόδοσης, εάν απαιτεί μαθηματικά άλλα από το ακριβές πολλαπλάσιο του 2x της εγγενούς ανάλυσης της οθόνης.Ναι, το ξέρω, είναι πολύ ατυχές.
Οι υπολογιστές Mac με αποκλειστικές GPU μπορούν να το κάνουν πιο γρήγορα, με πολύ λιγότερα χτυπήματα απόδοσης, αλλά σε βάρος της πολύ υψηλότερης χρήσης ενέργειας/μπαταρίας.
Τα Windows ακολουθούν μια πολύ διαφορετική προσέγγιση. Η απόδοση είναι πολύ χαμηλότερη, αλλά προκαλεί ορισμένα άλλα προβλήματα που δεν εντοπίστηκαν στη μέθοδο της Apple. Κάντε κλικ για επέκταση...
Αλλά ακόμα και με μια αποκλειστική GPU, αισθάνομαι ότι είναι κάπως ανόητο το γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος της είναι απασχολημένο μόνο με την κλιμάκωση... ντο
Κρίστοφερ Κιμ
- 18 Νοεμβρίου 2016
- 24 Απριλίου 2020
xraydoc είπε: Είναι μια παρενέργεια του τρόπου με τον οποίο το Mac κάνει την κλιμάκωση της ανάλυσης της οθόνης του αμφιβληστροειδούς. Για να κάνει αμφιβληστροειδή 1440p σε μια οθόνη 4K, το Mac θα αποδώσει στην πραγματικότητα μια εικόνα οθόνης 5120x2880 στη μνήμη και στη συνέχεια θα τη συρρικνώσει για να χωρέσει στην οθόνη 4K. Είναι αυτή η υπερμεγέθη απόδοση που προκαλεί το χτύπημα απόδοσης, εάν απαιτεί μαθηματικά άλλα από το ακριβές πολλαπλάσιο του 2x της εγγενούς ανάλυσης της οθόνης. Κάντε κλικ για επέκταση...
Οτι έχει νόημα. Όταν εκτελώ το 'φαίνεται σαν 2560x1440' στην οθόνη μου 27' 4K, όταν ανασύρω την Αναφορά συστήματος > Γραφικά/Οθόνες, εμφανίζεται ως Ανάλυση: 5120 x 2880 (5K / UHD+) και, στη συνέχεια, η διεπαφή χρήστη μοιάζει με: 2560 x 1440 @ 60 Hz, επομένως μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι ο Mac κάνει τον διπλασιασμό εικονοστοιχείων HiDPI στα 5K και, στη συνέχεια, μειώνει την κλίμακα της εικόνας 5K για να χωρέσει στην οθόνη 4K. Υποθέτω ότι αυτή η διαδικασία είναι ο λόγος που φαίνεται καλύτερα από ό,τι αν έδειχνε απλώς μια εγγενή εικόνα 2560 x 1440 (η οποία στη συνέχεια κλιμακώνεται ώστε να χωράει στην οθόνη 4k).
Ετσι. είναι λογικό ότι προκύπτει ότι η απόδοση για αυτό θα εξαρτηθεί πολύ από το υλικό που διαθέτετε. Το 2016 13' MBP μου έχει αξιοπρεπή επεξεργαστή (τετραπύρηνος I5 2,9 ghz, αυτός είναι 6ης γενιάς Intel Skylake) και ενσωματωμένα γραφικά. Είμαι σίγουρος ότι τα 15' MBP με αποκλειστική GPU τα πηγαίνουν ακόμα καλύτερα. Κάποιος πιο έξυπνος από εμένα που καταλαβαίνει πώς θα συγκρινόταν το MacBook Air του OP 2020.
Fishrrman
- 20 Φεβρουαρίου 2009
- 24 Απριλίου 2020
'Αυτό είναι πολύ κατανοητό, μπορεί να εξοικονομήσω χρήματα και να πάω και με οθόνη 1440p.'
Εκτέλεση μιας «εγγενούς» οθόνης 1440p στο Το 1440p θα «φορτώσει το λιγότερο» στο MacBook, ιδιαίτερα στο MacBook Air. Το Sumthin μου λέει ότι θα λειτουργήσει πολύ καλύτερα (και πιο δροσερά) με αυτόν τον τρόπο.
Δεν έχω ερευνήσει πραγματικά τις οθόνες 27' 1440p 'εκεί έξω', γιατί (τουλάχιστον σε μένα), το 32' @ 1440p θα φαινόταν καλύτερο. Αλλά τα μάτια μου γερνούν και το μέγεθος pixel των 0,277 mm δεν είναι απαράδεκτο.
Το μέγεθος pixel σε οθόνη 27' 1440p θα είναι 0,234mm. Ίσως καλύτερα σε νεότερα μάτια.
Για οθόνες 32', το HP 'Omen' φαίνεται να είναι το καλύτερο, αλλά είναι λίγο ακριβό. Φαίνεται να έχει τις καλύτερες κριτικές... μικρό
στιφάδο
Πρωτότυπη αφίσα- 22 Απριλίου 2020
- 25 Απριλίου 2020
Ο Fishrrman είπε: Εκτέλεση «εγγενούς» οθόνης 1440p στο Το 1440p θα «φορτώσει το λιγότερο» στο MacBook, ιδιαίτερα στο MacBook Air. Το Sumthin μου λέει ότι θα λειτουργήσει πολύ καλύτερα (και πιο δροσερά) με αυτόν τον τρόπο. Κάντε κλικ για επέκταση...Σίγουρα θα τρέξει καλύτερα! Απλώς δεν είμαι σίγουρος αν το 1440p αποτελεί μελλοντική απόδειξη όταν κάθε smartphone μπορεί να τραβήξει βίντεο σε ανάλυση 4K από το 2016.
Ο Fishrrman είπε: Δεν έχω πραγματικά ερευνήσει τις οθόνες 27' 1440p 'εκεί έξω', γιατί (τουλάχιστον σε μένα), το 32' @ 1440p θα φαινόταν καλύτερο. Αλλά τα μάτια μου γερνούν και το μέγεθος pixel των 0,277 mm δεν είναι απαράδεκτο.Λοιπόν, επίσης δεν είχα ποτέ μια οθόνη 27 ιντσών 1440p, αλλά τα 1440p φαίνεται να είναι το γλυκό σημείο για τους περισσότερους ανθρώπους.
Το μέγεθος pixel σε οθόνη 27' 1440p θα είναι 0,234mm. Ίσως καλύτερα σε νεότερα μάτια. Κάντε κλικ για επέκταση...
edubfromktown
- 14 Σεπτεμβρίου 2010
- Ανατολική Ακτή, ΗΠΑ
- 1 Μαΐου 2020
Αποφάσισε να δώσει το Οθόνη HP 31,5' E324q QHD LED-LCD μια λήψη και δείτε τι διορθώθηκε η όρασή μου πάνω από τα μάτια του λόφου σκεφτείτε το.
xraydoc
macrumors ημίθεος
- 9 Οκτωβρίου 2005
- 192.168.1.1
- 1 Μαΐου 2020
Ο edubfromktown είπε: Εξετάζω όλα τα είδη οθονών στην περιοχή 27' - 32' για να συνδέσω το MacBook Air 2020 i7/16/512 μου.Τα 2560x1440 στα 32 θα κάνουν το κείμενο και τα εικονίδια αρκετά μεγάλα, αλλά ίσως να είναι ακριβώς αυτό που ψάχνετε.
Αποφάσισε να δώσει το Οθόνη HP 31,5' E324q QHD LED-LCD μια λήψη και δείτε τι διορθώθηκε η όρασή μου πάνω από τα μάτια του λόφου σκεφτείτε το. Κάντε κλικ για επέκταση...
3lmanana
- 5 Ιουνίου 2020
- 5 Ιουνίου 2020
Αγόρασα το LG 27UK670, βασικά μια οθόνη 27 4K με USB-C.
Στο σπίτι έχω PC και MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) και δεν λειτουργεί ομαλά σε καμία συσκευή.
Λειτουργεί καλύτερα σε Macbook Pro, αλλά μπορείτε να αισθανθείτε καθυστέρηση στη διεπαφή χρήστη. Έχω διαβάσει επίσης ότι ακόμη και το iMac Pro δεν λειτουργεί εξαιρετικά ομαλά (οθόνη 5K με συντελεστή κλιμάκωσης 2x).
aednichols
- 9 Ιουνίου 2010
- 8 Ιουνίου 2020
3lmanana είπε: Στο σπίτι έχω PC και MacBook Pro 15 2018 (6 πυρήνες i7, RX560) και δεν λειτουργεί ομαλά σε καμία συσκευή. Κάντε κλικ για επέκταση...Αυτό μπορεί να φαίνεται γελοίο, αλλά έχετε προσπαθήσει να συνδέσετε την οθόνη σας στην άλλη πλευρά του MBP σας; Από τη γενιά του 2016, υπάρχουν μη τεκμηριωμένες διαφορές μεταξύ της αριστερής και της δεξιάς θύρας USB C.
Για αναφορά, έχω μια μονάδα 15 ιντσών του 2016 με ένα Radeon Pro 455 συνδεδεμένο σε ένα Dell P2715Q @ 2560x1440 και η απόδοση είναι άψογη (και είμαι αυτός που παρατηρεί αυτά τα πράγματα). Μ
macuserNL86
- 11 Νοεμβρίου 2020
- 11 Νοεμβρίου 2020
Πήγα στις ρυθμίσεις της οθόνης μου και άλλαξα από DisplayPort 1.1 σε DisplayPort 1.2.
Όταν επέστρεψα στις Προτιμήσεις συστήματος > Οθόνη, μπορούσα να κλιμακώσω ξανά την εξωτερική μου οθόνη, αντί να αλλάξω απλώς την ανάλυση.
Ελπίζω αυτό να βοηθήσει και άλλους.
mfram
- 23 Ιανουαρίου 2010
- Σαν Ντιέγκο, Καλιφόρνια ΗΠΑ
- 11 Νοεμβρίου 2020
iordash
- 2 Φεβρουαρίου 2020
- 18 Νοεμβρίου 2020
mfram είπε: Έχω ένα 2020 13' MBP. Τρέχω τις οθόνες μου 27' 4K σε 'μοιάζουν με 1440p' και νομίζω ότι φαίνονται υπέροχα. Δεν παρατηρώ πραγματικά κανένα πρόβλημα στα γραφικά. Αλλά και πάλι, δεν είμαι τρομερά ευαίσθητος σε αυτά ούτως ή άλλως. Είχα προηγουμένως μια οθόνη 27' στα 1440p και μπορώ σίγουρα να πω ότι οι οθόνες 4K διαθέτουν κείμενο που είναι πολύ πιο ευκρινές από την παλιά οθόνη. Έχω μια οθόνη LG και μια Dell. Το My Dell έχει πολύ καλύτερη αναπαραγωγή χρωμάτων (είναι μια οθόνη υψηλότερης ποιότητας), αλλά το κείμενο φαίνεται υπέροχο και στις δύο οθόνες. Κάντε κλικ για επέκταση...Θέλω να αγοράσω μια οθόνη 27 ιντσών και όπως είπες θέλω να χρησιμοποιήσω σε 1440p, οπότε είναι καλύτερα να αγοράσω οθόνη 4k; όχι 1440p;
Η οθόνη μου macbook pro 13 ιντσών έχει ρυθμιστεί να μοιάζει με 1440x900. Ευχαριστώ ρε
δεκαοχτώ
- 14 Ιουνίου 2010
- ΜΑΣ
- 18 Νοεμβρίου 2020
iordash είπε: Θέλω να αγοράσω μια οθόνη 27 ιντσών και όπως είπες θέλω να χρησιμοποιήσω σε 1440p, οπότε είναι καλύτερα να αγοράσω οθόνη 4k ?όχι 1440p; Κάντε κλικ για επέκταση...Κάπως εξαρτάται από το άτομο. Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι το 4K σε κλίμακα 1440p φαίνεται καλύτερο από το straight up 1440p. Άλλοι άνθρωποι πιστεύουν ότι τα 1440p είναι μια χαρά. Λάβετε υπόψη ότι η κλιμάκωση χρησιμοποιεί περισσότερους πόρους υπολογιστή από την απλή οδήγηση της οθόνης χωρίς κλιμάκωση. Πιστεύω επίσης ότι η κλασματική κλίμακα, όπως το 1440p σε 4K (1:1,5) χρησιμοποιεί περισσότερους πόρους από την κλίμακα ακέραιων αριθμών όπως το 1080p σε 4K (1:2).
Προσωπικά μου αρέσει το direct QHD (1440p) στα 27' - και σκέφτομαι μια αναβάθμιση σε UW-QHD που προσθέτει μεγαλύτερο πλάτος διατηρώντας την κάθετη ανάλυση 1440p.
iordash είπε: Η οθόνη μου macbook pro 13 ιντσών έχει ρυθμιστεί να μοιάζει με 1440x900. Ευχαριστώ Κάντε κλικ για επέκταση...Δεν είναι απολύτως σχετικό, καθώς η ανάλυση της εξωτερικής οθόνης εξαρτάται επίσης από την απόσταση θέασής σας από την οθόνη. Τούτου λεχθέντος, θεωρώ ότι με μια τυπική ρύθμιση επιφάνειας εργασίας / απόσταση οθόνης, το QHD στα 27' δίνει μια οικεία αίσθηση στα 1440x900 σε μια οθόνη φορητού υπολογιστή 13'.
- 1
- 2
- 3
Δημοφιλείς Αναρτήσεις