Αλλα

Άλλο ένα νήμα ξυστό, για τους μαθηματικούς!

μικρό

StephenCampbell

Πρωτότυπη αφίσα
21 Σεπτεμβρίου 2009
  • 4 Απριλίου 2014
Έτσι, όπως κάποιοι από εσάς γνωρίζετε, είμαι άπληστος παίκτης του scratch, και αντί να σταματήσω να παίζω όπως σχεδίαζα αρχικά, απλά σταμάτησα να ξοδεύω περισσότερα από όσα μπορώ να αντέξω οικονομικά.

Τέλος πάντων, δεν είναι αυτό το θέμα αυτού του thread. Προσπαθώ να υπολογίσω ποιος θα ήταν ο πιο αποτελεσματικός τρόπος αγοράς εισιτηρίων ξυστό από την άποψη της αναλογίας εισιτηρίων $20, $10 και $5 ή εάν θα έπρεπε να υπάρχει ακόμη και μια αντιπροσώπευση και των τριών αυτών.

Αυτό γίνεται εξαιρετικά περίπλοκο και περίπλοκο, και απλά δεν είμαι σίγουρος ποιος είναι ο απόλυτος συνδυασμός.

Συνήθιζα να αγόραζα αυτούς τους «γύρους» που αποτελούνταν από ένα εισιτήριο $20, δύο $10 και τέσσερα $5... άρα ουσιαστικά, $20 για κάθε τύπο εισιτηρίου.

Αλλά μετά συνειδητοποίησα ότι ένα εισιτήριο $20 έχει πιθανότητα 1:25 να κερδίσει $100, ενώ τέσσερα εισιτήρια $5 συνολικά έχουν μόνο 1:248 πιθανότητες να κερδίσουν $100. Έτσι, αν αντικαθιστούσα τα τέσσερα εισιτήρια των $5 με ένα δεύτερο $20, θα είχα πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες να κερδίσω $100 από ότι αν είχα τα $20 και τα τέσσερα $5.

Ωστόσο, ένα εισιτήριο $20 έχει πιθανότητα 1:3,51 να κερδίσει οποιοδήποτε έπαθλο. Έτσι, με ένα εισιτήριο $20 υπάρχει 71,5% πιθανότητα να χάσετε όλα τα χρήματά σας με ένα μόνο χτύπημα.

Ενώ με τέσσερα εισιτήρια των 5$, οι πιθανότητες να μην λάβετε πίσω τα χρήματά σας είναι στην πραγματικότητα πολύ χαμηλές. Ένα μέσο εισιτήριο 5 $ έχει πιθανότητα 1:3,76 να κερδίσει οποιοδήποτε βραβείο, επομένως μεταξύ τεσσάρων εισιτηρίων έχετε 106% πιθανότητα να κερδίσετε τουλάχιστον ένα βραβείο.

Έτσι, το εισιτήριο των $20 σας δίνει πολύ καλύτερες πιθανότητες να πετύχετε κάτι μεγάλο, αλλά και μεγαλύτερες πιθανότητες να χάσετε όλα τα χρήματά σας ταυτόχρονα.

Και τα εισιτήρια των 10$ βρίσκονται κάπου στη μέση. Ανάμεσα σε δύο από αυτά έχετε τις ίδιες πιθανότητες να κερδίσετε $100 με ένα εισιτήριο $20, αλλά δεν έχετε σχεδόν τις πιθανότητες να κερδίσετε $200 που κάνετε με ένα εισιτήριο $20. Αλλά και πάλι, με δύο εισιτήρια, οι πιθανότητες σας να κερδίσετε το Something είναι μεγαλύτερες από τις πιθανότητες σας σε ένα εισιτήριο $20, επομένως το παιχνίδι διαρκεί περισσότερο, αν υποθέσουμε ότι δεν θα κερδίσετε ένα μεγάλο έπαθλο σε καμία περίπτωση.

Φυσικά, τα 5 $ μπορούν να σας φέρουν μόνο 50.000 $, ενώ τα 10 $ σας δίνουν έως και $ 200.000 και τα 20 $ έως και 1.000.000 $.

Οπότε όσοι είστε μάγκες των μαθηματικών, τι θα κάνατε; Με τι αναλογίες θα αγοράζατε τα διάφορα εισιτήρια; Ένα $5 για κάθε $10 για κάθε $20; Ή τέσσερα $5 για κάθε δύο $10 για κάθε ένα $20; Ή θα αγοράζατε μόνο εισιτήρια $5; Ή αγοράζω μόνο εισιτήρια $20; Αν υποθέσουμε ότι επρόκειτο να δημιουργήσετε μια ιδέα ενός «γύρου» όπως έκανα εγώ, και να αγοράζετε πάντα μια σταθερή αναλογία εισιτηρίων σε παρτίδες, πόσα $10 και $5 θα παίρνατε για κάθε $20 που παίρνετε;

Και

23 Φεβρουαρίου 2009
92 πόδια πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, Ηνωμένο Βασίλειο


  • 5 Απριλίου 2014
Τελικά δεν θα αγόραζα κανένα, γιατί θα έχανα χρήματα.
Αντιδράσεις:0002378

juanm

1 Μαΐου 2006
Fury 161
  • 5 Απριλίου 2014
Εάν είναι μια βιώσιμη επιχείρηση, είναι επειδή εσείς, ως καταναλωτής/πελάτης/εξαρτημένος, καταλήγετε να πληρώνετε περισσότερα από όσα βγάζετε από αυτήν. Ως απλό, δεν χρειάζεται να είσαι μαθηματικός. Ανεξάρτητα από το πώς προσπαθείτε να ανατρέψετε τους αριθμούς, η εταιρεία που κατασκευάζει τα εισιτήρια πιθανότατα έχει καταλήξει σε έναν συγκεκριμένο αριθμό κέρδους και όλα τα διαφορετικά εισιτήρια έχουν την ίδια αναλογία ως προς το συνολικό κόστος παρτίδας/βραβεία.

Προσπαθήστε να υπολογίσετε πόσα ξοδέψατε και πόσα έχετε κάνει. Εάν είναι πολύ δύσκολο, παρακολουθήστε τις δαπάνες/τα κέρδη σας για μια εβδομάδα/μήνα με ένα υπολογιστικό φύλλο excel και δείτε πόσο σας κοστίζει.
π.χ:
Εβδομάδα 1, 60 $ ξοδεύτηκαν, $40 κερδισμένα
Εβδομάδα 2, ξοδεύτηκαν 80 $, κερδισμένα 32 $
Εβδομάδα 3, 40 $ ξοδεύτηκαν, $45 κερδισμένα
...

Θα καταλήξετε με ένα καθαρό ποσό. Στη συνέχεια, εξαρτάται από εσάς να αποφασίσετε εάν ο χρόνος που χάσατε αξίζει ό,τι κάνατε/έχασες. Τελευταία έκδοση: 5 Μαρτίου 2014
Αντιδράσεις:0002378

Macman45

29 Ιουλίου 2011
Κάπου πίσω στο πολύ παλιά
  • 5 Απριλίου 2014
Υπάρχει μόνο ένας νικητής.....Ο οργανισμός που τρέχει αυτές τις λοταρίες. Το Ηνωμένο Βασίλειο κατακλύζεται τώρα από αυτά...όχι μόνο η «Επίσημη» λοταρία, αλλά έχουμε:

Η Λοταρία Ταχυδρομικού Κώδικα (με βάση τον ταχυδρομικό κώδικα πέντε δολάρια την εβδομάδα)
The Health Care Lottery (NHS run)

Και πολλά άλλα.

Έπαιξα το επίσημο λαχείο για 20 χρόνια και εκτός από μερικές νίκες £10 και 2 τετράριθμα έπαθλα, ένα των £45 και ένα των £64, δεν είχα τίποτα.

Πλέον δεν παίζω...Να πω ότι χρησιμοποιούσα τους ίδιους αριθμούς σε κάθε κλήρωση.

Έχω πληρώσει αρκετά χωρίς επιστροφή. Αντιδράσεις:0002378 ΚΑΙ

yg17

1 Αυγούστου 2004
Σεντ Λούις, MO
  • 5 Απριλίου 2014
Ο StephenCampbell είπε: Αν υποθέσουμε ότι επρόκειτο να δημιουργήσετε μια ιδέα ενός «γύρου» όπως έκανα εγώ, και να αγοράζετε πάντα μια σταθερή αναλογία εισιτηρίων σε παρτίδες, πόσα $10 και $5 θα παίρνατε για κάθε $20 που παίρνετε; Κάντε κλικ για επέκταση...

Δεν θα έπαιρνα κανένα, γιατί το σπίτι πάντα κερδίζει.
Αντιδράσεις:0002378 ΠΡΟΣ ΤΟ

alent1234

19 Ιουνίου 2009
  • 5 Απριλίου 2014
Πριν από μερικά χρόνια, ένας καθηγητής του MIT ανακάλυψε ότι μπορείτε να διακρίνετε ένα νικητήριο δελτίο από τον αύξοντα αριθμό στο πίσω μέρος. κοιτάξτε τα εισιτήριά σας και προσπαθήστε να καταλάβετε τον αλγόριθμο

Η γυναίκα μου τα 'παιζε' αυτά και τουλάχιστον στη Νέα Υόρκη, όταν παίρνετε τα νικητήρια εισιτήρια, τα σαρώνουν στο μηχάνημα για να επαληθεύσουν τα κέρδη. δεν βλέπουν καν τι ξύσατε. Ως εκ τούτου, το σειριακό # στο πίσω μέρος είναι αυτό που πρέπει να δείτε

mobilehaathi

19 Αυγούστου 2008
Το Ανθρωπόκαινο
  • 5 Απριλίου 2014
Ο StephenCampbell είπε: Λοιπόν, όπως κάποιοι από εσάς γνωρίζετε, είμαι άπληστος παίκτης του scratch και αντί να σταματήσω να παίζω όπως σχεδίαζα αρχικά, Απλώς έχω σταματήσει να ξοδεύω περισσότερα από όσα μπορώ λογικά να αντέξω οικονομικά. Κάντε κλικ για επέκταση...

Είναι ενδιαφέρον να το δεις αυτό. Φάνηκες αρκετά ανένδοτος την τελευταία φορά ότι αυτό δεν συνέβαινε.

Όσο για το θέμα αυτού του thread,

Τέλος πάντων, δεν είναι αυτό το θέμα αυτού του thread. Προσπαθώ να υπολογίσω ποιος θα ήταν ο πιο αποτελεσματικός τρόπος αγοράς εισιτηρίων ξυστό από την άποψη της αναλογίας εισιτηρίων $20, $10 και $5 ή εάν θα έπρεπε να υπάρχει ακόμη και μια αντιπροσώπευση και των τριών αυτών. Κάντε κλικ για επέκταση...

Αυτή δεν είναι μια καλά καθορισμένη ερώτηση. Τι εννοείτε με τον όρο 'αποτελεσματικότητα;'

maflynn

Μεσολαβητής
Μέλος του προσωπικού
3 Μαΐου 2009
Βοστώνη
  • 5 Απριλίου 2014
Ο StephenCampbell είπε: Προσπαθώ να υπολογίσω ποιος θα ήταν ο πιο αποτελεσματικός τρόπος αγοράς εισιτηρίων ξυστό όσον αφορά την αναλογία εισιτηρίων $20, $10 και $5 ή εάν θα έπρεπε να υπάρχει ακόμη και μια αναπαράσταση και των τριών αυτών.

Αυτό γίνεται εξαιρετικά περίπλοκο και περίπλοκο, και απλά δεν είμαι σίγουρος ποιος είναι ο απόλυτος συνδυασμός. Κάντε κλικ για επέκταση...
Εννοείς να προσπαθήσεις να βρεις ένα σύστημα που να ξεπερνά τις πιθανότητες; Δεν πρόκειται να συμβεί, υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο οι κυβερνήσεις αγαπούν τα λαχεία, είναι ένας από τους ευκολότερους και πιο αποδοτικούς τρόπους για να πείσετε τους ανθρώπους να τους παραδώσουν χρήματα.

Οι πιθανότητες στοιβάζονται συνεχώς εναντίον σας.

----------

Ο alent1234 είπε: η γυναίκα μου τα 'παιζε' αυτά και τουλάχιστον στη Νέα Υόρκη, όταν παίρνετε τα νικητήρια εισιτήρια, τα σαρώνουν στο μηχάνημα για να επαληθεύσουν τα κέρδη. δεν βλέπουν καν τι ξύσατε. Ως εκ τούτου, το σειριακό # στο πίσω μέρος είναι αυτό που πρέπει να δείτε Κάντε κλικ για επέκταση...

Αλλά πρέπει να αγοράσετε το εισιτήριο για να δείτε τον αύξοντα αριθμό. Επιπλέον, πρέπει να βρείτε τον κατάλληλο αλγόριθμο που σημαίνει να αγοράζετε πολλά εισιτήρια για να βγάλετε έναν νικητή και στη συνέχεια να διακρίνετε την κατασκευή του σειριακού αριθμού.

carjakester

21 Οκτωβρίου 2013
Midwest
  • 5 Απριλίου 2014
όπως και να το βάλεις θα καταλήξεις να χάσεις χρήματα. βάλτε τα χρήματα σε έναν λογαριασμό ταμιευτηρίου αντί να αγοράσετε εισιτήρια για να έχετε την ευκαιρία να κερδίσετε τα χρήματά σας πίσω.
Αντιδράσεις:0002378 ΚΑΙ

yg17

1 Αυγούστου 2004
Σεντ Λούις, MO
  • 5 Απριλίου 2014
maflynn είπε: Αλλά πρέπει να αγοράσεις το εισιτήριο για να δεις τον αύξοντα αριθμό. Επιπλέον, πρέπει να βρείτε τον κατάλληλο αλγόριθμο που σημαίνει να αγοράζετε πολλά εισιτήρια για να βγάλετε έναν νικητή και στη συνέχεια να διακρίνετε την κατασκευή του σειριακού αριθμού. Κάντε κλικ για επέκταση...

Και αμφιβάλλω ότι υπάρχει κάποιο μοτίβο στον αύξοντα αριθμό - πιθανότατα είναι απλώς ένας τυχαίος αριθμός και η λοταρία έχει μια βάση δεδομένων για τους σειριακούς αριθμούς που είναι νικητές και πόσο. Όταν σαρώνετε το δελτίο, ελέγχει τη βάση δεδομένων για να δει αν είναι νικητής. Θα εκπλαγώ αν υπήρχε κάποιος αλγόριθμος για τον καθορισμό των νικητών βάσει του s/n

rdowns

11 Ιουλίου 2003
  • 5 Απριλίου 2014
maflynn είπε: Εννοείς να προσπαθήσεις να βρεις ένα σύστημα που να ξεπερνά τις πιθανότητες; Δεν πρόκειται να συμβεί, υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο οι κυβερνήσεις αγαπούν τα λαχεία, είναι ένας από τους ευκολότερους και πιο αποδοτικούς τρόπους για να πείσετε τους ανθρώπους να τους παραδώσουν χρήματα. Κάντε κλικ για επέκταση...


QFT. Το μόνο πράγμα που αρέσει στην κυβέρνηση περισσότερο από έναν ανίδεο λαχείο είναι ένας «έξυπνος» που πιστεύει ότι μπορεί να νικήσει τις πιθανότητες.

πρώτα

24 Ιανουαρίου 2005
Σεντ Λούις, MO
  • 5 Απριλίου 2014
*Στεναγμός*

Ναι, το OP δίνει τελικά μια χαμένη μάχη. Το ίδιο ισχύει και για όλους όσοι πηγαίνουν στο καζίνο και ρίχνουν χρήματα σε έναν κουλοχέρη. Ακόμη και τα επιτραπέζια παιχνίδια «δεξιότητας» είναι ρυθμισμένα με τρόπο που το σπίτι θα βγάζει πάντα χρήματα. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να είναι μια ευχάριστη πηγή ψυχαγωγίας ή ότι δεν μπορείτε να βρείτε τον καλύτερο τρόπο να ξοδέψετε τα χρήματά σας για να ελαχιστοποιήσετε την απώλειά σας και ίσως, τουλάχιστον για λίγο (με μια καλή τύχη) , χτύπησε το σπίτι.

OP, δεν είμαι ένας τεράστιος τύπος μαθηματικών, αλλά πιστεύω ότι θα πρέπει να γνωρίζουμε όλες τις πληρωμές για κάθε ένα από τα εισιτήρια που θα θέλατε να παίξετε για να καταλάβουμε πώς να παίξετε καλύτερα.

Επιδρομή

18 Φεβρουαρίου 2003
Τορόντο
  • 5 Απριλίου 2014
Όπως είπαν πολλοί αν θέλετε να παίξετε και να προχωρήσετε οικονομικά, θα περάσετε άσχημα... μπορείτε να υπολογίσετε την αναμενόμενη αξία σε κάθε εισιτήριο χρησιμοποιώντας τον τύπο:
Αναμενόμενη Αξία = Αξία Βραβείου1x Αποδόσεις έπαθλου1+ Αξία βραβείου2x Αποδόσεις έπαθλου2+ .... + Αξία βραβείουnx Αποδόσεις έπαθλουn
όπου n είναι ο αριθμός των διαφορετικών βραβείων που μπορούν να κερδηθούν στο εισιτήριο. Εάν ο στόχος είναι να κερδίσετε οικονομικά, τότε η αναμενόμενη αξία θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη από το κόστος του εισιτηρίου... και αυτό δεν πρόκειται να συμβεί ποτέ.

Εάν απλώς παίζετε ελπίζοντας να κερδίσετε κάτι, τότε η φόρμουλα αλλάζει ελαφρώς. Μπορείτε να το δείτε με όρους «κόστος ανά νίκη», που σημαίνει ότι ο τύπος μοιάζει με:
Κόστος ανά νίκη = Κόστος εισιτηρίου x ( Αποδόσεις έπαθλου1+ Αποδόσεις έπαθλου2+ .... + Αποδόσεις έπαθλουn)
όπου n είναι ο αριθμός των διαφορετικών βραβείων που μπορούν να κερδηθούν στο εισιτήριο και υποθέτοντας ότι οι πιθανότητες ενός βραβείου είναι ανεξάρτητες από τη νίκη ενός διαφορετικού βραβείου. Εδώ όμως θα επιλέγατε το εισιτήριο με το χαμηλότερο κόστος ανά νίκη. Ωστόσο, υπάρχουν άλλοι παράγοντες που μπορεί να επηρεάσουν την απόλαυση του παιχνιδιού, επομένως αυτή είναι απλώς μια απλή εκτίμηση.

Επίσης, ελέγξτε ξανά τα μαθηματικά σας, χρησιμοποιείτε αναλογίες αντί για ποσοστιαίες πιθανότητες και 4 εισιτήρια 5 $ με αυτήν την αναλογία δεν είναι 106% πιθανότητα να κερδίσετε για πολλούς, πολλούς λόγους... Τελευταία επεξεργασία: 5 Μαρτίου 2014 R

Ρέι Μπρέιντι

21 Δεκεμβρίου 2011
  • 5 Απριλίου 2014
Ο StephenCampbell είπε: Ένα μέσο εισιτήριο 5 $ έχει πιθανότητα 1:3,76 να κερδίσει οποιοδήποτε βραβείο, επομένως μεταξύ τεσσάρων εισιτηρίων έχετε 106% πιθανότητα να κερδίσετε τουλάχιστον ένα βραβείο. Κάντε κλικ για επέκταση...

Είμαι σίγουρος ότι μπορείτε να δείτε μόνοι σας ότι αυτό δεν έχει νόημα. Εάν ένα εισιτήριο έχει πιθανότητα 1:3,76 να κερδίσει ένα έπαθλο, αυτή είναι περίπου 73,4% πιθανότητα να μην κερδίσει τίποτα. Έτσι, για τέσσερα εισιτήρια, έχετε 0,734 x 0,734 x 0,734 x 0,734 πιθανότητες να κερδίσετε τίποτα, ή περίπου 29%. Αυτό σας δίνει περίπου 71% πιθανότητες να κερδίσετε κάτι σε τουλάχιστον ένα δελτίο. ΠΡΟΣ ΤΟ

alent1234

19 Ιουνίου 2009
  • 5 Απριλίου 2014
yg17 είπε: Και αμφιβάλλω ότι υπάρχει κάποιο μοτίβο στον σειριακό αριθμό - πιθανότατα είναι απλώς ένας τυχαίος αριθμός και η λαχειοφόρος αγορά έχει μια βάση δεδομένων για τους σειριακούς αριθμούς που είναι νικητές και πόσο. Όταν σαρώνετε το δελτίο, ελέγχει τη βάση δεδομένων για να δει αν είναι νικητής. Θα εκπλαγώ αν υπήρχε κάποιος αλγόριθμος για τον καθορισμό των νικητών βάσει του s/n Κάντε κλικ για επέκταση...


υπαρχει ενα

ο τύπος από το MIT κέρδισε πολλά χρήματα για να το καταλάβει αυτό. Νομίζω ότι κατάλαβε επίσης ότι ο σειριακός αριθμός αυξάνεται κατά 1 ή οποιοδήποτε άλλο μοτίβο είναι σε κάθε τοποθεσία και μπόρεσε να καταλάβει πού να αγοράσει τα νικητήρια εισιτήρια

τουλάχιστον αυτό ίσχυε πριν από μερικά χρόνια. μπορεί να έχει αλλάξει τώρα

Μην πανικοβάλλεστε

30 Ιανουαρίου 2004
πίνοντας ένα ποτό στο Milliways
  • 5 Απριλίου 2014
Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουμε, συμπεριλαμβανομένου του OP, ότι είναι μια χαμένη πρόταση, οπότε ναι, η καλύτερη «στρατηγική» είναι πάντα να μην παίζεις.
Ωστόσο, αυτό που νομίζω ότι ρωτά είναι πώς να «μεγιστοποιηθούν οι νίκες», το οποίο εκφράζεται καλύτερα ως «ελαχιστοποίηση των απωλειών».
Εξαρτάται πραγματικά από το τι ψάχνετε στις «νίκες» σας.
τι θέλετε να μεγιστοποιήσετε;
Μπορώ να δω 3 επιθυμητά αποτελέσματα (ποιο είναι πιο επιθυμητό είναι περισσότερο ψυχολογικό παρά μαθηματικό)
1. μεγιστοποιήστε τον αριθμό των κερδών (είσαι ικανοποιημένος από τη στιγμή 'θα νικήσω')
2. μεγιστοποιήστε τα κερδισμένα χρήματα (τελική απόδοση για τα χρήματα που επενδύθηκαν, αυτό θα είναι ΠΑΝΤΑ ζημία μακροπρόθεσμα)
3. μεγιστοποιήστε τις πιθανότητες μιας μόνο μεγάλης νίκης

αν αναζητάτε 1., τότε έχετε ήδη απαντήσει: θέλετε να αγοράσετε περισσότερα εισιτήρια σε μικρή τιμή.

αν αναζητάτε 2., τότε πρέπει να υπολογίσετε την απόδοση ανά δολάριο σε κάθε ομάδα εισιτηρίων, χρησιμοποιώντας ΟΛΑ τα διαφορετικά πιθανά έπαθλα και τις αντίστοιχες αποδόσεις τους.
θα βρείτε πόσο, κατά μέσο όρο, «κερδίζει» ένα εισιτήριο κάθε κατηγορίας (αυτό θα είναι εξ ορισμού μικρότερο από την αξία του εισιτηρίου).
ας πούμε για παράδειγμα (και αυτοί είναι εντελώς φτιαγμένοι αριθμοί) ότι το εισιτήριο των $5 κερδίζει κατά μέσο όρο 1,21 $/εισιτήριο (που σημαίνει ότι εάν επενδύσατε $100.000 από 20.000 εισιτήρια, θα περιμένατε $24.200 σε συνολικά βραβεία), τα $10 κερδίζουν 2,95/ εισιτήριο και τα $20 κερδίζουν 4,21/εισιτήριο.
Αν ήταν αυτοί οι αριθμοί, τότε η καλύτερη στρατηγική θα ήταν τα εισιτήρια των 10 $, καθώς θα πλήρωναν (κατά μέσο όρο) 29 σεντς/δολάριο που επένδυσαν, σε σύγκριση με 24 και 21 για τα άλλα δύο, αντίστοιχα.

αν αναζητάτε 3., θα φανταζόμουν ότι θέλετε το εισιτήριο των 20 $, αλλά εξαρτάται επίσης από το τι θεωρείτε το όριο για να είναι ένα «μεγάλο έπαθλο». βασικά θα θέλατε στο 2. αλλά συμπεριλάβετε μόνο τα «μεγάλα έπαθλα» στους υπολογισμούς.

----------

alent1234 είπε: υπάρχει ένα

ο τύπος από το MIT κέρδισε πολλά χρήματα για να το καταλάβει αυτό. Νομίζω ότι κατάλαβε επίσης ότι ο σειριακός αριθμός αυξάνεται κατά 1 ή οποιοδήποτε άλλο μοτίβο είναι σε κάθε τοποθεσία και μπόρεσε να καταλάβει πού να αγοράσει τα νικητήρια εισιτήρια

τουλάχιστον αυτό ίσχυε πριν από μερικά χρόνια. μπορεί να έχει αλλάξει τώρα Κάντε κλικ για επέκταση...

αν υπήρχε, οι πωλητές θα έβγαζαν όλα τα κερδισμένα δελτία από τις λίστες τους.
και ακόμα κι αν δεν το έκαναν, ως αγοραστής θα πρέπει να έχετε πρόσβαση σε μεγάλο αριθμό εισιτηρίων που δεν έχουν παιχτεί για να διαλέξετε.
αν υπήρχε ποτέ ένα τέτοιο κενό (που ειλικρινά ακούγεται σαν αστικός μύθος) είμαι σίγουρος ότι θα το έκλειναν γρήγορα. είναι πραγματικά πολύ σοβαροί για τη «δικαιοσύνη» αυτών των παιχνιδιών (μεταξύ των παικτών, όχι των κρατών).

edit: με περιεργάστηκε και βρήκα αυτό το ενδιαφέρον άρθρο: http://www.wired.com/magazine/2011/01/ff_lottery/all/
ο τύπος όντως «έσπασε» ένα από τα παιχνίδια (αλλά δεν έβγαλε ποτέ χρήματα από αυτό), με βάση το ορατό μέρος του σχεδιασμού του συγκεκριμένου παιχνιδιού, το οποίο ήταν ελαττωματικό. Στο άρθρο τους αναφέρουν γραμμωτούς κώδικες, οπότε υποθέτω ότι μπορεί να υπήρχαν ελαττώματα σε αυτό το τμήμα που έχουν πλέον διορθωθεί.
παραμένει ότι οι πιο πιθανό να επωφεληθούν από το σύστημα, εάν υπάρχουν κενά σε ορισμένα συγκεκριμένα παιχνίδια, είναι οι έμποροι λιανικής, καθώς μπορούν απλώς να σαρώσουν τα ρολά και να επιλέξουν τους νικητές Τελευταία επεξεργασία: 5 Μαρτίου 2014
Αντιδράσεις:0002378 μικρό

StephenCampbell

Πρωτότυπη αφίσα
21 Σεπτεμβρίου 2009
  • 5 Απριλίου 2014
Εντάξει, επιτρέψτε μου να διευκρινίσω μερικά πράγματα για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με το πώς λειτουργεί το παιχνίδι.

ΚΑΝΕΝΑΣ δεν ξέρει πού βρίσκονται οι νικητές μετά την εκτύπωση των εισιτηρίων. Αν ακόμη και οι άνθρωποι που τύπωσαν τα εισιτήρια ήξεραν πού βρίσκονταν, θα μπορούσαν να ξέρουν σε ποια καταστήματα να πάνε για να διαλέξουν τους μεγάλους νικητές.

Υπάρχουν προδιαγραφές στις μηχανές εκτύπωσης (δηλαδή εκτύπωση 3 βραβείων 200.000 $, 250 βραβείων 500 $, 120.000 $ 10 βραβείων) κ.λπ., αλλά όταν εκτυπώνονται κανείς δεν ξέρει πού είναι. Πιστεύω ότι μπορεί να υπάρχει ένας εγγυημένος ελάχιστος αριθμός βραβείων ανά ζαριά, αλλά και πάλι, κανείς δεν θα ξέρει ποια είναι αυτά τα βραβεία.

Ο γραμμωτός κώδικας που γνωρίζει αν είναι νικητής ή όχι βρίσκεται κάτω από την επιφάνεια γρατσουνίσματος. Αυτός ο γραμμωτός κώδικας δεν σαρώνεται όταν πωλείται το εισιτήριο. Ο γραμμωτός κώδικας και ο αριθμός στο πίσω μέρος του εισιτηρίου υποδεικνύουν μόνο τον αριθμό του παιχνιδιού και ενημερώνουν την κλήρωση σε ποια τοποθεσία πωλήθηκε το εισιτήριο.

Τώρα, πίσω στο θέμα. Είμαι μπερδεμένος σχετικά με το πώς λειτουργούν οι πιθανότητες για πολλά εισιτήρια. Η εξήγηση του Ray Brady είναι λογική, αλλά ταυτόχρονα, αν οι πιθανότητες είναι 1:3,76, αν είχατε, ας πούμε, 1000 ομάδες των 3,76 εισιτηρίων η καθεμία, θα είχατε μόλις περίπου 1000 βραβεία μεταξύ αυτών των ομάδων, ναι; Οι πιθανότητες 3.76:3.76 σημαίνει ότι έχετε ένα βραβείο κατά μέσο όρο, σωστά;

Επιδρομή

18 Φεβρουαρίου 2003
Τορόντο
  • 5 Απριλίου 2014
StephenCampbell είπε: Είμαι μπερδεμένος σχετικά με το πώς λειτουργούν οι πιθανότητες για πολλά εισιτήρια. Η εξήγηση του Ray Brady είναι λογική, αλλά ταυτόχρονα, αν οι πιθανότητες είναι 1:3,76, αν είχατε, ας πούμε, 1000 ομάδες των 3,76 εισιτηρίων η καθεμία, θα είχατε μόλις περίπου 1000 βραβεία μεταξύ αυτών των ομάδων, ναι; Οι πιθανότητες 3.76:3.76 σημαίνει ότι έχετε ένα βραβείο κατά μέσο όρο, σωστά; Κάντε κλικ για επέκταση...

Εντάξει, οι υποθέσεις σας είναι σωστές, αλλά χρησιμοποιώντας αναλογίες αντιμετωπίζετε προβλήματα όπως η προσπάθεια να αγοράσετε 0,76 εισιτηρίου! Η αναλογία νίκης προς εισιτήριο 1:3,76 μεταφράζεται χονδρικά σε 26,6% πιθανότητα νίκης. Στο παράδειγμά σας η αγορά 3760 εισιτηρίων επί 26,6% ναι θα σήμαινε ότι θα περιμένατε κατά μέσο όρο 1.000 βραβεία.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα γεγονότα πιθανοτήτων, ανατρέξτε σε αυτήν τη σελίδα εδώ από problemgambling.ca . Τελευταία έκδοση: 5 Μαρτίου 2014

mobilehaathi

19 Αυγούστου 2008
Το Ανθρωπόκαινο
  • 5 Απριλίου 2014
StephenCampbell είπε: Εντάξει, επιτρέψτε μου να διευκρινίσω μερικά πράγματα για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με το πώς λειτουργεί το παιχνίδι.

ΚΑΝΕΝΑΣ δεν ξέρει πού βρίσκονται οι νικητές μετά την εκτύπωση των εισιτηρίων. Αν ακόμη και οι άνθρωποι που τύπωσαν τα εισιτήρια ήξεραν πού βρίσκονταν, θα μπορούσαν να ξέρουν σε ποια καταστήματα να πάνε για να διαλέξουν τους μεγάλους νικητές.

Υπάρχουν προδιαγραφές στις μηχανές εκτύπωσης (δηλαδή εκτύπωση 3 βραβείων 200.000 $, 250 βραβείων 500 $, 120.000 $ 10 βραβείων) κ.λπ., αλλά όταν εκτυπώνονται κανείς δεν ξέρει πού είναι. Πιστεύω ότι μπορεί να υπάρχει ένας εγγυημένος ελάχιστος αριθμός βραβείων ανά ζαριά, αλλά και πάλι, κανείς δεν θα ξέρει ποια είναι αυτά τα βραβεία.

Ο γραμμωτός κώδικας που γνωρίζει αν είναι νικητής ή όχι βρίσκεται κάτω από την επιφάνεια γρατσουνίσματος. Αυτός ο γραμμωτός κώδικας δεν σαρώνεται όταν πωλείται το εισιτήριο. Ο γραμμωτός κώδικας και ο αριθμός στο πίσω μέρος του εισιτηρίου υποδεικνύουν μόνο τον αριθμό του παιχνιδιού και ενημερώνουν την κλήρωση σε ποια τοποθεσία πωλήθηκε το εισιτήριο.

Τώρα, πίσω στο θέμα. Είμαι μπερδεμένος σχετικά με το πώς λειτουργούν οι πιθανότητες για πολλά εισιτήρια. Η εξήγηση του Ray Brady είναι λογική, αλλά ταυτόχρονα, αν οι πιθανότητες είναι 1:3,76, αν είχατε, ας πούμε, 1000 ομάδες των 3,76 εισιτηρίων η καθεμία, θα είχατε μόλις περίπου 1000 βραβεία μεταξύ αυτών των ομάδων, ναι; Οι πιθανότητες 3.76:3.76 σημαίνει ότι έχετε ένα βραβείο κατά μέσο όρο, σωστά; Κάντε κλικ για επέκταση...

Ακόμα δεν έχετε ορίσει ποιος είναι ο στόχος σας.

ucfgrad93

17 Αυγούστου 2007
Κολοράντο
  • 5 Απριλίου 2014
maflynn είπε: Εννοείς να προσπαθήσεις να βρεις ένα σύστημα που να ξεπερνά τις πιθανότητες; Δεν πρόκειται να συμβεί, υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο οι κυβερνήσεις αγαπούν τα λαχεία, είναι ένας από τους ευκολότερους και πιο αποδοτικούς τρόπους για να πείσετε τους ανθρώπους να τους παραδώσουν χρήματα.

Οι πιθανότητες στοιβάζονται συνεχώς εναντίον σας. Κάντε κλικ για επέκταση...

Σύμφωνος. Μπορεί να είναι διασκεδαστικό να παίζεις περιστασιακά, αλλά πρέπει να ξέρεις ότι είναι μια χαμένη πρόταση. μικρό

StephenCampbell

Πρωτότυπη αφίσα
21 Σεπτεμβρίου 2009
  • 5 Απριλίου 2014
Raid είπε: Εντάξει, οι υποθέσεις σας είναι σωστές, αλλά χρησιμοποιώντας τις αναλογίες αντιμετωπίζετε προβλήματα όπως η προσπάθεια να αγοράσετε 0,76 εισιτηρίου! Η αναλογία νίκης προς εισιτήριο 1:3,76 μεταφράζεται χονδρικά σε 26,6% πιθανότητα νίκης. Στο παράδειγμά σας η αγορά 3760 εισιτηρίων επί 26,6% ναι θα σήμαινε ότι θα περιμένατε κατά μέσο όρο 1.000 βραβεία.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα γεγονότα πιθανοτήτων, ανατρέξτε σε αυτήν τη σελίδα εδώ από problemgambling.ca . Κάντε κλικ για επέκταση...

Ναι, μιλούσα για κατά μέσο όρο. Εάν μπορείτε να περιμένετε 1.000 βραβεία από 3.760 εισιτήρια κατά μέσο όρο, τότε μπορείτε να περιμένετε τουλάχιστον ένα βραβείο από τέσσερα εισιτήρια κατά μέσο όρο.

Ο στόχος μου είναι να βρω μια ισορροπία ανάμεσα στο να έχω λιγότερο ακριβά εισιτήρια που θα μου εξασφαλίσουν κάποια από τα χρήματά μου πίσω, έναντι του να αποκτήσω περισσότερα από τα εισιτήρια των $10 ή $20 και να έχω μια ευκαιρία για ένα πραγματικά μεγάλο έπαθλο.

Το θέμα είναι ότι όταν αγοράζετε μεγάλες ποσότητες εισιτηρίων, μπορεί να είναι όλα κατά μέσο όρο και η μόνη διαφορά μεταξύ των εισιτηρίων των 5$ και των 20$ είναι ότι δεν έχετε την ευκαιρία για τίποτα μεγαλύτερο από 50.000$ με το εισιτήριο των 5$. Γιατί αν κερδίσετε με το εισιτήριο των $20, κερδίζετε τουλάχιστον $20. Η «σχεδόν εγγυημένη νίκη» σας μεταξύ τεσσάρων εισιτηρίων 5$ θα είναι συχνά μόλις 5$.

ejb190

5 Απριλίου 2002
Στη διασταύρωση Indy Cars και Amish Buggies
  • 5 Απριλίου 2014
Εντάξει, ήμουν περίεργος. Ζώντας στην Ιντιάνα, πήγα στην ιστοσελίδα του Hoosier Lottery και έψαξα τα εισιτήρια ξυστό. Επιλέγοντας τυχαία ένα από τα εισιτήρια χαμηλού κόστους, κατέληξα στο Instant Cash 5. Ψάχνοντας λίγο πιο βαθιά, βρήκα το Κανόνες παιχνιδιού . Οι πιθανότητες νίκης είναι 1:3,11. Πολύ καλό, αλλά ας το ξεχωρίσουμε λίγο. Συντριπτικά, τα βραβεία αποτελούνται από δωρεάν εισιτήρια. Οι πιθανότητες νίκης μετρητά είναι μόνο 1:6.453. Τα περισσότερα από τα χρηματικά έπαθλα είναι $1. Οι πιθανότητες να κερδίσετε κάτι περισσότερο από το break even είναι 1:11.543.

Όμως, αφήνοντας κατά μέρος τις πιθανότητες, υπάρχει ένας πολύ πιο ενδεικτικός αριθμός: Η πληρωμή του βραβείου. Ας υποθέσουμε ότι αγοράσατε όλα τα εισιτήρια - όλα 2.568.000 με 1 $ το καθένα. Έτσι κερδίζετε όλα τα βραβεία - 1.350.157 $. Αυτό είναι σωστό - κερδίσατε κάθε βραβείο και ακόμα χαμένος 1,2 εκατομμύρια δολάρια! Τα έπαθλα ανέρχονται συνολικά στο 52% της ονομαστικής αξίας των εισιτηρίων.

Τσέκαρα επίσης ορισμένα από τα παιχνίδια υψηλού δολαρίου. Η υψηλότερη πληρωμή που είδα ήταν 75%. Και αυτός ο αριθμός ήταν λίγο παραπλανητικός, καθώς τα βραβεία άνω του 1 εκατομμυρίου $ πληρώθηκαν ως πρόσοδοι - που σημαίνει ότι η λοταρία πρέπει να πληρώσει μόνο ένα κλάσμα του βραβείου και να αφήσει τον σύνθετο τόκο να κάνει τα υπόλοιπα.

Το τελικό παιχνίδι είναι αυτό, ο μόνος τρόπος για να κερδίσετε χρήματα είναι να τα χάσει κάποιος άλλος και η λοταρία δεν πρόκειται να τρέξει ένα παιχνίδι όπου θα χάσουν χρήματα. Να παραθέσω Πολεμικα παιχνιδια , «Ένα περίεργο παιχνίδι. Η μόνη κερδοφόρα κίνηση είναι να μην παίξεις. Τι θα λέγατε για μια ωραία παρτίδα σκάκι;».

Δύο μαθήματα μπορείτε να μάθετε από την κλήρωση. 1) Αν φαίνεται πολύ καλό για να είναι αληθινό, μάλλον είναι. 2) Ο χρόνος και ο ανατοκισμός είναι φίλοι σας. Γνωρίζετε αυτές τις προσόδους που ανέφερα παραπάνω; Τα λαχεία τα χρησιμοποιούν για κάποιο λόγο και μπορείτε να επωφεληθείτε από τα ίδια μαθηματικά. Έτρεξα τους αριθμούς σε προηγούμενο νήμα που ξεκίνησε από το ίδιο OP.

mobilehaathi

19 Αυγούστου 2008
Το Ανθρωπόκαινο
  • 5 Απριλίου 2014
Ο StephenCampbell είπε: Ο στόχος μου είναι να βρω μια ισορροπία μεταξύ του να έχω λιγότερο ακριβά εισιτήρια που θα μου εξασφαλίσουν κάποια από τα χρήματά μου πίσω, έναντι του να πάρω περισσότερα από τα εισιτήρια των $10 ή $20 και να έχω μια ευκαιρία για ένα πραγματικά μεγάλο έπαθλο. Κάντε κλικ για επέκταση...

Δεν προσπαθώ να γίνω δύσκολος, αλλά αυτό δεν είναι ακόμα καλά καθορισμένο. Τι εννοείτε με το 'βρίσκω μια ισορροπία μεταξύ' και 'να μου εξασφαλίσω κάποια από τα χρήματά μου πίσω;'

Θέλετε να μεγιστοποιήσετε τον αριθμό των κερδισμένων εισιτηρίων 'ανά γύρο;' Θέλετε να ελαχιστοποιήσετε τις καθαρές απώλειες; Θέλετε να μεγιστοποιήσετε τα ακαθάριστα κέρδη;

Μαζεύω

26 Φεβρουαρίου 2011
Νέα Αγγλία, ΗΠΑ
  • 5 Απριλίου 2014
mobilehaathi είπε: Δεν προσπαθώ να είμαι δύσκολος, αλλά αυτό δεν είναι ακόμα καλά καθορισμένο. Τι εννοείτε με το 'βρίσκω μια ισορροπία μεταξύ' και 'να μου εξασφαλίσω κάποια από τα χρήματά μου πίσω;'

Θέλετε να μεγιστοποιήσετε τον αριθμό των κερδισμένων εισιτηρίων 'ανά γύρο;' Θέλετε να ελαχιστοποιήσετε τις καθαρές απώλειες; Θέλετε να μεγιστοποιήσετε τα ακαθάριστα κέρδη; Κάντε κλικ για επέκταση...

Είναι πραγματικά πολύ απλό....

Θέλει να κερδίζει σε κάθε εισιτήριο, να κάνει μια περιουσία και να αποσυρθεί σε ένα νησί της Καραϊβικής.

Πες του λοιπόν πώς να το κάνει αυτό, για το καλό!

Μην πανικοβάλλεστε

30 Ιανουαρίου 2004
πίνοντας ένα ποτό στο Milliways
  • 5 Απριλίου 2014
StephenCampbell είπε: Ναι, μιλούσα για κατά μέσο όρο. Εάν μπορείτε να περιμένετε 1.000 βραβεία από 3.760 εισιτήρια κατά μέσο όρο, τότε μπορείτε να περιμένετε τουλάχιστον ένα βραβείο από τέσσερα εισιτήρια κατά μέσο όρο.

Ο στόχος μου είναι να βρω μια ισορροπία ανάμεσα στο να έχω λιγότερο ακριβά εισιτήρια που θα μου εξασφαλίσουν κάποια από τα χρήματά μου πίσω, έναντι του να αποκτήσω περισσότερα από τα εισιτήρια των $10 ή $20 και να έχω μια ευκαιρία για ένα πραγματικά μεγάλο έπαθλο.

Το θέμα είναι ότι όταν αγοράζετε μεγάλες ποσότητες εισιτηρίων, μπορεί να είναι όλα κατά μέσο όρο και η μόνη διαφορά μεταξύ των εισιτηρίων των 5$ και των 20$ είναι ότι δεν έχετε την ευκαιρία για τίποτα μεγαλύτερο από 50.000$ με το εισιτήριο των 5$. Γιατί αν κερδίσετε με το εισιτήριο των $20, κερδίζετε τουλάχιστον $20. Η «σχεδόν εγγυημένη νίκη» σας μεταξύ τεσσάρων εισιτηρίων 5$ θα είναι συχνά μόλις 5$. Κάντε κλικ για επέκταση...

πάλι, πηγαίνετε για μέγιστο αριθμό νικών, μεγιστοποιήστε τον αριθμό των δολαρίων που κερδίσατε ή πηγαίνετε για μεγάλα βραβεία;
αυτό επηρεάζει περισσότερο την ιδανική στρατηγική σας (και πάλι έχοντας κατά νου ότι όσον αφορά τα καθαρά χρήματα, στατιστικά σίγουρα χάνετε)

Εάν εξετάζετε τα συνολικά «κερδισμένα» χρήματα, τότε πρέπει να υπολογίσετε τον στατιστικό μέσο όρο της απόδοσης της επένδυσής σας ανά δολάριο που δαπανήθηκε.
αν πάρετε 5 δολάρια πίσω στα εισιτήρια των 5 δολαρίων ή 20 δολάρια πίσω στο εισιτήριο των 20 δολαρίων, τότε είναι το ίδιο, αλλά ποιες είναι οι αντίστοιχες πιθανότητες να κερδίσετε αυτό το συγκεκριμένο βραβείο; αυτό θα σας πει ποιο είναι πιο συμφέρον. και πρέπει να το λάβετε για όλα τα βραβεία, συμπεριλαμβανομένων των μεσαίων (δεν είμαι σίγουρος αν είναι διαθέσιμες οι πιθανότητες για κάθε βραβείο)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Πήγαινε στην σελίδα

    Πηγαίνω
  • 6
Επόμενο

Πήγαινε στην σελίδα

ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος