- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Πήγαινε στην σελίδα
ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος Μmr_roboto
- 30 Σεπτεμβρίου 2020
- 9 Νοεμβρίου 2021
Οι σωλήνες θερμότητας χρησιμοποιούνται για τη μετακίνηση της θερμότητας από το σημείο Α στο σημείο Β. Οι θάλαμοι ατμών χρησιμοποιούνται για τη διάδοση της θερμότητας σε ένα επίπεδο.
Για αυτό που κάνει η Apple, δεν θέλουν θάλαμο ατμών. Ο λόγος για να διαχέετε τη θερμότητα σε ένα αεροπλάνο είναι ότι είτε έχετε αρκετό όγκο για μια τεράστια εσωτερική ψύκτρα είτε προσπαθείτε να χρησιμοποιήσετε την κάτω επιφάνεια του φορητού υπολογιστή ως ψύκτρα. Δεν έχουν το πρώτο, και το δεύτερο είναι ανεπιθύμητο γιατί τα 100W που βγαίνουν από το κάτω μέρος θα ήταν πολύ οδυνηρό και ακόμη και επικίνδυνο πράγμα στην αγκαλιά σου. Η Apple θέλει να μεταφέρει το μεγαλύτερο μέρος της θερμότητας σε θερμαντικά σώματα, τα οποία χρησιμοποιούνται για να τη μεταφέρουν στον αέρα που αντλείται από αεραγωγούς τοποθετημένες όπου οι χρήστες δεν θα αισθάνονται την καυτή εξάτμιση.
Ωστόσο, μπορώ να δω φορητούς υπολογιστές παικτών που χρησιμοποιούν θαλάμους ατμού. Η χρήση του κάτω μέρους του φορητού υπολογιστή ως γιγαντιαίας ψύκτρας είναι μια χαρά, αν υποθέσετε ότι το μηχάνημα θα χρησιμοποιείται σχεδόν πάντα σε ένα γραφείο, ιδιαίτερα όταν βρίσκεται υπό υψηλό φορτίο. (Αυτός μπορεί να είναι ένας άλλος λόγος για τον οποίο είναι τόσο συνηθισμένο να περιορίζετε σοβαρά την απόδοση ενώ χρησιμοποιείτε μπαταρία - δεν θέλετε να κάψετε τους γύρους των χρηστών.) φά
Fomalhaut
Πρωτότυπη αφίσα- 6 Οκτωβρίου 2020
- 9 Νοεμβρίου 2021
Αυτή είναι μια άλλη αρνητική ψήφος για το 14 M1 Max, αλλά θα ήθελα να δω μια σύγκριση με την ίδια RAM. Οι περισσότερες δοκιμές M1Pro είναι με 16 GB Ο
λεμαν
- 14 Οκτωβρίου 2008
- 9 Νοεμβρίου 2021
mr_roboto είπε: Μπορώ να δω φορητούς υπολογιστές gamer να χρησιμοποιούν θαλάμους ατμού, ωστόσο.
Καταλαβαίνω ότι οι φορητοί υπολογιστές παιχνιδιών χρησιμοποιούν θαλάμους ατμού για να απομακρύνουν γρήγορα τη θερμότητα από τα καυτά εξαρτήματα (συνήθως τη GPU) — η ίδια η ψύκτρα είναι ένας θάλαμος ατμού. Αλλά τίποτα από αυτά δεν έχει καμία σχέση με την Apple, δεν χρειάζεστε θάλαμο ατμού για να αντιμετωπίσετε ισχύ 30-90 W... είναι σαν να επιμένετε να φοράτε αλπικό εξοπλισμό κάθε φορά που πηγαίνετε βόλτα, γιατί ξέρετε ότι είναι ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΣ
προσεχτικός
Συνεισφέρων
- 7 Αυγούστου 2007
- Nashville, TN
- 9 Νοεμβρίου 2021
Ο Fomalhaut είπε: Αρχικά είχα την καρδιά μου σε ένα MBP 14 με 32 GB RAM και το M1 Max με 24 πυρήνες. Είχα αποφασίσει ότι η κανονική μου χρήση χρησιμοποιεί 25-30 GB RAM, επομένως θα χρειαζόμουν τα 32 GB. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η μετάβαση από το M1 Pro στο M1 Max είναι μόνο 200 $ πέρα από αυτό το σημείο, ακουγόταν σαν μια καλή συμφωνία.
Ωστόσο, πρόσφατα βίντεο από το MaxTech ( ), The Tech Chap ( ), και ένας άλλος τύπος που χρησιμοποιεί το MBP14 του για μουσική ( ), καθώς και κριτικές από το The Verge, τη Wall Street Journal και το Mobile Tech Review, έχουν δείξει ότι το MBP14 με M1 Max φαίνεται να έχει σταθερά υψηλότερη θερμοκρασία, υψηλές ταχύτητες ανεμιστήρα (& θόρυβο) και κακή διάρκεια μπαταρίας (ίσως μόνο 6-8 ώρες 'web + youtube + video conferencing' και ίσως μόνο 3-4 ώρες υπό βαρύ φορτίο.
Φαίνεται ότι η Apple έχει υιοθετήσει την προσέγγιση να κάνει το 14' M1 Max σχεδόν ίσο με το 16' M1 Max σε απόδοση (κάτι που είναι καλό αν το χρειάζεστε), αλλά με το κόστος των πραγματικά υψηλών θερμοκρασιών (η MaxTech μέτρησε τους 106C πυρήνες επεξεργαστή) , θόρυβος ανεμιστήρα και επακόλουθο χτύπημα στην μπαταρία, ίσως να χάσει 2-3 ώρες από το μοντέλο 16'.
Τώρα αναρωτιέμαι εάν η εκτέλεση του M1 Max στα 14' μετατρέπει τον υπολογιστή σε ένα εξειδικευμένο μοντέλο για άτομα που θέλουν την ισχύ και τον μικρό παράγοντα μορφής, αλλά δεν χρειάζεται να κάνουν πολλή δουλειά χωρίς πρίζα. Φαίνεται ότι θυσίασαν την προσέγγιση του «μικρού φορητού υπολογιστή γενικής χρήσης» των MBA και MBP13 και στράφηκαν στην ωμή ισχύ, συμβιβάζοντας τις ιδιότητες που διακρίνουν τους Mac για τους ανταγωνιστές τους (δηλαδή αθόρυβο με καλή διάρκεια μπαταρίας).
Ένας από τους κύριους λόγους για να θέλω να φύγω από το τρέχον MBP16 μου θα ήταν να έχω καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας (συχνά έχω μόνο 5-6 ώρες και πολύ λιγότερες όταν επεξεργάζομαι βίντεο) και να έχω κάτι πιο δροσερό και αθόρυβο. Δεν φαίνεται ότι το MBP 14 με το M1 Max θα ήταν πραγματικά τόσο μεγάλη βελτίωση, εκτός από το ότι ήταν μικρότερο και ταχύτερο. Ίσως είμαι απλώς άπληστος!
Πιστεύετε ότι η Apple προχώρησε υπερβολικά στριμώχνοντας το M1 Max σε ένα σώμα 14';
Έχω ένα 24 Core MBO 14 με 32 GB RAM.
Θα σας πω ότι σε μια εβδομάδα που το είχα, δεν άκουσα ούτε μια φορά τους θαυμαστές.
Δεν έχω νιώσει άβολα να το αγγίξω.
Γιατί πήγα Μαξ; Περιστασιακά μπορώ να φτιάξω ένα MBP 13 Pro με στάβλο M1 και 16 GB. Δεν συμβαίνει συχνά.
Ήθελα το κεφάλι. Επιπλέον, το M1 Max έχει μεγαλύτερες ταχύτητες μνήμης από το M1 Pro, και λαμβάνοντας υπόψη ότι σκέφτομαι να αποκτήσω το Pro XDR, σκέφτηκα ότι οι επιπλέον πυρήνες GPU θα ήταν χρήσιμοι.
Δεν μπορώ να μιλήσω με τους άλλους συγκεκριμένα, αλλά θα σας πω ότι η Max Tech κάνει πράγματα για να δοκιμάσει όρια που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν κάνουν κάθε μέρα.
Δεν έχω ακούσει ποτέ τους θαυμαστές στο M1 MBP 13 μου που πουλάω στην Apple, ακόμα κι όταν το τόνισα.
Το M1 Pro Max (GPU 24 πυρήνων) με μνήμη 32 GB μέχρι στιγμής φαίνεται να μην έχει θερμικό τοίχο από όσο μπορώ να πω. Δεν το έχω δοκιμάσει παίζοντας μια ταινία ξανά και ξανά ή εκτελώντας τεστ υψηλής πίεσης που αφήνουν έναν φορητό υπολογιστή NVIDIA με 20% διάρκεια ζωής μετά από 5 τρεξίματα (ή οτιδήποτε κάνει αυτή τη φορά η Max Tech), αλλά ήταν καλύτερο από κυριολεκτικά καλύτερο από οποιαδήποτε συσκευή Intel από άποψη θερμικού χώρου κεφαλής και θορύβου ανεμιστήρα.
Πούλησα το Intel MBP 16 μου σε λιγότερο από ένα χρόνο επειδή υπήρξε μια πολύ έντονη πτώση στην απόδοση μετά από ένα ή δύο λεπτά. Η απλή έναρξη μιας κλήσης στο Microsoft Teams θα ακούγεται σαν το Intel MBP 16 να προσπαθεί να απογειωθεί για το Σαν Φραν.
Το MacBook Air M1 έχει περισσότερο θερμικό χώρο από το MBP 16. Το ξέρω γιατί ενώ κατασκευαζόταν το BTO MBP 13 M1 μου χρησιμοποιούσα το βασικό επίπεδο MacBook Air M1 της συζύγου μου. Μπορείτε να το εκτελέσετε για θα έλεγα 45 λεπτά έως 1 ώρα βαριάς χρήσης Intel MBP 16 με 20 άτομα σε μια κλήση με το Microsoft Teams και δεν υπάρχει αισθητή πτώση στην απόδοση.
Βεβαίως, μπορούμε να κάνουμε επιχειρήματα σχετικά με αυτό είναι μια εφαρμογή Proton, που δεν μετράει. Αλλά σας λέω ότι η απλή συμμετοχή σε μια συνάντηση θα επιβραδύνει τα πάντα και το MacBook Air χωρίς ανεμιστήρα απλώς χαμογέλασε και συνέχισε να λειτουργεί.
Αν νομίζετε ότι αυτές οι νέες παραλλαγές M1 θα είναι δυνατές όπως οι εκδόσεις Intel, μπορώ να σας πω ότι δεν είναι.
Αλλά ας είμαστε αληθινοί εδώ. Εκτός και αν έχασα κάτι, τουλάχιστον στην ενδελεχή αναθεώρηση με το Max Tech, που κατά τη γνώμη μου ήταν αρκετά ακραίο, εκτός και αν κάνετε κάτι που απαιτεί πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, η διαφορά μεταξύ του μοντέλου 14 και 16 ιντσών είναι αμελητέα. Η κύρια διαφορά που είδα μπορεί να εξηγηθεί από τις εκτιμήσεις για τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, δεδομένου του διαφημιζόμενου ρυθμού ή του μικρού θερμικού στραγγαλισμού για μεγάλες χρονικές περιόδους.
Τα stress tests που γίνονται από πολλούς από αυτούς τους ιστότοπους, εάν πραγματοποιηθούν σε πολλές ώρες, θα έδειχναν πιθανώς μια διαφορά περίπου 10% μεταξύ των δύο. Χαίρομαι που κάνω λάθος, αλλά η θερμότητα πρέπει να πάει κάπου, και σε μεγάλο χρονοδιάγραμμα, αλλά η διαφορά ~10% όταν υπάρχουν δύο διαφορετικά μεγέθη σασί βρίσκεται σε ένα περιθώριο σφάλματος.
Αν αγοράσατε τα 14 MBP με M1 Max (24 πυρήνες) το κάνατε για συγκεκριμένους λόγους. Για μένα, ήθελα κάτι πιο κοντά σε ένα μεγαλύτερο φορητό υπολογιστή με χώρο για ανάπτυξη.
Πάρτε την παραγγελία σας και δοκιμάστε την.
Εάν δεν σας αρέσει, η Apple έχει μια εξαιρετική πολιτική επιστροφών την τελευταία φορά που έλεγξα.
θα κρατήσω το δικό μου. Κατά τη διάρκεια των τρελών μου ημερών στη δουλειά (περισσότερο από τις συναντήσεις) δεν είχα πραγματικά πολλές επιβραδύνσεις που με τρελαίνουν.
Τα επιπλέον κανάλια μνήμης, επιπλέον μπλοκ μέσων για κωδικοποίηση/αποκωδικοποίηση, 50% περισσότερες GPU για όποτε το χρειάζεστε. Εάν δεν το χρειάζεστε, αυτό δεν είναι μια προσωπική ανασκαφή με κανέναν τρόπο, αλλά μην το καταλάβετε.
Η γυναίκα μου προσπάθησε να μου πει να πάρω τον πυρήνα 32 GPU και το μοντέλο 64 GB για 400 $ επιπλέον. Το UMA στο M1 πολύ σπάνια με έβλεπε να χτυπάω σε τοίχους μνήμης. Το M1 είχε προβλήματα, αλλά τίποτα δεν θα με ωφελούσε πραγματικά το να έχω 3 φορές περισσότερους πυρήνες GPU και επιπλέον ελεγκτές κεραυνού, έναντι 4 φορές περισσότερους πυρήνες GPU.
Ελπίζω να είσαι ευχαριστημένος με ό,τι κι αν αποφασίσεις.
eattherich
- 8 Ιουλίου 2011
- Βερολίνο
- 9 Νοεμβρίου 2021
Σίγουρα, το 14' δεν θα διαχέει τόση θερμότητα με την ίδια ταχύτητα ανεμιστήρα όπως το 16', αλλά αυτό είναι απλώς φυσική και δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη. Αυτό που τελικά συμβαίνει είναι ότι κάποιος συναρπαστικός τίτλος βίντεο στο YouTube είναι το μόνο που αφαιρείται όταν στην πραγματικότητα, τα περισσότερα από αυτά τα βίντεο εμφανίζονται — για πρώτη φορά — ίση απόδοση μεταξύ των δύο μεγεθών για καθημερινές εργασίες αλλά με το 14' να έχει υψηλότερη ταχύτητα και θερμοκρασίες ανεμιστήρα σε ορισμένες περιπτώσεις καθώς και μειωμένη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Θυμηθείτε, επίσης, ότι οι δοκιμές σε αυτά τα βίντεο είναι οι καλύτερες που μπορούν να βρουν οι άνθρωποι για να χτυπήσουν τους υπολογιστές όσο το δυνατόν πιο δυνατά και είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν συγκρίνονται με μια τυπική ροή εργασίας. Πόσα άτομα γνωρίζετε που εξάγουν βίντεο 8K ενώ παράλληλα εξάγουν φωτογραφίες και εκτελούν Windows 11; Αυτό είναι ένα εξαιρετικό σημείο αναφοράς, αλλά όχι ενδεικτικό τυπικής χρήσης.
Είναι επίσης αστείο να βλέπεις πώς ήταν πριν από λίγους μήνες η M1 Air αρκετά για όλα και τώρα, δεν αξίζει τίποτα άλλο πέρα από το πλήρως φορτωμένο 16'. Ούτε το 14' δεν είναι αρκετό προφανώς καθώς σε ορισμένες περιπτώσεις δεν κρυώνει και αυτό, έχει ελαφρώς χειρότερος ηχεία, κ.λπ. Είναι ατυχές να βλέπουμε τόσους πολλούς κριτές να συνοψίζουν τα ευρήματά τους λέγοντας ότι αν μπορείτε, θα πρέπει οπωσδήποτε να πάρετε το 16' λόγω του επιπλέον θερμικού χώρου κεφαλής, ενώ στην πραγματικότητα, πιθανότατα δεν θα έχει καμία διαφορά για τους περισσότερους ανθρώπους. Δεν λαμβάνεται υπόψη το μέγεθος, το βάρος ή η φορητότητα (η κύρια δουλειά ενός φορητού υπολογιστή). Αυτό απλώς τροφοδοτεί το μεγαλύτερο τόσο καλύτερο επιχείρημα και φαίνεται κάπως κοντόφθαλμος.
Οι περισσότεροι άνθρωποι στην αγορά για το νέο MacBook Pro δεν το παίρνουν για παιχνίδια — το παίρνουν για επαγγελματίας εργασίες και από τα πολλά βίντεο που έχω δει, η Apple έχει κάνει εξαιρετική δουλειά διατηρώντας την ίδια απόδοση μεταξύ των υπολογιστών.
Ένα 14' δεν πρόκειται να πυρπολήσει, να ξυπνήσει τους γείτονες ή να χάσει οποιαδήποτε απόδοση σε σύγκριση με το 16' για σχεδόν οτιδήποτε κάνει το 99% των ανθρώπων, οπότε φροντίστε να πάρετε την απόφαση με βάση το τι είναι καλύτερο για εσάς και όχι αυτό που είπε κάποιος κριτικός λίγο πριν κυκλοφορήσει ένα άλλο βίντεο που λέει το αντίθετο.
Είναι εντάξει να αγχώνεστε για το ποιο μοντέλο θα αγοράσετε ή να αισθάνεστε λίγο συγκλονισμένοι με την επιλογή, αλλά το κύριο στοιχείο πρέπει να είναι ότι έχετε απίστευτη απόδοση από κάθε μοντέλο και, ως επί το πλείστον, δεν αξίζει να ανησυχείτε για την απόδοση.
κροτίδα
- 21 Οκτωβρίου 2021
- localhost
- 9 Νοεμβρίου 2021
vigilant είπε: Θα σου πω ότι σε μια εβδομάδα που το είχα, δεν έχω ακούσει τους οπαδούς να συνεχίζουν ούτε μια φορά.Αυτό είναι πραγματικά καλό να το ακούς. Έχω το 14 Max με 32 GB κατά παραγγελία και θα το χρησιμοποιήσω κυρίως ως αντικατάσταση επιτραπέζιου υπολογιστή για αντικείμενα γραφείου και περιστασιακές εργασίες προγραμματισμού / σχεδιασμού με οθόνη XDR.
Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας δεν είναι πρόβλημα για μένα, αλλά ο θόρυβος του ανεμιστήρα είναι, και πηγαινοέρχομαι αν να ακυρώσω την παραγγελία και να πάρω το Pro. Ο λόγος που επέλεξα το Max είναι η μικρή διαφορά τιμής σε σχέση με το Pro και η μελλοντική προστασία.
JMacHack
- 16 Απριλίου 2017
- 9 Νοεμβρίου 2021
προσεχτικός
Συνεισφέρων
- 7 Αυγούστου 2007
- Nashville, TN
- 10 Νοεμβρίου 2021
petardosh είπε: Είναι πολύ καλό να το ακούς. Έχω το 14 Max με 32 GB κατά παραγγελία και θα το χρησιμοποιήσω κυρίως ως αντικατάσταση επιτραπέζιου υπολογιστή για αντικείμενα γραφείου και περιστασιακές εργασίες προγραμματισμού / σχεδιασμού με οθόνη XDR.Μην το εκλάβετε ως 100% οριστικό, το τελευταίο πράγμα που θέλω να γίνω είναι απολογητής της Apple.
Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας δεν είναι πρόβλημα για μένα, αλλά ο θόρυβος του ανεμιστήρα είναι, και πηγαινοέρχομαι αν να ακυρώσω την παραγγελία και να πάρω το Pro. Ο λόγος που επέλεξα το Max είναι η μικρή διαφορά τιμής σε σχέση με το Pro και η μελλοντική προστασία.
Μπορώ να σας πω ότι στο M1 MacBook Pro και μέχρι στιγμής στο M1 Max (24 Core) δεν το έχω ακούσει. Στο M1 MBP, με τα πάντα κλειστά, αν βάλετε το κεφάλι σας κοντά στον φορητό υπολογιστή μετά από μια ώρα κλήσης της Ομάδας, μπορείτε να το ακούσετε αμυδρά. Αυτό είναι τεταμένο.
Νομίζω ότι αξίζει να σημειωθεί ότι ο Steve Jobs μισούσε διαβόητα τον θόρυβο των θαυμαστών. Η εντύπωση που έχω από τον τρόπο κατασκευής του M1 είναι ότι κατασκευάστηκε με το μηχάνημα να εξαφανίζεται για να εστιάσει. Αυτό έχω παρατηρήσει.
Κάτι τελευταίο, αν το θεωρείτε καλύτερο 13 MBP, κάνετε μια μικρή αδικία στον εαυτό σας. Υπήρχε πάντα μεγάλη διαφορά μεταξύ των 13 MBP και 16 MBP. Μεγάλα μέρη του ήταν η απόδοση, λόγω της διακριτικής GPU. Το άλλο μέρος του είναι ακίνητη περιουσία οθόνης. Το 14 μοιάζει σχεδόν με ένα Mini 16 MBP κατά τη γνώμη μου. Φανταστική οθόνη, περισσότερος χώρος οθόνης και συγκρίσιμη ισχύς με τα 16 MBP. Είμαι βέβαιος ότι αν αποδίδετε τρισδιάστατες εικόνες και κατασκευάζετε παιχνίδια, τα 16 MBP έχουν υψηλότερη θερμική οροφή, αλλά αυτό φαίνεται να είναι ένας εξαιρετικός συνδυασμός όλων.
bill-p
- 23 Ιουλίου 2011
- 10 Νοεμβρίου 2021
Ο Fomalhaut είπε: Αλλά δεν έχω πηδήξει ακόμα! Η τεκμηριωμένη απόφασή μου είναι ακόμη υπό διαμόρφωση Αντιδράσεις:FomalhautApple Knowledge Navigator
- 28 Απριλίου 2010
Δεν θα διάβαζα πάρα πολύ στα temps.
- 10 Νοεμβρίου 2021
Έχει ήδη επιβεβαιωθεί ότι η εφαρμογή που χρησιμοποιήθηκε για τη μέτρησή τους δεν είχε ενημερωθεί για το Monterey/M1 Pro-Max και επομένως ήταν περίπου 10 βαθμούς Κελσίου. ΤΘυσανόπτερα
- 12 Ιουνίου 2018
- Πίτσμπουργκ, PA
- 10 Νοεμβρίου 2021
bill-p είπε: Νομίζω ότι έχει αποδειχθεί ότι τα λιγότερο ισχυρά τσιπ τείνουν να λειτουργούν πιο δροσερά και πιο αποτελεσματικά συνολικά, ειδικά υπό πλήρες φορτίο.Αυτό είναι αλήθεια εάν με πιο «ισχυρό» παίρνετε το ίδιο τσιπ αλλά μετράτε ψηλότερα. Τα 14'' θα περιοριστούν από το TDP. Σε πλήρες φορτίο, στην ίδια ισχύ, το Pro και το Max θα καταναλώνουν ακριβώς την ίδια ποσότητα ισχύος. Αλλά ο Max, έχοντας περισσότερους πυρήνες και λειτουργία σε χαμηλότερα ρολόγια θα είναι πιο αποδοτικός σε ενέργεια - θα έχει υψηλότερη απόδοση/watt.κροτίδα
- 21 Οκτωβρίου 2021
- localhost
- 11 Νοεμβρίου 2021
vigilant είπε: Μπορώ να σας πω ότι στο M1 MacBook Pro και μέχρι στιγμής στο M1 Max (24 Core) δεν το έχω ακούσει.FWIW Ακύρωσα χθες την παραγγελία μου στο Max και πήγα με το Pro 10/16 με 32 GB RAM. Ο οδηγός αγοράς της Apple αναφέρει «Το M1 Max έχει σχεδιαστεί για ροές εργασίας με ένταση γραφικών, όπως η επεξεργασία βίντεο με πολλές κάμερες ή η απόδοση σύνθετων σκηνών 3D. Η ισχυρή μηχανή πολυμέσων του σάς επιτρέπει να αναπαράγετε έως και 5 ροές βίντεο 8K ProRes 422.'.
Η ροή εργασίας μου είναι συνδεδεμένη σε CPU και όχι σε GPU (χωρίς gaming ή επεξεργασία βίντεο) και νομίζω ότι το Max είναι σαν να αγοράζετε μια πολύ ισχυρή κάρτα γραφικών. Έτσι, πιθανότατα θα κάθεται εκεί βαρετό, ενώ θα αυξάνει το αποτύπωμα ρελαντί θερμότητας / θερμοκρασίας λόγω του πολύ μεγαλύτερου καλουπιού. Συγκρίνοντας το υπάρχον iMac μου με το Pro / Max στο Geekbench, το Pro θα είναι υπεραρκετό για τα επόμενα 5 χρόνια. Τελευταία έκδοση: 11 Νοεμβρίου 2021Αντιδράσεις:Fomalhaut φά
Fomalhaut
Πρωτότυπη αφίσα
- 6 Οκτωβρίου 2020
- 11 Νοεμβρίου 2021
petardosh είπε: FWIW Ακύρωσα χθες την παραγγελία μου στο Max και πήγα με το Pro 10/16 με 32 GB RAM. Ο οδηγός αγοράς της Apple αναφέρει «Το M1 Max έχει σχεδιαστεί για ροές εργασίας με ένταση γραφικών, όπως η επεξεργασία βίντεο με πολλές κάμερες ή η απόδοση σύνθετων σκηνών 3D. Η ισχυρή μηχανή πολυμέσων του σάς επιτρέπει να αναπαράγετε έως και 5 ροές βίντεο 8K ProRes 422.'.Ακούγεται ως η σωστή κίνηση και ακριβώς αυτό που σκέφτομαι επίσης. Θα χρησιμοποιήσω 32 GB και η αναβάθμιση των 200 δολαρίων ακούγεται δελεαστική...αλλά...όπως εσείς, δεν μπορώ πραγματικά να δω τις εφαρμογές μου να χρειάζονται την ισχύ του M1 Max, και υπάρχουν τουλάχιστον αυξανόμενες ενδείξεις ότι έχει στο τουλάχιστον κάποια αρνητική επίδραση στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας και στις υψηλότερες θερμοκρασίες, ακόμη και όταν δεν χρησιμοποιείται. Η σειρά YouTube του Alexander Ziskind για προγραμματιστές είναι ενδιαφέρουσα γιατί δεν κάνει κριτικές για εφαρμογές επεξεργασίας φωτογραφιών και βίντεο! Τα τελευταία του βίντεο δείχνουν μια μικρή ποινή διάρκειας μπαταρίας για το M1 Max εναντίον του M1 Pro, αλλά και αξιοσημείωτες βελτιώσεις στην απόδοση.
Η ροή εργασίας μου είναι συνδεδεμένη σε CPU και όχι σε GPU (χωρίς gaming ή επεξεργασία βίντεο) και νομίζω ότι το Max είναι σαν να αγοράζετε μια πολύ ισχυρή κάρτα γραφικών. Έτσι, πιθανότατα θα κάθεται εκεί βαρετό, ενώ θα αυξάνει το αποτύπωμα ρελαντί θερμότητας / θερμοκρασίας λόγω του πολύ μεγαλύτερου καλουπιού. Συγκρίνοντας το υπάρχον iMac μου με το Pro / Max στο Geekbench, το Pro θα είναι υπεραρκετό για τα επόμενα 5 χρόνια.
Τούτου λεχθέντος, άλλοι κριτικοί (Max Tech, The Tech Chap, Constant Geekery) δείχνουν πιο σημαντικές διαφορές στις μπαταρίες. Είναι δύσκολο να προβλέψω πώς θα ήταν στην πραγματικότητα για δική μου χρήση.Ραστός
- 7 Ιανουαρίου 2020
Δεδομένου ότι η CPU είναι εξίσου δυνατή και στις δύο παραλλαγές και δεν χρειάζομαι την τρελή ισχύ GPU των 10,4 TFLOPs, θα πάω για το M1 Pro. Μια πιο δροσερή, πιο αθόρυβη μηχανή, που λειτουργεί περισσότερο και μου εξοικονομεί χρήματα; Όλα τα ναι. Η Apple επιβεβαίωσε ότι το τσιπ Max μασάει περισσότερη ισχύ ακόμα και στο ρελαντί. Έτσι εκτός κι αν εσύ Πραγματικά απαιτεί την ισχύ του (ή 64 GB RAM) απλά πηγαίνετε για το M1 Pro. Το 16' έχει καλύτερες διαστάσεις για το πιο δυνατό τσιπ, ωστόσο, αν χρειάζεστε πραγματικά μια υπερφορητή συσκευή με μέγιστη ισχύ, είναι ωραίο να έχετε την επιλογή. Ακόμη περισσότερο αν σκεφτεί κανείς πόσο διαβόητα υποδύναμα ήταν τα παλαιότερα Macbook 13' της Intel. ΠΡΟΣ ΤΟ
- 11 Νοεμβρίου 2021
Agrailag
- 27 Ιανουαρίου 2020
- 11 Νοεμβρίου 2021
petardosh είπε: Η ροή εργασίας μου είναι συνδεδεμένη με CPU και όχι GPU (χωρίς gaming ή επεξεργασία βίντεοΑκόμα και έτσι το m1 max εμφανίζεται καλύτερα από το m1 pro. Εδώ υπάρχουν διάφορα υλικά κατασκευής σκουριάς.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/qgi421Αντιδράσεις:Fomalhaut και Technerd108
κροτίδα
- 21 Οκτωβρίου 2021
- localhost
- 11 Νοεμβρίου 2021
Ο Fomalhaut είπε: Τα τελευταία βίντεό του δείχνουν μια μικρή ποινή διάρκειας μπαταρίας για το M1 Max εναντίον του M1 Pro, αλλά και αξιοσημείωτες βελτιώσεις στην απόδοση.
Ο Agrailag είπε: ακόμη και έτσι το m1 max εμφανίζεται καλύτερα από το m1 pro. Εδώ υπάρχουν διάφορα υλικά κατασκευής σκουριάς.
Αυτά τα σημεία αναφοράς είναι για CPU M1 Pro 8 έναντι CPU M1 Max 10, με δύο ακόμη πυρήνες το Max είναι φυσικά πιο γρήγορο. Αν συγκρίνετε τις ίδιες προδιαγραφές 14 Pro και Mac (ίδια CPU, μόνο 16 έναντι 24 GPU), η απόδοση είναι η ίδια. Οι μόνες περιοχές όπου το Max ξεπερνά τις ίδιες προδιαγραφές Pro είναι τα σημεία αναφοράς γραφικών όπως το Blender κ.λπ. που είναι αναμενόμενο.Αντιδράσεις:Fomalhaut σι
bill-p
- 23 Ιουλίου 2011
- 11 Νοεμβρίου 2021
Thysanoptera είπε: Αυτό ισχύει αν με πιο «ισχυρό» παίρνετε το ίδιο τσιπ αλλά χρονομετράτε ψηλότερα. Τα 14'' θα περιοριστούν από το TDP. Σε πλήρες φορτίο, στην ίδια ισχύ, το Pro και το Max θα καταναλώνουν ακριβώς την ίδια ποσότητα ισχύος. Αλλά ο Max, έχοντας περισσότερους πυρήνες και λειτουργία σε χαμηλότερα ρολόγια θα είναι πιο αποδοτικός σε ενέργεια - θα έχει υψηλότερη απόδοση/watt.
Αυτό δεν είναι ακριβώς αλήθεια. Και πάλι ξεχνάτε ότι το Max έχει επιπλέον εύρος ζώνης RAM. Αυτό το εύρος ζώνης οφείλεται στην ύπαρξη περισσότερων καναλιών μνήμης, πράγμα που σημαίνει ότι απαιτεί περισσότερες ενεργές μονάδες μνήμης και οι περισσότερες ενεργές μονάδες μνήμης χρησιμοποιούν περισσότερη ισχύ.
Έτσι, το Pro και το Max δεν καταναλώνουν την ίδια ποσότητα ενέργειας. Ο Max θα καταναλώνει πάντα περισσότερο. Ακόμα και στο ρελαντί.
Επίσης, το Max δεν τρέχει σε χαμηλότερα ρολόγια από το Pro. Τόσο το Max όσο και το Pro τρέχουν στα ίδια 3,2 GHz. Εάν το Max είναι πιο αποδοτικό σε χαμηλότερα ρολόγια, τότε το Pro είναι επίσης πιο αποτελεσματικό σε χαμηλότερα ρολόγια. Δεν υπάρχει, και πάλι, κανένα πλεονέκτημα αποτελεσματικότητας.
Πρέπει πραγματικά να πληρώσετε ένα τίμημα για την επιπλέον απόδοση. Δεν υπάρχει δωρεάν μεσημεριανό γεύμα.Αντιδράσεις:Fomalhaut Τ
Θυσανόπτερα
- 12 Ιουνίου 2018
- Πίτσμπουργκ, PA
- 11 Νοεμβρίου 2021
ο bill-p είπε: Αυτό δεν είναι ακριβώς αλήθεια. Και πάλι ξεχνάτε ότι το Max έχει επιπλέον εύρος ζώνης RAM. Αυτό το εύρος ζώνης οφείλεται στην ύπαρξη περισσότερων καναλιών μνήμης, πράγμα που σημαίνει ότι απαιτεί περισσότερες ενεργές μονάδες μνήμης και οι περισσότερες ενεργές μονάδες μνήμης χρησιμοποιούν περισσότερη ισχύ.Ο αριθμός των καναλιών δεν αλλάζει την κατανάλωση ρεύματος ddr, δεν μπορείτε απλώς να απενεργοποιήσετε το ddr, πάλι - αν το εύρος ζώνης οφειλόταν στο ρολόι - ναι, θα κατανάλωνε περισσότερο. Εάν τα κανάλια - όχι. Και δεδομένου ότι η διαφορά είναι 2 φορές είναι τα κανάλια πιθανότατα. Τώρα ο ελεγκτής μνήμης θα φορτωθεί περισσότερο λόγω του υψηλότερου ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ εύρους ζώνης (όχι μόνο αυτού που είναι δυνατό), αλλά μέχρι στιγμής δεν έχω δει κανέναν να φτάσει τον αριθμό 400 που υποσχέθηκε η Apple και ίσως να κάνει 10% περισσότερο στο Max παρά στο Pro. Από την άποψη της κατανάλωσης ενέργειας της μνήμης είναι τα ίδια.
Έτσι, το Pro και το Max δεν καταναλώνουν την ίδια ποσότητα ενέργειας. Ο Max θα καταναλώνει πάντα περισσότερο. Ακόμα και στο ρελαντί.
Επίσης, το Max δεν τρέχει σε χαμηλότερα ρολόγια από το Pro. Τόσο το Max όσο και το Pro τρέχουν στα ίδια 3,2 GHz. Εάν το Max είναι πιο αποδοτικό σε χαμηλότερα ρολόγια, τότε το Pro είναι επίσης πιο αποτελεσματικό σε χαμηλότερα ρολόγια. Δεν υπάρχει, και πάλι, κανένα πλεονέκτημα αποτελεσματικότητας.
Πρέπει πραγματικά να πληρώσετε ένα τίμημα για την επιπλέον απόδοση. Δεν υπάρχει δωρεάν μεσημεριανό γεύμα.
Είναι επίσης το ίδιο όταν πρόκειται για πυρήνες CPU γενικά, νόμιζα ότι ήταν προφανές ότι μιλούσα για GPU, καθώς οι πυρήνες GPU είναι πραγματικά η μόνη διαφορά μεταξύ Max και Pro. Το Max καταναλώνει περισσότερη ενέργεια λόγω των επιπλέον πυρήνων GPU, που ενεργοποιούνται ακόμη και σε αδράνεια. Κατά τη φόρτωση, ωστόσο, για να είμαστε ξεκάθαροι - στην εργασία με δέσμευση GPU - στο ίδιο επίπεδο ισχύος (το οποίο πιθανότατα θα οριστεί από τα θερμικά), το Max θα λειτουργεί σε χαμηλότερα ρολόγια και θα είναι πιο αποδοτικό. σιbill-p
- 23 Ιουλίου 2011
- 11 Νοεμβρίου 2021
Thysanoptera είπε: Ο αριθμός των καναλιών δεν αλλάζει την κατανάλωση ρεύματος ddr, δεν μπορείς απλά να απενεργοποιήσεις το ddr, πάλι - αν το εύρος ζώνης οφειλόταν στο ρολόι - ναι, θα κατανάλωνε περισσότερο. Εάν τα κανάλια - όχι. Και δεδομένου ότι η διαφορά είναι 2 φορές είναι τα κανάλια πιθανότατα. Τώρα ο ελεγκτής μνήμης θα φορτωθεί περισσότερο λόγω του υψηλότερου ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ εύρους ζώνης (όχι μόνο αυτού που είναι δυνατό), αλλά μέχρι στιγμής δεν έχω δει κανέναν να φτάσει τον αριθμό 400 που υποσχέθηκε η Apple και ίσως να κάνει 10% περισσότερο στο Max παρά στο Pro. Από την άποψη της κατανάλωσης ενέργειας της μνήμης είναι τα ίδια.
Είναι επίσης το ίδιο όταν πρόκειται για πυρήνες CPU γενικά, νόμιζα ότι ήταν προφανές ότι μιλούσα για GPU, καθώς οι πυρήνες GPU είναι πραγματικά η μόνη διαφορά μεταξύ Max και Pro. Το Max καταναλώνει περισσότερη ενέργεια λόγω των επιπλέον πυρήνων GPU, που ενεργοποιούνται ακόμη και σε αδράνεια. Κατά τη φόρτωση, ωστόσο, για να είμαστε ξεκάθαροι - στην εργασία με δέσμευση GPU - στο ίδιο επίπεδο ισχύος (το οποίο πιθανότατα θα οριστεί από τα θερμικά), το Max θα λειτουργεί σε χαμηλότερα ρολόγια και θα είναι πιο αποδοτικό.
Όχι, το εύρος ζώνης οφείλεται στα κανάλια. Και περισσότερα κανάλια αυξάνουν την κατανάλωση ενέργειας επειδή έχετε περισσότερα τσιπ RAM σε ενεργή χρήση τώρα.
Μην παίρνετε τα λόγια μου για αυτό. Κοιτάξτε τι λένε οι άνθρωποι στις κριτικές. Δείτε τι βρήκε η Anandtech. Η κατανάλωση ενέργειας M1 Max είναι μέσω της οροφής όταν χρησιμοποιείται η μνήμη. Είναι έως και 20 W διαφορά:
Σε σενάρια πολλαπλών νημάτων, η ισχύς συσκευασίας και τοίχου ποικίλλει από 34-43 W στη συσκευασία και η ενεργή ισχύς τοίχου από 40 έως 62 W. Το 503.bwaves ξεχωρίζει ότι έχει μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ της ισχύος τοίχου και της αναφερόμενης ισχύος πακέτου – παρόλο που τα powermetrics της Apple εμφανίζουν ένα νούμερο ισχύος DRAM, νομίζω ότι πρόκειται μόνο για τους ελεγκτές μνήμης και ότι η πραγματική DRAM δεν υπολογίζεται στον αριθμό ισχύος του πακέτου – η επιπλέον ισχύς που μετράμε εδώ, επειδή είναι τεράστιος φόρτος εργασίας DRAM, θα ήταν η μνήμη του πακέτου M1 Max.
Ερευνήθηκαν τα SoC M1 Pro, M1 Max της Apple: Νέα ύψη απόδοσης και απόδοσης
www.anandtech.com
Δεν είναι η GPU. Και πάλι, υπάρχουν στοιχεία που υποδεικνύουν ότι το M1 Max έχει τόσο πολύ επιπλέον κατανάλωση ενέργειας λόγω του συστήματος μνήμης που διαθέτει. Ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιεί το πλήρες εύρος ζώνης, το γεγονός είναι ότι πρέπει να συνεχίσει να τροφοδοτεί το σύστημα μνήμης του ανά πάσα στιγμή. Και φαινομενικά, αυτός ο αριθμός δεν συνυπολογίζεται στην ισχύ του πακέτου SoC.
Επίσης, όπως μπορείτε να δείτε με την ανάλυση της Anandtech, το Max ΔΕΝ ρίχνει τα ρολόγια κάτω από το μέγιστο φορτίο CPU + GPU, τουλάχιστον όχι στο MacBook 16 ιντσών, το οποίο οδηγεί σε κατανάλωση ισχύος σχεδόν 120 W από τον τοίχο. Στο 14', το τσιπ μπορεί να σβήσει θερμικά, αλλά αυτό δεν οφείλεται στο ότι προσπαθεί να είναι πιο αποτελεσματικό. σιbrydav
- 11 Απριλίου 2011
- Αρκάνσας, ΗΠΑ
Εδώ είναι η εμπειρία μου. Δεν μπορούσα να ανταλλάξω το παλιό μου MacBook Pro 16 ιντσών που βασίζεται στην Intel αρκετά γρήγορα. Ήταν ογκώδες, βαρύ, ζεστό και δυνατό. Ήθελα φορητότητα και ισχύ, οπότε η εστίασή μου ήταν πάντα στις 14 ίντσες.
- 11 Νοεμβρίου 2021
Όταν είμαι συνδεδεμένος στο γραφείο μου, χρησιμοποιώ το Macbook ως κύρια οθόνη και συνδέω δύο οθόνες LG 4K. Χρησιμοποιώ πολλούς εικονικούς επιτραπέζιους υπολογιστές για να διαχωρίσω τις ροές των προσωπικών και εργασιακών μου ροών, ώστε να υπάρχουν πολλά πράγματα ενεργά και ανοιχτά ανά πάσα στιγμή.
Την ημέρα της κυκλοφορίας, πήγα με το βασικό μοντέλο 14 MacBook Pro με τη μόνη μου αναβάθμιση να είναι το M1 Max 32 GB με την CPU 10 πυρήνων και την GPU 24 πυρήνων. Ήθελα φορητότητα, μνήμη RAM και ισχυρή υποστήριξη εξωτερικής οθόνης, οπότε ένιωσα ότι αυτή η προδιαγραφή θα ήταν η καλύτερη για μένα. Οι τοπικές μου απαιτήσεις αποθήκευσης είναι χαμηλές.
Κατά τη διάρκεια του χρόνου που έπρεπε να περιμένω να κατασκευαστεί και να αποσταλεί το M1 Max, ένα M1 Pro 16 GB με τον 10-πύρηνο CPU και τον 16-πύρηνο CPU έγινε διαθέσιμο στο BestBuy, οπότε το πήρα σκεπτόμενος ότι μπορεί να λειτουργήσει και σε μένα. Είχα την ευκαιρία να τα χρησιμοποιήσω δίπλα-δίπλα για μια εβδομάδα. Έχω επίσης διαβάσει και παρακολουθήσει πολλές από τις κριτικές που έγιναν διαθέσιμες επίσης.
Η απόδοση της GPU του M1 Pro αποδείχτηκε αρκετή για μένα αλλά όχι τα 16 GB RAM. Βίωνα σταθερά πίεση μνήμης με 16 GB. Διατηρώ το M1 Max, αλλά αν είχα την ημέρα κυκλοφορίας να τελειώσω, θα πήγαινα με το M1 Pro 16GB με την CPU 10 πυρήνων και την CPU 16 πυρήνων και θα το αναβάθμισα στα 32GB. Αυτό θα μου είχε εξοικονομήσει 200 $ και θα πρόσθετε λίγη διάρκεια ζωής της μπαταρίας όταν βρίσκομαι εν κινήσει, καθώς το M1 Pro είναι ένα λιγότερο απαιτητικό τσιπ. φάFomalhaut
Πρωτότυπη αφίσα
- 6 Οκτωβρίου 2020
- 11 Νοεμβρίου 2021
Thysanoptera είπε: Ο αριθμός των καναλιών δεν αλλάζει την κατανάλωση ρεύματος ddr, δεν μπορείς απλά να απενεργοποιήσεις το ddr, πάλι - αν το εύρος ζώνης οφειλόταν στο ρολόι - ναι, θα κατανάλωνε περισσότερο. Εάν τα κανάλια - όχι. Και δεδομένου ότι η διαφορά είναι 2 φορές είναι τα κανάλια πιθανότατα. Τώρα ο ελεγκτής μνήμης θα φορτωθεί περισσότερο λόγω του υψηλότερου ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ εύρους ζώνης (όχι μόνο αυτού που είναι δυνατό), αλλά μέχρι στιγμής δεν έχω δει κανέναν να φτάσει τον αριθμό 400 που υποσχέθηκε η Apple και ίσως να κάνει 10% περισσότερο στο Max παρά στο Pro. Από την άποψη της κατανάλωσης ενέργειας της μνήμης είναι τα ίδια.Αλλά το M1 Max έχει 4 μονάδες RAM (4 x 8MB ή 4 x 16MB) και το M1 Pro έχει μόνο 2 (2 x 8MB ή 2 x 16MB).
Είναι επίσης το ίδιο όταν πρόκειται για πυρήνες CPU γενικά, νόμιζα ότι ήταν προφανές ότι μιλούσα για GPU, καθώς οι πυρήνες GPU είναι πραγματικά η μόνη διαφορά μεταξύ Max και Pro. Το Max καταναλώνει περισσότερη ενέργεια λόγω των επιπλέον πυρήνων GPU, που ενεργοποιούνται ακόμη και σε αδράνεια. Κατά τη φόρτωση, ωστόσο, για να είμαστε ξεκάθαροι - στην εργασία με δέσμευση GPU - στο ίδιο επίπεδο ισχύος (το οποίο πιθανότατα θα οριστεί από τα θερμικά), το Max θα λειτουργεί σε χαμηλότερα ρολόγια και θα είναι πιο αποδοτικό.
Το διπλασιασμένο εύρος ζώνης μνήμης είναι δυνατό επειδή διαθέτει 4 μονάδες RAM και 4 ελεγκτές. Αυτά πρέπει να λάβουν πρόσθετη ισχύ στο M1 Max σε σύγκριση με το Pro.
Θα με ενδιέφερε να δω αν υπάρχει κάποια μετρήσιμη διαφορά μεταξύ ενός Max 32GB και 64GB Max, αλλά αναμένω ότι αυτή είναι μόνο μικρή. ΤΘυσανόπτερα
- 12 Ιουνίου 2018
- Πίτσμπουργκ, PA
- 11 Νοεμβρίου 2021
ο bill-p είπε: Μην παίρνεις τα λόγια μου για αυτό. Κοιτάξτε τι λένε οι άνθρωποι στις κριτικές. Δείτε τι βρήκε η Anandtech. Η κατανάλωση ενέργειας M1 Max είναι μέσω της οροφής όταν χρησιμοποιείται η μνήμη. Είναι μέχρι 20W διαφοράΗ AnandTech δεν συνέκρινε το Max με το Pro, δυστυχώς, εκτελούν όλες τις δοκιμές μόνο στο Max, οπότε δεν θα το υπολόγιζα πραγματικά ως απόδειξη οποιασδήποτε διαφοράς μεταξύ αυτών των δύο. Εξάλλου, ο ίδιος ο συγγραφέας λέει ότι δεν γνωρίζει πραγματικά τι συμβαίνει και ποια ανάγνωση εκτίθεται από την Apple να πιστέψει και τι περιλαμβάνει. Κάνει υποθέσεις πώς να εξηγήσει τη διαφορά μεταξύ ανάγνωσης τοίχου και αισθητήρων. Και αυτό το νήμα είναι συγκεκριμένα περίπου 14'' που θα τρέξει σε θερμικό τοίχο και γκάζι.
Ο Fomalhaut είπε: Αλλά το M1 Max έχει 4 μονάδες RAM (4 x 8MB ή 4 x 16MB) και το M1 Pro έχει μόνο 2 (2 x 8MB ή 2 x 16MB).Ο εμπειρικός κανόνας ήταν πάντα power ~ μέγεθος μνήμης, ανεξάρτητα από τη συσκευασία. Επομένως, το 4x8 θα πρέπει να έχει παρόμοιες απαιτήσεις ισχύος με το 2x16. Και τα 64 GB θα πρέπει να καταναλώνουν διπλάσια από 32 GB.
Το διπλασιασμένο εύρος ζώνης μνήμης είναι δυνατό επειδή διαθέτει 4 μονάδες RAM και 4 ελεγκτές. Αυτά πρέπει να λάβουν πρόσθετη ισχύ στο M1 Max σε σύγκριση με το Pro.
Θα με ενδιέφερε να δω αν υπάρχει κάποια μετρήσιμη διαφορά μεταξύ ενός Max 32GB και 64GB Max, αλλά αναμένω ότι αυτή είναι μόνο μικρή.
Συνολικά δεν με νοιάζει τόσο πολύ, μόλις πήρα τα μέγιστα 14'', με 64GB και 32 πυρήνες GPU. Plus 8TB ssd. Η γυναίκα δεν με σκότωσε. Έχω ρυθμίσει τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης στην μπαταρία και εγκαθιστώ λογισμικό την τελευταία ώρα και έχασα το 10% της μπαταρίας. Το πλαίσιο ζεστάθηκε ελαφρώς.Αντιδράσεις:Fomalhaut φά
Fomalhaut
Πρωτότυπη αφίσα
- 6 Οκτωβρίου 2020
- 11 Νοεμβρίου 2021
Η Thysanoptera είπε: Η AnandTech δεν συνέκρινε το Max με το Pro, δυστυχώς, εκτελούν όλες τις δοκιμές μόνο στο Max, οπότε δεν θα το υπολόγιζα πραγματικά ως απόδειξη οποιασδήποτε διαφοράς μεταξύ αυτών των δύο. Εξάλλου, ο ίδιος ο συγγραφέας λέει ότι δεν γνωρίζει πραγματικά τι συμβαίνει και ποια ανάγνωση εκτίθεται από την Apple να πιστέψει και τι περιλαμβάνει. Κάνει υποθέσεις πώς να εξηγήσει τη διαφορά μεταξύ ανάγνωσης τοίχου και αισθητήρων. Και αυτό το νήμα είναι συγκεκριμένα περίπου 14'' που θα τρέξει σε θερμικό τοίχο και γκάζι.Ακούγεται ωραίο! Ενημερώστε μας την εμπειρία σας σχετικά με την απόδοση, τις θερμοκρασίες/ανεμιστήρα και τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας.
Ο εμπειρικός κανόνας ήταν πάντα power ~ μέγεθος μνήμης, ανεξάρτητα από τη συσκευασία. Επομένως, το 4x8 θα πρέπει να έχει παρόμοιες απαιτήσεις ισχύος με το 2x16. Και τα 64 GB θα πρέπει να καταναλώνουν διπλάσια από 32 GB.
Συνολικά δεν με νοιάζει τόσο πολύ, μόλις πήρα τα μέγιστα 14'', με 64GB και 32 πυρήνες GPU. Plus 8TB ssd. Η γυναίκα δεν με σκότωσε. Έχω ρυθμίσει τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης στην μπαταρία και εγκαθιστώ λογισμικό την τελευταία ώρα και έχασα το 10% της μπαταρίας. Το πλαίσιο ζεστάθηκε ελαφρώς.Αντιδράσεις:Θυσανόπτερα
συγγενής
- 21 Απριλίου 2020
Έχω το 14' Max καθώς ήθελα 64 GB RAM για να μου δώσει λίγο χώρο στο κεφάλι. Η απόλυτη καλύτερη σταθερή απόδοση και η απόλυτη καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας δεν ήταν κριτήρια για την αγορά μου.
- 12 Νοεμβρίου 2021
Πάνω από όλα αυτά, είναι ένας τόσο ήσυχος υπολογιστής! Είμαι πολύ ικανοποιημένος με την αγορά μου.Αντιδράσεις:Θυσανόπτερα μικρό
Βαρύς
- 23 Οκτωβρίου 2005
- Μάντσεστερ, Ηνωμένο Βασίλειο
Όχι, είμαι ακόμα ευχαριστημένος με την επιλογή μου.
- 12 Νοεμβρίου 2021
Δεν με νοιάζει σε ποια θερμοκρασία τρέχει, αρκεί να μην είναι άβολα ζεστό στις σπάνιες περιπτώσεις που το χρησιμοποιώ στην αγκαλιά μου. Πραγματικά με ενδιαφέρει ο θόρυβος του ανεμιστήρα, αλλά, έχοντας βάλει το δικό μου κάτω από αρκετά βαριά φορτία, μπορώ να επιβεβαιώσω ότι στις σπάνιες περιπτώσεις που τρέχουν οι ανεμιστήρες, δεν ακούγεται σχεδόν καθόλου.
Δεν έχω τεστάρει την μπαταρία. Μόλις χρησιμοποίησα τον φορητό υπολογιστή κανονικά και διαπίστωσα ότι μπορώ πάντα να κάνω ό,τι πρέπει με τον άφθονο χυμό που απομένει πριν τον επαναφορτίσω.
Ήθελα ένα φορητό φορητό υπολογιστή και δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι το 16' είναι λιγότερο φορητό από το 14'. Έχοντας προηγουμένως κάτοχος του 2016 15', γνωρίζω βεβαίως ότι το 16' είναι πολύ μεγάλο για να το χρησιμοποιήσετε σε μερικά από τα τρένα εδώ στο Ηνωμένο Βασίλειο. Δεν υπάρχει αρκετός χώρος στα πτυσσόμενα τραπέζια με την πλάτη του καθίσματος για να ανοίξει η οθόνη πέρα από 70-80 μοίρες - οπότε αυτό ήταν σημαντικό για μένα.
Η απόκτηση του Max ήταν σημαντική για μένα, καθώς οδηγώ πολλές οθόνες και σίγουρα μπορώ να εκμεταλλευτώ τους πρόσθετους πυρήνες GPU. Δεν μπορώ να μιλήσω για τα αποτελέσματα των δοκιμών σε ορισμένα από τα βίντεο του YouTube, αλλά, όσον αφορά τα βίντεο MaxTech, κατά τη γνώμη μου, τα αποτελέσματά τους είναι ως επί το πλείστον καλά, αλλά τα συμπεράσματα που βγάζουν με βάση αυτά τα αποτελέσματα είναι για γέλια. Τελευταία έκδοση: 12 Νοεμβρίου 2021 ΠροηγΕπόμενο Πρώτα Προηγ 3 από 6
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Πήγαινε στην σελίδα
ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος
Δημοφιλείς Αναρτήσεις