Pngwyn
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Οκτωβρίου 2008
- 27 Απριλίου 2011
Λόγω της έλλειψης εμπειρίας μου με εξωτερικούς HD'S, προχώρησα και αγόρασα μια μονάδα διαβατηρίου 1 TB USB 3.0 Western Digital.. αλλά μόλις έμαθα για το Firewire 800 που είναι φαινομενικά πιο γρήγορο και καλύτερο για συνεχή μεταφορά (το οποίο πιστεύω ότι εμπίπτει στην επεξεργασία βίντεο ).
Απλώς αναρωτιέμαι πόσο σημαντική είναι η διαφορά; Afaik, αυτή τη στιγμή η μεγαλύτερη διαθέσιμη μονάδα Firewire 800 (που τροφοδοτεί την πηγή τροφοδοσίας και όχι την πρίζα) είναι η Western Digital 640 GB και κοστίζει περίπου 40 $ περισσότερο από το διαβατήριο USB 3.0 1 TB.
Αξίζει την αναβάθμιση εάν το μέγεθος/κόστος δεν είναι πρόβλημα; Θα μπορούσα πάντα να πάρω μια μεγαλύτερη μονάδα USB3.0 για αποθήκευση και, στη συνέχεια, να χρησιμοποιήσω τη μονάδα δίσκου FW800 για επεξεργασία, αλλά δεν θέλω πραγματικά να κάνω τη βουτιά εκτός εάν οι ταχύτητες είναι πολύ μεγαλύτερες/αισθητές. Οποιαδήποτε εικόνα θα ήταν υπέροχη.
Ευχαριστώ!
SandboxGeneral
Επίτιμος συντονιστής
- 8 Σεπτεμβρίου 2010
- Ντιτρόιτ
- 27 Απριλίου 2011
Ο Steve το είπε ακόμη και ο ίδιος. Ειδικά τώρα που το Thunderbolt είναι έξω και στη σειρά Mac, δεν νομίζω ότι θα δούμε ποτέ USB 3 σε OS/X.
Steve Jobs: Το USB 3 δεν απογειώνεται αυτήν τη στιγμή
Εμφανίζονται λεπτομέρειες Thunderbolt: Bus Power, Mini DisplayPort και άλλα
Ο σκληρός δίσκος USB 3.0 που αγοράσατε λειτουργεί μόνο με ταχύτητες 2,0 συνδεδεμένος στο Mac σας.
Ακολουθούν μερικά νήματα για FW800 έναντι USB 3.0:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire έναντι USB: Ποιο είναι πιο γρήγορο; Τελευταία έκδοση: 27 Μαρτίου 2011
alust2013
- 6 Φεβρουαρίου 2010
- Στο φράχτη
- 27 Απριλίου 2011
Pngwyn
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Οκτωβρίου 2008
- 27 Απριλίου 2011
Αναφέρατε «όταν κερδίζει υποστήριξη» σημαίνει αυτό ότι γίνεται λόγος για ενημέρωση προγραμμάτων οδήγησης ή είναι πιο πιθανό να υποστηρίζεται μόνο σε μελλοντικές ενημερώσεις του ίδιου του μοντέλου Macbook;
Επίσης σχετικά με το OWC, δεν μπόρεσα να βρω κανένα που ΔΕΝ είχε εξαντληθεί από εξωτερική πηγή τροφοδοσίας, οπότε υπέθεσα ότι το Western Digital 640gb ήταν το μόνο διαθέσιμο μέγεθος. Είμαι εν κινήσει πολύ, επομένως δεν έχω πάντα μια βολική πρίζα για να συνδέσω μια εξωτερική.
SandboxGeneral
Επίτιμος συντονιστής
- 8 Σεπτεμβρίου 2010
- Ντιτρόιτ
- 27 Απριλίου 2011
Το Light Peak έρχεται στις αρχές του 2011 Με την Apple στο προσκήνιο; σολ
Γ.Τ.
- 12 Ιουλίου 2008
- 27 Απριλίου 2011
Pngwyn είπε: Αναφέρατε 'όταν κερδίζει υποστήριξη' σημαίνει αυτό ότι γίνεται λόγος για ενημέρωση προγραμμάτων οδήγησης ή είναι πιο πιθανό να υποστηρίζεται μόνο σε μελλοντικές ενημερώσεις του ίδιου του μοντέλου Macbook; Κάντε κλικ για επέκταση...
Μελλοντικές ενημερώσεις του ίδιου του μοντέλου
MisterMe
- 17 Ιουλίου 2002
- ΧΡΗΣΕΙΣ
- 27 Απριλίου 2011
Ο Pngwyn είπε:...Για μελλοντική αναφορά, κάντε την έρευνα του προϊόντος σας πριν κάνοντας την αγορά σας. ΠΡΟΣ ΤΟ
Λόγω της έλλειψης εμπειρίας μου με εξωτερικούς HD'S, προχώρησα και αγόρασα μια μονάδα διαβατηρίου 1 TB USB 3.0 Western Digital.. αλλά μόλις έμαθα για το Firewire 800 που είναι φαινομενικά πιο γρήγορο και καλύτερο για συνεχή μεταφορά (το οποίο πιστεύω ότι εμπίπτει στην επεξεργασία βίντεο ).
... Κάντε κλικ για επέκταση...
KeithPratt
- 6 Μαρτίου 2007
- 27 Απριλίου 2011
Σχεδόν όλοι οι δίσκοι 2,5' μπορούν να τροφοδοτούνται με bus και η μεγαλύτερη χωρητικότητα που έχω δει είναι 1,5 TB. Π
Pngwyn
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Οκτωβρίου 2008
- 27 Απριλίου 2011
Απλώς μερικές τελευταίες ερωτήσεις.. υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα στη χρήση ενός HD με πρίζα έναντι ενός φορητού HD που τροφοδοτείται από λεωφορείο; Και πόση διαφορά θα παρατηρήσω μεταξύ ενός δίσκου 5400 RPM και ενός 7200 RPM; Η διαφορά στο μέγεθος θα ήταν 250 GB, αφού το OWC πουλά μόνο μέχρι 750 GB στις 7200 σ.α.λ., αξίζει πραγματικά την ταχύτητα;
Heck, υπάρχει λόγος να χρησιμοποιήσετε ένα φορητό; Τώρα που το σκέφτομαι είναι βολικό, αλλά ίσως και περιττό. Τι χρησιμοποιείτε; Τροφοδοτείται από λεωφορείο ή πρίζα; Τελευταία έκδοση: 27 Μαρτίου 2011
SandboxGeneral
Επίτιμος συντονιστής
- 8 Σεπτεμβρίου 2010
- Ντιτρόιτ
- 27 Απριλίου 2011
Ο Pngwyn είπε: Ahh bus-powered είναι ο όρος που έψαχνα. Σας ευχαριστώ για όλες τις κατατοπιστικές απαντήσεις, εκτιμώ πολύ.
Απλώς μερικές τελευταίες ερωτήσεις.. υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα στη χρήση ενός HD με πρίζα έναντι ενός φορητού HD που τροφοδοτείται από λεωφορείο; Και πόση διαφορά θα παρατηρήσω μεταξύ ενός δίσκου 5400 RPM και ενός 7200 RPM; Η διαφορά στο μέγεθος θα ήταν 250 GB, αφού το OWC πουλά μόνο μέχρι 750 GB στις 7200 σ.α.λ., αξίζει πραγματικά την ταχύτητα;
Heck, υπάρχει λόγος να χρησιμοποιήσετε ένα φορητό; Τώρα που το σκέφτομαι είναι βολικό, αλλά ίσως και περιττό. Τι χρησιμοποιείτε; Τροφοδοτείται από λεωφορείο ή πρίζα; Κάντε κλικ για επέκταση...
Δεν ξέρω τεχνικά αν υπάρχει πλεονέκτημα των τροφοδοτούμενων σκληρών δίσκων έναντι των σκληρών δίσκων που τροφοδοτούνται με bus, αλλά αισθάνομαι καλύτερα με μια μονάδα τροφοδοσίας, γνωρίζοντας ότι δεν υπερφορτώνω τις θύρες USB με πρόσθετο φορτίο.
Θα παρατηρήσετε μια μετρήσιμη αλλά όχι υπερβολική διαφορά στην απόδοση σε έναν σκληρό δίσκο 7200 RPM έναντι του σκληρού δίσκου 5400 RPM.
Μόνο εσείς μπορείτε να αποφασίσετε αν αξίζει τον κόπο η αντιστάθμιση της ταχύτητας έναντι της χωρητικότητας.
Έχω μερικούς τροφοδοτούμενους σκληρούς δίσκους που χρησιμοποιώ για δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας του Time Machine και δεν τους μεταφέρω. Μένουν σε ένα μέρος το 99% του χρόνου. Επομένως, δεν έχω ανάγκη για μια πιο φορητή συσκευή αποθήκευσης εκτός από τον ίδιο τον φορητό υπολογιστή μου. Και πάλι, αυτή είναι μια απόφαση που μόνο εσείς μπορείτε να πάρετε γιατί εξαρτάται από τις προσωπικές προτιμήσεις. Υπάρχουν πολλές επιλογές στη διάθεσή σας ανεξάρτητα από τον τρόπο που θα αποφασίσετε. Π
Pngwyn
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Οκτωβρίου 2008
- 27 Απριλίου 2011
Ευχαριστώ πολύ, το εκτιμώ. Επέλεξα μια μονάδα δίσκου 1 TB με βύσμα OWC
Σύμβουλος
- 27 Ιουνίου 2007
- 27 Απριλίου 2011
Το SandboxGeneral είπε: Λοιπόν, αν χρησιμοποιείτε Mac, η ερώτησή σας είναι αμφιλεγόμενη. Το OS/X δεν υποστηρίζει USB 3.0. Κάντε κλικ για επέκταση...
ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟΣ. Τα αξεσουάρ μπορούν να αφήσουν το Mac σας να έχει USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
SandboxGeneral
Επίτιμος συντονιστής
- 8 Σεπτεμβρίου 2010
- Ντιτρόιτ
- 27 Απριλίου 2011
Ο σύμβουλος είπε: ΛΑΘΟΣ. Τα αξεσουάρ μπορούν να αφήσουν το Mac σας να έχει USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 Κάντε κλικ για επέκταση...
Ευχαριστώ για την ευγενική διόρθωση. Π
Pngwyn
Πρωτότυπη αφίσα- 20 Οκτωβρίου 2008
- 27 Απριλίου 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Αυτό που κοιτούσα αρχικά ήταν
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Λέει ότι η φορητή μονάδα έχει ταχύτητα μεταφοράς έως και 300mb/s, ενώ η άλλη έχει ταχύτητα μεταφοράς έως και 150mb/s. Είναι ασφαλές να πούμε ότι ο φορητός δίσκος είναι σημαντικά πιο γρήγορος σε αυτή την περίπτωση ή είναι μόνο για SSD; Φαντάζομαι ότι οι δίσκοι 7200 RPM από την ίδια εταιρεία θα λειτουργούσαν με παρόμοιες ταχύτητες. Δεν είμαι απολύτως εξοικειωμένος ούτε με το RAID, και ξέρω ότι οι SSD είναι πολύ πιο γρήγοροι (άρα ίσως τα 300mb/s να μιλούσαν για SSD που δεν θέλω).
Οποιαδήποτε επιβεβαίωση θα ήταν εξαιρετική =D ΣΕ
weckart
- 7 Νοεμβρίου 2004
- 28 Απριλίου 2011
Αυτό είναι για παραδοσιακούς μηχανικούς σκληρούς δίσκους. Αυτό είναι που έχω πετύχει στα Windows, για ό,τι αξίζει.
Οι ταχύτητες για τους SSD θα εξαρτηθούν από την ίδια τη μονάδα. Μ
mBox
- 26 Ιουνίου 2002
- 28 Απριλίου 2011
Ο Pngwyn είπε: ...Λέει ότι η φορητή μονάδα έχει ταχύτητα μεταφοράς έως και 300mb/s, ενώ η άλλη έχει ταχύτητα μεταφοράς έως και 150mb/s... Κάντε κλικ για επέκταση...ασχολείστε με την επεξεργασία μακράς μορφής ή το πιο χόμπι; προσέξτε Έχω δει για πρώτη φορά μαθητές να επεξεργάζονται «επικά» έργα
είναι απλό, βρείτε το ταχύτερο δυνατό. Δεν μπορείτε να κάνετε λάθος με το FW800. Εάν ωστόσο συναντήσετε «δωρεάν» μονάδες FW400, το μόνο που θα χρειαστείτε είναι ένας μετατροπέας.
εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε τα FW400 μας στην εργασία για FCP και Avid.
Κάνουμε πολλές offline και ζωντανές λήψεις/επεξεργασίες/εξόδους χρησιμοποιώντας μονάδες δίσκου FW400.
για να ξέρετε ότι το FCP δεν θα λειτουργεί με κάμερες USB αλλά θα λειτουργεί με εξωτερικές συσκευές USB.
Από την πρώτη μέρα ήταν πάντα «μην χρησιμοποιείτε εσωτερική HD, χρησιμοποιήστε μονάδες FW» όταν πρόκειται για FCP.
Σύμβουλος
- 27 Ιουνίου 2007
- 28 Απριλίου 2011
Εάν το κάνετε, μπορείτε να πάρετε έναν προσαρμογέα eSATA.
Ωστόσο, το SATA δεν τροφοδοτείται με λεωφορείο.
SandboxGeneral είπε: Ευχαριστώ για την ευγενική διόρθωση. Κάντε κλικ για επέκταση...
Κανένα πρόβλημα. Προσπαθώ να είμαι γάιδαρος ωρες ωρες . Τελευταία έκδοση: 28 Μαρτίου 2011 ντο
κύβος
Ανασταλεί
- 10 Μαΐου 2004
- 28 Απριλίου 2011
Ο Pngwyn είπε: Μπου, νόμιζα ότι είχα αποφασίσει ποιο ήθελα, και μετά συνάντησα αυτό:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Αυτό που κοιτούσα αρχικά ήταν
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Λέει ότι η φορητή μονάδα έχει ταχύτητα μεταφοράς έως και 300mb/s, ενώ η άλλη έχει ταχύτητα μεταφοράς έως και 150mb/s. Είναι ασφαλές να πούμε ότι ο φορητός δίσκος είναι σημαντικά πιο γρήγορος σε αυτή την περίπτωση ή είναι μόνο για SSD; Φαντάζομαι ότι οι δίσκοι 7200 RPM από την ίδια εταιρεία θα λειτουργούσαν με παρόμοιες ταχύτητες. Δεν είμαι απολύτως εξοικειωμένος ούτε με το RAID, και ξέρω ότι οι SSD είναι πολύ πιο γρήγοροι (άρα ίσως τα 300mb/s να μιλούσαν για SSD που δεν θέλω).
Οποιαδήποτε επιβεβαίωση θα ήταν εξαιρετική =D Κάντε κλικ για επέκταση...
Αυτή η διαφορά ταχύτητας υπάρχει μόνο μέσω eSATA.
Δημοφιλείς Αναρτήσεις