- 1
- 2
- 3
Πήγαινε στην σελίδα
ΠηγαίνωThe-Real-Deal82
- 17 Ιανουαρίου 2013
- Ουαλία, Ηνωμένο Βασίλειο
- 21 Οκτωβρίου 2020
Ο Robbosan είπε: Το θετικό είναι ότι θα είναι πιο εύκολο να σηκωθείς από ένα τραπέζι, παραδόξως ότι οδήγησαν προς τα πίσω στο σχεδιασμό. Δεν είμαι σίγουρος με θήκη αν θα χωρέσει στο χέρι τόσο άνετα όσο το 11 pro. Το IP5 ήταν κουτί με δερμάτινη θήκη από μνήμη.Οι καμπύλες και οι ευθείες άκρες είναι αισθητική είναι κάθε σχεδιαστική φιλοσοφία που πάντα θα επιστρέφει και θα εξαφανίζεται, επομένως δεν είναι πραγματικά ένα βήμα προς τα πίσω από μόνο του. Είναι μια τάση που εμφανίζεται σε όλη τη βιομηχανία της τεχνολογίας, καθώς τα μεγάλα rads τάσσονται υπέρ των boxy σχεδίων, αλλά θα κάνει και πάλι έναν πλήρη κύκλο χωρίς αμφιβολία.
Stolz25
- 14 Μαΐου 2012
- 21 Οκτωβρίου 2020
Το The-Real-Deal82 είπε: Μου φαίνεται αστείο το πώς η Apple εφαρμόζει εντυπωσιακές περιστροφές μάρκετινγκ σε αυτά τα υλικά όπως «αεροδιαστημική κατηγορία» και «βαθμός χειρουργικής» αντί για «βαθμός κατασκευής» ή «βαθμός ψησταριάς πισίνας» lol. Ωστόσο, τα εντυπωσιακά κορόιδα απολαμβάνουν αυτούς τους όρους.
Ο βαθμός χειρουργικής επέμβασης είναι στην πραγματικότητα ένας πραγματικός όρος με νόημα και πρέπει να έχει ορισμένο επίπεδο αντοχής στη διάβρωση για να πληροί τις προϋποθέσεις.
Ο βαθμός αεροδιαστημικής έχει λιγότερο νόημα (είμαι μηχανικός υλικών σε μια αεροδιαστημική εταιρεία), αλλά σε αυτήν την περίπτωση πιθανώς εννοούν το αλουμίνιο 7075, το οποίο είναι ένα από τα υψηλότερα ανθεκτικά στη διάβρωση αλουμίνια. Είναι πολύ υψηλής ποιότητας, αλλά ο μέσος χρήστης σας δεν πρόκειται να καταλάβει τι σημαίνει αν πει ότι χρησιμοποιεί το 7075 το 2024.
The-Real-Deal82
- 17 Ιανουαρίου 2013
- Ουαλία, Ηνωμένο Βασίλειο
- 21 Οκτωβρίου 2020
Stolz25 είπε: Ο βαθμός χειρουργικής επέμβασης είναι στην πραγματικότητα ένας πραγματικός όρος με νόημα και πρέπει να έχει συγκεκριμένο επίπεδο αντοχής στη διάβρωση για να πληροί τις προϋποθέσεις.Ωραίο, ωραίο να μιλάς με έναν συνάδελφο μηχανικό. Είμαι μηχανολόγος μηχανικός και ασχολούμαι πολύ με την Ε&Α σχετικά με τα υλικά. Χρησιμοποιούμε πολλά 6082T6 και εμποτισμένους χάλυβες, αλλά ναι, ο μέσος Joe δεν θα έχει ιδέα για τις ποιότητες κράματος. Γνωρίζω ότι το χειρουργικό ανοξείδωτο είναι ένας επίσημος όρος, αλλά είναι επίσης γνωστός ως θαλάσσιος βαθμός που δεν ακούγεται τόσο ελκυστικός από την άποψη του μάρκετινγκ, γι' αυτό και ανέφερα ως αστείο τον «βαθμό ψησταριάς πισίνας». Δεν είστε πολύ σίγουροι γιατί χρειάζεστε ένα ανοξείδωτο με τόσο υψηλή περιεκτικότητα σε χρώμιο σε μια συσκευή που θα πρέπει να έρχεται σε επαφή με νερό μόνο για 30 λεπτά το πολύ σε μικρό βάθος 6 μέτρων; Χαχαχα
Ο βαθμός αεροδιαστημικής έχει λιγότερο νόημα (είμαι μηχανικός υλικών σε μια αεροδιαστημική εταιρεία), αλλά σε αυτήν την περίπτωση πιθανώς εννοούν το αλουμίνιο 7075, το οποίο είναι ένα από τα υψηλότερα ανθεκτικά στη διάβρωση αλουμίνια. Είναι πολύ υψηλής ποιότητας, αλλά ο μέσος χρήστης σας δεν πρόκειται να καταλάβει τι σημαίνει αν πει ότι χρησιμοποιεί το 7075 το 2024.
Είμαι πολύ πιο εντυπωσιασμένος από τη χρήση αλουμινίου της Apple πάνω από τον ανοξείδωτο χάλυβα, καθώς είναι ένα τόσο καινοτόμο κράμα από σχεδιαστική άποψη. μικρό
Stolz25
- 14 Μαΐου 2012
- 21 Οκτωβρίου 2020
iamthedudeman είπε: Δεν ξέρω, αλλά καθώς έχουν σχεδόν το ίδιο ακριβώς σχέδιο, θα σκεφτόμουν το ίδιο.
δεν θα το υποθετω αυτο. Ο χάλυβας είναι περίπου 3 φορές πιο βαρύς αλλά δύο φορές πιο ισχυρός από το αλουμίνιο. Τις περισσότερες φορές όταν επιλέγουμε χάλυβα στα αεροσκάφη είναι επειδή δεν έχουμε χώρο για αλουμίνιο.
Αν απλώς χρησιμοποιούσαν τα ίδια πάχη θα πρόσθεταν 3 φορές στο βάρος του μετάλλου του τηλεφώνου, αλλά αν έκοβαν το πάχος του χάλυβα στο μισό θα αποκτούσαν περίπου την ίδια αντοχή ενώ αυξάνοντας μόνο το βάρος (του μετάλλου μόνο) κατά περίπου 70%. Έτσι θα κέρδιζαν χώρο, κάτι που είναι σημαντικό αν προσθέσετε άλλη κάμερα εκεί και θα είχατε ανώτερη σκληρότητα από το αλουμίνιο, χωρίς να θυσιάσετε τη συνολική αντοχή του τηλεφώνου.
Γι' αυτό ήμουν περίεργος αν κάποιος είχε δει να γκρεμίζονται τα τηλέφωνα. Θα ήθελα πραγματικά να μάθω αν χρησιμοποιούσαν το ίδιο μέταλλο πάχους στα επαγγελματικά και κανονικά μοντέλα, καθώς αυτό θα άλλαζε πολλά από τη συζήτηση.
Gjwilly
- 1 Μαΐου 2011
- SF Bay Area
- 21 Οκτωβρίου 2020
Stolz25 είπε: Δεν θα το υποθέσω αυτό. Ο χάλυβας είναι περίπου 3 φορές πιο βαρύς αλλά δύο φορές πιο ισχυρός από το αλουμίνιο. Τις περισσότερες φορές όταν επιλέγουμε χάλυβα στα αεροσκάφη είναι επειδή δεν έχουμε χώρο για αλουμίνιο.
Αν απλώς χρησιμοποιούσαν τα ίδια πάχη θα πρόσθεταν 3 φορές στο βάρος του μετάλλου του τηλεφώνου, αλλά αν έκοβαν το πάχος του χάλυβα στο μισό θα αποκτούσαν περίπου την ίδια αντοχή ενώ αυξάνοντας μόνο το βάρος (του μετάλλου μόνο) κατά περίπου 70%. Έτσι θα κέρδιζαν χώρο, κάτι που είναι σημαντικό αν προσθέσετε άλλη κάμερα εκεί και θα είχατε ανώτερη σκληρότητα από το αλουμίνιο, χωρίς να θυσιάσετε τη συνολική αντοχή του τηλεφώνου.
Γι' αυτό ήμουν περίεργος αν κάποιος είχε δει να γκρεμίζονται τα τηλέφωνα. Θα ήθελα πραγματικά να μάθω αν χρησιμοποιούσαν το ίδιο μέταλλο πάχους στα επαγγελματικά και κανονικά μοντέλα, καθώς αυτό θα άλλαζε πολλά από τη συζήτηση.
Η κριτική του CNN λέει ότι τα πλαίσια στο Pro είναι μικρότερα από τα κανονικά.
Δεν το έχω ακούσει πουθενά αλλού, αν και είναι ασυνήθιστο.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
The-Real-Deal82
- 17 Ιανουαρίου 2013
- Ουαλία, Ηνωμένο Βασίλειο
- 21 Οκτωβρίου 2020
Ο Gjwilly είπε: Η κριτική του CNN λέει ότι τα πλαίσια στο Pro είναι μικρότερα από τα κανονικά.Θα πίστευα ότι η μόνη διαφορά στις διαστάσεις θα ήταν εσωτερικά καθώς τα δύο τηλέφωνα έχουν το ίδιο μέγεθος εξωτερικά. Χρησιμοποιούν επίσης τις ίδιες οθόνες με περιορισμό λογισμικού που τίθεται στις 12 για να μειώσει τα nits που χρησιμοποιούνται στη μέγιστη φωτεινότητα. Ο χάλυβας είναι γενικά τρεις φορές ισχυρότερος από το αλουμίνιο. Η εξαίρεση είναι το αλουμίνιο 7075 που χρησιμοποιείται στην αεροδιαστημική βιομηχανία και είναι συγκρίσιμο με αρκετές ποιότητες χάλυβα. Αυτός μπορεί να είναι ο λόγος που χρησιμοποιείται στο iPhone και επιτρέπει στην Apple να χρησιμοποιεί παρόμοια ποσότητα/σχεδιασμό με το ανοξείδωτο χωρίς συμβιβασμούς στην αντοχή και τον χώρο μέσα στη συσκευή. Ο
Δεν το έχω ακούσει πουθενά αλλού, αν και είναι ασυνήθιστο.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12 Μαΐου 2020
- Παρίσι, Γαλλία
- 21 Οκτωβρίου 2020
Ο Gjwilly είπε: Η κριτική του CNN λέει ότι τα πλαίσια στο Pro είναι μικρότερα από τα κανονικά.
Δεν το έχω ακούσει πουθενά αλλού, αν και είναι ασυνήθιστο.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Αυτό είναι το BS
Gjwilly
- 1 Μαΐου 2011
- SF Bay Area
- 21 Οκτωβρίου 2020
Lwii2boo είπε: Αυτό είναι BS
Όπως και πολλά από το CNN.
Αντιδράσεις:DanTSX Εγώ
iamthedudeman
Πρωτότυπη αφίσα- 7 Ιουλίου 2007
- 22 Οκτωβρίου 2020
Stolz25 είπε: Δεν θα το υποθέσω αυτό. Ο χάλυβας είναι περίπου 3 φορές πιο βαρύς αλλά δύο φορές πιο ισχυρός από το αλουμίνιο. Τις περισσότερες φορές όταν επιλέγουμε χάλυβα στα αεροσκάφη είναι επειδή δεν έχουμε χώρο για αλουμίνιο.
Αν απλώς χρησιμοποιούσαν τα ίδια πάχη θα πρόσθεταν 3 φορές στο βάρος του μετάλλου του τηλεφώνου, αλλά αν έκοβαν το πάχος του χάλυβα στο μισό θα αποκτούσαν περίπου την ίδια αντοχή ενώ αυξάνοντας μόνο το βάρος (του μετάλλου μόνο) κατά περίπου 70%. Έτσι θα κέρδιζαν χώρο, κάτι που είναι σημαντικό αν προσθέσετε άλλη κάμερα εκεί και θα είχατε ανώτερη σκληρότητα από το αλουμίνιο, χωρίς να θυσιάσετε τη συνολική αντοχή του τηλεφώνου.
Γι' αυτό ήμουν περίεργος αν κάποιος είχε δει να γκρεμίζονται τα τηλέφωνα. Θα ήθελα πραγματικά να μάθω αν χρησιμοποιούσαν το ίδιο μέταλλο πάχους στα επαγγελματικά και κανονικά μοντέλα, καθώς αυτό θα άλλαζε πολλά από τη συζήτηση.
Δεν είμαι τέτοιος μηχανικός. Άρα θα ξέρετε καλύτερα από εμένα. Αλλά διάβασα ότι η Apple χρησιμοποιεί κάποιο SS για τα πλαϊνά του τηλεφώνου;
Stolz25 είπε: Δεν θα το υποθέσω αυτό. Ο χάλυβας είναι περίπου 3 φορές πιο βαρύς αλλά δύο φορές πιο ισχυρός από το αλουμίνιο. Τις περισσότερες φορές όταν επιλέγουμε χάλυβα στα αεροσκάφη είναι επειδή δεν έχουμε χώρο για αλουμίνιο.
Αν απλώς χρησιμοποιούσαν τα ίδια πάχη θα πρόσθεταν 3 φορές στο βάρος του μετάλλου του τηλεφώνου, αλλά αν έκοβαν το πάχος του χάλυβα στο μισό θα αποκτούσαν περίπου την ίδια αντοχή ενώ αυξάνοντας μόνο το βάρος (του μετάλλου μόνο) κατά περίπου 70%. Έτσι θα κέρδιζαν χώρο, κάτι που είναι σημαντικό αν προσθέσετε άλλη κάμερα εκεί και θα είχατε ανώτερη σκληρότητα από το αλουμίνιο, χωρίς να θυσιάσετε τη συνολική αντοχή του τηλεφώνου.
Γι' αυτό ήμουν περίεργος αν κάποιος είχε δει να γκρεμίζονται τα τηλέφωνα. Θα ήθελα πραγματικά να μάθω αν χρησιμοποιούσαν το ίδιο μέταλλο πάχους στα επαγγελματικά και κανονικά μοντέλα, καθώς αυτό θα άλλαζε πολλά από τη συζήτηση.
Το 7075 Aluminium δεν θα το άλλαζε αυτό; Κατά την εκτίμησή σας είναι το 7075 AL συγκρίσιμο σε ορισμένες περιοχές με το SS; Αντίσταση στις γρατσουνιές παρόμοια; Αγωγή θερμότητας;
7075-T6 Αλουμίνιο εναντίον Ανοπτημένου AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com Τελευταία επεξεργασία: 23 Οκτωβρίου 2020 μικρόStolz25
- 14 Μαΐου 2012
- 23 Οκτωβρίου 2020
Ο iamthedudeman είπε: Δεν είμαι τέτοιος μηχανικός. Άρα θα ξέρετε καλύτερα από εμένα. Αλλά διάβασα ότι η Apple χρησιμοποιεί κάποιο SS για τα πλαϊνά του τηλεφώνου;
Το 7075 Aluminium δεν θα το άλλαζε αυτό; Κατά την εκτίμησή σας είναι το 7075 AL συγκρίσιμο σε ορισμένες περιοχές με το SS; Αντίσταση στις γρατσουνιές παρόμοια; Αγωγή θερμότητας;
7075-T6 Αλουμίνιο εναντίον Ανοπτημένου AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
Αν είναι δύσκολο να πούμε χωρίς να γνωρίζουμε τον ακριβή βαθμό του SS. Υποθέτω ότι το μεγαλύτερο πλεονέκτημα που θα είχε το SS θα ήταν στη σκληρότητα (αντοχή σε βαθουλώματα και γρατσουνιές), αλλά χωρίς να ξέρω ποια είναι η σκλήρυνση του SS δεν ξέρω πόσο πλεονέκτημα θα ήταν.
Η αντοχή θα μπορούσε να είναι αρκετά παρόμοια, και πάλι ανάλογα με τον βαθμό και τη σκληρότητα του SS, αλλά φαίνεται ότι η θερμική αγωγιμότητα είναι αρκετά καλύτερη στο αλουμίνιο, κάτι που με εξέπληξε. Δεν το είχα κοιτάξει ποτέ ειδικά για ανοξείδωτο, και είναι αρκετά χαμηλότερο από ό,τι για κανονικό χάλυβα.
Αρχείο
- 24 Αυγούστου 2013
- Τσεχική Δημοκρατία
- 23 Οκτωβρίου 2020
fs454 είπε: Οι υποθέσεις είναι χαζές. Απολαύστε το τηλέφωνο όπως ήταν γραφτό να το απολαύσετε, ξοδέψτε τα χρήματα της θήκης στο AppleCare ή χρησιμοποιήστε το iUP που το συνοδεύει.Σύμφωνος. Δεν έχει νόημα να ξοδεύετε τόσα χρήματα σε ένα όμορφο πράγμα και μετά να το καλύπτετε. Αλλά αυτός ο εξαιρετικά γυαλιστερός ανοξείδωτος χάλυβας στο Pro είναι υπερβολικός. Μοιάζει με πλαστικό παιχνίδι. Αν έπαιρνα το τηλέφωνο μάλλον θα το κάλυψα. Προηγ
- 1
- 2
- 3
Δημοφιλείς Αναρτήσεις