Είναι μεγάλη υπόθεση η GPU 7 πυρήνων έναντι 8 πυρήνων
Garyhe23
Πρωτότυπη αφίσα -
- 26 Σεπτεμβρίου 2015
-
-
Νομίζω ότι η καλύτερη επιλογή για μένα είναι να έχω μια 8πύρηνη GPU Macbook Air, με 256GB και 16 RAM. Αλλά δεν υπάρχει τέτοια επιλογή που μπορώ να επιλέξω από τον ιστότοπο της Apple. Αναρωτιέμαι αν γνωρίζει κάποιος αν το 7core έναντι του 8core είναι μεγάλη υπόθεση όσον αφορά την απόδοση. Θα κάνω κάποιο gaming, π.χ. Ουάου, με το MS office, το πρόγραμμα περιήγησης ιστού και τα σχετικά με το youtube, αν αγοράσω το Macbook Air. Ευχαριστώ για τυχόν πληροφορίες και συστάσεις! ΠΡΟΣ ΤΟ τοξότης75
-
- 26 Ιανουαρίου 2005
-
-
-
- Όρεγκον
Με βάση τα βίντεο του gaming δεν φαίνεται να είναι μεγάλη υπόθεση. Αντιδράσεις:Tuomascn σι Bacci
-
- 11 Σεπτεμβρίου 2012
-
-
Ο σχεδιασμός του Air χωρίς ανεμιστήρα είναι πιθανότατα μεγαλύτερος παράγοντας. Οι συνεχείς εργασίες υψηλής ζήτησης, όπως το gaming, θα μειωθούν περισσότερο με την πάροδο του χρόνου στο Air σε σύγκριση με το MBP, καθώς η ικανότητα ψύξης του είναι περιορισμένη. Χ XBeatzX
-
- 24 Απριλίου 2013
-
-
Όπως εσείς, μια GPU 256 Gb, 8 πυρήνων και 16 Ram θα ήταν επίσης η προτιμώμενη προδιαγραφή μου. Δυστυχώς η Apple δεν το προσφέρει. Έχω παρακολουθήσει πιθανώς κάθε βίντεο στο YouTube, και παρόλο που κανένα δεν έχει κάνει ακόμη συγκεκριμένα σημεία αναφοράς GPU για τον 7-πύρηνο έναντι του 8-πύρηνου, φαίνεται ότι υπάρχει πολύ μικρή ή καθόλου διαφορά στη χρήση του πραγματικού κόσμου. Δεν νομίζω ότι θα πλήρωνα 250 $ επιπλέον για αυτόν τον επιπλέον πυρήνα, που ουσιαστικά θα ήταν και αυτός, καθώς δεν χρειάζομαι τον πρόσθετο αποθηκευτικό χώρο (512). Είμαι έτοιμος να πατήσω το κουμπί Αγορά στο Βασικό Μοντέλο 16 GB πριν πέσει ο χρόνος αποστολής, αλλά αυτό ήταν το ένα πρόβλημα που με κρατάει πίσω. Αντιδράσεις:Tuomascn Chompineer
Ανασταλεί
-
- 31 Απριλίου 2020
-
-
-
- Οντάριο
Πιθανότατα υπάρχουν και οι 7 πυρήνες που λειτουργούν σε υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού λόγω του αυξημένου θερμικού χώρου πάνω από 8 πυρήνες. Πιθανώς γιατί ορισμένες δοκιμές δείχνουν ότι το 7 έναντι του 8 είναι μόνο 6% πιο αργό.
Ο νεκρός πυρήνας στη μήτρα πιθανότατα λειτουργεί σαν ένας μικρός θερμικός νεροχύτης και βοηθά στη διασπορά της θερμότητας μειώνοντας τη θερμική πυκνότητα. Αντιδράσεις:duervo και Tuomascn H ειλικρινής33
Ανασταλεί
-
- 17 Οκτωβρίου 2019
-
-
-
- Kent, WA; περίπου 25 μίλια νότια του Σιάτλ
Είχα στο παρελθόν ένα Mac Mini στα τέλη του 2012 με επεξεργαστή core i7, 8 gig Ram και SSD 256 gig. Τον Φεβρουάριο, το πούλησα (σε μια αξιοπρεπή τιμή) και αγόρασα ένα μοντέλο Core i5 στα τέλη του 2018, πάλι με SSD 256 gig και Ram 8 gig. Σκέφτηκα ότι μπορεί να κάνω ένα βήμα προς τα πίσω όσον αφορά τις επιδόσεις, αλλά αυτό δεν ισχύει καθόλου. Το νεότερο μίνι αποδίδει εύκολα όπως το προηγούμενο, τουλάχιστον για μένα.
Φυσικά, υπάρχουν αρκετοί παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη:
1. Για ποιο λόγο χρησιμοποιεί κανείς τη μηχανή του.
2. Πόσος ελεύθερος χώρος υπάρχει στον εσωτερικό SSD.
3. Είναι ο νεότερος SSD «καλύτερος»; Υποψιάζομαι ότι αυτό ίσχυε για μένα.
4. Πόσο καθαρισμό, συντήρηση και επισκευή δίσκου κάνει κάποιος. Ν Νέα συμφωνία
-
- 21 Οκτωβρίου 2009
-
-
Είχα ένα macbook pro 2017 non touchbar. Μόλις πήρα αέρα Μ1 επιπέδου βάσης. Μου αρέσει να παίζω ένα παιχνίδι που ονομάζεται world of tanks, όχι ακριβώς ένα απαιτητικό παιχνίδι, αλλά ο επαγγελματίας με όλα τα χαμηλά θα ζεσταινόταν και ο ανεμιστήρας έκανε κύλιση προς τα πάνω και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας θα ανεβαίνει. Κάτι υψηλότερο από το χαμηλό και δεν λειτουργούσε πραγματικά. Ο αέρας μπορώ να ρυθμίσω τα πάντα στο υψηλό και λειτουργεί ομαλά και παραμένει δροσερός και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας είναι ακόμα καλή. Αυτό είναι το μόνο που μπορώ να πω για αυτό. Garyhe23
Πρωτότυπη αφίσα -
- 26 Σεπτεμβρίου 2015
-
-
Η Amazon πουλά MacBook Air M1 256gb με GPU 8 πυρήνων, αλλά νομίζω ότι είναι τυπογραφικό λάθος στον ιστότοπο. reyesmac
προς το
-
- 17 Ιουλίου 2002
-
-
-
- Κεντρικό Τέξας
Μέρος του είναι το μάρκετινγκ για να σας κάνει να θέλετε περισσότερα. Μέρος της είναι η δυνατότητα άρνησης ενημερώσεων λογισμικού στο μοντέλο χαμηλότερης ποιότητας. Έχουν κάνει παρόμοια πράγματα στο μακρινό παρελθόν και με iPhone και iPad. Αναμένετε, λοιπόν, το χαμηλότερο MacBook να αποκοπεί νωρίτερα από τα υπόλοιπα κάποια στιγμή, όσο ανόητο κι αν ακούγεται αυτό είναι ακόμα δυνατό αφού είχε γίνει στο παρελθόν. Στο παρελθόν αυτά τα μοντέλα ήταν αισθητά πιο αργά από άλλα, όχι τόσο με τα M1. J jdb8167
-
- 17 Νοεμβρίου 2008
-
-
reyesmac είπε: Μέρος του είναι το μάρκετινγκ για να σε κάνει να θέλεις περισσότερα. Μέρος της είναι η δυνατότητα άρνησης ενημερώσεων λογισμικού στο μοντέλο χαμηλότερης ποιότητας. Έχουν κάνει παρόμοια πράγματα στο μακρινό παρελθόν και με iPhone και iPad. Αναμένετε λοιπόν το χαμηλότερο MacBook να αποκοπεί νωρίτερα από τα υπόλοιπα κάποια στιγμή, όσο ανόητο κι αν ακούγεται, είναι ακόμα δυνατό αφού είχε γίνει στο παρελθόν. Στο παρελθόν αυτά τα μοντέλα ήταν αισθητά πιο αργά από άλλα, όχι τόσο με τα M1.
Αυτό φαίνεται απίθανο. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς σε ποιο σενάριο τα 1/8 πιο γρήγορα γραφικά θα κάνουν κάποια αισθητή διαφορά. φά Fomalhaut
-
- 6 Οκτωβρίου 2020
-
-
honorone33 είπε: Είχα στο παρελθόν ένα Mac Mini στα τέλη του 2012 με επεξεργαστή core i7, Ram 8 gig και SSD 256 gig. Τον Φεβρουάριο, το πούλησα (σε μια αξιοπρεπή τιμή) και αγόρασα ένα μοντέλο Core i5 στα τέλη του 2018, πάλι με SSD 256 gig και Ram 8 gig. Σκέφτηκα ότι μπορεί να κάνω ένα βήμα προς τα πίσω όσον αφορά τις επιδόσεις, αλλά αυτό δεν ισχύει καθόλου. Το νεότερο μίνι αποδίδει εύκολα όπως το προηγούμενο, τουλάχιστον για μένα.
Φυσικά, υπάρχουν αρκετοί παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη:
1. Για ποιο λόγο χρησιμοποιεί κανείς τη μηχανή του.
2. Πόσος ελεύθερος χώρος υπάρχει στον εσωτερικό SSD.
3. Είναι ο νεότερος SSD «καλύτερος»; Υποψιάζομαι ότι αυτό ίσχυε για μένα.
4. Πόσο καθαρισμό, συντήρηση και επισκευή δίσκου κάνει κάποιος.
Πραγματικά δεν περιμένατε 6 χρόνια βελτιώσεων της CPU μεταξύ των Mini 2012 και 2018 να προσφέρουν σημαντικά καλύτερη απόδοση; Η διαφορά i5 έναντι i7 είναι μικρή σε σύγκριση. Το Geekbench για το μοντέλο i7 2012 είναι 670-725/2600-2800 (ανάλογα με το βασικό ρολόι) έναντι 999/4664 για το μοντέλο i5 του 2018. Είναι 42-67% πιο γρήγορο (μονός/πολυπύρηνος).
Ξέρω ότι είναι η Intel και τους πήρε 6 χρόνια για να το κάνουν να αξίζει να αναβαθμιστεί... αλλά πρέπει να είχατε πολύ χαμηλές προσδοκίες
Δημοφιλείς Αναρτήσεις