xriderx11
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Ιουλίου 2010
- 9 Απριλίου 2013
από
https://get3.adobe.com/flashplayer/...dist=Chrome&type=au&browser_vers=26.0.1410.43
Και οι ενημερώσεις μου είναι αυτόματες, γιατί το λαμβάνω αυτό;;;
το 'get3' στην αρχή του URL είναι πολύ ύποπτο... Δεν θα έπρεπε να είναι 'get.adobe;;
Intell
- 24 Ιανουαρίου 2010
- Μέσα
- 9 Απριλίου 2013
παλιομάγισσα
- 26 Απριλίου 2008
- West Suburban Boston Ma
- 10 Απριλίου 2013
palmharbor
- 31 Ιουλίου 2007
- 10 Απριλίου 2013
old-wiz είπε: όταν βλέπω τα αναδυόμενα παράθυρα, πηγαίνω πάντα απευθείας στο get.adobe.com/flashplayer αντί να κάνω κλικ στο αναδυόμενο παράθυρο
Αυτό είναι ένα συνεχές πρόβλημα για τους χρήστες Mac και η Adobe δεν ενδιαφέρεται για αυτό
διορθώνοντάς το. Το Adobe flash είναι μια εφαρμογή με προβλήματα. Με τρέλανε
Μπορείτε να έχετε το πιο πρόσφατο Adobe Flash αλλά δεν έχει σημασία. Αυτό είναι
ένας τρελός κατασκευαστής...αλλά η Adobe θα μπορούσε να νοιαστεί λιγότερο. Ανάρτησα αυτό το θέμα σε αυτούς
σελίδα του βιβλίου προσώπου και δεν έλαβε απάντηση. Προτείνω αν κάποιος
έχει λογαριασμό στο twitter το δημοσιεύει εκεί. Τελευταία επεξεργασία από συντονιστή: 12 Απριλίου 2013
Gregg2
- 22 Μαΐου 2008
- Μιλγουόκι, WI
- 11 Απριλίου 2013
Νόμιμη;
Ιός?
Όχι, όλα αυτά με τα οποία δεν είστε εξοικειωμένοι δεν είναι ιός.
Μην ανησυχείτε, καθώς δεν υπάρχει ιός που επηρεάζει το Mac OS X.
CylonGlitch
- 7 Ιουλίου 2009
- SoCal
- 11 Απριλίου 2013
Ο Gregg2 είπε: Όχι, όλα όσα δεν είστε εξοικειωμένοι δεν είναι ιός.
Μην ανησυχείτε, καθώς δεν υπάρχει ιός που επηρεάζει το Mac OS X.
Σε αυτή την περίπτωση, αυτό είναι μια νόμιμη ανησυχία. Υπήρχε κακόβουλο λογισμικό για το OSX που έμοιαζε ως ενημέρωση από την Adobe. Νομίζω ότι γι' αυτό ρωτά το ΕΠ.
Προσωπικά, κάνω όπως πρότειναν οι άλλοι, δεν κάνω ποτέ κλικ σε εγκαταστάσεις ή ενημερώσεις από ένα αναδυόμενο παράθυρο, επισκέπτομαι πάντα τον ιστότοπο απευθείας (εκτός αν γνωρίζω ότι το αναδυόμενο παράθυρο προήλθε από μια εφαρμογή κατά τον έλεγχο για νόμιμη ενημέρωση -- απλώς όχι όταν επισκέπτομαι ιστότοπους) .
GGJstudios
- 16 Μαΐου 2008
- 12 Απριλίου 2013
Ο xriderx11 είπε: το 'get3' στην αρχή του URL είναι πολύ ύποπτο... Δεν θα έπρεπε να είναι 'get.adobe??Οποιοδήποτε πρόθεμα στο adobe.com εξακολουθεί να είναι μέρος του adobe.com. Οπως και παλιομάγισσα προτείνεται, το πιο σοφό πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να λαμβάνετε ενημερώσεις απευθείας από τον ιστότοπο ενός προγραμματιστή, ειδικά σε αυτήν την περίπτωση, καθώς η Adobe είχε προβλήματα στο παρελθόν με κακόβουλο λογισμικό που μεταμφιέζεται ως ενημερώσεις της Adobe.
Διαβάστε το Τι μέτρα ασφαλείας πρέπει να κάνω; τμήμα του Συχνές ερωτήσεις για ιούς Mac/malware για συμβουλές σχετικά με την εξάσκηση ασφαλούς υπολογιστικής.
fatboyondiet
- 2 Ιουλίου 2012
- Γερμανία
- 20 Απριλίου 2013
Γεια σας παιδιά!
Το Adobe Update είναι πολύ κακό. Με εκνευρίζει κάθε φορά που πρέπει να το κάνω. Έχω το Mountain Lion να τρέχω και έπρεπε να το ξαναπεράσω. Χθες ενημέρωσα το Flash player στο Leopard Macbook των φιλενάδων μου και ήταν πολύ καλύτερο.
Τα κάνετε όλα από τις Προτιμήσεις συστήματος και δεν ανακατευθύνεστε σε κανέναν ιστότοπο. Δεν υπάρχει 'λογισμικό από το Διαδίκτυο - είστε βέβαιοι ότι το θέλετε αυτό;' κουτί διαλόγου. Γιατί δεν μπορεί να λειτουργήσει έτσι στο Mountain Lion;
(ΥΓ: Θα ήθελα να πιστεύω ότι δεν είμαι παρανοϊκός με το phishing και άλλες παρόμοιες δραστηριότητες. Αλλά το πρόθεμα get3 (ή οτιδήποτε άλλο) στον ιστότοπο της adobe με κάνει να ανησυχώ. Ειδικά επειδή μέχρι να έρθει η επόμενη ενημέρωση, μάλλον θα ξεχάστε αυτό το πρόθεμα και κάντε την ίδια ερώτηση στον εαυτό μου. Είναι αληθινό ή είναι αμφίβολο; )
Στην υγειά σας! φά
flynz4
- 9 Αυγούστου 2009
- Portland, OR
- 20 Απριλίου 2013
fatboyondiet είπε: Γεια σας παιδιά!
Το Adobe Update είναι πολύ κακό. Με εκνευρίζει κάθε φορά που πρέπει να το κάνω. Έχω το Mountain Lion να τρέχω και έπρεπε να το ξαναπεράσω. Χθες ενημέρωσα το Flash player στο Leopard Macbook των φιλενάδων μου και ήταν πολύ καλύτερο.
Τα κάνετε όλα από τις Προτιμήσεις συστήματος και δεν ανακατευθύνεστε σε κανέναν ιστότοπο. Δεν υπάρχει 'λογισμικό από το Διαδίκτυο - είστε βέβαιοι ότι το θέλετε αυτό;' κουτί διαλόγου. Γιατί δεν μπορεί να λειτουργήσει έτσι στο Mountain Lion;
(ΥΓ: Θα ήθελα να πιστεύω ότι δεν είμαι παρανοϊκός με το phishing και άλλες παρόμοιες δραστηριότητες. Αλλά το πρόθεμα get3 (ή οτιδήποτε άλλο) στον ιστότοπο της adobe με κάνει να ανησυχώ. Ειδικά επειδή μέχρι να έρθει η επόμενη ενημέρωση, μάλλον θα ξεχάσω αυτό το πρόθεμα και θα κάνω την ίδια ερώτηση στον εαυτό μου. Είναι αληθινό ή είναι αμφίβολο; )
Στην υγειά σας!
Όσον αφορά την ενότητα με έντονη γραφή παραπάνω:
Κατά την ανάλυση μιας διεύθυνσης URL... anyprefex.adobe.com/anypostfix/anyotherpostfix θα πρέπει γενικά να είναι ασφαλής. Το γεγονός ότι το «adobe» βρίσκεται αμέσως πριν την περίοδο είναι το κλειδί. Επομένως, το get3.adobe.com είναι εντάξει. Υπάρχει κάποια σύνταξη που θα ανακατευθύνει σε άλλη ιστοσελίδα (την οποία προσωπικά δεν καταλαβαίνω)... γι' αυτό λάβετε υπόψη τη συμβουλή μου.
ΩΣΤΟΣΟ:
Ας πούμε ότι η διεύθυνση URL ήταν adobe.get3.com, τότε πιθανότατα θα ήταν απάτη... επειδή ο τομέας θα ήταν 'get3.com' και πιθανότατα δεν θα είχε καμία σχέση με την Adobe.
BTW: Συμφωνώ ότι οι συνεχείς ενημερώσεις της Adobe είναι συνολικά PITA και επίσης πηγαίνω απευθείας στην adobe για ενημερώσεις αντί να κάνω κλικ σε αναδυόμενα παράθυρα.
/Τζιμ
Jessica Lares
- 31 Οκτωβρίου 2009
- Κοντά στο Ντάλας, Τέξας, ΗΠΑ
- 20 Απριλίου 2013
Ολόκληρη η άποψη του Διαδικτύου είναι ότι οι ενημερώσεις κάνουν περισσότερο κακό στο σύστημά σας παρά καλό. Η Microsoft καταλήγει να εγκαθιστά συναυλίες και συναυλίες προγραμμάτων οδήγησης και όλες οι επιδιορθώσεις απλώς συσσωρεύονται. Έτσι, οι άνθρωποι μισούν το Windows Update και φτάνουν ακόμη και στο να το απενεργοποιήσουν.
Αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι είναι αυτοί που πιθανότατα βομβαρδίζουν εταιρείες με εισιτήρια υποστήριξης όταν κάτι σταματά να λειτουργεί ή τα πράγματα πάνε στραβά. Οι σκληροί τους δίσκοι είναι επίσης ένα χάος, γιατί όταν γίνονται οι ενημερώσεις συστήματος, το ίδιο συμβαίνει και με τον καθαρισμό του παρασκηνίου της κρυφής μνήμης και άλλων πραγμάτων.
Εφόσον υπάρχουν πολλά, πολλά, πολλά άτομα που αρνούνται να πιστέψουν τους κινδύνους ασφαλείας, εδώ έχει καταλήξει - Αθόρυβες ενημερώσεις και απενεργοποιημένες προσθήκες. Ίσως να μην φαίνεται καλή ιδέα από την πλευρά σας, αλλά είναι καλύτερο για εταιρείες όπως η Adobe. Επειδή οι άνθρωποι που πλήττονται από κακόβουλο λογισμικό με εκδόσεις που αντικαταστάθηκαν πριν από ένα μήνα είναι απλώς κακός τύπος. Απλώς προσθέτει στους πολλούς λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι μισούν τόσο πολύ το Flash αυτές τις μέρες.
Όσο για τις διευθύνσεις URL της Adobe. Έχουν πολλά από αυτά και ο αποκλεισμός τους δεν θα έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς πάντα προσθέτουν νέα. σι
badams002
- 28 Απριλίου 2013
- TX
- 20 Απριλίου 2013
fatboyondiet είπε: Γεια σας παιδιά!
Το Adobe Update είναι πολύ κακό. Με εκνευρίζει κάθε φορά που πρέπει να το κάνω. Έχω το Mountain Lion να τρέχω και έπρεπε να το ξαναπεράσω. Χθες ενημέρωσα το Flash player στο Leopard Macbook των φιλενάδων μου και ήταν πολύ καλύτερο.
Τα κάνετε όλα από τις Προτιμήσεις συστήματος και δεν ανακατευθύνεστε σε κανέναν ιστότοπο. Δεν υπάρχει 'λογισμικό από το Διαδίκτυο - είστε βέβαιοι ότι το θέλετε αυτό;' κουτί διαλόγου. Γιατί δεν μπορεί να λειτουργήσει έτσι στο Mountain Lion;
(ΥΓ: Θα ήθελα να πιστεύω ότι δεν είμαι παρανοϊκός με το phishing και άλλες παρόμοιες δραστηριότητες. Αλλά το πρόθεμα get3 (ή οτιδήποτε άλλο) στον ιστότοπο της adobe με κάνει να ανησυχώ. Ειδικά επειδή μέχρι να έρθει η επόμενη ενημέρωση, μάλλον θα ξεχάστε αυτό το πρόθεμα και κάντε την ίδια ερώτηση στον εαυτό μου. Είναι αληθινό ή είναι αμφίβολο; )
Στην υγειά σας!
Εκτελώ το Mountain Lion και οι Προτιμήσεις συστήματος είναι ο τρόπος με τον οποίο ενημερώνω το Adobe. ΠΡΟΣ ΤΟ
Πέτρες 1
- 10 Μαΐου 2013
- 10 Μαΐου 2013
old-wiz είπε: όταν βλέπω τα αναδυόμενα παράθυρα, πηγαίνω πάντα απευθείας στο get.adobe.com/flashplayer αντί να κάνω κλικ στο αναδυόμενο παράθυρο
Πάντα πηγαίνω στη σελίδα και λαμβάνω την ενημέρωση εκεί αφού μολύνω τον υπολογιστή μου με έναν ιό που έμοιαζε με ενημέρωση Java. Έμοιαζε πανομοιότυπο με την ενημέρωση Java, οπότε δεν νομίζω ότι θα εμπιστευτώ ξανά μια αναδυόμενη ενημέρωση.
Έχω ακόμα υπολειπόμενη ζημιά στον υπολογιστή μου. Έκρυψε όλα τα αρχεία μου και μου πήρε μια εβδομάδα για να καταλάβω ότι έπρεπε να δω τα κρυφά αρχεία για να δω τα αρχεία μου και μετά έπρεπε να αλλάξω όλες τις ιδιότητες κάθε φακέλου. Δεν μπορούσα να τα αλλάξω όλα, εξ ου και η υπολειπόμενη ζημιά. Μην εμπιστεύεστε τα αναδυόμενα παράθυρα και μεταβείτε απευθείας στον ιστότοπο. μικρό
διαστημική δύναμη 7
- 6 Μαΐου 2004
- 10 Μαΐου 2013
Εάν έχω εγκαταστήσει το Google Chrome, γιατί έχει μια εργασία στο παρασκήνιο που προσπαθεί να επικοινωνήσει με τους διακομιστές της Google 10 φορές την ημέρα; Ειδικά όταν δεν έχω χρησιμοποιήσει την εφαρμογή για περισσότερο από ένα μήνα; Τι δεδομένα στέλνει;
Θα πρέπει να αναζητά ενημερώσεις μόνο όταν χρησιμοποιώ πραγματικά την εφαρμογή, όχι μέσω της διαδικασίας παρασκηνίου.
Κακή Google Ή
ΠΑΛΙΟΚΩΔΙΚΟΥ
προς το
- 27 Ιουλίου 2011
- Τυχερή χώρα
- 11 Μαΐου 2013
Μόνο μη αυτόματη ενημέρωση, μέσω MacUpdate - και όχι Beta.
simsaladimbamba
Επισκέπτης
- 28 Νοεμβρίου 2010
- που βρίσκεται
- 11 Μαΐου 2013
Amatyi1 είπε: Πάντα πηγαίνω στη σελίδα και λαμβάνω την ενημέρωση εκεί αφού μολύνω τον υπολογιστή μου με έναν ιό που έμοιαζε με ενημέρωση Java. Έμοιαζε πανομοιότυπο με την ενημέρωση Java, οπότε δεν νομίζω ότι θα εμπιστευτώ ξανά μια αναδυόμενη ενημέρωση.
Έχω ακόμα υπολειπόμενη ζημιά στον υπολογιστή μου. Έκρυψε όλα τα αρχεία μου και μου πήρε μια εβδομάδα για να καταλάβω ότι έπρεπε να δω τα κρυφά αρχεία για να δω τα αρχεία μου και μετά έπρεπε να αλλάξω όλες τις ιδιότητες κάθε φακέλου. Δεν μπορούσα να τα αλλάξω όλα, εξ ου και η υπολειπόμενη ζημιά. Μην εμπιστεύεστε τα αναδυόμενα παράθυρα και μεταβείτε απευθείας στον ιστότοπο.
Μιλάτε για Mac OS X ή Windows; Και με ποιο κακόβουλο λογισμικό, η ανάρτηση #7 έχει καλές πληροφορίες για κακόβουλο λογισμικό, μολύνθηκες; Ν
nathanb007
- 14 Νοεμβρίου 2013
- 14 Νοεμβρίου 2013
Gregg2 είπε: Ενδιαφέρουσες επιλογές:
Νόμιμη;
Ιός?
Όχι, όλα αυτά με τα οποία δεν είστε εξοικειωμένοι δεν είναι ιός.
Μην ανησυχείτε, καθώς δεν υπάρχει ιός που επηρεάζει το Mac OS X.
Στην πραγματικότητα, τα Mac μπορούν να κολλήσουν ιούς. Απλώς κατέχουν τόσο μεγάλο μέρος της αγοράς υπολογιστών όσο και το PC. Η Apple κατέχει περίπου (6%) Έτσι, όταν οι άνθρωποι σχεδιάζουν ιούς, ο στόχος είναι χρήστες υπολογιστών, επειδή υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός χρηστών. Βγάζει νόημα?
ζαχαροπλάστης
- 15 Σεπτεμβρίου 2006
- Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη
- 14 Νοεμβρίου 2013
nathanb007 είπε: Στην πραγματικότητα, οι Mac μπορούν να κολλήσουν ιούς. Απλώς κατέχουν τόσο μεγάλο μέρος της αγοράς υπολογιστών όσο το PC. Η Apple κατέχει περίπου (6%) Έτσι, όταν οι άνθρωποι σχεδιάζουν ιούς, ο στόχος είναι χρήστες υπολογιστών, επειδή υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός χρηστών. Βγάζει νόημα?
Όχι, δεν έχει νόημα. Έχει αποδειχθεί ότι οι χρήστες Mac είναι πιο εύποροι και επομένως θα πρέπει να είναι καλύτεροι στόχοι. (βιβλιογραφικές αναφορές: http://mashable.com/2009/10/05/mac-ownership-study/ , http://www.forbes.com/sites/adriank...26/mac-users-have-money-to-spare-says-orbitz/ , αυτά είναι μόνο τα πρώτα που έπεσα πάνω, υπάρχουν πιθανώς τόνοι ακόμα)
Μπορούν οι Mac να κολλήσουν ιούς; Πιθανώς. Αλλά στα 12+ χρόνια ύπαρξης του OS X, υπήρξε μηδέν. Κανένας. Το γεγονός είναι ότι δεν είναι τόσο ευάλωτο όσο τα Windows.
Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για όλα αυτά τα χρόνια ότι το iOS είχε μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς από το Android και ωστόσο το Android έλαβε το μεγαλύτερο μέρος του κακόβουλου λογισμικού. Η ασυλία λόγω αφάνειας είναι μια δικαιολογία που επινοούν οι απολογητές. Τελευταία έκδοση: 14 Νοεμβρίου 2013
Intell
- 24 Ιανουαρίου 2010
- Μέσα
- 14 Νοεμβρίου 2013
nathanb007 είπε: Στην πραγματικότητα, οι Mac μπορούν να κολλήσουν ιούς. Απλώς κατέχουν τόσο μεγάλο μέρος της αγοράς υπολογιστών όσο και το PC. Η Apple κατέχει περίπου (6%) Έτσι, όταν οι άνθρωποι σχεδιάζουν ιούς, ο στόχος είναι χρήστες υπολογιστών, επειδή υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός χρηστών. Βγάζει νόημα?
Με τον ορισμό του ιού, δεν μπορούν. Μπορούν να πάρουν Trojans και worms, αλλά όχι ιούς. Κυρίως λόγω του υποσυστήματος UNIX.
GGJstudios
- 16 Μαΐου 2008
- 14 Νοεμβρίου 2013
nathanb007 είπε: Στην πραγματικότητα, οι Mac μπορούν να κολλήσουν ιούς. Απλώς κατέχουν τόσο μεγάλο μέρος της αγοράς υπολογιστών όσο και το PC. Η Apple κατέχει περίπου (6%) Έτσι, όταν οι άνθρωποι σχεδιάζουν ιούς, ο στόχος είναι χρήστες υπολογιστών, επειδή υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός χρηστών. Βγάζει νόημα?Όχι, δεν έχει νόημα. Η θεωρία του μεριδίου αγοράς έχει καταρριφθεί αμέτρητες φορές, γιατί δεν κρατάει νερό. Υπήρχαν πολλοί ιοί στη φύση που επηρέασαν το Mac OS 9 και παλαιότερες εκδόσεις, σε μια εποχή που το μερίδιο αγοράς και η εγκατεστημένη βάση Mac ήταν πολύ μικρότερα. Με το OS X, το μερίδιο αγοράς και η εγκατεστημένη βάση έχει αυξηθεί, με περίπου 75 εκατομμύρια χρήστες Mac. Και καθώς το μερίδιο αγοράς μεγάλωνε, ο αριθμός των ιών μειώθηκε… στο μηδέν. Οι περιπτώσεις κακόβουλου λογισμικού γενικά είναι ένα κλάσμα αυτού που υπήρχε στη φύση με προηγούμενες εκδόσεις και μικρότερο μερίδιο αγοράς.
Κανείς δεν λέει ότι τα Mac είναι απρόσβλητα από κακόβουλο λογισμικό, αλλά όλα τα κακόβουλα προγράμματα OS X στη φύση μπορούν να αποφευχθούν επιτυχώς με την εξάσκηση του ασφαλούς υπολογισμού.
Gregg2
- 22 Μαΐου 2008
- Μιλγουόκι, WI
- 14 Νοεμβρίου 2013
nathanb007 είπε: Στην πραγματικότητα, οι Mac μπορούν να κολλήσουν ιούς.
Ίσως είναι δυνατό, κάποια μέρα. Η ανάρτησή μου δεν έλεγε ότι είναι αδύνατο. Είπε ότι δεν υπάρχουν. J
josh.b
- 19 Οκτωβρίου 2013
- 14 Νοεμβρίου 2013
Απλώς άφησα το flash να ενημερωθεί αυτόματα. Ρυθμίστε την αυτόματη αναζήτηση για ενημερώσεις. ασφαλής έτσι.
Τα Mac δεν μπορούν να κολλήσουν ιούς. Οι ιοί δεν απαιτούν από τον χρήστη να τους εγκαταστήσει, το mac είναι ακριβώς έτσι. Απόλυτα ασφαλές, εκτός και αν εγκαταστήσετε μόνοι σας τον ιό, κάτι που είμαι σίγουρος ότι θα αντιλαμβανόταν και το χαμηλότερο IQ.
Το καλύτερο πράγμα σχετικά με την εγκατάσταση υλικού σε Mac είναι ότι δεν χρειάζεται να κάνετε κλικ στο προσαρμοσμένο, επειδή οι εφαρμογές mac δεν έχουν όλα αυτά τα σκασμένα λογισμικά συνδεδεμένα σε αυτές, όπως το λογισμικό των Windows γνωστό και ως μπάρες και σκουλήκια του Internet Explorer. Η gf μου έχει ένα φορητό υπολογιστή με Windows και έχει βιώσει αρκετά χάλια που περνάει από τις διαδικασίες εγκατάστασης πολύ αργά και προσεκτικά και γκουγκλάρει οτιδήποτε ξένο πριν κάνει κλικ στο επόμενο. Μέχρι στιγμής όλα καλά, αλλά το σύστημα εξακολουθεί να κολλάει χάρη στον τρόπο που τα Windows είναι lol.
Δημοφιλείς Αναρτήσεις