aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 26 Οκτωβρίου 2020
Είδα αυτό το ωραίο νήμα σχετικά με τα περιβλήματα NVME: https://forums.macrumors.com/threads/thunderbolt-3-m-2-nvme-ssd-enclosures.2027925/ Είναι λίγο μεγάλο και παλιό αλλά έχει μερικούς ωραίους συνδέσμους μέσα .
Ένα κοινό πρόβλημα με τα περιβλήματα NVME M.2 (αν διαβάζω σωστά το νήμα) είναι ότι το chipset μπορεί μερικές φορές να συμφορήσει το δίσκο ή μπορεί να αντιμετωπίσετε ορισμένα προβλήματα συμβατότητας.
Ψάχνω να χρησιμοποιήσω το NVME από ένα νέο iMac 27 ιντσών 2020 και ορίστε η ιδέα μου: 1 σύνδεση thunderbolt 3 είναι 4 λωρίδες PCI-e και αυτό είναι αρκετό για 2 αξιοπρεπείς μονάδες NVME M.2 (π.χ. Sabrent Rocket ή 970 EVO Plus) . Καταλαβαίνω ότι μια υποδοχή M.2 είναι ουσιαστικά 4 λωρίδες PCI-e, αλλά οι σημερινοί δίσκοι δεν κορεσθούν πλήρως. Επίσης, στην πορεία, η πυκνότητα NVME πιθανότατα θα αυξηθεί ή μπορεί να θέλω να αλλάξω σε κάποια γενική αποθήκευση PCI-e 3.0 (π.χ. μια κάρτα Optane).
Έχει κανείς εμπειρία τοποθέτησης μονάδων NVME σε κουτιά επέκτασης PCI-e, όπως η σειρά Sonnet Echo Express, τα κουτιά OWC Mercury Helios, StarTech και άλλα κουτιά e-GPU; Τι γίνεται όταν χρησιμοποιούνται σε συνδυασμό με κάρτες M.3 PCI-e όπως η Asus Hyper M.2, η Sonnet Fusion M.2 ή ακόμα και μερικές από τις φτηνές κάρτες M.2 single-drive των 20 $ εκεί έξω (η Sabrent έχει μία ακόμη) ? Καταλαβαίνω ότι καμία από τις κάρτες x8 ή x16 δεν θα δώσει στην πραγματικότητα πλήρη ταχύτητα αφού το Thunerbolt 3 παρέχει μόνο 4 λωρίδες, αλλά ίσως θα συνεχίσει να λειτουργεί; Είναι πιο γρήγορο από μερικά από τα περιβλήματα μιας μονάδας NVME;
Προσωπικά, σκεφτόμουν επίσης ότι η απόκτηση ενός κουτιού ξεμπλοκαρίσματος PCI-e θα ήταν μια καλύτερη επένδυση μακροπρόθεσμα, επειδή μπορεί να πάρει περισσότερα από απλά πράγματα NVME. Προσωπικά δεν θα έπαιρνα ποτέ GPU, αλλά τι θα γινόταν αν οι τιμές των DDR4 πέφτουν κατακόρυφα τα επόμενα 2 χρόνια και αυτοί οι δίσκοι DDR-PCI-e φαίνονται καλά;
Ο στόχος Perf εδώ, τουλάχιστον για μένα, είναι πιο λοξός προς τον λανθάνοντα χρόνο και το τυχαίο R/W (βάσεις δεδομένων) έναντι του διαδοχικού R/W (βίντεο). J
joevt
Συνεισφέρων
- 21 Ιουνίου 2012
- 26 Οκτωβρίου 2020
Ορισμένες μονάδες δίσκου NVMe έχουν μια περίεργη επιβράδυνση σε ένα περίβλημα Thunderbolt 3 (η εγγραφή είναι 800 MB/s αντί για τον συνηθισμένο υψηλότερο αριθμό;).
Έχω τέσσερις μονάδες NVMe συνδεδεμένες σε μια κάρτα φορέα Amfeltec Gen 3 four M.2 μέσα σε ένα Sonnet Echo Express III-D (Thunderbolt 3 Edition). Πρόκειται για μία σύνδεση Thunderbolt και δύο διακόπτες PCIe μεταξύ του Mac mini 2018 και του NVMe.
AJA System Test Lite, 5120x2700 5K RED, 4 GB, 16bit RGB (επαναλάβετε τη δοκιμή μέχρι να σταματήσουν να αυξάνονται οι αριθμοί)
Ανάγνωση/Εγγραφή (διαμερίσματα HFS+)
Samsung 950 Pro 512MB: 2415/993
Samsung 950 Pro 512MB: 2418/991
Samsung 960 Pro 1TB: 2555/803
Samsung 960 Pro 1TB: 2554/809
Πρόσφατα πήρα ένα XPG SX8200 Pro 2TB και το εγκατέστησα σε ένα περίβλημα Trebleet M.2 Thunderbolt.
1962/1400
Έχω διάφορα περιβλήματα μονής υποδοχής (OWC Mercury Helios 3, Sonnet Echo Express SE I (Thunderbolt 3 Edition), Sonnet Echo Express SEL (Thunderbolt 3 Edition) αλλά νομίζω ότι έχουν παρόμοια απόδοση. Εδώ είναι το XPG στο OWC χρησιμοποιώντας ένα StarTech Προσαρμογέας PCIe σε M.2:
1919/1364
Εδώ είναι το 960 Pro στο Trebleet:
2572/976
Επομένως, φαίνεται ότι οι δύο διακόπτες PCIe στη διαμόρφωση Sonnet III-D + Amfeltec μειώνουν ελαφρώς την απόδοση.
950 Pro στο Trebleet:
2414/1170
Θα πάρω ένα OWC Mercury Helios S3 που έχει ελεγκτή Titan Ridge αντί για Alpine Ridge.
Επίσης ένα Sabrent Rocket που είναι PCIe Gen 4 (αλλά φυσικά θα τρέχει με ταχύτητα Gen 3 μέχρι να πάρω την κάρτα Highpoint Gen 4). ΠΡΟΣ ΤΟ
aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 26 Οκτωβρίου 2020
Υπάρχει Mac που να υποστηρίζει PCI-e 4 τώρα (για την κάρτα Highpoint); Ή ήταν για κάποια άλλη πλατφόρμα; J
joevt
Συνεισφέρων
- 21 Ιουνίου 2012
- 27 Οκτωβρίου 2020
aurieg92 είπε: Ουάου ευχαριστώ για αυτά τα σημεία αναφοράς!!! Ωχ, αυτά τα αποτελέσματα Treebleet φαίνονται καλύτερα από ό,τι έχω δει για μερικά από τα άλλα μεμονωμένα περιβλήματα M.2... σαφώς το chipset κάνει μεγάλη διαφορά. Αυτό είναι εξαιρετικά χρήσιμο, σας ευχαριστώ!Το Trebleet είναι μια μονή θύρα Thunderbolt Alpine Ridge που λειτουργεί με λεωφορείο.
Υπάρχει Mac που να υποστηρίζει PCI-e 4 τώρα (για την κάρτα Highpoint); Ή ήταν για κάποια άλλη πλατφόρμα;
Το Helios είναι μια εξωτερική τροφοδοσία διπλής θύρας Thunderbolt Alpine Ridge.
Το XPG στο Trebleet ήταν ελαφρώς πιο γρήγορο - ίσως λόγω μικρότερου καλωδίου Thunderbolt, ή λιγότερων προσαρμογέων ή λιγότερων θυρών...
Η κάρτα Highpoint διαθέτει διακόπτη γενιάς 4. Το upstream θα είναι PCIe 1.0 σε MacPro1,1 ή MacPro2,1 και PCIe 2.0 σε MacPro3,1, MacPro4,1, MacPro5,1 και PCIe 3.0 σε MacPro7,1. Οι μεταγενέστερες υποδοχές M.2 θα είναι PCIe 4.0 για μονάδες NVMe 4ης γενιάς. Το PCIe 4.0 x4 είναι παρόμοιο με το PCIe 2.0 x16, επομένως η κάρτα HighPoint gen 4 δεν θα άξιζε τον κόπο σε μια υποδοχή PCIe 1.0.
Εδώ είναι μερικοί ακόμη αριθμοί για το Helios. Πολύ παρόμοιο με το Trebleet.
960 Pro στο Helios 3:
2545/944
950 Pro Helios 3:
2413/1139 ΠΡΟΣ ΤΟ
aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 29 Οκτωβρίου 2020
Για να χρησιμοποιήσετε μια κάρτα M.2 PCIe όπως η Asus Hyper M.2 (έκδοση PCIe 3 https://www.amazon.com/ASUS-M-2-X16-V2-Threadripper/dp/B07NQBQB6Z ), χρειάζεστε έναν κεντρικό υπολογιστή που να υποστηρίζει (τουλάχιστον) διχοτόμηση PCIe. Δεν είμαι σίγουρος ποιες (αν υπάρχουν) περιβλήματα eGPU το κάνουν αυτό ή αν η γραμμή Sonnet Echo το κάνει (καθώς έχουν κάποιες μονάδες που έχουν πολλές υποδοχές ..;).
Αυτό εξηγεί γιατί η κάρτα Sonnet Fusion RAID ( https://www.amazon.com/SoNNeT-Fusio...raid+card&qid=1604009937&s=electronics&sr=1-2 ) ή το HighPoint έχουν ιδιαίτερη αξία και κοστίζουν περισσότερο. Η κάρτα Asus είναι απλώς ένα pass-through (αυτό που ήθελα στην πραγματικότητα, αλλά δεν έχω ένα κανονικό mobo ATX εδώ, απλώς ένα πιθανό κουτί ξεμπλοκαρίσματος).
Το OWC Express 4M2, ενώ είναι φθηνότερο από μια ακριβή κάρτα RAID + περίβλημα (αν και ίσως πιο ακριβό από το στέγαστρο + Asus Hyper M.2) φαίνεται να περιορίζει κάθε μονάδα δίσκου M.2 στα 700 MB/s ανεξάρτητα από το τι τοποθετείτε εκεί. Οπότε αυτό είναι υπέροχο αν ήταν πριν από μερικά χρόνια, αλλά με τις σημερινές τιμές και τα drives φαίνεται να έχει μόνο εξειδικευμένη αξία. Ήταν σίγουρα λογικό όταν οι δίσκοι M.2 ήταν μόνο 1 TB ή μικρότεροι.
Μοιάζει με μια θύρα Thunderbolt 3 (που είναι αυτό που έχω), το καλύτερο δυνατό για το χρηματικό ποσό μπορεί να είναι απλώς η χρήση μιας μονάδας 2 TB. Για περισσότερα χρήματα, ίσως ένα M.2 4 TB είναι στην πραγματικότητα καλύτερη αξία από ένα περίπλοκο κιβώτιο ξεμπλοκαρίσματος συν πολλαπλές μονάδες δίσκου. Πάνω από το Thunderbolt 3, η ταχύτητα ενός μόνο 4TB M.2 είναι πιθανώς συγκρίσιμη με κάθε είδους φανταχτερή επιλογή RAID.
Κοιτάζοντας το μέλλον, αναρωτιέμαι ποια είναι η καλύτερη μελλοντική προσέγγιση. Σήμερα υπάρχει στην αγορά ένας πύραυλος Sabrent 8 TB που είναι πολύ περισσότερο από κάποιο είδος εξωτερικής λύσης RAID. Αλλά είναι σαφές ότι οι τιμές πρέπει να μειωθούν. Και η πυκνότητα αποθήκευσης μπορεί ακόμα να αυξηθεί;
Από την άλλη πλευρά, κάποιο είδος κουτιού eGPU με υποδοχή PCIe έχει θεωρητικά την μεγαλύτερη ευελιξία.
Και πάλι ο στόχος εδώ, τουλάχιστον για μένα, είναι πιο κεκλιμένος προς τα IOP και τις τυχαίες αναγνώσεις, με τη διαδοχική R/W και τον χώρο (τουλάχιστον 2 TB+) να αποτελούν δευτερεύοντα ζητήματα. Για καθαρό διαδοχικό + χώρο, το OWC Express 4M2 μπορεί να είναι η καλύτερη τιμή, αν και φαίνεται ότι για κάποιο λόγο τα μεμονωμένα περιβλήματα M.2 μπορούν ακόμα να επιτύχουν καλύτερη συνολική διαδοχική απόδοση... λόγω του λογισμικού RAID ίσως;
Όσον αφορά τις μοναδικές επιλογές περιβλήματος M.2, φαίνεται ότι δεν υπάρχουν Titan Ridge; Just Alpine Ridge, και για κάποιο λόγο το Trebleet ( https://www.amazon.com/gp/product/B07N67P39W/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1 ) φαίνεται να συγκρίνεται ταχύτερα. J
joevt
Συνεισφέρων
- 21 Ιουνίου 2012
- 29 Οκτωβρίου 2020
aurieg92 είπε: Για να χρησιμοποιήσετε μια κάρτα M.2 PCIe όπως η Asus Hyper M.2 (έκδοση PCIe 3 https://www.amazon.com/ASUS-M-2-X16-V2-Threadripper/dp/B07NQBQB6Z ), χρειάζεστε έναν κεντρικό υπολογιστή που να υποστηρίζει (τουλάχιστον) διχοτόμηση PCIe. Δεν είμαι σίγουρος ποιες (αν υπάρχουν) περιβλήματα eGPU το κάνουν αυτό ή αν η γραμμή Sonnet Echo το κάνει (καθώς έχουν κάποιες μονάδες που έχουν πολλές υποδοχές ..;).Κανένα eGPU δεν υποστηρίζει διχοτόμηση. Η υποστήριξη διακλάδωσης είναι ιδιότητα της μητρικής πλακέτας.
Το Bifurcation διαιρεί μια υποδοχή x16 σε x4x4x4x4, αλλά μια υποδοχή eGPU είναι μόνο x4 ηλεκτρικά, επομένως δεν υπάρχει τίποτα για διχοτόμηση.
Η διχοτόμηση δεν εξαρτάται από την υποστήριξη πολλαπλών υποδοχών όπως στο Sonnet Echo Express III - εξαρτάται από το κύκλωμα που είναι συνδεδεμένο σε μία μόνο υποδοχή.
Το μόνο πράγμα που συνδέεται με την υποδοχή μιας eGPU είναι ο ελεγκτής Thunderbolt. Το χειριστήριο Thunderbolt έχει 4 λειτουργίες:
x1x1x1x1
x1x1x2
x2x2
x4
Υποθέτω ότι οι πρώτες 3 λειτουργίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε μια κατάσταση διακλάδωσης, αλλά οι κάρτες διακλάδωσης M.2 εξαρτώνται από διαιρέσεις x4x4x4x4. Ορισμένες πλακέτες διακλάδωσης κάνουν x8x8 για υποστήριξη διπλής υποδοχής, αλλά αυτό δεν θα λειτουργήσει με τον ελεγκτή Thunderbolt που έχει μόνο 4 λωρίδες για χρήση.
Το Sonnet Echo Express SE III, SE IIIe, III-D, III-R χρησιμοποιεί διακόπτη PCIe και παρέχει υποδοχές x4 και x8, ώστε να μην μπορούν να κάνουν διακλάδωση x4x4x4x4 ή x8x8.
Και στις δύο περιπτώσεις, δεν νομίζω ότι υπάρχει λογισμικό για τον ελεγκτή Thunderbolt ή τον διακόπτη PCIe που μπορεί να αλλάξει τη διαμόρφωση λωρίδας.
aurieg92 είπε: Αυτό εξηγεί γιατί η κάρτα Sonnet Fusion RAID ( https://www.amazon.com/SoNNeT-Fusio...raid+card&qid=1604009937&s=electronics&sr=1-2 ) ή το HighPoint έχουν ιδιαίτερη αξία και κοστίζουν περισσότερο.Η εξήγηση για το γιατί αυτές οι κάρτες είναι ακριβές είναι επειδή διαθέτουν διακόπτη PCIe. Δεν έχει καμία σχέση με τον κεντρικό υπολογιστή (δεν αγοράζετε έναν κεντρικό υπολογιστή όταν αγοράζετε μία από αυτές τις κάρτες).
Ο aurieg92 είπε: Η κάρτα Asus είναι απλώς ένα pass-through (αυτό που ήθελα στην πραγματικότητα, αλλά δεν έχω ένα κανονικό mobo ATX εδώ, απλώς ένα πιθανό κουτί ξεμπλοκαρίσματος).Ναι, είναι απλώς ένα pass-through, επομένως είναι λιγότερο ακριβό (χωρίς κόστος διακόπτη PCIe).
Ο aurieg92 είπε: Η OWC Express 4M2, ενώ είναι φθηνότερη από μια ακριβή κάρτα RAID + περίβλημα (αν και ίσως πιο ακριβό από τη στέγαση + Asus Hyper M.2) φαίνεται να περιορίζει κάθε μονάδα δίσκου M.2 στα 700 MB/s ανεξάρτητα από το τι τοποθετείτε εκεί . Οπότε αυτό είναι υπέροχο αν ήταν πριν από μερικά χρόνια, αλλά με τις σημερινές τιμές και τα drives φαίνεται να έχει μόνο εξειδικευμένη αξία. Ήταν σίγουρα λογικό όταν οι δίσκοι M.2 ήταν μόνο 1 TB ή μικρότεροι.Συγκρίνετε την τιμή ενός προϊόντος που λειτουργεί (OWC Express 4M2 279,75 $) με κάτι που δεν μπορεί να λειτουργήσει (ένα περίβλημα Thunderbolt 3 220 $ + Asus Hyper M.2 $ 52) που δεν έχει νόημα, συν οι τιμές είναι πολύ παρόμοιες.
Ο aurieg92 είπε: Μοιάζει με μια θύρα Thunderbolt 3 (που είναι αυτό που έχω), το καλύτερο δυνατό για το χρηματικό ποσό μπορεί να είναι απλώς η χρήση μιας μονάδας δίσκου 2 TB. Για περισσότερα χρήματα, ίσως ένα M.2 4 TB είναι στην πραγματικότητα καλύτερη αξία από ένα περίπλοκο κιβώτιο ξεμπλοκαρίσματος συν πολλαπλές μονάδες δίσκου. Πάνω από το Thunderbolt 3, η ταχύτητα ενός μόνο 4TB M.2 είναι πιθανώς συγκρίσιμη με κάθε είδους φανταχτερή επιλογή RAID.Η αξία του OWC Express 4M2 είναι ότι θα σας επιτρέψει να συνδέσετε τέσσερις μονάδες M.2, να τις κάνετε RAID μαζί με το Software RAID και να έχετε καλύτερη απόδοση από τη σύνδεση Thunderbolt από ό,τι συνήθως με μια μονάδα M.2. Εάν θέλετε να κερδίσετε χρήματα, αποφύγετε το Thunderbolt 3 και απλώς αποκτήστε ένα περίβλημα USB-C σε NVMe - το περίβλημα είναι το ένα τέταρτο της τιμής και έχει σχεδόν τη μισή απόδοση (στην πραγματικότητα, μπορεί να έχει καλύτερη απόδοση εγγραφής για ορισμένες μονάδες NVMe) .
Ο aurieg92 είπε: Από την άλλη πλευρά, κάποιο είδος κουτιού eGPU με υποδοχή PCIe έχει θεωρητικά την μεγαλύτερη ευελιξία.Το κουτί eGPU δεν σας προσφέρει τίποτα όσον αφορά τον χώρο αποθήκευσης M.2. Καμία συσκευή M.2 δεν απαιτεί ισχύ 300 W ή λίτρα χώρου. Η υποδοχή PCIe είναι x4 όπως κάθε άλλο περίβλημα Thunderbolt.
Ο aurieg92 είπε: Και πάλι ο στόχος εδώ, τουλάχιστον για μένα, είναι πιο κεκλιμένος προς τα IOP και τις τυχαίες αναγνώσεις, με το διαδοχικό R/W και το διάστημα (τουλάχιστον 2 TB+) να αποτελούν δευτερεύοντα ζητήματα. Για καθαρό διαδοχικό + χώρο, το OWC Express 4M2 μπορεί να είναι η καλύτερη τιμή, αν και φαίνεται ότι για κάποιο λόγο τα μεμονωμένα περιβλήματα M.2 μπορούν ακόμα να επιτύχουν καλύτερη συνολική διαδοχική απόδοση... λόγω του λογισμικού RAID ίσως;Δεν είμαι σίγουρος αν το Software RAID είναι καλό για IOP ή τυχαίες αναγνώσεις. Νομίζω ότι θα πρέπει να βελτιώσει τις διαδοχικές εγγραφές, αλλά δεν έχω δει σημεία αναφοράς για το OWC Express 4M2.
aurieg92 είπε: Όσον αφορά τις μονές επιλογές περιβλήματος M.2, φαίνεται ότι δεν υπάρχουν Titan Ridge; Just Alpine Ridge,Όχι ότι έχω δει. Το Alpine Ridge είναι μάλλον λιγότερο ακριβό. Το Titan Ridge παρέχει υποστήριξη για το DisplayPort 1.4, αλλά δεν το χρειάζεστε για ένα περίβλημα μονάδας δίσκου. Το Mercury Helios S3 έχει Titan Ridge. Θα το δοκιμάσω αργότερα.
Ο aurieg92 είπε: και για κάποιο λόγο το Trebleet ( https://www.amazon.com/gp/product/B07N67P39W/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1 ) φαίνεται να συγκρίνεται ταχύτερα.Μόνο ελαφρώς πιο γρήγορο - ίσως απλώς επειδή δοκιμάστηκε με μικρότερο καλώδιο και χωρίς προσαρμογείς PCIe σε M.2 και έχει μόνο μία θύρα Thunderbolt και καμία άλλη θύρα. Τελευταία επεξεργασία: 30 Οκτωβρίου 2020 ΠΡΟΣ ΤΟ
aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 29 Οκτωβρίου 2020
Μία από τις βασικές περιπτώσεις χρήσης μου είναι το docker και στο linux docker θα χρησιμοποιεί το ίδιο σύστημα εικονικής μνήμης με τον κεντρικό υπολογιστή... αλλά στο Mac έμαθα (ακόμα και με hyperkit) η εικονική μνήμη VM είναι διακριτή. Έτσι, στο linux, μπορείτε να πάρετε μια μονάδα NVME και βασικά να τη χρησιμοποιήσετε ως αργή μνήμη ram (αν το NVME σας έχει καλό IOPS και Octane ROCKS εδώ), αλλά το Mac+docker δεν θα είναι καθόλου εύκολο. Επομένως, η προσπάθειά μου να έχω 'N terabytes RAM' σε Dockered Mac δεν θα λειτουργήσει. (Θα πρέπει να λειτουργεί στη θεωρία! Επειδή το Thunderbolt 3 είναι απλώς ο δίαυλος PCIe, και η καθυστέρηση φαίνεται στα σημεία αναφοράς να είναι συγκρίσιμη με οποιαδήποτε συσκευή NVME με αυλακώσεις...)... Μάθημα: Το 3990X + optane PCIe 4 είναι η φθηνότερη διαδρομή προς terabyte του «κριάρι».
Το κουτί eGPU δεν σας προσφέρει τίποτα όσον αφορά τον χώρο αποθήκευσης M.2. Καμία συσκευή M.2 δεν απαιτεί ισχύ 300 W ή λίτρα χώρου. Η υποδοχή PCIe είναι x4 όπως κάθε άλλο περίβλημα Thunderbolt.
ναι απολύτως αλήθεια. Το κύριο πράγμα που μου αρέσει στα περιβλήματα eGPU που έχω δει είναι ότι έχουν μέγιστη ευελιξία μέσω (1) μεγάλου φυσικού χώρου και (2) μιας υποδοχής PCIe. Είμαι αρκετά αισιόδοξος για τα άλματα υλικού που μπορεί να δούμε τα επόμενα 5 χρόνια, οπότε ποιος ξέρει.
... υπάρχει και συναισθηματική αξία για μένα.. μια φορά κι έναν καιρό έφτιαξα στο χέρι ένα περίβλημα σκληρού δίσκου για ένα mac mini (με ένα Western Digital Raptor X (με ανοιχτό παράθυρο μέσα από το μπροστινό μέρος του περιβλήματος!)), έτσι έχουν ένα μαλακό σημείο για τα κουτιά ξεμπλοκαρίσματος
https://imgur.com/a/ftay6R2 (για τους περίεργους, αυτό είναι ένα καλώδιο SATA τρυπημένο από το mini και μέσα στο κουτί αποσύνδεσης [κάρτα eSata προωθείται στη μονάδα], το οποίο είχε ένα Raptor X μέσω SATA και επιπλέον δύο μονάδες SATA από κάρτα firewire 800. Και ένα ζευγάρι ανεμιστήρες 92 χλστ. και ακόμη και ένα τροφοδοτικό ATX για τις κάρτες και τους δίσκους. Το σασί ήταν ένα πολύ τυχαίο μέταλλο που βρέθηκε στην ανατολική Καλιφόρνια).
Δεν είμαι σίγουρος αν το Software RAID είναι καλό για IOP ή τυχαίες αναγνώσεις. Νομίζω ότι θα πρέπει να βελτιώσει τις διαδοχικές εγγραφές, αλλά έχω δει σημεία αναφοράς για το OWC Express 4M2.
για περιστρεφόμενους δίσκους, είμαι σχεδόν βέβαιος ότι το RAID μπορεί πραγματικά να βοηθήσει όσον αφορά το συνολικό (και αποσβεσμένο ..) IOPS λόγω της ουράς εντολών. Δεν είμαι σίγουρος για το NVME, αλλά ίσως λάβετε ώθηση μόνο με φανταχτερές επιδρομές υλικού όπως οι κάρτες SONNET ή HighPoint.
Όχι ότι έχω δει. Το φθηνό Alpine Ridge είναι μάλλον φθηνότερο. Το Titan Ridge παρέχει υποστήριξη για το DisplayPort 1.4, αλλά δεν το χρειάζεστε για ένα περίβλημα μονάδας δίσκου. Το Mercury Helios S3 έχει Titan Ridge. Θα το δοκιμάσω αργότερα.
δεξιά δεξιά, κακό μου, η τιμή του Titan Ridge είναι κυρίως μόνο DisplayPort 1.4. Υποθέτω ότι σκέφτηκα ότι το Titan Ridge μπορεί επίσης να είναι λίγο πιο συμβατό (π.χ. ορισμένα περιβλήματα Alpine Ridge έχουν προβλήματα με το Evo 970 Plus, αλλά αυτό θα μπορούσε να είναι μόνο υλικό Mac και όχι Alpine Ridge). Ευχαριστούμε που καλέσατε το OWC Mercury Helios S3 -- είναι πραγματικά δύσκολο να εντοπίσετε τις λεπτομέρειες του chipset.
[Σε σχέση με το Trebleet] Μόνο λίγο πιο γρήγορο - ίσως επειδή δοκιμάστηκε με μικρότερο καλώδιο και χωρίς προσαρμογείς PCIe σε M.2 και έχει μόνο μία θύρα Thunderbolt και καμία άλλη θύρα.
ω, ευχαριστώ που το φώναξες! Μου έλειψε τελείως το θέμα του καλωδίου.
Συνοπτικά: Είμαι αγοραστής iMac (Core i9) 2020 που δεν επέλεξε τη μονάδα Apple 2TB+ επειδή η τιμή αναβάθμισης >600$ φαινόταν τρελή, ωστόσο ήθελα πολύ φλας. Αυτό που έμαθα είναι ότι μπορείτε να προσθέσετε 2 TB αξιοπρεπούς NVME, αλλά η ιστορία του περιβλήματος είναι περίπλοκη. Εάν θέλετε IOPS, ένα καλό περίβλημα θα κοστίσει πάνω από 100 $ και είναι καλύτερο να αποκτήσετε αυτό συν ένα δίσκο. Εάν θέλετε _space_, τότε το OWC 4M2 είναι ίσως το φθηνότερο παιχνίδι, αλλά για να νικήσετε την Apple σήμερα, πιθανότατα θα πρέπει να θέλετε 4TB ή περισσότερο επιπλέον αποθηκευτικό χώρο.
Αν θέλετε περισσότερη μνήμη RAM για το iMac του 2020, η ιστορία είναι πιο ξεκάθαρη: αγοράστε οτιδήποτε ΕΚΤΟΣ από την Apple RAM. (Εκτός κι αν είστε λάτρης της AppleCare, ίσως...)... ΠΡΟΣ ΤΟ
Kcetech1
- 24 Νοεμβρίου 2016
- Αλμπέρτα Καναδάς
- 30 Οκτωβρίου 2020
aurieg92 είπε: Υπάρχει Mac που υποστηρίζει PCI-e 4 τώρα (για την κάρτα Highpoint); Ή ήταν για κάποια άλλη πλατφόρμα;Όχι δεν υπάρχει. Τα τσιπ της Intel 11ης γενιάς μπορεί να το υποστηρίξουν τελικά και μπορεί να χρειαστεί περισσότερος χρόνος για να μπουν στη νέα πλατφόρμα xeon.
Αλλά αυτή τη στιγμή μόνο τα AMD Threadripper, Epyc και πιστεύω ότι τα νεότερα τσιπ Ryzen υποστηρίζουν PCIE v4. Το έχω και σε threadripper και σε ρύθμιση Epyc και διαβάζω περίπου 4760 και γράφω 4325 είναι περίπου το κανονικό μου σε σημείο αναφοράς. Ο πραγματικός κόσμος .... είναι αρκετά αξιοσημείωτος σε σχέση με τις στοκ κάρτες SSD Mac Pro 8TB.
Άλλοι προσεγγίζουν το 5000. (και κάνουν καλά το RAID 0 και σε ορισμένες μητρικές.)
Μου αρέσει να παίζω με μία από αυτές τις μονάδες Sabrent 5000MB/s. Τελευταία επεξεργασία: 30 Οκτωβρίου 2020 ΠΡΟΣ ΤΟ
aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 30 Οκτωβρίου 2020
werhart0800
- 15 Απριλίου 2008
- Loveland, CO
- 23 Νοεμβρίου 2020
Ο aurieg92 είπε: Πήρα το OWC 4m2 και ενώ είναι πιο αθόρυβο από το QNAP υπό πλήρες φορτίο, η απόδοση είναι στην πραγματικότητα λίγο πιο πίσω από τη ρύθμιση QNAP+Highpoint.Αυτό παίρνω από ένα 4m2 με 4 Inland 2T 'premium' NVME SSD εγκατεστημένους με την πλήρη έκδοση του SoftRAID. Το Micro Center αναφέρει αυτούς τους δίσκους Inland (εμπορική επωνυμία) ως βόρεια από 3000MB/s. Οι υψηλότερες βαθμολογίες είναι το raid 0 σε όλες τις μονάδες δίσκου και οι χαμηλότερες είναι το raid 5.
Σημεία αναφοράς:
https://imgur.com/a/xItGL4o
Συνημμένα
- Προβολή στοιχείου πολυμέσων ' href='tmp/attachments/raid5_4_disk-png.1677714/' > raid5_4_disk.png'file-meta'> 290 KB · Προβολές: 99
- Προβολή στοιχείου πολυμέσων ' href='tmp/attachments/raid0_4_disk-png.1677722/' > raid0_4_disk.png'file-meta'> 292,9 KB · Προβολές: 83
lowendlinux
- 24 Σεπτεμβρίου 2014
- Γερμανία
- 23 Νοεμβρίου 2020
Εδώ είναι ο απεσταλμένος μου
robsojon
- 16 Σεπτεμβρίου 2016
- 24 Νοεμβρίου 2020
Αυτό το νήμα σίγουρα μου έδωσε πολλά να σκεφτώ, σκεφτείτε ότι τελικά με βοήθησε να αποφασίσω να παραγγείλω το 2tb m1 Mac mini. ΠΡΟΣ ΤΟ
aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 25 Νοεμβρίου 2020
lowendlinux είπε: Έγιναν αυτοί οι πάγκοι στο Big Sur ή στην Catalina..
iMac (Retina 5K, 27 ιντσών, 2020), OSX 10.15.7
Ενημέρωσα τις αναρτήσεις για να συμπεριλάβω αυτές τις πληροφορίες. Ευχαριστώ για την κλήση!
aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 25 Νοεμβρίου 2020
gwerhart0800 είπε: Αυτό λαμβάνω από ένα 4m2 με 4 Inland 2T 'premium' NVME SSD εγκατεστημένους με την πλήρη έκδοση του SoftRAID. Το Micro Center αναφέρει αυτούς τους δίσκους Inland (εμπορική επωνυμία) ως βόρεια από 3000MB/s. Οι υψηλότερες βαθμολογίες είναι το raid 0 σε όλες τις μονάδες δίσκου και οι χαμηλότερες είναι το raid 5.@gwerhart0800 oh wow σας ευχαριστώ που το δημοσιεύσατε! Αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον γιατί η αναρτημένη τυχαία ανάγνωση (QD64) είναι ~ 8 φορές ταχύτερη, αλλά η τυχαία εγγραφή είναι χειρότερη από το 1/10 της ταχύτητας σε σχέση με τους αριθμούς μου 2x 970 Evo Plus. Αυτό είναι πραγματικά δύσκολο να το αφομοιώσουμε γιατί το 970 Evo Plus θα πρέπει να είναι υπέροχο εδώ, ακόμη και με μόνο 2x αντί για 4x. Θα χρειαστεί να δοκιμάσω το SoftRAID αντί για το λογισμικό raid της Apple για να δω αν βελτιωθούν τα πράγματα.
Καταλαβαίνω ότι η διαδοχική ανάγνωση πρέπει να περιορίζεται στα 4 m2 λόγω του κεραυνού, αλλά πραγματικά προσπαθώ να δω αν η τυχαία ανάγνωση μπορεί να βελτιωθεί. Η εφαρμογή μου μοιάζει πολύ με βάση δεδομένων (δεν μοιάζει πραγματικά με βίντεο) και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τα 4m2 σκοτώνουν την τυχαία απόδοση τόσο άσχημα ακόμα και με μία μόνο μονάδα δίσκου. ΠΡΟΣ ΤΟ
aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 25 Νοεμβρίου 2020
robsojon είπε: Τι φανταστικό νήμα, ευχαριστώ για τη σκληρή δουλειά! Έχω συζητήσει μεταξύ της παραγγελίας ενός Mac mini m1 με εσωτερικό 512gb και μιας εξωτερικής λύσης nvme για γρήγορη πρόσβαση στη βιβλιοθήκη μου στο Lightroom, έναντι της παραγγελίας ενός με εσωτερική 2 tb (αρκετά για τις ανάγκες μου). Νομίζω ότι διαβάζοντας αυτό το νήμα, για να έχω παρόμοια απόδοση σε μια εξωτερική λύση, κοιτάζω το ίδιο ή υψηλότερο κόστος από την εσωτερική μνήμη της Apple. Ομολογουμένως πιθανότατα θα ξεπερνούσε το Mac.Ήμουν στο φράχτη επειδή πήγα 2 TB στο iMac για τη χρέωση +$600. Πήγα με 1 TB γιατί ήμουν σίγουρος ότι θα μπορούσα να νικήσω την Apple. Νομίζω ότι κάνατε τη σωστή κλήση και αν μπορούσα να επιστρέψω το iMac σήμερα, νομίζω ότι θα προχωρούσα και θα έκανα 2 TB Apple NVME. Ενώ η φόρτιση είναι υπερτιμημένη, ο SSD τους έχει στην πραγματικότητα παράξενα εξαιρετικά υψηλή απόδοση τυχαίας ανάγνωσης (κλειδί για δίσκο εκκίνησης) και όπως έμαθα εδώ, οι λύσεις Thunderbolt δεν είναι άσκοπες.
Αυτό το νήμα σίγουρα μου έδωσε πολλά να σκεφτώ, σκεφτείτε ότι τελικά με βοήθησε να αποφασίσω να παραγγείλω το 2tb m1 Mac mini.
Το άλλο πρόσθετο πλεονέκτημα της χρήσης 2 TB σε ένα M1 mac είναι ότι σας περιορίζουν στα 16 GB μνήμης RAM, οπότε αν έχετε μεγαλύτερο δίσκο εκκίνησης, τότε θα έχετε περισσότερο διαθέσιμο swap. Αυτήν τη στιγμή έχω τον Chrome χρησιμοποιώντας 50 GB RAM (πολλές καρτέλες), έτσι ώστε να βοηθάει το επιπλέον NVME. Στο δικό μου linux box, η χρήση NVME για 100 GB+ «RAM» (swap) ήταν σωτήρια.
aurieg92
Πρωτότυπη αφίσα- 26 Οκτωβρίου 2020
- 5 Δεκεμβρίου 2020
Περίβλημα ORICO Dual-Bay NVME Εξωτερικό περίβλημα σκληρού δίσκου Αλουμίνιο USB3.1 Gen2 10Gbps M.2 Type-C SSD Docking Station for PCIe M-Key B&M Key 2230/2242/2260/2280 SSD Up to 4TB-Update2P
Περίβλημα ORICO Dual-Bay NVME Εξωτερικό περίβλημα σκληρού δίσκου Αλουμίνιο USB3.1 Gen2 10Gbps M.2 Type-C SSD Docking Station for PCIe M-Key B&M Key 2230/2242/2260/2280 SSD Up to 4TB-Update2P www.amazon.comΑκολουθούν τα σημεία αναφοράς με τα διπλά 970 2TB EVO Pluses:
https://imgur.com/a/3iS1XbC Δυστυχώς είναι ουσιαστικά πιο αργό από το OWC 4M.2 σε τυχαία ανάγνωση. Ήξερα ότι η διαδοχική θα περιοριζόταν, αλλά φαίνεται ότι ο δίαυλος USB-C λειτουργεί με πιο αργό ρυθμό από το Thunderbolt 3; Επειδή το τυχαίο 4k QD1 είναι πραγματικά μειωμένο.
Σημειώστε ότι αυτή η μονάδα Orico είναι μόνο USB 3.1 gen 2, όχι USB 3.2, οπότε ίσως γι' αυτό μπορεί να κάνει τη μέγιστη διαδοχική ταχύτητα, αλλά η τυχαία ανάγνωση είναι κακή. Doh! J
joevt
Συνεισφέρων
- 21 Ιουνίου 2012
- 5 Δεκεμβρίου 2020
Ο aurieg92 είπε: Σημειώστε ότι αυτή η μονάδα Orico είναι μόνο USB 3.1 gen 2, όχι USB 3.2, οπότε ίσως γι' αυτό μπορεί να κάνει τη μέγιστη διαδοχική απόδοση, αλλά η τυχαία ανάγνωση είναι κακή. Doh!Καμία διαφορά μεταξύ USB 3.2 και USB 3.1, εκτός και αν μιλάτε για ταχύτητα γενιάς 2x2 - δεν έχω δει κανέναν να δοκιμάσει μια συσκευή USB 20 Gbps στο macOS.
rynow204
- 17 Νοεμβρίου 2021
- 17 Νοεμβρίου 2021
Τα εξετάζω καθώς φαίνεται να είναι το μόνο dual bay nvme περίβλημα εκεί έξω.
Δημοφιλείς Αναρτήσεις