Μια νέα νομική υπόθεση που κατατέθηκε στο Δικαστήριο Εφέσεων Ανταγωνισμού του Ηνωμένου Βασιλείου κατηγόρησε την Apple για παραβίαση της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού υπερχρεώνοντας σχεδόν 20 εκατομμύρια πελάτες για αγορές στο App Store.
Η υπόθεση συλλογικής αγωγής ισχυρίζεται ότι η προμήθεια 30% της Apple στις πωλήσεις εφαρμογών και η αναγκαστική χρήση από τους καταναλωτές του δικού της συστήματος επεξεργασίας πληρωμών δημιουργεί «παράνομα υπερβολικά επίπεδα κέρδους» και καλεί την εταιρεία να αποζημιώσει iPhone και iPad χρήστες στο Ηνωμένο Βασίλειο για χρόνια υποτιθέμενης υπερχρέωσης, με αποζημίωση έως και 1,5 δισεκατομμύρια £.
πώς να φορτίσετε τα airpods χωρίς ασύρματη θήκη
Η συλλογική αγωγή ασκήθηκε από τη Δρ Rachael Kent, ειδικό στην ψηφιακή οικονομία και λέκτορα στο King's College του Λονδίνου, η οποία ισχυρίζεται ότι επειδή το App Store είναι ο μόνος τρόπος για να μεταφέρετε εφαρμογές σε ένα iPhone ή το iPad, λειτουργεί σαν μονοπώλιο.
«Το App Store ήταν μια λαμπρή πύλη για μια σειρά από ενδιαφέρουσες και καινοτόμες υπηρεσίες που εκατομμύρια από εμάς βρίσκουμε χρήσιμες, συμπεριλαμβανομένης και της δικής μου», είπε. «Αλλά 13 χρόνια μετά την κυκλοφορία του, έχει γίνει η μόνη πύλη για εκατομμύρια καταναλωτές.
«Η Apple φρουρεί ζηλότυπα την πρόσβαση στον κόσμο των εφαρμογών και χρεώνει τέλη εισόδου και χρήσης που είναι εντελώς αδικαιολόγητα. Αυτή είναι η συμπεριφορά ενός μονοπωλητή και είναι απαράδεκτη ».
Σε περιπτώσεις εξαίρεσης όπως αυτή, η αξίωση μπορεί να ασκηθεί για λογαριασμό μιας καθορισμένης ομάδας και να επιδικαστεί σωρευτική αποζημίωση στον όμιλο, χωρίς να χρειάζεται να προσδιοριστούν όλοι οι μεμονωμένοι ενάγοντες και να προσδιοριστούν οι ζημίες τους. Οι ενάγοντες εντός μιας κλάσης περιλαμβάνονται αυτόματα σε μια ενέργεια, εκτός εάν λάβουν συγκεκριμένα μέτρα για να εξαιρεθούν.
Σε αυτή τη βάση, οποιοσδήποτε στο Ηνωμένο Βασίλειο έχει αγοράσει εφαρμογές επί πληρωμή, συνδρομές επί πληρωμή ή άλλες αγορές εντός εφαρμογής σε ένα iPhone ή iPad από τον Οκτώβριο του 2015 περιλαμβάνεται στην αξίωση. Η υπόλοιπη ομάδα πίσω από την υπόθεση περιλαμβάνει τη δικηγορική εταιρεία Hausfeld and Co και τη Vannin Capital. Ωστόσο, η συλλογική δράση πρέπει να εγκριθεί από το δικαστήριο πριν προχωρήσει.
Η Apple σε μια δήλωση χαρακτήρισε τη μήνυση «ανάξια».
«Πιστεύουμε ότι αυτή η αγωγή είναι αβάσιμη και καλωσορίζουμε την ευκαιρία να συζητήσουμε με το δικαστήριο την ακλόνητη δέσμευσή μας προς τους καταναλωτές και τα πολλά οφέλη που έχει προσφέρει το App Store στην οικονομία της καινοτομίας του Ηνωμένου Βασιλείου», δήλωσε η Apple. «Η προμήθεια που χρεώνεται από το App Store είναι σε μεγάλο βαθμό στην κύρια ροή αυτών που χρεώνουν όλες οι άλλες ψηφιακές αγορές. Στην πραγματικότητα, το 84% των εφαρμογών στο App Store είναι δωρεάν και οι προγραμματιστές δεν πληρώνουν τίποτα στην Apple. Και για τη συντριπτική πλειονότητα των προγραμματιστών που πληρώνουν προμήθεια στην Apple επειδή πωλούν ένα ψηφιακό αγαθό ή υπηρεσία, δικαιούνται ποσοστό προμήθειας 15%.»
Η υπόθεση απηχεί παρόμοιους ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν στο συνεχιζόμενη δικαστική μάχη μεταξύ της Apple και της Epic Games , στην οποία η Epic ισχυρίζεται ότι το App Store και τα σχετικά ποσοστά προμήθειας προγραμματιστών είναι αντιανταγωνιστικά και μονοπωλιακά.
Τον Απρίλιο, η Apple κατηγορήθηκε επίσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της στην αγορά ροής μουσικής σε σχέση με το App Store κανόνες για πληρωμές εντός εφαρμογής. Οι κατηγορίες ακολούθησαν α καταγγελία από την αντίπαλη υπηρεσία streaming Spotify.
Ετικέτες: App Store , αγωγή , αντιμονοπωλιακή , Ηνωμένο Βασίλειο
Δημοφιλείς Αναρτήσεις