Φόρουμ

Γιατί το νέο iPad 2017 δεν έχει αντιανακλαστική επίστρωση;

R

βολάν

Πρωτότυπη αφίσα
16 Φεβρουαρίου 2011
  • 22 Απριλίου 2017
Το νέο iPad 9,4 ιντσών δεν έχει αντιανακλαστική επίστρωση και πλήρως πλαστικοποιημένη οθόνη (δεν είμαι σίγουρος τι είναι αυτό). Είναι αυτά τα χαρακτηριστικά που αποφάσισε να κάνει η Apple για να ρίξει την τιμή ή απλά δεν χρειάζονται πλέον λόγω κάποιου τύπου νέας τεχνολογίας;

Ανησυχεί κανείς ότι αυτά τα νέα iPad θα αντικατοπτρίζουν τα πάντα;

χρονο1081

26 Ιανουαρίου 2008


Νησί Nublar
  • 22 Απριλίου 2017
Δεν υπήρχε ποτέ αντιανακλαστική επίστρωση στο iPad, όλα είχαν γυαλιστερές οθόνες.

NT1440

Συνεισφέρων
18 Μαΐου 2008
  • 22 Απριλίου 2017
chrono1081 είπε: Δεν υπήρξε ποτέ αντιανακλαστική επίστρωση στο iPad, όλα είχαν γυαλιστερές οθόνες. Κάντε κλικ για επέκταση...
....Έλα ρε φίλε. Μια απλή αναζήτηση στο google θα έδειχνε ότι είναι εντελώς ψευδές.

Μην μπερδεύετε τις αντιανακλαστικές επιστρώσεις για αυτό που πιστεύω ότι συζητάτε, μια ματ οθόνη.
Αντιδράσεις:MikaLoop, ljjycss, aypues και 25 άλλοι

LeroyCarter

22 Απριλίου 2017
  • 22 Απριλίου 2017
Υποθέτω ότι είναι για να μειώσει το κόστος και/ή για να σας δελεάσει να αγοράσετε το Pro
Αντιδράσεις:MikaLoop, midwestfisherma, AttilaTheHun και 11 ακόμη

τεμαχιστής

9 Απριλίου 2010
όπου ομιλείται το ισχίο
  • 22 Απριλίου 2017
rufftackle είπε: Το νέο iPad 9,4 ιντσών δεν έχει αντιανακλαστική επίστρωση και πλήρως πλαστικοποιημένη οθόνη (δεν είμαι σίγουρος τι είναι αυτό). Είναι αυτά τα χαρακτηριστικά που αποφάσισε να κάνει η Apple για να ρίξει την τιμή ή απλά δεν χρειάζονται πλέον λόγω κάποιου τύπου νέας τεχνολογίας;

Ανησυχεί κανείς ότι αυτά τα νέα iPad θα αντικατοπτρίζουν τα πάντα; Κάντε κλικ για επέκταση...
Ίσως επειδή αυτές οι αντιανακλαστικές οθόνες είναι ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ;

Το iPad Air 2 μου δεν είχε μεγάλη λάμψη, αλλά το MAN έδειξε δαχτυλικά αποτυπώματα! Αποσπούσε την προσοχή και έπρεπε να καθαρίζω συχνά την οθόνη. Όσο κακό και αν νόμιζα ότι ήταν, είναι ακόμα χειρότερο στο 12.9 iPad Pro μου.
Αντιδράσεις:aypues, baypharm, mdridwan47 και 2 ακόμη σι

BritishApple

18 Οκτωβρίου 2016
  • 22 Απριλίου 2017
chrono1081 είπε: Δεν υπήρξε ποτέ αντιανακλαστική επίστρωση στο iPad, όλα είχαν γυαλιστερές οθόνες. Κάντε κλικ για επέκταση...

Λανθασμένος. Το iPad Air 2 και παραπάνω έχουν αντιανακλαστικές επιστρώσεις στις οθόνες τους.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Η έλλειψη πλαστικοποιημένης οθόνης είναι κρίμα. Υποθέτω ότι αυτό το «νέο» iPad θα έχει την ίδια κούφια, πλαστική οθόνη με αίσθηση με το Air 1 (λόγω του μικρού κενού αέρα μεταξύ του γυαλιού και της οθόνης);
Αντιδράσεις:bhodinut, macfacts, BittenApple και 2 ακόμη Τ

TheRealAlex

2 Σεπτεμβρίου 2015
  • 22 Απριλίου 2017
rufftackle είπε: Το νέο iPad 9,4 ιντσών δεν έχει αντιανακλαστική επίστρωση και πλήρως πλαστικοποιημένη οθόνη (δεν είμαι σίγουρος τι είναι αυτό). Είναι αυτά τα χαρακτηριστικά που αποφάσισε να κάνει η Apple για να ρίξει την τιμή ή απλά δεν χρειάζονται πλέον λόγω κάποιου τύπου νέας τεχνολογίας;

Ανησυχεί κανείς ότι αυτά τα νέα iPad θα αντικατοπτρίζουν τα πάντα; Κάντε κλικ για επέκταση...

Κατάργηση χαρακτηριστικών = αύξηση κερδών. Απλός. Η απληστία της Apple.
Αντιδράσεις:MikaLoop, midwestfisherma, Freakonomics101 και 6 ακόμη

blaine07

14 Νοεμβρίου 2014
Οκλαχόμα
  • 22 Απριλίου 2017
Η προσπάθεια να προσελκύσω τους ανθρώπους στην πιο ακριβή επαγγελματική γραμμή θα ήταν η εικασία μου.
Αντιδράσεις:Freakonomics101, Legendts and tentales

gobikerider

Ανασταλεί
15 Απριλίου 2016
Ηνωμένες Πολιτείες
  • 22 Απριλίου 2017
Η BritishApple είπε: Λάθος. Το iPad Air 2 και παραπάνω έχουν αντιανακλαστικές επιστρώσεις στις οθόνες τους.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Η έλλειψη πλαστικοποιημένης οθόνης είναι κρίμα. Υποθέτω ότι αυτό το «νέο» iPad θα έχει την ίδια κούφια, πλαστική οθόνη με αίσθηση με το Air 1 (λόγω του μικρού κενού αέρα μεταξύ του γυαλιού και της οθόνης); Κάντε κλικ για επέκταση...
αυτό είναι το μόνο πράγμα που νομίζω ότι θα μπορούσαν να είχαν ρίξει, εννοώ ότι είναι πραγματικά τόσο τεχνικό που είναι κάπως ανόητο να το χρησιμοποιείτε ως εργαλείο μάρκετινγκ για το υψηλότερου επιπέδου iPad, απλώς θα μπερδέψει τους πελάτες

NT1440

Συνεισφέρων
18 Μαΐου 2008
  • 22 Απριλίου 2017
Αυτό το iPad είναι ένα κράμα εξαρτημάτων που βρίσκονται ήδη στο απόθεμα και την αλυσίδα εφοδιασμού της Apple. Υποψιάζομαι ότι αυτό το μοντέλο θα παραμείνει για μερικά χρόνια καθώς το «βασικό» iPad ως νέος παράγοντας μορφής θα έρθει τον επόμενο χρόνο.

Ματίας Ντενίχι

21 Ιουνίου 2013
  • 22 Απριλίου 2017
Το AR είναι πραγματικά φθηνό. Πηγή, είμαι στον κλάδο των γυαλιών. Πιθανόν να μειώσει το κόστος όπου είναι δυνατόν για να φτιάξεις ένα πιο προσιτό iPad.
Αντιδράσεις:Freakonomics101 και gobikerider

MacFather

16 Απριλίου 2012
  • 22 Απριλίου 2017
Διαγράφηκε. Τελευταία επεξεργασία: 21 Αυγούστου 2020
Αντιδράσεις:RevTEG, Alonzozo, merkinmuffley και 1 ακόμη άτομο R

βολάν

Πρωτότυπη αφίσα
16 Φεβρουαρίου 2011
  • 22 Απριλίου 2017
chrono1081 είπε: Δεν υπήρξε ποτέ αντιανακλαστική επίστρωση στο iPad, όλα είχαν γυαλιστερές οθόνες. Κάντε κλικ για επέκταση...

Ακολουθούν οι προδιαγραφές από το Apple Store: παρατηρήστε το ταμπλό όπου τα άλλα έχουν AR και πολυστρωματική οθόνη http://www.apple.com/ipad/compare/ ΠΡΟΣ ΤΟ

αριστοβράτης

14 Οκτωβρίου 2005
  • 22 Απριλίου 2017
TheRealAlex είπε: Αφαιρέστε τις δυνατότητες = αυξήστε τα κέρδη. Απλός. Η απληστία της Apple. Κάντε κλικ για επέκταση...
Κατάργηση χαρακτηριστικών = πτώση τιμής 70 $. Παράξενα.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle είπε: Εδώ είναι οι προδιαγραφές από το Apple Store: παρατηρήστε το ταμπλό όπου τα άλλα έχουν AR και πολυστρωματική οθόνη http://www.apple.com/ipad/compare/ Κάντε κλικ για επέκταση...
Η σκέψη μου είναι ότι έριξαν τις δυνατότητες για να κάνουν μια πιο ουσιαστική διαφορά μεταξύ του κανονικού iPad και του iPad Pro.
Αντιδράσεις:MikaLoop, Tycho24, splitpea και 7 ακόμη

NT1440

Συνεισφέρων
18 Μαΐου 2008
  • 22 Απριλίου 2017
Η denichidesigns είπε: Το AR είναι πραγματικά φθηνό. Πηγή, είμαι στον κλάδο των γυαλιών. Πιθανόν να μειώσει το κόστος όπου είναι δυνατόν για να φτιάξεις ένα πιο προσιτό iPad. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ναι, είναι φθηνό...αλλά να έχετε κατά νου ότι η σύγκριση των επιστρώσεων γυαλιών με μια επίστρωση που έχει σχεδιαστεί για να αγγίζεται συνεχώς με δυσάρεστα ανθρώπινα έλαια και δεν επηρεάζει την απόδοση της οθόνης αφής δεν είναι το ίδιο πράγμα.
Αντιδράσεις:alecgold

Ματίας Ντενίχι

21 Ιουνίου 2013
  • 22 Απριλίου 2017
NT1440 είπε: Ναι, είναι φθηνό....αλλά να έχετε κατά νου ότι η σύγκριση των επιστρώσεων γυαλιών με μια επίστρωση που έχει σχεδιαστεί για να αγγίζεται συνεχώς με δυσάρεστα ανθρώπινα έλαια και δεν επηρεάζει την απόδοση της οθόνης αφής δεν είναι το ίδιο πράγμα. Κάντε κλικ για επέκταση...
Είναι η ίδια επίστρωση AR. Υπάρχουν διάφοροι βαθμοί, όπως οι βαθμοί κατά των γρατσουνιών, αλλά υπάρχει λόγος που η Apple συνεργάζεται ήδη με το Zeiss Optical.

Δεν υπάρχει αποκλίνουσα επίστρωση AR από οπτική σε οποιοδήποτε άλλο γυαλί ή πολυανθρακικό. ΠΡΟΣ ΤΟ

αριστοβράτης

14 Οκτωβρίου 2005
  • 22 Απριλίου 2017
Ο MacFather είπε: Γιατί; Ο Tim Cook έχει ένα φετίχ για ξεπερασμένο υλικό και υψηλά περιθώρια. Κάντε κλικ για επέκταση...
Είμαι περίεργος πώς η πτώση της τιμής για αυτό το μοντέλο iPad επηρεάζει τα περιθώριά του. Έριξαν $70 από την πρώτη γραμμή. Ξέρω ότι αυτό το μοντέλο είναι πιο παχύ και η οθόνη είναι διαφορετική, αλλά πραγματικά αμφιβάλλω ότι εξοικονόμησαν 70 $ σε κόστος κατασκευής σε αυτό το μοντέλο, κάτι που φαίνεται να σημαίνει ότι τα περιθώρια μειώθηκαν σε αυτό, όχι;
Αντιδράσεις:rui no onna

NT1440

Συνεισφέρων
18 Μαΐου 2008
  • 22 Απριλίου 2017
denichidesigns είπε: Είναι η ίδια επίστρωση AR. Υπάρχουν διάφοροι βαθμοί, όπως οι βαθμοί κατά των γρατσουνιών, αλλά υπάρχει λόγος που η Apple συνεργάζεται ήδη με το Zeiss Optical.

Δεν υπάρχει αποκλίνουσα επίστρωση AR από οπτική σε οποιοδήποτε άλλο γυαλί ή πολυανθρακικό. Κάντε κλικ για επέκταση...
Νόμιζα ότι η δουλειά τους με τη Zeiss ήταν καθαρά για τους φακούς της κάμερας; Θα μπορούσα να κάνω λάθος, γιατί είμαι αρκετά σίγουρος ότι το γυαλί πάνελ είναι τεχνικά κάτω από τον όρο «Gorilla Glass» (που είναι στην πραγματικότητα ένα φάσμα προϊόντων, κάτι που πολλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν) από την Corning.

Απλώς κατάλαβα ότι η επίστρωση σε ένα iPad θα ήταν διαφορετική από ό,τι στα γυαλιά, επειδή οι επικαλύψεις γυαλιών δεν είναι σχεδιασμένες (από όσο ξέρω) να έρχονται σε συνεχή επαφή με έλαια δέρματος και τριβή...αλλά αν έχετε περισσότερες πληροφορίες γι' αυτό, ευχαρίστως να μείνω εν γνώσει σας.
Αντιδράσεις:alecgold

gobikerider

Ανασταλεί
15 Απριλίου 2016
Ηνωμένες Πολιτείες
  • 22 Απριλίου 2017
aristobrat είπε: Κατάργηση χαρακτηριστικών = πτώση τιμής 70 $. Παράξενα.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Η σκέψη μου είναι ότι έριξαν τις δυνατότητες για να κάνουν μια πιο ουσιαστική διαφορά μεταξύ του κανονικού iPad και του iPad Pro. Κάντε κλικ για επέκταση...
Αυτό και κρατήστε χαμηλό το κόστος, αυτό είναι το iPad για εκπαίδευση ή απλώς πιο προσιτό για τους ανθρώπους. Ο ίδιος λόγος για τον οποίο οι γερμανικές αυτοκινητοβιομηχανίες έχουν 30 χιλιάδες μοντέλα τώρα. Παρατηρήστε πώς οι κινητήρες είναι λιγότερο ισχυροί και το εσωτερικό δεν είναι τόσο εκλεπτυσμένο ή πολυτελές όσο τα μοντέλα 50k ή 60k. Θέλετε να πληρώσουν τα ωραιότερα χαρακτηριστικά
Αντιδράσεις:alecgold, Macintosh IIcx και aristobrat

bodonnell202

5 Ιανουαρίου 2016
Κάλγκαρυ, Αλμπέρτα, Καναδάς
  • 22 Απριλίου 2017
Νομίζω ότι ήταν καθαρά μια απόφαση κόστους. Το Air 1 ήταν πιθανώς φθηνότερο στην κατασκευή από το Air 2, επομένως βασίστηκαν στη σχεδίαση του Air 1 για να διατηρήσουν το κόστος κατασκευής χαμηλό.
Αντιδράσεις:Math889, Saturn1217, rui no onna και 1 ακόμη άτομο Μ

Mike82

16 Αυγούστου 2013
  • 23 Απριλίου 2017
Υπάρχουν φήμες ότι τα νέα μοντέλα Pro θα είναι παχύτερα και από τα τρέχοντα. Και η Apple προφανώς δεν θέλει το φθηνότερο iPad να είναι πιο λεπτό από τη ναυαρχίδα της. Νομίζω ότι αυτός μπορεί να είναι ένας σημαντικός λόγος για να κυκλοφορήσουν αυτό το αναβαθμισμένο μοντέλο Air 1.
Αντιδράσεις:tentales και Math889 J

joeblow7777

7 Σεπτεμβρίου 2010
  • 23 Απριλίου 2017
Mike82 είπε: Υπάρχουν φήμες ότι τα νέα μοντέλα Pro θα είναι παχύτερα και από τα τρέχοντα. Και η Apple προφανώς δεν θέλει το φθηνότερο iPad να είναι πιο λεπτό από τη ναυαρχίδα της. Νομίζω ότι αυτός μπορεί να είναι ένας σημαντικός λόγος για να κυκλοφορήσουν αυτό το αναβαθμισμένο μοντέλο Air 1. Κάντε κλικ για επέκταση...

Δεν νομίζω ότι είναι θέμα. Δεν ήταν το iPhone 6s (και το 7;) πιο χοντρό από το 6; Η Apple μπορεί να έχει εμμονή με τη λεπτότητα, αλλά δεν νομίζω ότι οι περισσότεροι καταναλωτές ενδιαφέρονται για λίγο περισσότερο πάχος, αν υπάρχει λόγος για αυτό.
Αντιδράσεις:Freakonomics101

rui no onna

Συνεισφέρων
25 Οκτωβρίου 2013
  • 23 Απριλίου 2017
aristobrat είπε: Είμαι περίεργος πώς η πτώση της τιμής για αυτό το μοντέλο iPad επηρεάζει τα περιθώριά του. Έριξαν $70 από την πρώτη γραμμή. Ξέρω ότι αυτό το μοντέλο είναι πιο παχύ και η οθόνη είναι διαφορετική, αλλά πραγματικά αμφιβάλλω ότι εξοικονόμησαν 70 $ σε κόστος κατασκευής σε αυτό το μοντέλο, κάτι που φαίνεται να σημαίνει ότι τα περιθώρια μειώθηκαν σε αυτό, όχι; Κάντε κλικ για επέκταση...
Ναι, πιθανώς μόνο 20-30 $ εξοικονόμηση στην οθόνη. Νομίζω ότι η αύξηση των παραγγελιών του τσιπ A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) πιθανότατα εξοικονομεί χρήματα, επίσης, σε σύγκριση με την παραγγελία του μεγαλύτερου τσιπ A8X μόνο για το Air 2.

Προσοχή, δεν έχω ιδέα πόσο είναι το κόστος χονδρικής στα iPad. Το πιθανότερο είναι ότι η έκπτωση 70 $ θα μοιραστεί μεταξύ των λιανοπωλητών και της Apple. Πρέπει να πούμε ότι το να έχουν τα δικά τους καταστήματα λιανικής πώλησης Apple ήταν μια εξαιρετική κίνηση από την πλευρά της Apple.
Αντιδράσεις:αριστοβράτης

MacDevil7334

Συνεισφέρων
15 Οκτωβρίου 2011
Austin TX
  • 23 Απριλίου 2017
joeblow7777 είπε: Δεν νομίζω ότι είναι πραγματικά πρόβλημα. Δεν ήταν το iPhone 6s (και το 7;) πιο χοντρό από το 6; Η Apple μπορεί να έχει εμμονή με τη λεπτότητα, αλλά δεν νομίζω ότι οι περισσότεροι καταναλωτές ενδιαφέρονται για λίγο περισσότερο πάχος, αν υπάρχει λόγος για αυτό. Κάντε κλικ για επέκταση...

Το 6S άλλαξε 0,2 χλστ. από το 6. Ελάχιστα αντιληπτό και πήρατε το 3D Touch ως νέο χαρακτηριστικό σε αντάλλαγμα. Η αύξηση κατά 1,4 mm σημαίνει ότι το «νέο» iPad είναι 22% παχύτερο από το Air 2 που αντικαθιστά. Η αύξηση είναι να δημιουργήσει χώρο για ένα διάκενο αέρα μεταξύ της οθόνης και του γυαλιού, που σημαίνει ότι η ποιότητα της οθόνης θα είναι στην πραγματικότητα χειρότερη. Από τη θετική πλευρά, η τιμή έπεσε 70$ οπότε...ναι;

Όπως έχουν επισημάνει άλλοι, αυτός είναι ένας τρόπος για την Apple να μειώσει το κόστος κατασκευής και να αυξήσει τα περιθώρια κέρδους στο βασικό iPad, ενώ ταυτόχρονα πιέζει περισσότερους ανθρώπους να αγοράσουν το πολύ πιο ακριβό Pro.
Αντιδράσεις:steve62388

rui no onna

Συνεισφέρων
25 Οκτωβρίου 2013
  • 23 Απριλίου 2017
Ο MacDevil7334 είπε: Όπως τόνισαν άλλοι, αυτός είναι ένας τρόπος για την Apple να μειώσει το κόστος κατασκευής και να αυξήσει τα περιθώρια κέρδους στο βασικό iPad, ενώ ταυτόχρονα πιέζει περισσότερους ανθρώπους να αγοράσουν το πολύ πιο ακριβό Pro. Κάντε κλικ για επέκταση...
Μάλλον όχι αύξηση, αλλά περισσότερο σαν να διατηρούν τα τρέχοντα περιθώρια κέρδους τους.
Αντιδράσεις:alecgold
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Επόμενο

Πήγαινε στην σελίδα

ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος