Φόρουμ

Windows Home Server 2011

Προηγ
  • 1
  • 2
  • 3
Επόμενο Πρώτα Προηγ

Πήγαινε στην σελίδα

ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος

μάρκα

3 Οκτωβρίου 2006
127.0.0.1
  • 17 Αυγούστου 2011
sparkie1984 είπε: πολύ χαίρομαι που βρήκα αυτό το νήμα παιδιά!!!!

Πρόκειται να παραγγείλω έναν micro server όπως έχουν οι άλλοι..

Δεν είστε σίγουροι τι να τρέξετε σε αυτό για να είμαι ειλικρινής, αλλά ταλαντεύεστε προς το WHS 2011.

Έχω δει έναν σύνδεσμο προς κάποιον που το έβαλε να τρέχει osx κάπου.....


Βασικά θέλω να αποθηκεύει όλες τις ταινίες/φωτογραφίες/μουσική μου για το iTunes.

Θα ήθελα επίσης να μπορώ να το χρησιμοποιήσω για δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας για τη μηχανή του χρόνου καθώς ο δίσκος της χρονομηχανής μου είναι γεμάτος.

θα μου επιτρέψει το WHS 2011 να το κάνω αυτό;

Σχεδιάζω να τρέξω το raid 5 με δίσκους 4x2tb και έναν παλιό SSD (εκτός από το mac pro μου) ως δίσκο εκκίνησης..

Το υπέροχο πράγμα είναι πόσο λίγα μπορείτε να αποκτήσετε τον micro server, 120 £ με την επιστροφή μετρητών να αφαιρεθεί!

Το WHS2011 δεν υποστηρίζει AFP, επομένως η μόνη σας επιλογή για τη δημιουργία σύνδεσης είναι το SMB ή το NFS. Το Time Machine λειτουργεί μόνο με νεότερες υλοποιήσεις του AFP. Τελευταία έκδοση: 18 Αυγούστου 2011

sparkie1984

20 Δεκεμβρίου 2009


ένα μικρό χωριό κοντά στο Λονδίνο
  • 17 Αυγούστου 2011
Ευχαριστώ μάρκα,

Άρα δεν είναι καλό τότε βασικά;

αμυδρός

Πρωτότυπη αφίσα
14 Φεβρουαρίου 2007
SF, CA.
  • 17 Αυγούστου 2011
Μηχανή του χρόνου

Αυτό το άρθρο είναι μερικών ετών, αλλά το λογισμικό είναι δωρεάν, οπότε τι έχετε να χάσετε εκτός από λίγο χρόνο.
http://www.kremalicious.com/2008/06/ubuntu-as-mac-file-server-and-time-machine-volume/

Έπαιξα με το WHS 2011 και μου άρεσε, αλλά για ένα δίκτυο κυρίως mac πήγα στη διαδρομή του Ubuntu. ΚΑΙ

edjrwinnt

8 Μαρτίου 2008
North Ridgeville, Οχάιο
  • 18 Αυγούστου 2011
Η ανταπόκριση με την πρόσβαση σε διακομιστή WHS 2011 έχει βελτιωθεί με τους σταθμούς εργασίας πελάτη Lion έναντι του Leopard.

sparkie1984

20 Δεκεμβρίου 2009
ένα μικρό χωριό κοντά στο Λονδίνο
  • 18 Αυγούστου 2011
edjrwinnt είπε: Η ανταπόκριση με την πρόσβαση σε έναν διακομιστή WHS 2011 έχει βελτιωθεί με τους σταθμούς εργασίας πελάτη Lion έναντι του Leopard.

Τι set up τρέχεις αν δεν σε πειράζει να ρωτήσω;

παίζει ωραία το WHS 2011 με τους mac; ΚΑΙ

edjrwinnt

8 Μαρτίου 2008
North Ridgeville, Οχάιο
  • 18 Αυγούστου 2011
sparkie1984 είπε: Τι set up τρέχεις αν δεν σε πειράζει να ρωτήσω;

παίζει ωραία το WHS 2011 με τους mac;

Έχω την προεπιλεγμένη ρύθμιση του smb. Είναι πολύ βελτιωμένο όπως είπα, αλλά χρειάζονται ακόμα ένα ή δύο δευτερόλεπτα για να συνδεθώ στον διακομιστή WHS από τους πελάτες MAC μου όταν πηγαίνω τυχαία για πρόσβαση ή αποθήκευση ενός αρχείου. Δεν χρειάζομαι πλέον τόσο πολύ την υποδοχή σύνδεσης για να συνδεθώ στον διακομιστή μου WHS 2011. Μερικές φορές πρέπει να το χρησιμοποιήσω, μερικές φορές όχι. Συνήθως, απλώς συνδέομαι στον διακομιστή στο Finder χωρίς τη σύνδεση WHS. Αυτό συμβαίνει εάν το WHS 2011 δεν είναι ήδη διαθέσιμο στο Finder, κάτι που συνήθως δεν γίνεται αφού αφήσω τον υπολογιστή χωρίς επίβλεψη για λίγο (ώρες).

Δεν χρησιμοποιώ το Time Machine ή κάτι τέτοιο όμως. Χρησιμοποιώ αυστηρά το WHS 2011 ως διακομιστή αρχείων στους Mac μου. Μου αρέσει η εγκατάσταση μου με Macbook Air, MacBook Pro και iMac ως πελάτες σε έναν διακομιστή WHS 2011. Έχω επίσης έναν διακομιστή mac mini με τον διακομιστή Snow Leapoard τον οποίο εξακολουθώ να μαθαίνω πώς να εκμεταλλεύομαι πλήρως. Έχουμε μόνο τόσες πολλές ωραίες ζεστές μέρες εδώ στο Βορειοανατολικό Οχάιο, έτσι δεν είμαι πολύ λιγότερο μάγος στον υπολογιστή τον τελευταίο καιρό.

Όσο δεν έχω το Drive Extender στο WHS 2011, πραγματικά δεν καταλαβαίνω ποια είναι η μεγάλη υπόθεση. Απλώς χρησιμοποιώ το λογισμικό Raid 1 για τη μονάδα εκκίνησης και αντιγράφω τα πάντα σε μια μονάδα ext USB 2 TB. Θα χρησιμοποιούσα το hardware raid αλλά δεν είδα αυτή την επιλογή στο mobo μου. Έχω επίσης δύο υπηρεσίες cloud που χρησιμοποιώ στο DropBox και στο IDrive. Αυτό που είναι ωραίο είναι ότι το WHS 2011 θα μου επιτρέψει να μετακινήσω τους προεπιλεγμένους φακέλους, «Βίντεο», «Φωτογραφίες» κ.λπ. σε οποιονδήποτε σκληρό δίσκο μου αρέσει. Στο HTPC των Windows, μπορώ επίσης να έχω πολλούς φακέλους για οποιονδήποτε από τους προεπιλεγμένους φακέλους, επομένως, εάν εξαντληθεί ο χώρος σε έναν σκληρό δίσκο, μπορώ απλώς να κατευθύνω το HTPC μου σε έναν άλλο σκληρό δίσκο.

sparkie1984

20 Δεκεμβρίου 2009
ένα μικρό χωριό κοντά στο Λονδίνο
  • 18 Αυγούστου 2011
Ευχαριστώ,

Νιώθω τον πόνο σου: ο καλός καιρός.

Είμαι διχασμένος μεταξύ του λειτουργικού συστήματος που θα χρησιμοποιήσω. Δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ linux και ανησυχώ μήπως τα ρυθμίσω όλα.

Θέλω να παραγγείλω τον διακομιστή μέχρι απόψε ιδανικά..

και δεν είμαι σίγουρος αν θα παραγγείλω WHS 2011 για 35 £ (φαίνεται καλή τιμή) ή αν θα τρέξω κάτι άλλο ΚΑΙ

edjrwinnt

8 Μαρτίου 2008
North Ridgeville, Οχάιο
  • 18 Αυγούστου 2011
sparkie1984 είπε: Ευχαριστώ,

Νιώθω τον πόνο σου: ο καλός καιρός.

Είμαι διχασμένος μεταξύ του λειτουργικού συστήματος που θα χρησιμοποιήσω. Δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ linux και ανησυχώ μήπως τα ρυθμίσω όλα.

Θέλω να παραγγείλω τον διακομιστή μέχρι απόψε ιδανικά..

και δεν είμαι σίγουρος αν θα παραγγείλω WHS 2011 για 35 £ (φαίνεται καλή τιμή) ή αν θα τρέξω κάτι άλλο

Το πιο ωραίο πράγμα που μου αρέσει με το WHS 2011 είναι η δυνατότητα ροής μουσικής μέσω ενός προγράμματος περιήγησης ιστού με εγκατεστημένο το Silverlight. Μπορώ να κάτσω στη δουλειά και να φτιάξω μια λίστα αναπαραγωγής για να την ακούσω. Προφανώς αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο, αλλά είναι πραγματικά εύκολο στη χρήση μέσω του WHS 2011 χωρίς να απαιτείται πρόσθετο.

Το μόνο απογοητευτικό πράγμα για το WHS 2011 είναι η έλλειψη πρόσθετων όπως υπήρχαν στην έκδοση 1.0. Ωστόσο, τα περισσότερα από αυτά που χρειάζομαι είναι ήδη ενσωματωμένα στο WHS 2011.

αμυδρός

Πρωτότυπη αφίσα
14 Φεβρουαρίου 2007
SF, CA.
  • 1 Σεπτεμβρίου 2011
FreeNAS???

Λοιπόν μόνο μια επόμενη ερώτηση
Ξεκίνησα αυτό το νήμα θέλοντας να χρησιμοποιήσω τον Windows Home Server για μια κοινόχρηστη μονάδα δίσκου και το BitTorrent που έχει ληφθεί για το κυρίως οικιακό μου δίκτυο mac. Αφού συνέδεσα το WHS, στη συνέχεια το Amahi εγκαταστάθηκα στο Unbuntu (έκδοση επιτραπέζιου υπολογιστή). Είμαι ευχαριστημένος με τη ρύθμιση εκτός από τις περιπτώσεις που πρέπει να αποκτήσω απευθείας πρόσβαση στο λειτουργικό σύστημα διακομιστή. Η απομακρυσμένη πρόσβαση στο gigbit lan μου είναι πολύ αργή. Γνωρίζω ότι το freeNAS έχει μια εξαιρετική διεπαφή ιστού. Θα παίξει καλά με τους Mac και το BitTorrent μου. Να μείνω με αυτό που έχω; μικρό

μπακαλιάρος

26 Ιουλίου 2011
Ηνωμένο Βασίλειο
  • 1 Σεπτεμβρίου 2011
sparkie1984 είπε: πολύ χαίρομαι που βρήκα αυτό το νήμα παιδιά!!!!

Πρόκειται να παραγγείλω έναν micro server όπως έχουν οι άλλοι..

Δεν είστε σίγουροι τι να τρέξετε σε αυτό για να είμαι ειλικρινής, αλλά ταλαντεύεστε προς το WHS 2011.

Έχω δει έναν σύνδεσμο προς κάποιον που το έβαλε να τρέχει osx κάπου.....


Βασικά θέλω να αποθηκεύει όλες τις ταινίες/φωτογραφίες/μουσική μου για το iTunes.

Θα ήθελα επίσης να μπορώ να το χρησιμοποιήσω για δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας για τη μηχανή του χρόνου καθώς ο δίσκος της χρονομηχανής μου είναι γεμάτος.

θα μου επιτρέψει το WHS 2011 να το κάνω αυτό;

Σχεδιάζω να τρέξω το raid 5 με δίσκους 4x2tb και έναν παλιό SSD (εκτός από το mac pro μου) ως δίσκο εκκίνησης..

Το υπέροχο πράγμα είναι πόσο λίγα μπορείτε να αποκτήσετε τον micro server, 120 £ με την επιστροφή μετρητών να αφαιρεθεί!

Αυτή η ανάρτηση: https://forums.macrumors.com/showthread.php?p=13042520&#post13042520

Μιλάει για τις εμπειρίες μου από τη ρύθμιση ενός HP MicroServer με μονάδες δίσκου 4 x 2 TB και τη δοκιμή του με τα WHS2011, FreeNAS, Ubuntu και NexEntaStor. Ας ελπίσουμε ότι θα είναι χρήσιμο για εσάς. Χρησιμοποίησα μονάδες δίσκου Seagate 5900RPM - αθόρυβα, χαμηλής ισχύος, δροσερή και σε συστοιχία RAID5 ή RAIDZ αρκετά γρήγορα ώστε να κορεστεί μια θύρα LAN 1 Gbit και<£60 each from dabs or Amazon. Definitely buy at least 4GB of RAM for your Microserver though. FreeNAS and NexEntaStor will run with the stock 1GB but WHS won't. I got 2 x 4GB sticks from dabs for £29.99 but I think that special (pricing mistake) is over now and you'll have to pay £49.99.

Δεν θα ενδιαφερόμουν να χρησιμοποιήσω τον SSD ως μονάδα εκκίνησης, δεν θα κάνει καμία σημαντική διαφορά απόδοσης σε σχέση με τον σκληρό δίσκο 250 GB, καλύτερα να τον αφήσετε στο Mac Pro σας. Τόσο για το FreeNAS όσο και για το NexentaStor το καλύτερο στοίχημά σας είναι να χρησιμοποιήσετε ένα USB stick 1 GB συνδεδεμένο στην εσωτερική θύρα USB ως συσκευή εκκίνησης, αυτό κάνω (και είναι εν μέρει αυτό για το οποίο προορίζεται η εσωτερική θύρα USB).

Εάν χρησιμοποιείτε δίσκους 4x2 TB όπως εγώ, θα πρέπει να συνδέσετε τον σκληρό δίσκο 250 GB (ή τον SSD σας εάν τον χρησιμοποιείτε) στον δευτερεύοντα ελεγκτή SATA που προορίζεται για χρήση με μονάδα οπτικού δίσκου, είναι εύκολο να το κάνετε. αλλά θα χρειαστείτε επιπλέον καλώδιο SATA 18' και τροφοδοτικό Molex σε SATA. Παρεμπιπτόντως, το WHS υποστηρίζει αυτήν τη ρύθμιση, αλλά το FreeNAS, το Ubuntu και το NexentaStor δεν το υποστηρίζουν, αρνούνται να δουν τον δίσκο στο δευτερεύον κανάλι SATA (δεν έχω αμφιβολία ότι θα μπορούσατε να το κάνετε να λειτουργήσει προσθέτοντας επιπλέον προγράμματα οδήγησης, αλλά δεν μπορούσα ενοχλούμαι). Αυτό σημαίνει ότι για το Ubuntu πρέπει να αφήσετε στην άκρη μέρος των δίσκων 2 TB για τον όγκο εκκίνησης και στη συνέχεια να χρησιμοποιήσετε τον υπόλοιπο χώρο για αποθήκευση δεδομένων. Δεν έχετε αυτό το πρόβλημα εάν κάνετε εκκίνηση από κλειδί USB. Πιστεύω ότι θα μπορούσατε ακόμη και να εκκινήσετε το WHS ή το Ubuntu από ένα κλειδί USB, αλλά πιθανότατα θα χρειαστείτε ένα τουλάχιστον 16 GB, πιθανώς 32 GB για το WHS. Τελευταία έκδοση: 2 Σεπτεμβρίου 2011 μικρό

μπακαλιάρος

26 Ιουλίου 2011
Ηνωμένο Βασίλειο
  • 2 Σεπτεμβρίου 2011
ender21 είπε: Στο τέλος της ημέρας, η αναξιοπιστία αυτού του διακομιστή με οδήγησε στο....

Έχω έναν HP Microserver με 4 GB RAM και 4 x 2 TB μονάδες Seagate 5900 RPM διαμορφωμένους ως μια ενιαία συστοιχία RAIDZ 6 TB στο FreeNAS χρησιμοποιώντας το λογισμικό RAIDZ. Χρειάστηκαν 2 ώρες για να ολοκληρωθεί η κατασκευή, υποστηρίζει AFP, SMB και NFS και έχει τεθεί σε λειτουργία από τις αρχές Ιουλίου του τρέχοντος έτους χωρίς επανεκκινήσεις, χωρίς ανακατασκευές και χωρίς προβλήματα. Είμαι ενθουσιασμένος με αυτό μέχρι στιγμής.

αμυδρός

Πρωτότυπη αφίσα
14 Φεβρουαρίου 2007
SF, CA.
  • 2 Σεπτεμβρίου 2011
dimme είπε: Λοιπόν απλώς μια επόμενη ερώτηση
Ξεκίνησα αυτό το νήμα θέλοντας να χρησιμοποιήσω τον Windows Home Server για μια κοινόχρηστη μονάδα δίσκου και το BitTorrent που έχει ληφθεί για το κυρίως οικιακό μου δίκτυο mac. Αφού συνέδεσα το WHS, στη συνέχεια το Amahi εγκαταστάθηκα στο Unbuntu (έκδοση επιτραπέζιου υπολογιστή). Είμαι ευχαριστημένος με τη ρύθμιση εκτός από τις περιπτώσεις που πρέπει να αποκτήσω απευθείας πρόσβαση στο λειτουργικό σύστημα διακομιστή. Η απομακρυσμένη πρόσβαση στο gigbit lan μου είναι πολύ αργή. Γνωρίζω ότι το freeNAS έχει μια εξαιρετική διεπαφή ιστού. Θα παίξει καλά με τους Mac και το BitTorrent μου. Να μείνω με αυτό που έχω;

Λοιπόν, δοκίμασα το FreeNAS V0.7xx (χρειάζομαι υποστήριξη μετάδοσης) χθες το βράδυ. Στην αρχή έπαιζα με αυτό σε VM και μου άρεσε πολύ. Όταν εγκατέστησα στον 'διακομιστή' μου ένα atom nettop. Χρειάστηκε για πάντα η εκκίνηση και κρεμόταν όταν προσπαθούσα να ορίσω το σημείο τοποθέτησης. Μετά από περίπου μια ώρα επέστρεψα στο Ubuntu.

ender21

15 Ιουλίου 2010
Southern Cal
  • 2 Σεπτεμβρίου 2011
Speacock είπε: Έχω έναν HP Microserver με 4GB RAM και 4 x 2TB μονάδες Seagate 5900RPM που έχουν διαμορφωθεί ως μια ενιαία συστοιχία RAIDZ 6 TB στο FreeNAS χρησιμοποιώντας το λογισμικό RAIDZ. Χρειάστηκαν 2 ώρες για να ολοκληρωθεί η κατασκευή, υποστηρίζει AFP, SMB και NFS και έχει τεθεί σε λειτουργία από τις αρχές Ιουλίου του τρέχοντος έτους χωρίς επανεκκινήσεις, χωρίς ανακατασκευές και χωρίς προβλήματα. Είμαι ενθουσιασμένος με αυτό μέχρι στιγμής.

Αποδεικνύεται ότι το μεγαλύτερο πρόβλημά μου ήταν η κάρτα rocketraid που εγκατέστησα για να παρέχω λειτουργικότητα sata 6 καθώς και επιπλέον θύρες για επιπλέον μονάδες δίσκου. Όταν αναβάθμισα το υλικολογισμικό σε αυτό, το 80% των προβλημάτων μου εξαφανίστηκαν.

Τα πράγματα πάνε καλά τώρα στον microserver με το WHS2011. Δεν είναι τόσο fire-and-forget όσο είναι/ήταν το WHS v1, αλλά λειτουργεί για μένα. 1

1911

11 Απριλίου 2008
  • 3 Σεπτεμβρίου 2011
Απ: Windows Home Server

Ρίξτε μια ματιά στις συσκευές Synology NAS, παίζουν πολύ ωραία με το OS X.

Ειδωριανός

23 Μαρτίου 2005
Ινδιανάπολη
  • 3 Σεπτεμβρίου 2011
dimme είπε: Λοιπόν, δοκίμασα το FreeNAS V0.7xx (χρειάζομαι υποστήριξη μετάδοσης) χθες το βράδυ. Στην αρχή έπαιζα με αυτό σε VM και μου άρεσε πολύ. Όταν εγκατέστησα στον 'διακομιστή' μου ένα atom nettop. Χρειάστηκε για πάντα η εκκίνηση και κρεμόταν όταν προσπαθούσα να ορίσω το σημείο τοποθέτησης. Μετά από περίπου μια ώρα επέστρεψα στο Ubuntu.
Ναι, δοκίμασα το FreeNAS 0.8 και γρήγορα παρατήρησα την έλλειψη μετάδοσης. Το NewEgg πυροδοτεί τακτικά τις πωλήσεις του Windows Home Server 2011, αν και περίπου 50$. Θα συνεχίσω να περιμένω όμως το FreeNAS. Αυτό δεν είναι τρομερά υψηλή προτεραιότητα. μικρό

μπακαλιάρος

26 Ιουλίου 2011
Ηνωμένο Βασίλειο
  • 5 Σεπτεμβρίου 2011
ender21 είπε: Τα πράγματα πάνε καλά τώρα στον microserver με το WHS2011. Δεν είναι τόσο fire-and-forget όσο είναι/ήταν το WHS v1, αλλά λειτουργεί για μένα.

Συμφωνώ απόλυτα, έχουν περιπλέξει πάρα πολύ το WHS2011 για οικιακή χρήση. Υποθέτω ότι αυτό οφείλεται στο ότι βασίζεται στον διακομιστή 2008, ο οποίος είναι πολύ πιο περίπλοκος από τον διακομιστή 2003.

Μην με παρεξηγείτε, το WHS2011 είναι ένα εξαιρετικό λειτουργικό σύστημα διακομιστή για οικιακές ή μικρές επιχειρήσεις και προσέφερε πολύ μακριά την καλύτερη απόδοση από οτιδήποτε δοκίμασα. Απλώς για μένα το FreeNAS ήταν ωραίο και απλό και είχε ενσωματωμένη υποστήριξη AFP, η οποία μόλις το έκανε μπροστά. Αν ήθελα ροή πολυμέσων ή κοινή χρήση εκτυπωτή, σίγουρα θα πήγαινα στο WHS.

Ένα από τα πράγματα σχετικά με το FreeNAS είναι ότι το καταργούν μια πιο εμπορική διαδρομή SMB από την οικιακή διαδρομή, επομένως εγκαταλείπουν την υποστήριξη για λειτουργίες που θεωρούν ως οικιακούς χρήστες, όπως διακομιστές bittorrent και πολυμέσων. Δεδομένου ότι βασίζεται σε BSD και δεδομένου ότι υπάρχει δυνατότητα προσθήκης τρίτων κατασκευαστών, είμαι σίγουρος ότι δεν θα αργήσει να προστεθούν ξανά αυτές οι δυνατότητες (υπήρχαν στο FreeNAS 0.7), αλλά προς το παρόν, αν χρειάζεστε αυτά τα πράγματα τότε το FreeNAS μάλλον δεν είναι κατάλληλο για εσάς. Τελευταία έκδοση: 5 Σεπτεμβρίου 2011

DustinT

26 Φεβρουαρίου 2011
  • 5 Σεπτεμβρίου 2011
Αυτή είναι μια πολύ ωραία συζήτηση για αυτά τα λειτουργικά συστήματα και σκέφτηκα να δημοσιεύσω μερικές σκέψεις. Έχω τρέξει μια σειρά προσαρμοσμένων συστημάτων WHS 2003 στο σπίτι μου τα τελευταία χρόνια. Επιπλέον, έχω διαχειριστεί μερικά δίκτυα Server 2003 και 2008 εκτός από μερικά συστήματα τείχους προστασίας linux αρχείων διακομιστή. Και πιο πρόσφατα έχω εγκαταστήσει έναν διακομιστή Mini που τρέχει Lion στο σπίτι. Αυτήν τη στιγμή έχω το Freenas που τρέχει σε ένα παλαιότερο σύστημα για να παίξω πριν αγοράσω τον διακομιστή Mini.

Το WHS είναι ένα εξαιρετικό προϊόν. Πραγματικά, πραγματικά υπέροχο. Το αγαπώ. Θα πω ότι η αξιοπιστία δεν είναι αρκετά ικανοποιητική, καθώς με τα χρόνια που το έτρεξα έπρεπε να το ξαναφτιάξω μερικές φορές και περισσότερες από μία φορές είχα κάποια απώλεια δεδομένων λόγω διαφθοράς. Όλα αυτά έγιναν το 2003, φυσικά. Ωστόσο, το λάτρεψα και εξακολουθώ να πιστεύω ότι είναι ένα εξαιρετικό προϊόν. Για μια επιχείρηση με λιγότερους από 10 υπολογιστές, είναι σχεδόν ένα ιδανικό εφεδρικό σύστημα, το imho.

Ο Freenas είναι εντάξει αν δεν σας πειράζει να μπλέξετε στη γραμμή εντολών. Προσωπικά, δεν χρησιμοποιώ το CLI αρκετά για να είμαι ικανός σε αυτό, οπότε είναι πάντα λίγο απογοητευτικό. Αλλά, σίγουρα θα κάνει τη δουλειά.

Αυτή τη στιγμή λατρεύω τον διακομιστή Mini με Lion σε αυτόν. Οι απαιτήσεις ισχύος είναι τεράστιες, κάτι που είναι σημαντικό σε ένα σύστημα που λειτουργεί 247365. Πήρα το βασικό μοντέλο και το αναβάθμισα σε 8g ram και το σύνδεσα μέσω usb σε εξωτερικό δίσκο για δοκιμή. Μέχρι στιγμής λειτουργεί γρήγορα και σταθερά. Θεωρώ ότι η κοινή χρήση οθόνης είναι πολύ καλύτερη από το σύστημα RDP της Microsoft με πολύ καλύτερη λειτουργικότητα όταν το μηχάνημα εκκινείται μερικώς. Επιπλέον, η χειρονομία Lion για απλή σάρωση σε μια άλλη εφαρμογή πλήρους οθόνης είναι εξαιρετική και καθιστά την απομακρυσμένη πρόσβαση στον διακομιστή Lion ανόητη.

Έχω εγκαταστήσει το uTorrent και το iFlicks (αντικαταστάτης μου για το Handbrake) και βρήκα ότι ο συνδυασμός είναι απλά τέλειος. Το σύστημα χειρίζεται εύκολα τη διακωδικοποίηση για ώρες τη φορά με ελάχιστο θόρυβο και θερμότητα. Ομολογουμένως, μάλλον βοηθάει το γεγονός ότι το έχω σε μια ντουλάπα ακριβώς έξω από το γραφείο μου. Οι θερμοκρασίες στον εσωτερικό σκληρό δίσκο είναι αρκετά χαμηλές, αλλά εξακολουθούν να είναι υψηλότερες από τις προσαρμοσμένες ρυθμίσεις μου στους 33c. Αυτό δεν είναι αρκετά υψηλό ώστε να περιμένω ότι θα μειώσει σημαντικά τη διάρκεια ζωής της μονάδας, αλλά θα ήθελα να τη δω χαμηλότερη.

Η απόδοση κοινής χρήσης αρχείων είναι αρκετά καλή. Τρέχω ένα δίκτυο gigabit στο οποίο είναι απευθείας συνδεδεμένο το Mini. Η μεγαλύτερη χρήση που έχω για το σύστημα είναι η ροή πολλαπλών ροών HD και το χειρίζεται εύκολα. Δεν έχω μπει στον κόπο να κάνω συγκριτική αξιολόγηση αφού πραγματικά δεν με νοιάζει.

Συνολικά, ένας διακομιστής Mini with Lion ταιριάζει στο μότο της Apple «Απλά λειτουργεί!» και αυτό έψαχνα. Λαμβάνοντας υπόψη την τιμή, την κατανάλωση ρεύματος (ή την έλλειψή της), την απόδοση, το μέγεθος, τον θόρυβο και την ευκολία χρήσης, είμαι ευχαριστημένος.

Θέλει κανείς να αγοράσει κάποιο υλικό για να δημιουργήσει τον δικό σας οικιακό διακομιστή; ΚΑΙ

edjrwinnt

8 Μαρτίου 2008
North Ridgeville, Οχάιο
  • 5 Σεπτεμβρίου 2011
Διστάζω να δοκιμάσω το Lion Server γιατί ακόμα μαθαίνω όλες τις εσωτερικές λειτουργίες του Leopard Server. Θα ήθελα να είμαι εξοικειωμένος με το πώς λειτουργούν οι δυνατότητες του διακομιστή κάτω από την κουκούλα προτού μεταβώ στο Lion Server. Το Lion Server ακούγεται επίσης σαν ένα ημιτελές προϊόν, οπότε θα περίμενα την επόμενη έκδοση.

Χρησιμοποιώ τόσο τον Leopard Server όσο και το WHS 2011 στο σπίτι. Χρησιμοποιώ και τα δύο για διαφορετικά χαρακτηριστικά. Ο Leopard Server είναι περισσότερο ο διακομιστής εφαρμογών μου (VPN, FTP, iCal, Time Machine, ενημέρωση λογισμικού για 3 πελάτες MAC και τελικά email και iChat) και το WHS 2011 είναι περισσότερο ο διακομιστής αρχείων/συγχρονιστής cloud και το κουτί ροής μουσικής μου. Νομίζω ότι είναι και οι δύο εξαιρετικές πλατφόρμες οικιακών διακομιστών και ήθελα να γνωρίζω και τις δύο. σολ

ζελατινοποίηση

26 Νοεμβρίου 2007
  • 5 Σεπτεμβρίου 2011
Διατηρήστε το απλό συνολογιακό δίκτυο nas

Γεια σας για να διατηρήσετε τη λειτουργία και τη ρύθμιση σε ένα λεπτό, δοκιμάστε ένα πλαίσιο synology nas, έχει ροή iTunes. Έχει ακόμη και δυνατότητα αποθήκευσης βίντεο CCTV

Οι διακομιστές χρειάζονται συντήρηση κλπ, οπότε γιατί να μην το κρατήσετε απλό ντο

κόφτης

27 Απριλίου 2010
  • 6 Σεπτεμβρίου 2011
Ο DustinT είπε: Συνολικά, ένας διακομιστής Mini με Lion ταιριάζει στο μότο της Apple «Απλά λειτουργεί!» και αυτό έψαχνα. Λαμβάνοντας υπόψη την τιμή, την κατανάλωση ρεύματος (ή την έλλειψή της), την απόδοση, το μέγεθος, τον θόρυβο και την ευκολία χρήσης, είμαι ευχαριστημένος.

Επομένως, δεν αντιμετωπίζετε κανένα πρόβλημα με τους πελάτες Windows που συνδέονται μέσω SMB στον διακομιστή Lion σας; Αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για το οικιακό μου δίκτυο. Δεν υπάρχουν προβλήματα σύνδεσης με μηχανήματα SL.

αμυδρός

Πρωτότυπη αφίσα
14 Φεβρουαρίου 2007
SF, CA.
  • 7 Σεπτεμβρίου 2011
Κουτί αναβάθμισης καθ' οδόν - Χρειάζεστε συμβουλές

Εντάξει βρήκα πολλά στο ebay! Είναι ένα οικιακό άτομο σε μια ωραία μικρή θήκη διακομιστή με υποστήριξη hardware raid και 4 - 3,5 θέσεις και μονάδα εκκίνησης 2,5. Πουλάω λοιπόν το μικρό μου νετοπ και πηγαίνω στα καθήκοντά μου στο νέο κουτί. Αυτό που χρειάζομαι είναι κεντρική αποθήκευση αρχείων, λήψη bittorrent, ροή iTunes ή κεντρική αποθήκευση και να κρατήσω τα βίντεό μου για μια τηλεόραση WDlive.
Το νέο πλαίσιο έχει εγκατεστημένο τον Windows Home Server 2011. Έχω δύο ανησυχίες:
1 είναι η υποστήριξη λιονταριών
2 Χρειάζεται να μπλέξω με το Antivirus επειδή είναι Windows και θα είναι πάντα συνδεδεμένο με τη μεταφόρτωση και τη λήψη σε έναν ιδιωτικό ιχνηλάτη;
Αν το WHS δεν γεμίσει τον λογαριασμό, σκεφτόμουν να δοκιμάσω freenas ή Amahi Home Server.
Οποιαδήποτε συμβουλή??? μικρό

μπακαλιάρος

26 Ιουλίου 2011
Ηνωμένο Βασίλειο
  • 7 Σεπτεμβρίου 2011
dimme είπε: 1 είναι Lion support
2 Χρειάζεται να μπλέξω με το Antivirus επειδή είναι Windows και θα είναι πάντα συνδεδεμένο με τη μεταφόρτωση και τη λήψη σε έναν ιδιωτικό ιχνηλάτη;
Αν το WHS δεν γεμίσει τον λογαριασμό, σκεφτόμουν να δοκιμάσω freenas ή Amahi Home Server.
Οποιαδήποτε συμβουλή???

1. Δεν μπορώ να δω κανένα πρόβλημα με το Lion, δεν το έχω ο ίδιος, αλλά από όλα όσα έχω διαβάσει θα πρέπει να είναι πιο συμβατό με τα Windows 2008 όχι λιγότερο (αν και φαίνεται ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που διαμαρτύρονται για το)

2. Ναι. Δεν είναι ότι είναι Windows, είναι ότι είναι συνδεδεμένο στο Internet και τρέχει bittorrent. Σε αυτήν την περίπτωση, θα συνιστούσα να εκτελέσετε ένα AV ανεξάρτητα από την πλατφόρμα

3. Το FreeNAS 8 δεν διαθέτει πρόγραμμα-πελάτη bittorrent και η διεπαφή προσθηκών που αναμένεται στην έκδοση 8.1 δεν είναι ακόμα εκεί. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε το FreeNAS 0.7 ή να μπερδευτείτε με την εγκατάσταση και τη λειτουργία ενός προγράμματος-πελάτη BSD bittorent. Δεν μπορώ να σχολιάσω το Amahi, δεν το κάνω τώρα.

αμυδρός

Πρωτότυπη αφίσα
14 Φεβρουαρίου 2007
SF, CA.
  • 16 Σεπτεμβρίου 2011
Whs 2011

Τρέχω τον Windows Home Server 2011 για σχεδόν μια εβδομάδα τώρα. Γενικά μου αρέσει πολύ. Κάνει ό,τι ήταν η εγκατάσταση του Ubuntu αλλά με λίγο μεγαλύτερη ευκολία στη χρήση. Έχω το uTorrent και όλες τις υπηρεσίες WHS σε λειτουργία. Δεν έχω εγκαταστήσει το MS Launchpad στους Mac λόγω του προβλήματος με το Apple Launch pad, αλλά δεν νομίζω ότι χρειάζομαι πραγματικά αυτήν τη λειτουργία.
Οι ταχύτητες μεταφοράς μέσω του δικτύου είναι λίγο καλύτερες από ό,τι έπαιρνα στο Linux. Τρέχω μια πλακέτα Zotac NM-10 DTX με μονάδα εκκίνησης 2,5' και πράσινη μονάδα δίσκου WD 2 & 1 TB. Το σύστημα λειτουργεί με ισχύ μεταξύ 32 και 40 Watt, το οποίο είναι τέλειο για ένα σύστημα 24/7.
Το μόνο μου παράπονο είναι ότι οι ανεμιστήρες είναι λίγο δυνατοί, αλλά αυτό μπορεί να διορθωθεί. Έχω ακόμα δύο κενές θέσεις δίσκου, αλλά ρυθμίζω μια εξωτερική μονάδα ESATA ως εφεδρική. Με αυτόν τον τρόπο, εάν ολόκληρο το σύστημα διακοπεί, μπορώ απλώς να φορτώσω τα δεδομένα μου σε άλλο σύστημα ή να τα επαναφέρω στον διακομιστή.
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι για έναν διακομιστή OS X κυρίως δικτύου mac μπορεί να είναι καλύτερος, αλλά η τιμή του υλικού το καθιστά πραγματικά μια επιλογή για μένα. Επίσης η λειτουργία mini η δυνατότητα επέκτασης είναι πολύ περιορισμένη.

DustinT

26 Φεβρουαρίου 2011
  • 18 Σεπτεμβρίου 2011
cutterman είπε: Δηλαδή δεν αντιμετωπίζετε κανένα πρόβλημα με τους πελάτες Windows που συνδέονται μέσω SMB στον διακομιστή Lion σας; Αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για το οικιακό μου δίκτυο. Δεν υπάρχουν προβλήματα σύνδεσης με μηχανήματα SL.
Συγγνώμη για την καθυστέρηση στην απάντησή μου, μόλις είδα την ανάρτησή σου. Έχω όλο το δίκτυο της Apple αυτή τη στιγμή, οπότε δεν είχα κανένα πρόβλημα. Έχω ένα αυθεντικό σύστημα WHS που λειτουργεί αυτή τη στιγμή ενώ μεταφέρω ορισμένα αρχεία. Για να αποκτήσω πρόσβαση στον διακομιστή Lion, απλώς έβαλα τη διεύθυνση IP του διακομιστή και μου ζήτησε όνομα χρήστη και κωδικό πρόσβασης και αυτό είναι. Μεταφέρει αρχεία εδώ και λίγες ώρες χωρίς προβλήματα.

Έχω μερικούς φίλους και συγγενείς που φέρνουν τους φορητούς υπολογιστές τους όταν έρχονται, αλλά δεν μοιράζομαι πραγματικά κανένα αρχείο μέσω του δικτύου για αυτούς. Άρα, δεν μπορώ να πω. Συγνώμη! Ο

αριστερός

10 Μαΐου 2010
  • 8 Οκτωβρίου 2011
έχει κανείς WHS για να δουλέψει με τους δρομολογητές της apple time capsule; Χρησιμοποιώ το βοηθητικό πρόγραμμα αεροδρομίου 7.5.2 και αρνείται να προωθήσει τα 80, 443, 4125 στο WHS μου.

χρησιμοποιώντας στατική ip εντάξει
προώθηση θυρών σε αυτή τη στατική ip
κάντε κλικ στην επιλογή «επιδιόρθωση» κάτω από την «απομακρυσμένη πρόσβαση στον ιστό» στο WHS, αλλά αποτυγχάνει κάθε φορά. Προηγ
  • 1
  • 2
  • 3
Επόμενο Πρώτα Προηγ

Πήγαινε στην σελίδα

ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος