Φόρουμ

Διαφορά πραγματικής ζωής iMac i5 έναντι i7 για μέσο χρήστη

Εγώ

Εγώ

Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα
13 Σεπτεμβρίου 2014
  • 19 Ιουνίου 2017
Ετοιμάζομαι να παραγγείλω το νέο iMac.

Εδώ είναι που δυσκολεύομαι με μια απόφαση. Η αναβάθμιση σε i7 είναι πραγματικά λογική. Το ερώτημα είναι εάν η επιπλέον ισχύς είναι πραγματικά αισθητή ή όχι πραγματική ζωή καταστάσεις. Έχω δει πολλές συζητήσεις για το θέμα, αλλά οι περισσότεροι μιλούν είτε για συνθετικά τεστ είτε για συγκεκριμένες εφαρμογές (επεξεργασία βίντεο ή κωδικοποίηση).

Λοιπόν, εδώ είναι οι ερωτήσεις. Τι γίνεται με την καθημερινή χρήση; Ας πούμε μια κατάσταση όπου έχετε ανοιχτά πολλά υπολογιστικά φύλλα (ορισμένα με μακροεντολές) και email, ημερολόγιο, πρόγραμμα περιήγησης με λίγα παράθυρα. Ίσως περιστασιακή επεξεργασία φωτογραφιών;

Τι θα λέγατε να δουλέψετε με παρουσιάσεις και φύλλα πωλήσεων με εντατικά γραφικά; Εκτενείς αναφορές με πολλά πολυμέσα;

Φαίνεται ότι το i5 θα χειριστεί όλες αυτές τις εργασίες ομαλά. Το i7 θα είναι καλύτερο; Αν ναι, θα είναι αισθητή η διαφορά;

Ευχαριστώ για τη συμβολή σας.

BornAgainMac

4 Φεβρουαρίου 2004


Κάτοικος Φλόριντα
  • 19 Ιουνίου 2017
Κανένας. Μάλλον θα βρεις τρόπο με ένα i3 και μια μπύρα.
Αντιδράσεις:mj_, Guyfromtheswamp, arefbe και 5 ακόμη μικρό

Samuelsan 2001

24 Οκτωβρίου 2013
  • 19 Ιουνίου 2017
Δεν θα κάνει και μια διαφορά για σένα, δεν θα φανταζόμουν.

Το πιο σημαντικό πράγμα είναι ένας SSD κάποιου τύπου είτε fusion 2TB είτε καθαρός SSD κάποιας περιγραφής που θα κάνει μεγαλύτερη διαφορά από ό,τι φαντάζεστε.
Αντιδράσεις:George Dawes, arefbe, colodane και 2 ακόμη

casperes 1996

26 Ιανουαρίου 2014
Horsens, Δανία
  • 19 Ιουνίου 2017
iMi είπε: Ετοιμάζομαι να παραγγείλω το νέο iMac.

Εδώ είναι που δυσκολεύομαι με μια απόφαση. Η αναβάθμιση σε i7 είναι πραγματικά λογική. Το ερώτημα είναι εάν η επιπλέον ισχύς είναι πραγματικά αισθητή ή όχι πραγματική ζωή καταστάσεις. Έχω δει πολλές συζητήσεις για το θέμα, αλλά οι περισσότεροι μιλούν είτε για συνθετικά τεστ είτε για συγκεκριμένες εφαρμογές (επεξεργασία βίντεο ή κωδικοποίηση).

Λοιπόν, εδώ είναι οι ερωτήσεις. Τι γίνεται με την καθημερινή χρήση; Ας πούμε μια κατάσταση όπου έχετε ανοιχτά πολλά υπολογιστικά φύλλα (ορισμένα με μακροεντολές) και email, ημερολόγιο, πρόγραμμα περιήγησης με λίγα παράθυρα. Ίσως περιστασιακή επεξεργασία φωτογραφιών;

Τι θα λέγατε να δουλέψετε με παρουσιάσεις και φύλλα πωλήσεων με εντατικά γραφικά; Εκτενείς αναφορές με πολλά πολυμέσα;

Φαίνεται ότι το i5 θα χειριστεί όλες αυτές τις εργασίες ομαλά. Το i7 θα είναι καλύτερο; Αν ναι, θα είναι αισθητή η διαφορά;

Ευχαριστώ για τη συμβολή σας. Κάντε κλικ για επέκταση...

Για κανονική χρήση, οι CPU δεν έχουν μεγάλη σημασία πέρα ​​από ένα συγκεκριμένο σημείο, και το i5 είναι πέρα ​​από αυτό το σημείο. Με μια οθόνη όπως η GPU του iMac είναι πολύ πιο σημαντική. Και για την περίπτωση χρήσης που καθορίζετε, η RAM θα ​​μπορούσε επίσης να είναι χρήσιμη, μαζί με έναν SSD ή μια μεγάλη μονάδα fusion, ώστε να έχετε μεγαλύτερο SSD. Ωστόσο, ο επεξεργαστής είναι άσχετος
Αντιδράσεις:colodane και iMi

Στέφαν Γιόχανσον

13 Απριλίου 2017
Σουηδία
  • 19 Ιουνίου 2017
Εξαρτάται για ποιο σκοπό το χρησιμοποιείτε. Εάν παίζετε βιντεοπαιχνίδια με γρήγορο ρυθμό και κάνετε πολλή επεξεργασία βίντεο ή επεξεργασία αρχείων RAW, υπάρχει διαφορά, για όλα τα άλλα το i5 λειτουργεί καλά.
Αντιδράσεις:arefbe και iMi φά

πατεραγκλλ

3 Σεπτεμβρίου 2014
  • 19 Ιουνίου 2017
Θα πω ότι ορισμένες αρχικές κριτικές επισημαίνουν ότι το i5 τρέχει πολύ πιο δροσερό
Αντιδράσεις:colodane και iMi

casperes 1996

26 Ιανουαρίου 2014
Horsens, Δανία
  • 19 Ιουνίου 2017
Ο Stefan Johansson είπε: Εξαρτάται για ποιο σκοπό το χρησιμοποιείτε. Εάν παίζετε βιντεοπαιχνίδια με γρήγορο ρυθμό και κάνετε πολλή επεξεργασία βίντεο ή επεξεργασία αρχείων RAW, υπάρχει διαφορά, για όλα τα άλλα το i5 λειτουργεί καλά. Κάντε κλικ για επέκταση...

Θα υποστήριζα ότι ακόμη και στα παιχνίδια είναι πιο πιθανό να έχετε GPU bottlenecked παρά CPU bottlenecked.
Και αν το λογισμικό υποστηρίζει επιτάχυνση GPU, θα έχει μεγαλύτερη σημασία και για τα δύο τελευταία σενάρια, αν και όσο περισσότερη δύναμη μπορείτε να ρίξετε σε ένα σύστημα βίντεο τόσο το καλύτερο.
Αλλά για «κοινές» εργασίες, για τις οποίες ζητά το ΕΠ, δεν θα έχει σημασία
Αντιδράσεις:Εγώ Εγώ

Εγώ

Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα
13 Σεπτεμβρίου 2014
  • 19 Ιουνίου 2017
Ο Stefan Johansson είπε: Εξαρτάται για ποιο σκοπό το χρησιμοποιείτε. Εάν παίζετε βιντεοπαιχνίδια με γρήγορο ρυθμό και κάνετε πολλή επεξεργασία βίντεο ή επεξεργασία αρχείων RAW, υπάρχει διαφορά, για όλα τα άλλα το i5 λειτουργεί καλά. Κάντε κλικ για επέκταση...

Υπάρχει μόνο ένα παιχνίδι που παίζω τακτικά όπου το i7 μπορεί να κάνει αισθητή τη διαφορά και αυτό είναι το Civilization 5 ή 6. Πιστεύω ότι ο υπολογισμός στροφής είναι εντατικός σε CPU.

Και πάλι, πόση διαφορά; 5 δευτερόλεπτα πιο γρήγορα; Ποιος ξέρει... Κλίνω προς το i5 λόγω του πιο κρύου επεξεργαστή.

casperes 1996

26 Ιανουαρίου 2014
Horsens, Δανία
  • 19 Ιουνίου 2017
Το iMi είπε: Υπάρχει μόνο ένα παιχνίδι που παίζω τακτικά όπου το i7 μπορεί να κάνει αξιοσημείωτη διαφορά και αυτό είναι το Civilization 5 ή 6. Πιστεύω ότι ο υπολογισμός στροφής είναι έντασης CPU. Κάντε κλικ για επέκταση...

Παίζω και εγώ το Civ, και ακόμα και σε αυτό, μπορώ να πω οριστικά ότι η διαφορά είναι πραγματικά απαρατήρητη. Το παίζω και στο MacBook Pro και στο iMac μου, και εκτός από την ποιότητα των γραφικών, ο χρόνος στροφής είναι πιο γρήγορος στο iMac, σίγουρα, αλλά αμφιβάλλω ότι είναι περισσότερο από 1,5 δευτερόλεπτο.
Αντιδράσεις:Εγώ J

JonMPLS

23 Μαΐου 2010
MN
  • 19 Ιουνίου 2017
Γεια σου OP, ευχαριστώ για το νήμα! Παρακολουθώ αυτό το φόρουμ για εβδομάδες και θα παραγγείλω το iMac μου πριν από πολύ καιρό. Αλλά δεν είμαι power user όπως πολλοί εδώ. Χωρίς παιχνίδια, μόνο περιστασιακή επεξεργασία RAW φωτογραφιών ταξιδιού, Photoshop, Lightroom κ.λπ. Και ακόμα και όταν επεξεργάζομαι φωτογραφίες, είναι μόνο μία κάθε φορά και δεν βιάζομαι πολύ. Ακούγεται ότι το i5 θα ταίριαζε και εμένα.
Αντιδράσεις:timh, zipur και iMi

casperes 1996

26 Ιανουαρίου 2014
Horsens, Δανία
  • 19 Ιουνίου 2017
JonMPLS είπε: Γεια σου OP, ευχαριστώ για το νήμα! Παρακολουθώ αυτό το φόρουμ για εβδομάδες και θα παραγγείλω το iMac μου πριν από πολύ καιρό. Αλλά δεν είμαι power user όπως πολλοί εδώ. Χωρίς παιχνίδια, μόνο περιστασιακή επεξεργασία RAW φωτογραφιών ταξιδιού, Photoshop, Lightroom κ.λπ. Και ακόμα και όταν επεξεργάζομαι φωτογραφίες, είναι μόνο μία κάθε φορά και δεν βιάζομαι πολύ. Ακούγεται ότι το i5 θα ταίριαζε και εμένα. Κάντε κλικ για επέκταση...

Ναι - Ο χαμηλότερος επεξεργαστής που μπορείτε να αποκτήσετε θα τα πάει καλά, αν και φτάνοντας στα 16 gig μνήμης RAM (αν θέλετε να κάνετε πολλά πράγματα ταυτόχρονα - και με πολλαπλά, εννοώ 6+) και να έχετε ελαφρώς ταχύτερη GPU από την εισαγωγή- Το πρώτο επίπεδο θα μπορούσε να βοηθήσει στην αίσθηση του υπολογιστή, εάν είστε διατεθειμένοι να αφήσετε τα επιπλέον μετρητά. Δεν είναι καθόλου απαραίτητο για μια καλή εμπειρία, αλλά τα 14,7MP είναι πολλά pixels για οδήγηση
Αντιδράσεις:arefbe και iMi

EugW

18 Ιουνίου 2017
  • 19 Ιουνίου 2017
iMi είπε: Ετοιμάζομαι να παραγγείλω το νέο iMac.

Εδώ είναι που δυσκολεύομαι με μια απόφαση. Η αναβάθμιση σε i7 είναι πραγματικά λογική. Το ερώτημα είναι εάν η επιπλέον ισχύς είναι πραγματικά αισθητή ή όχι πραγματική ζωή καταστάσεις. Έχω δει πολλές συζητήσεις για το θέμα, αλλά οι περισσότεροι μιλούν είτε για συνθετικά τεστ είτε για συγκεκριμένες εφαρμογές (επεξεργασία βίντεο ή κωδικοποίηση).

Λοιπόν, εδώ είναι οι ερωτήσεις. Τι γίνεται με την καθημερινή χρήση; Ας πούμε μια κατάσταση όπου έχετε ανοιχτά πολλά υπολογιστικά φύλλα (ορισμένα με μακροεντολές) και email, ημερολόγιο, πρόγραμμα περιήγησης με λίγα παράθυρα. Ίσως περιστασιακή επεξεργασία φωτογραφιών;

Τι θα λέγατε να δουλέψετε με παρουσιάσεις και φύλλα πωλήσεων με εντατικά γραφικά; Εκτενείς αναφορές με πολλά πολυμέσα;

Φαίνεται ότι το i5 θα χειριστεί όλες αυτές τις εργασίες ομαλά. Το i7 θα είναι καλύτερο; Αν ναι, θα είναι αισθητή η διαφορά;

Ευχαριστώ για τη συμβολή σας. Κάντε κλικ για επέκταση...
Το Core 2 Duo είναι καλό για αυτό.
Αντιδράσεις:Εγώ

mollyc

18 Αυγούστου 2016
  • 19 Ιουνίου 2017
Το κύριο πράγμα μου είναι η επεξεργασία ακατέργαστων αρχείων. Αυτήν τη στιγμή εργάζομαι σε ένα iMac στα τέλη του 2012 με 32 GB RAM και επεξεργαστή Intel Core i7 3,4 GHz. Έχω επίσης την κάρτα γραφικών NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB.

Ο υπολογιστής μου *δεν* εξάγει περισσότερα από 20 αρχεία από το LR πριν αρχίσει να περιστρέφεται ο ανεμιστήρας και νιώθω ότι θυμώνει μαζί μου. Αντιδράσεις:Εγώ

casperes 1996

26 Ιανουαρίου 2014
Horsens, Δανία
  • 19 Ιουνίου 2017
mollyc είπε: Ο υπολογιστής μου *δεν* εξάγει περισσότερα από 20 αρχεία από το LR πριν αρχίσει να περιστρέφεται ο ανεμιστήρας και νιώθω ότι θυμώνει μαζί μου. Αντιδράσεις:iMi, iemcj και mollyc Εγώ

Εγώ

Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα
13 Σεπτεμβρίου 2014
  • 19 Ιουνίου 2017
mollyc είπε: Το κύριο πράγμα μου είναι να επεξεργάζομαι ακατέργαστα αρχεία. Αυτήν τη στιγμή εργάζομαι σε ένα iMac στα τέλη του 2012 με 32 GB RAM και επεξεργαστή Intel Core i7 3,4 GHz. Έχω επίσης την κάρτα γραφικών NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB.

Ο υπολογιστής μου *δεν* εξάγει περισσότερα από 20 αρχεία από το LR πριν αρχίσει να περιστρέφεται ο ανεμιστήρας και νιώθω ότι θυμώνει μαζί μου. Αντιδράσεις:Εγώ Εγώ

Εγώ

Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα
13 Σεπτεμβρίου 2014
  • 19 Ιουνίου 2017
mollyc είπε: Νιώθω ότι ο υπολογιστής μου είναι πιο αργός από όσο θα έπρεπε. Μάλλον θα πάω με το i7. Δεν αγοράζω υπολογιστές πολύ συχνά, γι' αυτό μου αρέσει να αγοράζω ό,τι καλύτερο μπορώ εκείνη τη στιγμή. Κάντε κλικ για επέκταση...

Είμαι ακόμα στον φράχτη ο ίδιος. Δεν το χρειάζομαι, αλλά και πάλι, το κόστος δεν είναι πολύ υψηλό. Γιατί να μην αγοράσετε το καλύτερο, όπως είπατε.

Η προφανής ερώτηση λοιπόν. Ποια είναι μερικά μειονεκτήματα του i7;

Ζέστη, θόρυβος; Τίποτα άλλο;

casperes 1996

26 Ιανουαρίου 2014
Horsens, Δανία
  • 19 Ιουνίου 2017
Ο iMi είπε: Είμαι ακόμα στον φράχτη ο ίδιος. Δεν το χρειάζομαι, αλλά και πάλι, το κόστος δεν είναι πολύ υψηλό. Γιατί να μην αγοράσετε το καλύτερο, όπως είπατε.

Η προφανής ερώτηση λοιπόν. Ποια είναι μερικά μειονεκτήματα του i7;

Ζέστη, θόρυβος; Τίποτα άλλο; Κάντε κλικ για επέκταση...


Λοιπόν, ενώ γενικά δεν θα το χρησιμοποιεί τόσο πολύ, το i5 και το i7 έχουν τεχνικά τον ίδιο προϋπολογισμό ισχύος/θέρμανσης για να δουλέψουν. Είναι το ίδιο TDP. Και το iMac είναι φτιαγμένο για να χειρίζεται τα εξαρτήματα. Πραγματικά δεν θα χρειαστείτε τη δύναμη του i7 και ως επί το πλείστον δεν νομίζω ότι θα το προσέξετε, αλλά δεν νομίζω ότι πρέπει να ανησυχείτε πολύ για τη θερμότητα.
Αντιδράσεις:Εγώ Εγώ

Εγώ

Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα
13 Σεπτεμβρίου 2014
  • 19 Ιουνίου 2017
casperes1996 είπε: Λοιπόν, ενώ γενικά δεν θα το χρησιμοποιεί τόσο πολύ, το i5 και το i7 έχουν τεχνικά τον ίδιο προϋπολογισμό ισχύος/θέρμανσης για να δουλέψουν. Είναι το ίδιο TDP. Και το iMac είναι φτιαγμένο για να χειρίζεται τα εξαρτήματα. Πραγματικά δεν θα χρειαστείτε τη δύναμη του i7 και ως επί το πλείστον δεν νομίζω ότι θα το προσέξετε, αλλά δεν νομίζω ότι πρέπει να ανησυχείτε πολύ για τη θερμότητα. Κάντε κλικ για επέκταση...

Εσείς. Είναι. Φόνος. Μου. Αντιδράσεις:timh, valhopkins, penny_whistle και 1 ακόμη άτομο

nambuccaheadsau

19 Οκτωβρίου 2007
Blue Mountains NSW Australia
  • 19 Ιουνίου 2017
Ενώ χρησιμοποιώ το i7 για γραφικό σχεδιασμό, όταν το χαρίζω θα επέλεγα ένα i5 με περισσότερο από επαρκή μνήμη και αποθήκευση flash PCI-e. Έχοντας πει ότι ένα πράγμα έχω σημειώσει τα τελευταία iMac που είχα, ένα i7 πουλάει πάντα πολύ πιο γρήγορα στην αγορά μεταχειρισμένων και σε καλύτερη τιμή.

Στο τέλος της ημέρας είναι τα λεφτά του αγοραστή και η απόφαση του αγοραστή για ποιον λόγο θα πάω στο iMac Pro όταν γίνουν διαθέσιμοι, παρά το γεγονός ότι οι 'geeks' εδώ μου λένε ότι δεν θέλω ένα lol!
Αντιδράσεις:Εγώ

casperes 1996

26 Ιανουαρίου 2014
Horsens, Δανία
  • 19 Ιουνίου 2017
nambuccaheadsau είπε: Στο τέλος της ημέρας είναι τα λεφτά του αγοραστή και η απόφαση του αγοραστή ποιος είναι ο λόγος που θα πάω στο iMac Pro όταν γίνουν διαθέσιμοι, παρόλο που οι 'geeks' εδώ μου λένε ότι δεν θέλω ένα lol! Κάντε κλικ για επέκταση...


Λοιπόν, αν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη δύναμη, γιατί το είπαν αυτό; Είναι απολύτως λαμπρό! Και για αυτό που είναι, σχετικά φτηνό από ότι έχει πει η Apple.
Αντιδράσεις:Εγώ Εγώ

Εγώ

Ανασταλεί
Πρωτότυπη αφίσα
13 Σεπτεμβρίου 2014
  • 19 Ιουνίου 2017
Λοιπόν, μόλις παρήγγειλα την έκδοση i7. Δεδομένου ότι τα θερμικά και ο θόρυβος αναμένεται να είναι ίδια με το i5 υψηλότερης κατηγορίας λόγω της ίδιας κατανάλωσης ενέργειας, γιατί να μην πάτε για επιπλέον απόδοση. Δεν είναι πραγματικά πολλά περισσότερα χρήματα.
Αντιδράσεις:Falcon80

casperes 1996

26 Ιανουαρίου 2014
Horsens, Δανία
  • 19 Ιουνίου 2017
iMi είπε: Λοιπόν, μόλις παρήγγειλα την έκδοση i7. Δεδομένου ότι τα θερμικά και ο θόρυβος αναμένεται να είναι ίδια με το i5 υψηλότερης κατηγορίας λόγω της ίδιας κατανάλωσης ενέργειας, γιατί να μην πάτε για επιπλέον απόδοση. Δεν είναι πραγματικά πολλά περισσότερα χρήματα. Κάντε κλικ για επέκταση...

Λοιπόν, όχι ακριβώς το ίδιο. Η μέγιστη κατανάλωση ενέργειας είναι η ίδια στα χαρτιά, αλλά το i7 μπορεί να την φτάσει με «κανονικό» λογισμό float και ακέραιου αριθμού, ενώ το i5 μπορεί να φτάσει σε αυτό το TDP μόνο με οδηγίες AVX. Ανεξάρτητα από αυτό, το iMac μπορεί να το κρυώσει επαρκώς. Ο θόρυβος μπορεί να είναι λίγο διαφορετικός, αλλά μην ανησυχείτε για τις θερμοκρασίες.
Αντιδράσεις:Εγώ

BuCkDoG

13 Ιουνίου 2013
  • 19 Ιουνίου 2017
Νομίζω απάντησες στη δική σου ερώτηση στον τίτλο αυτού του νήματος. Μέσος Χρήστης = i5 όλη την ημέρα. Το i7 είναι πραγματικά για εκείνους που ΔΕΝ είναι μέσοι χρήστες και με τη σειρά τους βαρείς χρήστες που χρειάζονται υπερβολικό threading και υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού για ταχύτερη απόδοση. Αποκτήστε το i5 για όλη την ημέρα, εάν είστε μέσος χρήστης, αλλά προσωπικά θα συνιστούσα το i7, καθώς είναι το ίδιο TDP 91W τόσο στο i5 όσο και στο i7, έτσι ώστε οι χαμηλότερες θερμοκρασίες που λένε όλοι να μην είναι τόσο αισθητές.
Αντιδράσεις:Εγώ
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Επόμενο

Πήγαινε στην σελίδα

ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος