SteveJobzniak
Πρωτότυπη αφίσα- 24 Δεκεμβρίου 2015
- 25 Δεκεμβρίου 2015
Μερικοί άνθρωποι ανακάλυψαν ότι η εκτέλεση και μετά το κλείσιμο μιας εφαρμογής 3D μετά από κάθε κρύα επανεκκίνηση θα μεταφέρει τις κάρτες γραφικών PCI «non-EFI» σε μια πιο κρύα λειτουργία/εξοικονόμηση ενέργειας, η οποία κάνει τους οπαδούς Mac Pro να σιωπούν ξανά. Αλλά βιδώστε το να το κάνετε αυτό μετά από κάθε κρύα επανεκκίνηση! Αυτό θα γινόταν κουραστικό γρήγορα.
Έχω τη λύση. Αυτό το δωρεάν λογισμικό συντηρείται ενεργά και υπογράφεται από μια επαγγελματική εταιρεία λογισμικού και είναι το πιο προηγμένο από όλα τα προγράμματα ελέγχου ανεμιστήρων για Mac (το μόνο λογισμικό που σας επιτρέπει να αλλάζετε δυναμικά την ελάχιστη ταχύτητα ανεμιστήρα). Είναι από τους ίδιους ανθρώπους που έφτιαξαν το AnyToISO. Είναι τρελό που είναι δωρεάν, καθώς είναι εύχρηστο και καλά σχεδιασμένο και μάλιστα ενημέρωσαν το λογισμικό Fan Control στο El Capitan πολύ σύντομα μετά την κυκλοφορία του, επομένως είναι αξιόπιστα και αξιόπιστα. Θα έπρεπε να χρεώνουν για αυτό... αλλά χαίρομαι που δεν το κάνουν. Αντιδράσεις:rivangom, m4v3r1ck και MrAverigeUser
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 25 Δεκεμβρίου 2015
Βάση αισθητήρα
Εξάρτημα PSU 2
min 43 C
μέγιστο 65 C
SteveJobzniak
Πρωτότυπη αφίσα- 24 Δεκεμβρίου 2015
- 26 Δεκεμβρίου 2015
h9826790 είπε: Μπορείτε να κάνετε το ίδιο πράγμα για τον ανεμιστήρα PSU σας Κάντε κλικ για επέκταση...
Οι προτεινόμενες αξίες σας εκεί είναι επικίνδυνες.
Ήρθε η ώρα να παραδεχτώ κάτι: Το έχω κάνει και για τον ανεμιστήρα του τροφοδοτικού μου, αλλά το επέστρεψα στο 'Auto' για το στιγμιότυπο οθόνης επειδή δεν ήθελα να είμαι υπεύθυνος για τα τροφοδοτικά των ανθρώπων που πεθαίνουν πρόωρα. Είναι ένα από τα πιο καυτά, πιο επικίνδυνα εξαρτήματα σε ολόκληρο τον υπολογιστή και χρειάζονται επαρκή ψύξη. Όταν υπερθερμαίνονται, πεθαίνουν και κλείνουν ολόκληρο τον υπολογιστή μέχρι να αντικατασταθεί το PSU, και αυτό είναι χάλια...
Οι πυκνωτές τροφοδοσίας ισχύος αξιολογούνται για συγκεκριμένο αριθμό ωρών στους 85*C ή στους 105*C. Όσο χαμηλότερη είναι η θερμοκρασία, τόσο περισσότερος χρόνος προτού εξατμιστεί και στεγνώσει ο πυκνωτής. Η θερμοκρασία πρέπει να διατηρείται όσο το δυνατόν χαμηλότερη για να παραταθεί η διάρκεια ζωής και αυτό δυστυχώς σημαίνει ότι η ταχύτητα του ανεμιστήρα είναι σημαντική.
Η κανονική θερμοκρασία λειτουργίας για το τροφοδοτικό Mac Pro 2009 (που νομίζω ότι είναι το ίδιο στα μοντέλα του 2010 και του 2012) είναι περίπου 30-35*C, κάτι που στοχεύει η προεπιλεγμένη αυτόματη ταχύτητα ανεμιστήρα. Αυτό σημαίνει ότι αν χρησιμοποιούσαν καπάκια με ονομαστική διάρκεια 2000 ωρών (για παράδειγμα) στους 105*C, θα διαρκούσαν δεκάδες χιλιάδες ώρες αφού θερμαίνονται μόνο στους 35*C.
Εάν αυξήσετε τη θερμοκρασία του τροφοδοτικού στους 45*C (που είναι αυτό που επιτρέπουν οι ρυθμίσεις σας), αυτό είναι πολύ περισσότερη θερμότητα και εξάτμιση και θα μειώσετε τη διάρκεια ζωής του PSU κατά περίπου 40-50%. Μια μέρα θα πάει 'Bang!' και ο υπολογιστής θα σβήσει. Για να αποφευχθεί αυτό, θα πρέπει να στοχεύσετε στο να διατηρείτε το τροφοδοτικό κρύο.
Και 'γώ το ίδιο έκανε μειώστε την ταχύτητα του ανεμιστήρα του τροφοδοτικού, αλλά χρησιμοποίησα τιμές που διασφαλίζουν ότι η θερμοκρασία δεν υπερβαίνει τους 35*C. Εδώ είναι οι αξίες μου:
ΥΓ: Βασίζεται στην παροχή PSMI AC/DC Supply 2. Ελάχ.: 33*C, Μέγ.: 60*C.
(Σημείωση: Οι παλιές εκδόσεις του Ελέγχου ανεμιστήρων το ονόμαζαν 'PSU1 Secondary Component'. Αυτή η ανάρτηση ενημερώθηκε τον Μάρτιο του 2016 για να αντικατοπτρίζει το νέο όνομα 'PSMI 2' στην πιο πρόσφατη έκδοση του Fan Control. Πολλές άλλες αναρτήσεις και στιγμιότυπα οθόνης εδώ εξακολουθούν να αναφέρονται σε το παλιό του όνομα!)
Αυτό έκανε τον ανεμιστήρα PS να περιστρέφεται αθόρυβα στους 700 περίπου, κάτι που διατηρεί τη θερμοκρασία γύρω στους 35*C.
Τόσο η τιμή θερμοκρασίας του PSU όσο και οι τιμές PCI μπορεί να χρειάζονται ελαφρύ συντονισμό το καλοκαίρι, όταν αυξάνεται η θερμότητα, καθώς μπορεί να ακούγονται ξανά όλοι οι ανεμιστήρες. Αλλά μπορεί επίσης να είναι πραγματικά απαραίτητο να έχετε έναν ελαφρώς ακουστικό υπολογιστή μόνο και μόνο για να λειτουργεί ασφαλής και δροσερό το καλοκαίρι. Θα δούμε... Αντιδράσεις:foliovision και m4v3r1ck
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 26 Δεκεμβρίου 2015
Και μπορώ να σας πω ότι η ταχύτητα του ανεμιστήρα του PSU ΔΕΝ βασίζεται στη θερμοκρασία του PSU (όχι στο στοιχείο 1 ή 2). Δεν κατάλαβα την πραγματική λογική, αλλά μπορώ να πω ότι σχετίζεται περισσότερο με τον ανεμιστήρα PCIe παρά με τη δική του θερμοκρασία. (Σε εγγενή ρύθμιση)
Δεν υπάρχει περίπτωση ο ανεμιστήρας στοκ να στοχεύει στους 30-35C. Το τροφοδοτικό μου υπό τον εγγενή έλεγχο ανεμιστήρα λειτουργεί στους 50+C (περιβάλλον 33 ή παραπάνω) και ο ανεμιστήρας παραμένει στις 600 σ.α.λ. Όταν όμως οι GPU δουλεύουν σκληρά. Ο ανεμιστήρας PSU θα περιστρέφεται περισσότερο από όσο χρειάζεται.
Δεν λέω ότι το προφίλ θαυμαστή μου είναι πιο ασφαλές από το εγγενές προφίλ, ωστόσο, μπορώ να σας πω ότι το προφίλ θαυμαστή μου λειτουργεί καλά τόσο σε OSX όσο και σε Windows. Και σχετίζεται περισσότερο με τη θερμοκρασία του PSU. Διατηρεί το PSU μου ποτέ στους 50 C και πιο ήσυχο όταν λειτουργούν οι GPU.
Τέλος πάντων, είναι απλώς το μοίρασμα μου. Φυσικά μπορείτε να το σχολιάσετε ελεύθερα. Και δεν μπορώ να εγγυηθώ ότι αυτή η ρύθμιση είναι ασφαλής. Όπως και η πρόταση ρύθμισης ανεμιστήρα PCIe, κανένας από εμάς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι είναι 100% ασφαλές να το κάνει.
Η ακραία θερμοκρασία φυσικά θα σκοτώσει το Mac. Ωστόσο, εάν ελέγξετε τις προδιαγραφές, η Apple δηλώνει ότι η θερμοκρασία λειτουργίας του 4,1 είναι έως και 35 C. Πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει περίπτωση ο ανεμιστήρας να κρυώσει το PSU κάτω από τους 35 C εάν η εξωτερική θερμοκρασία του αέρα είναι ήδη στους 35 C. Δεν ξέρω γιατί πιστεύεις ότι ο 45C είναι επικίνδυνος (μόλις 10 C πάνω από το OAT, για το PSU, νομίζω ότι είναι πολύ φυσιολογικό); Και πού λέει ότι θα μειώσει τη διάρκεια ζωής κατά 40%; Τελευταία έκδοση: 26 Δεκεμβρίου 2015
SteveJobzniak
Πρωτότυπη αφίσα- 24 Δεκεμβρίου 2015
- 26 Δεκεμβρίου 2015
Αμφιβάλλω επίσης για τη θεωρία σας ότι η ταχύτητα του ανεμιστήρα PSU βασίζεται στον αισθητήρα θερμοκρασίας περιβάλλοντος των υποδοχών PCI. Όταν εγκαθιστούμε μια σύγχρονη κάρτα γραφικών, αντλεί πολύ περισσότερη ισχύ (75 W από την υποδοχή, 75 W ανά καλώδιο τροφοδοσίας PCIe, δηλαδή 225 Watt). Αυτό κάνει το PSU πιο ζεστό και επιταχύνει τους ανεμιστήρες PSU. Ίσως βασίζεται στην κατανάλωση ισχύος σε watt. Ίσως βασίζεται στη θερμότητα. Ίσως βασίζεται σε πολλούς αισθητήρες. Δεν ξέρουμε. Αλλά σίγουρα συνδέεται με την εγκατάσταση μιας νέας κάρτας γραφικών, που θέλει να πάρει ενέργεια.
> 'Δεν ξέρω γιατί πιστεύεις ότι οι 45 C είναι επικίνδυνοι (μόλις 10 C πάνω από το OAT, για το PSU, νομίζω ότι είναι πολύ φυσιολογικό); Και πού λέει ότι θα μειώσει τη διάρκεια ζωής κατά 40%;».
Είμαι ηλεκτρονικός μηχανικός και κάνω συχνά εργασίες επισκευής. Η #1 αιτία αστοχίας στα ηλεκτρονικά είναι οι ξηροί ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές. Έχω επισυνάψει ένα γράφημα που δείχνει αυτή τη διαφορά ακόμη και «μόλις 10 βαθμούς Κελσίου πιο ζεστή». δραματικά μειώνει τη διάρκεια ζωής του πυκνωτή. Κατά γενικό κανόνα, κάθε επιπλέον 10*C μειώνει στο μισό τη διάρκεια ζωής.
Παραδείγματα από αυτό το γράφημα (το αρχείο που ονομάζεται EEOL), που δείχνει τυπική διάρκεια ζωής ηλεκτρολυτικού πυκνωτή σε σχέση με τη θερμοκρασία περιβάλλοντος: 160.000 ώρες στους 55*C, 80.000 ώρες στους 65*C, 40.000 ώρες στους 75*C, 20.000 ώρες στους 85*C, 10,0 ώρες στους 95*C και 5.000 ώρες στους 105*C.
Αυτό ισχύει για έναν πυκνωτή *top-end* με ονομαστική θερμοκρασία 105*C στις 5.000 ώρες. Οι περισσότεροι πυκνωτές στα τροφοδοτικά έχουν βαθμολογίες για 2000 ώρες στους 85*C (περίπου 500 ώρες στους 105*C), αλλά ίσως η Apple να έχει ακριβύνει και να έχει στόχο 2000 ώρες στους 105*C... Δεν ξέρω, εγώ δεν χρειάστηκε να το ανοίξω για έλεγχο μιας και φροντίζω τη θερμότητα διατηρώντας το<= 35*C.
Δεδομένου ότι το PSU σας φτάνει τους 50*C τα καλοκαίρια, σε σύγκριση με τους 35*C μου, μπορείτε να περιμένετε ότι οι πυκνωτές του PSU σας θα στεγνώσουν και θα εκραγούν 2-3 φορές πιο γρήγορα από τους δικούς μου. Ευτυχώς, είναι πολύ εύκολο για κάποιον με γνώσεις ηλεκτρονικών να αγοράσει νέους πυκνωτές και να τους αντικαταστήσει χωρίς να αγοράσει νέο τροφοδοτικό. Αλλά είναι ακόμα πιο εύκολο να βεβαιωθείτε ότι θα ζήσει μεγάλη διάρκεια ζωής. Αντιδράσεις:foliovision, Stux, m4v3r1ck και 1 ακόμη άτομο
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 26 Δεκεμβρίου 2015
Υποθέτοντας ότι η Apple χρησιμοποιεί τον πυκνωτή στο επάνω άκρο, στη συνέχεια 160000 ώρες για τη θερμοκρασία πυρήνα του πυκνωτή 55 C, υποθέτοντας ότι ταιριάζει στη θερμοκρασία του τροφοδοτικού μου στους 45 C, που είναι 18 χρόνια συνεχούς χρόνου λειτουργίας. Προσωπικά δεν θα ανησυχούσα γι' αυτό, και θα μείωνα περαιτέρω τη θερμοκρασία για να κερδίσω άλλα 18 χρόνια ζωής.
Εάν χρησιμοποιούν τον πυκνωτή 2000hr με ονομαστική 85C, τότε το PSU μου θα πρέπει να πεθάνει πριν από 3,5 χρόνια. Οπότε, υποθέτω ότι αυτό δεν ισχύει.
Τέλος πάντων, ξέρω ότι δεν υπάρχει τίποτα 'κίνδυνο', αλλά το χειρότερο, συντομεύστε τη διάρκεια ζωής στα 18 χρόνια Αντιδράσεις:danano, crjackson2134 και itdk92 σι
benjaprud
- 9 Απριλίου 2015
- 26 Δεκεμβρίου 2015
Η χρήση μιας κάρτας γραφικών (Titan X - 250W) με υπερχρονισμό και σε πλήρες φορτίο θα έκανε το MP μου πολύ θορυβώδες (και το PSU μου πολύ cool) με 1500/2250 RPM PSU/PCI. Η τροποποίηση του τροφοδοτικού ώστε να αντλεί ρεύμα απευθείας από το τροφοδοτικό, παρακάμπτοντας έτσι το τροφοδοτικό PCIe, έκανε τα πράγματα ξανά πιο ήσυχα κάτω από το ίδιο φορτίο (περίπου 900/1450 σ.α.λ. με χρήση μόνο ενός από τα δύο τροφοδοτικά PCIe). Υποθέτω ότι η Apple δεν σκόπευε να τροποποιηθεί το Mac Pro με τόσο απαιτητικό υλικό και απλώς πήγε για μια επιθετική ψύξη πάνω από τα κανονικά σενάρια για κάθε ενδεχόμενο. Απλώς μου φαίνεται πολύ επιθετικό, όσο περισσότερη ισχύ αντλώ, τόσο πιο cool είναι το PSU μου.
Συμφωνώ ότι κανείς δεν πρέπει να παίζει με τον ανεμιστήρα του PSU. Είναι αρκετά αθόρυβο στην προεπιλεγμένη ταχύτητα και αρχίζει να είναι θορυβώδες μόνο πάνω από τις 950 σ.α.λ. Επίσης, οι ενδείξεις θερμοκρασίας δεν έχουν νόημα, εκτός αν γνωρίζουμε πού βρίσκονται οι αισθητήρες στο PSU. Ορισμένα μέρη είναι πιθανό να γίνουν πιο ζεστά από τις αναφερόμενες θερμοκρασίες.
Ως τεχνικός σέρβις ηλεκτρονικών, έχω περάσει χρόνια αντικαθιστώντας ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές που είναι η πιο συχνή αιτία αστοχίας σε φθηνά ηλεκτρονικά είδη ευρείας κατανάλωσης (αλλά σπάνια σε προϊόντα καλής ποιότητας), ελπίζω ότι η Apple δεν είχε στόχο να χωρέσει σε αυτή την κατηγορία με το Mac Pro. Τελευταία έκδοση: 26 Δεκεμβρίου 2015
ZombiePhysicist
- 22 Μαΐου 2014
- 26 Δεκεμβρίου 2015
α), ευχαριστώ. Αυτή είναι μια δροσερή εφαρμογή!
β) Δεν ασχολούμαι με τίποτα μέχρι να δω μια συναίνεση από τα μεγάλα κεφάλια εδώ γιατί δεν έχω ιδέα τι είναι καλή ιδέα ή όχι, οπότε διαφορετικά θα έφευγα αρκετά καλά μόνος.
γ) Παραξενιά. Έτσι αναβάθμισα την κάρτα μου σε visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Ωραία κάρτα. Και παίρνω το λάκτισμα θαυμαστών, το οποίο μπορώ να φύγω τρέχοντας το Elder Scrolls για ένα σεκ.
Μπορώ να κάνω τους θαυμαστές να ξεσηκωθούν κατά παραγγελία είτε χρησιμοποιώντας το omnidazzle για να αφήσουν πολλή σκόνη pixie στην οθόνη είτε χρησιμοποιώ το trackpad για την εμφάνιση της κίνησης στην επιφάνεια εργασίας και αφήνοντας τα παράθυρα να αιωρούνται μισά από την οθόνη. Και αυτό κανονικά θα ενθουσιάσει τους οπαδούς, αν δεν έχω κάνει το παλιό scrolls run.
Αλλά εδώ είναι το περίεργο μέρος. Κανένας από τους 6 θαυμαστές που εμφανίζονται στην εφαρμογή Mac Fan Control δεν εμφανίζεται καθόλου. Είναι ο ανεμιστήρας στην ίδια την κάρτα γραφικών! Το επιβεβαίωσα με την κατασκοπεία με την υπόθεση ανοιχτή. Ωστόσο, εκτελέστε το elder scrolls και το πρόβλημα εξαφανίζεται μέχρι την επόμενη επανεκκίνηση. Τόσο περίεργο!
και δ) Για να είναι λοιπόν χρήσιμη η εφαρμογή για μένα, θα έπρεπε να είναι μπορεί να ελέγξει την ταχύτητα του ανεμιστήρα στην κάρτα γραφικών . Είναι δυνατόν;
SteveJobzniak
Πρωτότυπη αφίσα- 24 Δεκεμβρίου 2015
- 26 Δεκεμβρίου 2015
h9826790 είπε: Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, καλό είναι να μάθουμε κάτι νέο.
Υποθέτοντας ότι η Apple χρησιμοποιεί τον πυκνωτή στο επάνω άκρο, στη συνέχεια 160000 ώρες για τη θερμοκρασία πυρήνα του πυκνωτή 55 C, υποθέτοντας ότι ταιριάζει στη θερμοκρασία του τροφοδοτικού μου στους 45 C, που είναι 18 χρόνια συνεχούς χρόνου λειτουργίας. Προσωπικά δεν θα ανησυχούσα γι' αυτό, και θα μείωνα περαιτέρω τη θερμοκρασία για να κερδίσω άλλα 18 χρόνια ζωής.
Εάν χρησιμοποιούν τον πυκνωτή 2000hr με ονομαστική 85C, τότε το PSU μου θα πρέπει να πεθάνει πριν από 3,5 χρόνια. Οπότε, υποθέτω ότι αυτό δεν ισχύει.
Τέλος πάντων, ξέρω ότι δεν υπάρχει τίποτα 'κίνδυνο', αλλά το χειρότερο, συντομεύστε τη διάρκεια ζωής στα 18 χρόνιαΑντιδράσεις:foliovision SteveJobzniak
Πρωτότυπη αφίσα
- 24 Δεκεμβρίου 2015
- 26 Δεκεμβρίου 2015
Ο ZombiePhysicist είπε: Λοιπόν,
α), ευχαριστώ. Αυτή είναι μια δροσερή εφαρμογή! Κάντε κλικ για επέκταση...
Παρακαλώ. Και συμφωνώ. Είναι εκπληκτικό που το δίνουν δωρεάν.
Ο ZombiePhysicist είπε: β) Δεν ασχολούμαι με τίποτα μέχρι να δω μια συναίνεση να βγαίνει από τα μεγάλα κεφάλια εδώ γιατί δεν έχω ιδέα τι είναι καλή ιδέα ή όχι, οπότε διαφορετικά θα έφευγα αρκετά καλά μόνος. Κάντε κλικ για επέκταση...
Η ρύθμιση της ταχύτητας του ανεμιστήρα PCI είναι ασφαλής, καθώς είναι μόνο ο γκρι ανεμιστήρας κοντά στο μπροστινό μέρος που φυσά πάνω από τις κάρτες PCI. Αλλά μην αγγίζετε τις ρυθμίσεις του ανεμιστήρα τροφοδοσίας που ανέφερα επίσης, γιατί είναι πολύ επικίνδυνες εάν δεν στοχεύσετε προσεκτικά σε ταχύτητες ανεμιστήρα που εξακολουθούν να δίνουν ασφαλείς θερμοκρασίες.
ZombiePhysicist είπε: γ) Παράξενο. Έτσι αναβάθμισα την κάρτα μου σε visiontek 7870. [..] Αλλά εδώ είναι το περίεργο μέρος. Κανένας από τους 6 θαυμαστές που εμφανίζονται στην εφαρμογή Mac Fan Control δεν εμφανίζεται καθόλου. Είναι ο ανεμιστήρας στην ίδια την κάρτα γραφικών! Το επιβεβαίωσα με την κατασκοπεία με την υπόθεση ανοιχτή. Ωστόσο, εκτελέστε το elder scrolls και το πρόβλημα εξαφανίζεται μέχρι την επόμενη επανεκκίνηση. Τόσο περίεργο!
και δ) Για να είναι λοιπόν χρήσιμη η εφαρμογή για μένα, θα έπρεπε να είναι μπορεί να ελέγξει την ταχύτητα του ανεμιστήρα στην κάρτα γραφικών . Είναι δυνατόν; Κάντε κλικ για επέκταση...
Είσαι σίγουρος? Οι περισσότερες σύγχρονες κάρτες γραφικών έχουν εξαιρετικά αθόρυβους ανεμιστήρες. Βλέπω ότι το δικό σας έχει μόνο έναν ανεμιστήρα, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να λειτουργεί με υψηλότερη ταχύτητα από δύο ξεχωριστούς ανεμιστήρες, επομένως ο επιπλέον θόρυβος μπορεί να είναι εγγενής στην κάρτα σας, αλλά θα πρέπει να εξακολουθεί να είναι αρκετά ήσυχος. Για να βεβαιωθείτε ότι είναι η κάρτα, δοκιμάστε να τοποθετήσετε απαλά το δάχτυλό σας στο κέντρο του ανεμιστήρα της κάρτας γραφικών (εκεί που βρίσκεται η ετικέτα) για να τον σταματήσετε και να ελέγξετε αν ο ήχος φύγει. Στη συνέχεια, περιστρέψτε τον ανεμιστήρα με το δάχτυλό σας για να ξεκινήσει ξανά.
Εάν ο θόρυβος προέρχεται από τον ανεμιστήρα της κάρτας γραφικών, τότε δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα δυστυχώς. Πολλές κάρτες γραφικών για Windows διαθέτουν λογισμικό Windows για τον έλεγχο της ταχύτητας του ανεμιστήρα στην ίδια την κάρτα, αλλά τέτοιο λογισμικό δεν υπάρχει για Mac. Το ίδιο το Mac δεν μπορεί να δει/ελέγχει αυτούς τους ανεμιστήρες, ελέγχονται από το υλικολογισμικό μέσα στα τσιπ της κάρτας γραφικών.
Αλλά πιθανότατα έχετε έναν συνδυασμό ανεμιστήρες PCI/PS στο Mac που ανεβαίνουν στροφές, *και* ανεβάζουν στροφές οι ανεμιστήρες της κάρτας γραφικών σας. Έτσι, μπορείτε ακόμα να μειώσετε τον θόρυβο ελέγχοντας και χαμηλώνοντας τουλάχιστον την ταχύτητα του ανεμιστήρα PCI στο σύστημά σας. Δείτε την πρώτη μου ανάρτηση εδώ για αυτό το μέρος του σεμιναρίου. Αποφύγετε όλα τα τροφοδοτικά σε μεταγενέστερες δημοσιεύσεις, καθώς αυτό είναι επικίνδυνο και συνήθως δεν είναι απαραίτητο. Αλλά η αλλαγή του ίδιου του ανεμιστήρα PCI είναι ασφαλής, αρκεί να ακολουθήσετε τις οδηγίες μου για να έχετε ένα ασφαλές εύρος θερμοκρασίας λειτουργίας.
Και όσον αφορά την άλλη ερώτησή σας: Ναι, η εκτέλεση μιας τρισδιάστατης εφαρμογής και το κλείσιμό της ξανά ήταν μια «λύση» που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι με τον υπερβολικό θόρυβο του ανεμιστήρα. Ο λόγος που «δουλεύει» είναι ότι οι σύγχρονες κάρτες γραφικών έχουν πολλαπλούς τρόπους λειτουργίας. 3D, 2D, κ.λπ. Φαίνεται ότι ξεκινούν σε λειτουργία 3D από προεπιλογή (όταν ο υπολογιστής ξεκινά από κρύα εκκίνηση), η οποία αντλεί περισσότερη ισχύ και έτσι προκαλεί περισσότερη θερμότητα/περισσότερη ταχύτητα ανεμιστήρα/κλπ. Ξεκινώντας και κλείνοντας μια τρισδιάστατη εφαρμογή φαίνεται ότι οι κάρτες πηγαίνουν 'ωχ... επιστρέψαμε στο 2D!' και έτσι μειώνουν την ισχύ και τη θερμότητά τους, έτσι ώστε οι ανεμιστήρες να μην χρειάζεται να μπαίνουν μέσα. Μόνο έτσι μπορώ να εξηγήσω γιατί οι εφαρμογές 3D μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως προσωρινή επιδιόρθωση. Επειδή το ίδιο το Mac Pro δεν γνωρίζει για την εφαρμογή 3D που εκτελείται, επομένως πρέπει να είναι κάτι στην κάρτα που αλλάζει μετά το κλείσιμο της εφαρμογής 3D.
Ελπίζω να βοηθήσει... Τελευταία επεξεργασία: 26 Δεκεμβρίου 2015Αντιδράσεις:foliovision, m4v3r1ck και MrAverigeUser
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
Άλλο ένα καλό μάθημα για μένα. Προέρχομαι από τον κλάδο των αερομεταφορών, το «όριο» ή η «αξιολόγηση» στον κλάδο μας είναι συνήθως εγγύηση (η πρόωρη αποτυχία μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφή). Έτσι, υποθέτω αυτόματα ότι οι 2000 ώρες με βαθμολόγηση στους 105 C είναι ο ελάχιστος χρόνος, στην πραγματικότητα, είναι ο μέγιστος χρόνος Αντιδράσεις:MrAverigeUser
- 26 Δεκεμβρίου 2015
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
- 27 Δεκεμβρίου 2015
Ο ZombiePhysicist είπε: Ίσως μια πιο εύκολη λύση από το να μπλέξεις με τους θαυμαστές είναι αν κάποιος απλώς γράψει μια μικρή εφαρμογή που τη θέτει σε λειτουργία 3D, ίσως περιστρέψει έναν κύβο για ένα δευτερόλεπτο και μετά απλώς κλείσει. Στη συνέχεια, μπορούμε να την κάνουμε μια εφαρμογή εκκίνησης που κλείνει αυτόματα και επιστρέφει σε αυτήν τη λειτουργία 2D και, στη συνέχεια, δεν χρειάζεται να τα βάζετε με τους θαυμαστές! Ακούγεται λίγο πιο εύκολο και λιγότερο μηχανικός, όχι; Κάντε κλικ για επέκταση...
Ίσως το Automator μπορεί να το κάνει αυτό (παρόλο που είναι σχετικά ανόητο πρόγραμμα σε σύγκριση με απλές εφαρμογές περιστρεφόμενων κύβων λίγων δευτερολέπτων).
Ο SteveJobzniak είπε: Έχω σκληρούς δίσκους σε όλες τις θέσεις, αλλά κοιμούνται σχεδόν μόνιμα λόγω εξοικονόμησης ενέργειας που σημαίνει ότι δεν περιστρέφονται και δεν παράγουν θερμότητα. Βλέπω ότι οι σκληροί μου δίσκοι που βρίσκονται πιο κοντά στο PSU είναι 2*C πιο ζεστοί από τους άλλους. Αλλά αυτό είναι πιθανώς μόνο από την κάρτα γραφικών από κάτω τους, φυσώντας θερμότερο αέρα σε αυτά.
Εκτός και αν οι σκληροί σας δίσκοι είναι πολύ ζεστοί (οι δικοί μου είναι στους ~25*C-30*C κατά τη λειτουργία), δεν θα ζεστάνουν το PSU σας. Είναι ζεστή η θερμοκρασία περιβάλλοντος στο δωμάτιο; Ίσως ο αισθητήρας θερμοκρασίας του PSU σας είναι ελαττωματικός; Ίσως έχετε κάποιον κακό πυκνωτή που παράγει επιπλέον θερμότητα. Πολλές δυνατότητες. Κάντε κλικ για επέκταση...
Ο σκληρός δίσκος μου στο bay 3 & 4 λειτουργεί στους 37 C περίπου, δεν μου αρέσει να περιμένω να γυρίσουν όταν τον χρησιμοποιώ. Έτσι δεν σταματούν σχεδόν ποτέ να γυρίζουν. Και υπάρχει ένας 2ος 7950 στην υποδοχή 3 που συνεχίζει να 'θερμαίνει' αυτούς τους 2 σκληρούς δίσκους, ο οποίος μπορεί τελικά να ζεστάνει λίγο το PSU.
Και ναι, η θερμοκρασία του δωματίου μου είναι σχετικά ζεστή. Ακόμα και το χειμώνα, είναι συνήθως γύρω στις 22-24. Το καλοκαίρι, πιο εύκολο να πάω πάνω από 33 (όταν δεν είμαι εκεί, οπότε δεν υπάρχει κλιματισμός).
Το dual 7950 μου είναι κυρίως για FCPX, σχεδόν ποτέ δεν αντλούν περισσότερα από 75 W μέσω κανενός από τα 6pin. Για παιχνίδια στα Windows, μπορούν να αντλήσουν έως και 95 W από κάθε 6 ακίδες. Ωστόσο, καταλαβαίνω ότι μπορεί να υπερφορτώσει το mobo trace, αλλά όχι το PSU. Η συνολική μου κατανάλωση ρεύματος δεν φτάνει ποτέ τα 450 W, ούτε καν το 50% του ορίου. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι αυτή η «ελαφριά» φόρτωση μπορεί να κάνει ένα τροφοδοτικό ονομαστικής ισχύος 980W να λειτουργεί «πολύ ζεστό». (Και πάλι, χρησιμοποιώ τις γνώσεις μου στον τομέα της αεροπορίας σε αυτόν τον περιορισμό υπολογιστή. Ίσως κάνω εντελώς λάθος)
Το περιβάλλον του συστήματος δείχνει περίπου 30 το χειμώνα και πάνω από 39 το καλοκαίρι. Έτσι, για μένα, τα άλλα εξαρτήματα που διαβάζουν 40+ είναι απολύτως φυσιολογικό. Ωστόσο, ζω σε μια υγρή περιοχή, ίσως αυτό θα μειώσει το «φαινόμενο στεγνώματος» του πυκνωτή (παρόλο που η υγρασία δεν είναι καλή για ηλεκτρονικά γενικά). Τελευταία έκδοση: 27 Δεκεμβρίου 2015m4v3r1ck
- 2 Νοεμβρίου 2011
- Ολλανδία
Ωραίο νήμα παιδιά, ευχαριστώ!
- 27 Δεκεμβρίου 2015
Νομίζω ότι ήρθε η ώρα ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΩ ΤΟ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΟ τις ρυθμίσεις του ανεμιστήρα μου, γι' αυτό θα ήθελα κάποια επιβεβαίωση από εσάς τους έμπειρους τεχνικούς! Είναι οι μετρήσεις μου για τους δύο αισθητήρες PSU.
Ρύθμιση Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (PC)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 με 2 840 EVO SSD
- PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) για οθόνη εκκίνησης και συντήρηση
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 & eSATA
- Στρόβιλοι BAYS-#1-4 7200 RPM.
Εκτέλεση iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)
PSU_1
PSU_2
Ειδικά η ένδειξη στους 80*C του αισθητήρα PSU_2 με αφορά, αφού διάβασα αυτό το νήμα.
1. Παρακαλώ συμβουλέψτε με πώς να κάνω μια λογική προσαρμογή στο MacsFanControl για αυτό.
2. Μπορώ να χρησιμοποιήσω το MacsFanControl v1.3.2 σε συνδυασμό με το iStatsMenus & Daemon v4.22 (463);
Δείτε την οθόνη της επισκόπησης θερμοκρασιών, ρυθμίζοντας τον έλεγχο των θαυμαστών μου σε 'προεπιλογή':
Εγκατέστησε το MacsFanControl v1.3.2 και εδώ είναι οι τεχνικές πληροφορίες του:
Κωδικός: |_+_|
Οι οδηγίες εκτιμώνται ιδιαίτερα!
Στην υγειά σαςh9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
Αυτό θέλω να πω, ο εγγενής έλεγχος ανεμιστήρα μπορεί να σας δώσει υψηλή θερμοκρασία PSU. Και ο ανεμιστήρας PSU προφανώς δεν σχετίζεται άμεσα με τη θερμοκρασία του PSU, ούτε σκοπεύει να τον διατηρήσει κάτω από τους 35 C.
- 27 Δεκεμβρίου 2015
Δεν ξέρω ποια ρύθμιση είναι καλή για εσάς, αλλά αυτό που κάνω τώρα είναι να αφήνω τον ανεμιστήρα να λειτουργεί στο ρελαντί όταν είναι κάτω από 43 C (PSU 2) και κάθε 1 C πάνω από αυτό θα αυξάνει την ταχύτητα του ανεμιστήρα κατά 100 RPM. Αυτό πραγματικά κάνει το PSU μου να λειτουργεί πιο δροσερό τις περισσότερες φορές. Και ο ανεμιστήρας δεν θα τρελαθεί όταν οι GPU είναι υπό πίεση (ο τρελός ανεμιστήρας θα κάνει το PSU πολύ πιο cool από το κανονικό, οπότε προσωπικά υποθέτω ότι δεν είναι απαραίτητο. Φυσικά και μπορεί να κάνω εντελώς λάθος).Αντιδράσεις:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 Νοεμβρίου 2011
- Ολλανδία
Ευχαριστώ για την άμεση απάντησή σας. Απλώς δεν καταλαβαίνω γιατί ο αισθητήρας θερμοκρασίας PSU θα έγραφε ~80*C, χωρίς εργαλεία λογισμικού όπως το MFC. Όπως καταλαβαίνω αυτό θα ήταν εργοστασιακές προεπιλογές τότε;;;
- 27 Δεκεμβρίου 2015
Ρύθμιση του MFC με τις ακόλουθες τροποποιήσεις για την πρώτη μου δοκιμή θερμοκρασίας με μερικές εργασίες απόδοσης. Περιβάλλον συστήματος = 32*C atm (δωμάτιο χωρίς κλιματισμό):
1. PCI - Τιμή που βασίζεται σε αισθητήρα -> Περιβάλλον PCI: 32*C 60*C
2. PS - Τιμή βάσει αισθητήρα -> Δευτερεύον στοιχείο PSU1: 32*C 60*C
3-6. Αυτο
Στην υγειά σαςSteveJobzniak
Πρωτότυπη αφίσα
- 24 Δεκεμβρίου 2015
@m4v3r1ck : Το γράφημά σας είχε μία μόνο ακίδα στους 80*C, αλλά δεν υπάρχουν γραμμές κλίμακας, επομένως δεν μπορώ να δω σε τι είναι η μέση γραμμή σας πριν από αυτό. Μοιάζει 30-40 όμως.
- 27 Δεκεμβρίου 2015
Ο στόχος για λιγότερους από 40*C είναι το μόνο καλύτερο πράγμα που θα μπορούσε να κάνει ένας κατασκευαστής υπολογιστή για να διασφαλίσει ότι η τροφοδοσία ρεύματος διαρκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα και αυτή είναι μια κανονική θερμοκρασία λειτουργίας για καλά τροφοδοτικά υπολογιστή. Αλλά φαίνεται ότι ο έλεγχος των ανεμιστήρων της Apple φτάνει μόνο συγκεκριμένα<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
Για μένα αρχίζει να φαίνεται ότι η Apple έχει βασίσει την ταχύτητα του ανεμιστήρα του PSU σε κάτι διαφορετικό από τους δύο αισθητήρες θερμοκρασίας PSU (ή τουλάχιστον όχι «μόνο» θερμοκρασίας). Ίσως οι αισθητήρες να μην είναι αρκετά αξιόπιστοι για να χρησιμοποιούνται μόνοι τους;
Είναι επίσης ξεκάθαρο τώρα ότι η Apple δεν προέβλεψε ποτέ ότι θα τροποποιούσαμε τις μηχανές της με αυτόν τον τρόπο, επομένως η συμπεριφορά του ανεμιστήρα που έχει προγραμματιστεί από προεπιλογή δεν είναι έτοιμη για οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό που έστειλε το μηχάνημα.
Οτιδήποτε άλλο και έχουμε είτε υπερβολικό θόρυβο από τον ανεμιστήρα, είτε υπερβολική θερμότητα PSU.
Και επειδή οι ανεμιστήρες σας δεν άρχισαν να μειώνουν τη θερμότητα όταν ήταν προσωρινά στους 80*C, υποψιάζομαι ότι οι αισθητήρες θερμοκρασίας είναι ένα μικρό μέρος (ή κανένας) στην ταχύτητα του ανεμιστήρα του PSU.
Νομίζω ότι η προεπιλεγμένη λογική ταχύτητας ανεμιστήρα βρίσκεται στο υλικολογισμικό της πλακέτας λογικής, οπότε δυστυχώς δεν μπορούμε να το δούμε και να πούμε 'wtf, γιατί η Apple το έκανε αυτό;!' (αλλά είμαι σίγουρος ότι θα το λέγαμε αν μπορούσαμε να το δούμε). Υποψιάζομαι όλο και περισσότερο ότι βασίζεται στην κατανάλωση ισχύος σε watt αντί για θερμότητα, πράγμα που σημαίνει ότι ο ανεμιστήρας δεν θα αντιδρά στην πραγματική θερμότητα.
Στην πραγματικότητα, ένας πιθανός (απαισιόδοξος) λόγος για τον οποίο η Apple το έκανε αυτό είναι ότι ήθελε το Mac Pro να είναι αθόρυβο ακόμα και αν ζέστη μαζικά μειώνει τη διάρκεια ζωής των ηλεκτρονικών. Το PSU είναι ένας θορυβώδης ανεμιστήρας και οτιδήποτε αναγκάζει να περιστρέφεται θα λαμβάνει κακές κριτικές. «Μπορούμε πάντα να πουλήσουμε ένα νέο τροφοδοτικό αργότερα, αλλά δεν μπορούμε να πουλήσουμε μηχανές εάν είναι θορυβώδεις στην αρχή».
Δυστυχώς, δεν υπάρχει τρόπος να κρατήσετε έναν υπολογιστή κρύο σε ζεστές χώρες χωρίς να αυξήσετε την ταχύτητα του ανεμιστήρα για αντιστάθμιση. Αλλά ακόμη και η ταχύτητα του ανεμιστήρα δεν μπορεί να θεραπεύσει τα πάντα, αφού μια ζεστή θερμοκρασία περιβάλλοντος σημαίνει απλώς ότι φυσά ζεστό αέρα πάνω από τον υπολογιστή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η θερμοκρασία περιβάλλοντος της χώρας σας είναι ο καλύτερος προγνωστικός δείκτης πρόωρου θανάτου για έναν νέο υπολογιστή. Αυτός είναι επίσης ο λόγος που οι οικοδεσπότες ιστοσελίδων επενδύουν τόσα χρήματα και ηλεκτρισμό για την ψύξη των δωματίων των υπολογιστών τους σε σημείο που ακούγεται σαν να βρίσκεστε μέσα σε κινητήρα τζετ όταν βρίσκεστε στο δωμάτιο...
Η συμβουλή μου είναι να παρακολουθείτε τη θερμοκρασία και την ταχύτητα του ανεμιστήρα PSU μέσω του Macs Fan Control.
Ρυθμίστε ξανά όλους τους αισθητήρες σε αυτόματο, ώστε να παρακολουθούμε την προεπιλεγμένη συμπεριφορά σας.
Στη συνέχεια, απλώς σημειώστε τις τιμές μερικές φορές κάτω από διαφορετικά φορτία, όπως αμέσως μετά το παιχνίδι ενός παιχνιδιού για 15 λεπτά κ.λπ. Να θυμάστε ότι χρειάζονται ~15 λεπτά για να σταθεροποιηθούν οι θερμοκρασίες κατά τη διάρκεια κάθε φόρτου εργασίας.
Πρέπει να γνωρίζουμε το εύρος λειτουργίας σας. Στην πραγματικότητα, πατήστε Command+Shift+4 και μετά Space και κάντε κλικ στο παράθυρο Macs Fan Control για να τραβήξετε στιγμιότυπα οθόνης. Επιστρέψτε σε μια μέρα περίπου με τα αποτελέσματα και μπορούμε να προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε. Τελευταία έκδοση: 27 Δεκεμβρίου 2015Αντιδράσεις:m4v3r1ck
h9826790
- 3 Απριλίου 2014
- Χονγκ Κονγκ
Αυτός ο 80C είναι στο γράφημα 24 ωρών. Φαίνεται ότι η θερμοκρασία του PSU 2 ήταν πάνω από 77 C για τουλάχιστον 1 ώρα.
- 27 Δεκεμβρίου 2015
Και από το γράφημα των 7 ημερών. Φαίνεται ότι το PSU λειτουργεί συνεχώς πάνω από 50 C, και ο μέσος όρος είναι γύρω στους 60 C.
Το τελευταίο διάγραμμα 1 ώρας μου δείχνει μια πολύ κανονική θερμοκρασία. Ωστόσο, αυτό ακολουθεί μια κρύα μπότα. Και φαίνεται ότι δεν «δούλευε» στο Mac του, η σχετικά ελαφριά φόρτωση κρατά το PSU πολύ πιο δροσερό από τη μέση θερμοκρασία λειτουργίας.
Αυτό που μου φαίνεται παράξενο είναι ο μεγάλος διαχωρισμός μεταξύ της θερμοκρασίας του PSU 1 και του PSU 2. Είναι πολύ κοντά στο Mac μου (το PSU 2 είναι πιο ζεστό, αλλά λίγοι βαθμοί C).
Το πρώτο πράγμα που έχω στο μυαλό μου είναι ότι ο ανεμιστήρας (ή μέσα στο PSU) μπορεί να είναι σκονισμένος, γεγονός που μειώνει σημαντικά την απόδοση ψύξης. Ή η οπτική θήκη είναι πλήρως φορτωμένη, γεγονός που κάνει τον αέρα πολύ πιο δύσκολο να φτάσει στο PSU.
Αλλά αυτό που γνωρίζουμε τώρα είναι ότι ο αισθητήρας θερμοκρασίας PSU 2 πρέπει να βρίσκεται σε ένα εξάρτημα που παράγει θερμότητα. Διαφορετικά, είναι δύσκολο να επιτευχθεί αυτή η θερμοκρασία (υποθέτοντας ότι ο αισθητήρας λειτουργεί σωστά). Τελευταία έκδοση: 28 Δεκεμβρίου 2015Αντιδράσεις:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 Νοεμβρίου 2011
- Ολλανδία
Ευχαριστώ και τους δύο για τις απαντήσεις σας και πάλι! Θα δοκιμάσει το MFC για μερικές ημέρες, με πολλούς διαφορετικούς φόρτους εργασίας και αφήνοντάς το αδρανές.
- 28 Δεκεμβρίου 2015
Κρατήστε την ανάρτησή σας!
Στην υγειά σαςSteveJobzniak
Πρωτότυπη αφίσα
- 24 Δεκεμβρίου 2015
@h9826790 : Ναι, οι δύο θερμοκρασίες στα γραφήματα του προορίζονται να είναι σχεδόν ίδιες. Αλλά δεν μπορώ να διαβάσω τα γραφήματα του γιατί δεν έχουν καμία γραμμή που να δείχνει τι αντιπροσωπεύει το καθένα. Κοιτάζοντάς το ξανά νομίζω ότι φαίνεται ότι είναι γύρω στους 45-50*C συνεχώς, ίσως ακόμη και 50-60*C.
- 28 Δεκεμβρίου 2015
Αυτό σίγουρα δεν είναι φυσιολογικό. Ούτε είναι δικό σου. Θέλω να πω, εάν υποτίθεται ότι είναι «κανονικό» για το τροφοδοτικό Mac Pro να έχει τις θερμοκρασίες που παίρνετε εσείς οι δύο, τότε το *αυτό* του Mac Pro δεν έχει σχεδιαστεί σωστά. Υπέθεσα παραπάνω ότι η Apple έκανε την ταχύτητα του ανεμιστήρα του PSU να αγνοεί τη θερμοκρασία, έτσι ώστε ο υπολογιστής να παραμένει αθόρυβος ακόμα και σε ζεστές χώρες και ακόμη και όταν τα εξαρτήματα κυριολεκτικά μαγειρεύονται μέσα. Αυτή είναι η πιο πιθανή εξήγηση για την υπερβολική ζέστη που λαμβάνετε εσείς οι δύο. Ο ανεμιστήρας του τροφοδοτικού σαφώς δεν αντιδρά σωστά στη θερμότητα και ναι, θα το κάνει απολύτως υποφέρουν για αυτό. Η σιωπή έχει προτεραιότητα αντί για 5-10 φορές μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του υπολογιστή, φαίνεται να είναι το μότο της Apple εδώ. Όπως είπα, μπορούμε πάντα να αντικαταστήσουμε το PSU, αλλά δεν μπορούμε να ζούμε με θορυβώδεις υπολογιστές, επομένως δεν λέω ότι η επιλογή τους είναι λάθος. Απλώς ο υπολογιστής σίγουρα πονάει από αυτή την επιλογή.
Οι προδιαγραφές για το Mac Pro στην πραγματικότητα αναφέρουν ότι δεν προορίζεται να χρησιμοποιηθεί σε ζεστές χώρες:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US
Θερμοκρασία λειτουργίας: 50° έως 95° F (10° έως 35° C) (που σημαίνει ότι 35*C είναι η μέγιστη συνιστώμενη θερμοκρασία περιβάλλοντος του δωματίου, πέρα από την οποία θα βλάψετε τον υπολογιστή πάρα πολύ για να σας προτείνουμε).
Είναι κατανοητό ότι θέλουμε να πιστεύουμε ότι η Apple κάνει πάντα τα πάντα σωστά. Αλλά οι θερμοκρασίες σας στο τροφοδοτικό (οτιδήποτε πάνω από 40*C) δεν είναι φυσιολογικές για επιτραπέζια τροφοδοτικά ανοιχτής γρίλιας με ανεμιστήρες και αεραγωγούς και είναι πολύ, πολύ επικίνδυνες και εγγυώνται πρόωρο θάνατο. Κάθε επιπλέον 10*C στο τροφοδοτικό μειώνει στο μισό τη διάρκεια ζωής του.
Η Apple αγόρασε το τροφοδοτικό από μια εταιρεία που ονομάζεται Delta και χτύπησε την ετικέτα της. Δεν είναι γεμάτο μαγικό χυμό μήλου. Είναι ένα γενικό, ελαφρώς καλύτερο από το μέσο τροφοδοτικό.
Η θερμότητα βλάπτει το Mac Pro όσο οποιοδήποτε άλλο τροφοδοτικό. Η θερμοκρασία είναι θερμοκρασία και οι Mac Pro *δεν* το χειρίζονται καλύτερα από άλλους υπολογιστές. Όσο πιο χαμηλά μπορείτε να το πάρετε τόσο το καλύτερο. Αν μπορούσαμε να το φτάσουμε στους 10*C, θα λειτουργούσε καλύτερα, καθώς είναι πολύ κοντά σε θερμοκρασία παγώματος.
Η θερμότητα στα PSU προέρχεται μόνο από αναποτελεσματικότητα στη μετατροπή ισχύος του τροφοδοτικού - ό,τι δεν καταλήγει ως ρεύμα στον υπολογιστή καταλήγει ως θερμότητα στο τροφοδοτικό. Τα καλύτερα τροφοδοτικά έχουν καλύτερη απόδοση που οδηγεί σε λιγότερη σπατάλη ενέργειας και χαμηλότερες θερμοκρασίες. Οι ανεμιστήρες έχουν σκοπό να μειώσουν την πραγματική θερμότητα σε ασφαλή επίπεδα. Λίγη θερμότητα είναι φυσιολογική, αλλά πολύ *πολλή* (όπως οτιδήποτε πάνω από 50*C) είναι πολύ, πολύ επικίνδυνο και σίγουρα *όχι* αυτό που προορίζεται να χειρίζεται το τροφοδοτικό Mac Pro, και θα σας δείξω γιατί …
Τα περισσότερα τροφοδοτικά ονομάζονται για πλήρη ισχύ εξόδου και μεγαλύτερη διάρκεια ζωής στους 25 *C. Όσο ζεσταίνεται τόσο λιγότερα watt βγάζει και τόσο μικρότερη είναι η διάρκεια ζωής των πυκνωτών. Αυτό ονομάζεται καμπύλη de-rating.
Στην πραγματικότητα, αν κοιτάξετε τις πληροφορίες διάρκειας ζωής για τα τροφοδοτικά στη Wikipedia, επαναλαμβάνουν τον ίδιο αριθμό. μια θερμοκρασία λειτουργίας στους 25*C υπό πλήρες φορτίο είναι μια κοινή προδιαγραφή:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(computer)#Life_span
Τώρα ας δούμε αυτό το απόσπασμα που εξηγεί ότι δεν μπορούμε ποτέ να περιμένουμε 10-20 χρόνια εκτός PSU (και γιατί πρέπει να επισκευάζω ηλεκτρονικά συνεχώς):
Εκτιμώμενη τιμή MTBF 100.000 ωρών (περίπου, 140 μήνες ) στους 25 °C και υπό πλήρες φορτίο είναι αρκετά συνηθισμένο.[24] Μια τέτοια βαθμολογία αναμένει ότι, υπό τις περιγραφόμενες συνθήκες, 77% των PSU θα λειτουργούν χωρίς βλάβες για τρία χρόνια ( 36 μηνών ) ισοδύναμα, 23% των μονάδων αναμένεται να αποτύχει εντός τριών ετών από τη λειτουργία . Για το ίδιο παράδειγμα, μόνο 37% από τις μονάδες (λιγότερες από τις μισές) αναμένεται να διαρκέσουν 100.000 ώρες χωρίς αποτυχία.
Ακολουθούν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το τι κάνει η υποβάθμιση σε ένα τροφοδοτικό και πώς πέφτουν τα βατ εξόδου αφού φτάσουν τους 25*C (συνήθως, αλλά μπορεί να είναι σταθερά έως και 50 για καλύτερα):
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
Παραθέτω, αναφορά:
Πώς επηρεάζει η θερμοκρασία στο εσωτερικό της θήκης μου την απόδοση του τροφοδοτικού μου;
Τα τροφοδοτικά μπορούν να λειτουργούν διαφορετικά ανάλογα με τη θερμοκρασία στην οποία λειτουργούν. Όταν ένα τροφοδοτικό βαθμονομείται για τη συνολική ισχύ εξόδου του, βαθμονομείται να το κάνει σε μια συγκεκριμένη θερμοκρασία. Οτιδήποτε πέρα από αυτή τη θερμοκρασία μπορεί να αφαιρέσει τη δυνατότητα του τροφοδοτικού. Ένα τροφοδοτικό που έχει ονομαστική απόδοση 550 W στους 25°C ή 30°C (θερμοκρασία δωματίου) μπορεί να εξάγει μόνο το 75% αυτού στους 40°C ή 50°C (πραγματική θερμοκρασία λειτουργίας). Αυτή η διαφορά ονομάζεται «καμπύλη αποβαθμολόγησης». Η κανονική θερμοκρασία λειτουργίας για ένα τροφοδοτικό υπολογιστή είναι 40°C.
Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε κάνοντας αναζήτηση για υποβάθμιση τροφοδοσίας στο διαδίκτυο.
Αλλά το πιο καταδικαστικό από όλα, ας δούμε τον κατάλογο της Delta για το 2015, από τους ανθρώπους που κατασκεύασαν το τροφοδοτικό Mac Pro:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog
Κάντε μια αναζήτηση λέξεων για υποβάθμιση σε αυτό το έγγραφο.
Θα βρείτε κάτι (δεν προκαλεί έκπληξη): Είναι όπως κάθε άλλος κατασκευαστής τροφοδοτικών και θέλουν να τρέχουμε τα αναλώσιμά τους στους 25-40*C. Όλα τα τροφοδοτικά τους χάνουν ~3% των watt εξόδου τους *ανά επιπλέον βαθμό* μόλις φτάσουν στους 50*C και χάνουν ~5% των watt *ανά επιπλέον βαθμό* όταν φτάσουν στους 70*C.
Έτσι, αν είστε στους 80*C, είστε 30*C πάνω από το μέγιστο.
Θα πρέπει όλοι να έχετε τη δική σας θερμοκρασία χαμηλότερη από 40*C για τη μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του τροφοδοτικού (το τροφοδοτικό Mac Pro 2009 μου είναι στους 33*C κατά την απλή χρήση με τον ανεμιστήρα PS στις χαμηλότερες 600 σ.α.λ.).
Αλλά δεν είναι μεγάλη υπόθεση αν τα χρησιμοποιείτε ζεστά, όπως είπα, μπορείτε πάντα να αντικαταστήσετε το PSU ή τους πυκνωτές όταν σπάσουν αναπόφευκτα. Όταν το κάνουν, προτείνω να τους μεταφέρετε σε ένα συνεργείο επισκευής για επανατοποθέτηση με νέους πυκνωτές, καθώς ένα ολοκαίνουργιο PSU κοστίζει πολύ περισσότερο (200 $+) από μερικά φτηνά καπάκια (30-40 $) + μια ώρα εργασίας.
Η Delta είναι μια καλή μάρκα PSU και η Apple έχει επιλέξει ένα καλό μοντέλο με καλύτερους από το μέσο όρο έως εξαιρετικούς πυκνωτές και το PSU μου μέχρι στιγμής ζει για 6 χρόνια 24/7 σε θερμοκρασία λειτουργίας ~30-35*C . Ελπίζω να βγάλω άλλα 2-10 χρόνια από αυτό, χάρη σε αυτή την καλή θερμοκρασία λειτουργίας, αλλά εξακολουθώ να έχω κάποιες βάσιμες ανησυχίες μιας και είναι 6 ετών και μπορεί να εκραγεί ανά πάσα στιγμή (θυμηθείτε τι είπα για τους πυκνωτές μικρά ρολά χαρτιού και νερού· είναι αναξιόπιστα στο διάολο). Ευτυχώς θα είμαι έτοιμος με ανταλλακτικούς πυκνωτές όταν συμβεί. Θα είναι το 1.430.473ο τροφοδοτικό που έπρεπε να κλείσω ξανά στα ηλεκτρονικά. Δεν μπορώ να περιμένω μέχρι να αποκτήσουμε νέα τεχνολογία πυκνωτών που δεν σπάει ποτέ. Εκείνη την ημέρα μπορώ να αποσυρθώ από τη συνεχή επισκευή ηλεκτρονικών ειδών στο σπίτι. ;-)Συνημμένα
Τελευταία έκδοση: 28 Δεκεμβρίου 2015
- Προβολή στοιχείου πολυμέσων ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · Views: 595
Αντιδράσεις:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 Νοεμβρίου 2011
- Ολλανδία
@ SteveJobzniak Οι αιχμές θερμοκρασίας (60*C - 80*C) εξαφανίζονται!
- 28 Δεκεμβρίου 2015
Μέχρι εδώ καλά:
Περιβάλλον συστήματος ~31*C
PSU_1
PSU_2
Οι στροφές PCI & PSU (θόρυβος) είναι σε αποδεκτά επίπεδα!
Στην υγειά σαςSteveJobzniak
Πρωτότυπη αφίσα
- 24 Δεκεμβρίου 2015
@m4v3r1ck : Ωραίες θερμοκρασίες. Βλέπω ότι οι ανεμιστήρες PCI ('Υποδοχές επέκτασης') + PS ('Τροφοδοτικό') περιστρέφονται πολύ γρήγορα. Είναι πράγματι αυτό με την προεπιλεγμένη αυτόματη συμπεριφορά ανεμιστήρων Mac ή την προσαρμόσατε με τον Έλεγχο ανεμιστήρων Mac; (Θεέ μου μισώ το ανόητο όνομα αυτής της εφαρμογής)
- 28 Δεκεμβρίου 2015
Υποθέτω ότι ο υπολογιστής σας είναι ενοχλητικός θορυβώδης αυτή τη στιγμή; Ή ίσως έχετε σταθεί τυχεροί με τα αθόρυβα ρουλεμάν ανεμιστήρα. Το δικό μου θα ήταν πολύ δυνατό με αυτές τις ταχύτητες.
Για να σας βοηθήσουμε για σύγκριση, εδώ είναι ένα στιγμιότυπο οθόνης των στατιστικών μου αυτή τη στιγμή, ενώ όλα στον υπολογιστή φορτώνονται πολύ, αλλά *δεν* χρησιμοποιώ καμία εφαρμογή 3D (άρα η κάρτα γραφικών είναι ωραία).
* Μπορείτε να δείτε ότι οι σκληροί μου δίσκοι είναι όλοι ξύπνιοι και παίρνουν 35*C στις δύο πρώτες θέσεις, 39*C στην τελευταία θέση (πάνω από τη θερμότητα της κάρτας γραφικών, οπότε αυτό είναι κατανοητό).
* Η θερμοκρασία περιβάλλοντος των υποδοχών PCIE είναι 33*C χάρη στην κάρτα γραφικών. Η ταχύτητα του ανεμιστήρα PCI είναι στη χαμηλότερη.
* Το τροφοδοτικό μου είναι 32*C στην είσοδο και 34*C στα «εξαρτήματα» (όπου κι αν βρίσκεται αυτός ο αισθητήρας). Η ταχύτητα του ανεμιστήρα PSU είναι στη χαμηλότερη.
* Η συμπεριφορά των ταχυτήτων ανεμιστήρα PCIE και PSU χρησιμοποιεί τα αυτόματα εύρη θερμοκρασίας που περιέγραψα στις δύο πρώτες αναρτήσεις μου σε αυτό το νήμα, επομένως θα επιταχυνθούν για λίγο αν ζεσταθούν περισσότερο.
* Ο λόγος για τις χαμηλές θερμοκρασίες της CPU είναι ότι αντικατέστησα το υλικό της ψύκτρας με το Gelid's (το καλύτερο στον κλάδο της μεταφοράς θερμότητας), καθώς και τοποθέτησα ένα σωρό επιθέματα πυριτίου για τη μεταφορά θερμότητας από τα γύρω εξαρτήματα. Οι θερμοκρασίες μου είναι πολύ χαμηλότερες από τη ρύθμιση ψύξης της CPU της Apple. Αλλά ελπίζω να μην ρωτήσει κανείς γι 'αυτό, καθώς δεν τεκμηρίωσα τη διαδικασία τροποποίησης και ήταν πριν από 2 χρόνια.
* Όλα φαίνονται υπέροχα. Και κανείς δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τις μόνες υψηλές θερμοκρασίες στο στιγμιότυπο οθόνης μου. οι «ανησυχητικές» 65*C στο IOH HeatSink και 79*C στο Northbridge Chip, επειδή και οι δύο είναι εννοούσε να φτάσει σε τέτοιες θερμοκρασίες. Δεν περιέχουν πυκνωτές. είναι απλώς ένα πολύ καυτό ολοκληρωμένο κύκλωμα που είναι ζεστό σε οποιονδήποτε υπολογιστή στον πλανήτη και είναι ασφαλές σε αυτή τη θερμοκρασία.Συνημμένα
Τελευταία έκδοση: 28 Δεκεμβρίου 2015
- Προβολή στοιχείου πολυμέσων ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
Today.png'file-meta'> 146,9 KB · Προβολές: 1.484
Αντιδράσεις:m4v3r1ck
Επόμενο 1 από 4
- 1
- 2
- 3
- 4
Πήγαινε στην σελίδα
ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος
Δημοφιλείς Αναρτήσεις