Αλλα

38mm έναντι 42mm: σύγκριση δίπλα δίπλα στον καρπό

πρέπει να πάρω τα 42mm ή 38mm


  • Σύνολο ψηφοφόρων
Ν

NauticalDan

Πρωτότυπη αφίσα
19 Ιουλίου 2010
Καναδάς


  • 13 Απριλίου 2015
Τι πιστεύετε παιδιά; 42mm ή 38mm; Νομίζω ότι θα μπορούσα πιθανώς να ξεφύγω από τα δύο, καθώς και τα δύο μοιάζουν πολύ.

Οι καρποί μου είναι περίπου 170 χιλιοστά, οπότε ίσως λίγο κάτω από το μέσο όρο.

Πρόχειρο01.jpg

Πρόχειρο02.jpg R

Runt888

προς το
17 Νοεμβρίου 2008
  • 13 Απριλίου 2015
Θα πήγαινα με το 42. Νομίζω ότι το 38 φαίνεται αδέξια μικρό - σαν να φοράς ένα μικρότερο ρολόι για άτομα.

AngusW

19 Ιουνίου 2013
  • 13 Απριλίου 2015
Οι φωτογραφίες δεν αναρτήθηκαν. Μοιάζει με κατεστραμμένους συνδέσμους ή κάτι τέτοιο. Ή κάτι δεν πάει καλά με τη σύνδεσή μου.

Επεξεργασία: κάτι δεν πάει καλά με τα προγράμματα περιήγησής μου. Άνοιξε στο iPhone μου, ναι, θα πήγαινα με το 42. Τώρα πρέπει να μετρήσω τον καρπό μου καθώς είχα έγειρα ο ίδιος προς τα 38 χιλιοστά.

Alvi

31 Οκτωβρίου 2008
Μάρτιος
  • 13 Απριλίου 2015
Δεν είμαι σίγουρος, το μικρό φαίνεται πολύ μικρό και το μεγάλο φαίνεται πολύ μεγάλο.

(Έχω έναν πολύ μικρό καρπό)

ματοτοτάμους

12 Ιουνίου 2012
  • 13 Απριλίου 2015
Ο καρπός σου φαίνεται μεγαλύτερος από τον δικό μου, 38. Ευχαριστώ όμως για αυτήν την εικόνα. Νομίζω ότι ο κόσμος έψαχνε για κάτι παρόμοιο. Τα 38 χιλιοστά σου φαίνονται καλύτερα. Το 42 μοιάζει με smartwatch.

Τα 38 χιλιοστά φαίνονται λίγο μικρότερα σε αυτή την πρώτη φωτογραφία π.χ. δεν είναι ακριβώς το «με το κεφάλι» που είναι το 42 χιλιοστά.

Έχεις καλό καρπό και μπορείς να το κάνεις χαχα. Τελευταία έκδοση: 13 Μαρτίου 2015

JFazYankees

12 Φεβρουαρίου 2012
  • 13 Απριλίου 2015
42mm χωρίς αμφιβολία σι

ανώμαλος

13 Απριλίου 2015
  • 13 Απριλίου 2015
42 για σένα, αλλά πόσο μεγάλοι είναι οι καρποί σου;

Δεν πειράζει, ο εγκέφαλός μου μόλις παρέλειψε τη μέτρησή σου.

Ουάου, πραγματικά εκπλήσσομαι με αυτό που βλέπω. Εκτύπωσα ένα δείγμα και στους καρπούς μου, που είναι επίσης 170 χιλιοστά γύρω, τα 42 χιλιοστά προεξέχουν τελείως στην κορυφή μου! Ν

NauticalDan

Πρωτότυπη αφίσα
19 Ιουλίου 2010
Καναδάς
  • 13 Απριλίου 2015
bumpylumpy είπε: Ποια είναι η περιφέρεια των καρπών σου, για λόγους σύγκρισης;

170 mm (λίγο κάτω από 7') Π

παπα8706

προς το
24 Απριλίου 2010
  • 13 Απριλίου 2015
Οι καρποί σου φαίνονται πολύ μεγαλύτεροι από 170 χιλιοστά σε αυτές τις φωτογραφίες. Συμφωνώ ότι τα 38 χιλιοστά φαίνονται πολύ μικρά όμως. 42mm χωρίς αμφιβολία κατά τη γνώμη μου σι

ανώμαλος

13 Απριλίου 2015
  • 13 Απριλίου 2015
Ήθελα να πω, είτε οι καρποί σου είναι πολύ μεγαλύτεροι από 170 χιλιοστά, είτε οι εκτυπώσεις σου είναι μικρές.

Εκτύπωσα το χαρτί του Ryan P Mack σε χαρτί US Letter και τελικά ήταν πολύ μικρό. Επίσης, νομίζω ότι το χαρτί είναι κυρτό στον καρπό σας και το ρολόι θα είναι τελείως επίπεδο και θα προεξέχει περισσότερο. Ν

NauticalDan

Πρωτότυπη αφίσα
19 Ιουλίου 2010
Καναδάς
  • 13 Απριλίου 2015
bumpylumpy είπε: Θα έλεγα, είτε οι καρποί σου είναι πολύ μεγαλύτεροι από 170 χιλιοστά, είτε οι εκτυπώσεις σου είναι μικρές.

Εκτύπωσα το χαρτί του Ryan P Mack σε χαρτί US Letter και τελικά ήταν πολύ μικρό. Επίσης, νομίζω ότι το χαρτί είναι κυρτό στον καρπό σας και το ρολόι θα είναι τελείως επίπεδο και θα προεξέχει περισσότερο.

Το μέτρησα και οι διαστάσεις του ρολογιού στις εκτυπώσεις είναι σωστές (φροντίστε να εκτυπώσετε το αρχικό μέγεθος και όχι με κλίμακα).

Επίσης, υπάρχουν περίπου 8 επαγγελματικές κάρτες που έκοψα και κόλλησα με ταινία στην πλάτη για να της δώσω μια πιο σταθερή επίπεδη επιφάνεια στον καρπό μου. Αλλά συμφωνώ, το πάχος του πραγματικού ρολογιού δεν απεικονίζεται επαρκώς.

Για να είμαι ειλικρινής, κοιτάζοντας μόνο τα ρολόγια που κάθονται στο γραφείο μου, τα 38 mm φαίνονται αρκετά μικρά. Ειδικά η μπάντα που είναι λίγα χιλιοστά πιο στενή, φαίνεται κοριτσίστικη. σι

ανώμαλος

13 Απριλίου 2015
  • 13 Απριλίου 2015
Έχετε έναν σύνδεσμο για τις εκτυπώσεις που χρησιμοποιείτε στους καρπούς σας σε αυτήν την εικόνα; Η στοίβα επαγγελματικών καρτών είναι ιδιοφυΐα! Ν

NauticalDan

Πρωτότυπη αφίσα
19 Ιουλίου 2010
Καναδάς
  • 13 Απριλίου 2015
bumpylumpy είπε: Έχετε έναν σύνδεσμο για τις εκτυπώσεις που χρησιμοποιείτε στους καρπούς σας σε αυτήν την εικόνα; Η στοίβα επαγγελματικών καρτών είναι ιδιοφυΐα!

Σίγουρος! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> ρε

douglasf13

2 Ιουλίου 2010
  • 13 Απριλίου 2015
Και οι δύο δουλεύουν. Εξαρτάται μόνο από το στυλ σου. Νομίζω ότι η κενή οθόνη LCD φαίνεται λίγο πολύ μεγάλη και μου αρέσουν τα κλασικά ρολόγια, οπότε θα πήγαινα 38 χιλιοστά. Οι καρποί μου έχουν περίπου το ίδιο μέγεθος και πάω 38 χιλιοστά. σι

Μπράιαν Υ

21 Οκτωβρίου 2012
  • 13 Απριλίου 2015
Ο NauticalDan είπε: Ειδικά η μπάντα που είναι λίγα χιλιοστά πιο στενή, φαίνεται κοριτσίστικη.

Για να είμαι ειλικρινής, νομίζω ότι αυτός είναι ο μεγαλύτερος παράγοντας ανάμεσα στον οποίο επιλέγεις - και δεν το εννοώ με σεξιστικό τρόπο.

Τα ανδρικά ρολόγια είναι συνήθως μεγάλα και ογκώδη, ενώ τα γυναικεία είναι συνήθως πολύ μικρότερα. Υποθέτω ότι το 95% των γυναικών θα αγοράσει τα 38mm και το 95% των ανδρών θα αγοράσει τα 42mm.

Είμαι λίγο έκπληκτος με τις μετρήσεις για να είμαι ειλικρινής, θα πίστευα ότι τα 35mm ή ίσως τα 34mm θα ήταν καλύτερο «μικρό» μοντέλο από το 38. Το 34 και το 40 θα έκαναν καλύτερες επιλογές IMO. ρε

douglasf13

2 Ιουλίου 2010
  • 13 Απριλίου 2015
Ο Brian Y είπε: Για να είμαι ειλικρινής, νομίζω ότι αυτός είναι ο μεγαλύτερος παράγοντας ανάμεσα στον οποίο επιλέγετε - και δεν το εννοώ με σεξιστικό τρόπο.

Τα ανδρικά ρολόγια είναι συνήθως μεγάλα και ογκώδη, ενώ τα γυναικεία είναι συνήθως πολύ μικρότερα. Υποθέτω ότι το 95% των γυναικών θα αγοράσει τα 38mm και το 95% των ανδρών θα αγοράσει τα 42mm.

Είμαι λίγο έκπληκτος με τις μετρήσεις για να είμαι ειλικρινής, θα πίστευα ότι τα 35mm ή ίσως τα 34mm θα ήταν καλύτερο «μικρό» μοντέλο από το 38. Το 34 και το 40 θα έκαναν καλύτερες επιλογές IMO.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση του φόρουμ, περίπου το 66% των ανδρών κάνουν 42 χλστ. Θα συμφωνήσω ότι εκπλήσσομαι που το μικρό ρολόι δεν είναι μικρότερο. IMO, έχει απλώς μέγεθος στο κλασικό μέγεθος ρολογιού «κυρίου», αντί για νεανικό/γυναικείο ρολόι, και προτιμώ ένα ανδρικό ρολόι στην περιοχή 36mm-39mm. Υποθέτω ότι μπορούν να γίνουν τόσο μικρά μόνο με την τεχνολογία για να μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Ν

NauticalDan

Πρωτότυπη αφίσα
19 Ιουλίου 2010
Καναδάς
  • 13 Απριλίου 2015
Ο Brian Y είπε: Για να είμαι ειλικρινής, νομίζω ότι αυτός είναι ο μεγαλύτερος παράγοντας ανάμεσα στον οποίο επιλέγετε - και δεν το εννοώ με σεξιστικό τρόπο.

Τα ανδρικά ρολόγια είναι συνήθως μεγάλα και ογκώδη, ενώ τα γυναικεία είναι συνήθως πολύ μικρότερα. Υποθέτω ότι το 95% των γυναικών θα αγοράσει τα 38mm και το 95% των ανδρών θα αγοράσει τα 42mm.

Είμαι λίγο έκπληκτος με τις μετρήσεις για να είμαι ειλικρινής, θα πίστευα ότι τα 35mm ή ίσως τα 34mm θα ήταν καλύτερο «μικρό» μοντέλο από το 38. Το 34 και το 40 θα έκαναν καλύτερες επιλογές IMO.

Νομίζω ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι αυτή τη στιγμή εστιάζουν στο μέγεθος της θήκης όταν αποφασίζουν τι ρολόι θα πάρουν. Αλλά το μέγεθος της ζώνης είναι στην πραγματικότητα αυτό που με οδήγησε στην κατεύθυνση της θήκης των 42 mm. Οι καρποί μου είναι αρκετά μέτριοι ή ελαφρώς μικρότεροι, αλλά η ζώνη είναι αρκετά πιο στενή στο μικρότερο ρολόι. Θα έλεγα ότι θα φαινόταν κάπως άβολο στους καρπούς των περισσότερων ανδρών, ακόμα κι αν η θήκη των 38 mm φαινόταν να ταιριάζει από μόνη της. Π

παπα8706

προς το
24 Απριλίου 2010
  • 13 Απριλίου 2015
Ο NauticalDan είπε: Νομίζω ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι αυτή τη στιγμή εστιάζουν στο μέγεθος της θήκης όταν αποφασίζουν τι ρολόι θα πάρουν. Αλλά το μέγεθος της ζώνης είναι στην πραγματικότητα αυτό που με οδήγησε στην κατεύθυνση της θήκης των 42 mm. Οι καρποί μου είναι αρκετά μέτριοι ή ελαφρώς μικρότεροι, αλλά η ζώνη είναι αρκετά πιο στενή στο μικρότερο ρολόι. Θα έλεγα ότι θα φαινόταν κάπως άβολο στους καρπούς των περισσότερων ανδρών, ακόμα κι αν η θήκη των 38 mm φαινόταν να ταιριάζει από μόνη της.

Αυτή ήταν και μια από τις ανησυχίες μου. Έχω έναν καρπό 165 χιλιοστών και θέλω να πάω με τη ζώνη σύνδεσης. Φοβάμαι ότι η στενότερη ζώνη στα 38 mm μπορεί να φαίνεται λίγο πιο θηλυκή και δυστυχώς η ζώνη των 42 mm δεν είναι συμβατή.

Ο χάλυβας μου με βότσαλο είναι 10 χιλιοστά, νομίζω, γι' αυτό επέστρεψα την εκτύπωση 42 χιλιοστών πάνω από αυτό και φαίνεται να μου ταιριάζει καλύτερα από ό,τι περίμενα. Στην πραγματικότητα πιο κοντό, αλλά λίγο πιο φαρδύ ρε

douglasf13

2 Ιουλίου 2010
  • 13 Απριλίου 2015
Ο NauticalDan είπε: Νομίζω ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι αυτή τη στιγμή εστιάζουν στο μέγεθος της θήκης όταν αποφασίζουν τι ρολόι θα πάρουν. Αλλά το μέγεθος της ζώνης είναι στην πραγματικότητα αυτό που με οδήγησε στην κατεύθυνση της θήκης των 42 mm. Οι καρποί μου είναι αρκετά μέτριοι ή ελαφρώς μικρότεροι, αλλά η ζώνη είναι αρκετά πιο στενή στο μικρότερο ρολόι. Θα έλεγα ότι θα φαινόταν κάπως άβολο στους καρπούς των περισσότερων ανδρών, ακόμα κι αν η θήκη των 38 mm φαινόταν να ταιριάζει από μόνη της.

Αυτό είναι αστείο. Είχα την αντίθετη αντίδραση. Είναι το μεγαλύτερο μέγεθος ζώνης των 42 χιλιοστών που με σβήνει πραγματικά. Φαίνεται ότι το μέγεθος της ζώνης των 38 mm είναι κάπου στην περιοχή των 20-22 mm. Προτιμώ ιδιαίτερα τους ιμάντες ρολογιού 20 mm από τους ιμάντες ρολογιού 22 mm και φαίνεται ότι οι περισσότεροι ιμάντες για τη θήκη των 42 mm είναι ακόμη μεγαλύτεροι.

profmatt

7 Απριλίου 2015
Ηνωμένο Βασίλειο
  • 13 Απριλίου 2015
Ο Alvi είπε: Δεν είμαι σίγουρος, το μικρό φαίνεται πολύ μικρό και το μεγάλο φαίνεται πολύ μεγάλο.

Συμφωνώ. Νομίζω ότι γενικά τα 38mm είναι πολύ μικρά και τα 42mm πολύ μεγάλα. R

RJEvans

15 Απριλίου 2012
  • 13 Απριλίου 2015
Οι καρποί σας είναι αρκετά μεγάλοι για τα 42 χιλιοστά και μετά μερικά. Πηγαίνετε με τα 42 χλστ. Φαίνεται πιο αρρενωπό και είναι μοντέρνο (όχι πολύ ογκώδες). ρε

douglasf13

2 Ιουλίου 2010
  • 13 Απριλίου 2015
Νομίζω ότι οι άνθρωποι ξεχνούν πόσο μικρές είναι στην πραγματικότητα τα πολλά Rolex και άλλα ρολόγια. Σίγουρα, υπάρχουν μεγάλα ρολόγια εκεί έξω, αλλά τα περισσότερα ρολόγια μεσαίου μεγέθους εξακολουθούν να είναι πολύ δημοφιλή. Εδώ είναι μια τυχαία φωτογραφία που μόλις είδα ενός Rolex Milgauss στον Daniel Craig:

Daniel-Craig-wearing-a-Rolex-Milgauss1.jpg

Και ένα Submariner στο 50 Cent:

50cent_black-out-rolex-pvd-dlc-submariner.jpg

Νυχτερινή Άνοιξη

17 Ιουλίου 2008
  • 13 Απριλίου 2015
Ο Brian Y είπε: Είμαι λίγο έκπληκτος με τις μετρήσεις για να είμαι ειλικρινής, θα πίστευα ότι τα 35mm ή ίσως τα 34mm θα ήταν καλύτερο «μικρό» μοντέλο από το 38. Το 34 και το 40 θα έκαναν καλύτερες επιλογές IMO.

Αλλά θυμηθείτε, αυτό είναι ένα έξυπνο ρολόι και θα εμφανίζει πολύ κείμενο. Το κείμενο θα πρέπει να είναι πολύ μικροσκοπικό σε μια οθόνη 34 mm,
ή το
γραμμές
θα
να είσαι πολύ
στενός
σαν
Αυτό. σι

βήτα

προς το
28 Ιουνίου 2013
  • 13 Απριλίου 2015
Έχω μικρούς καρπούς και το 42 φαίνεται καλό, αλλά κυρίως θέλω περισσότερη διάρκεια μπαταρίας.

ipodlover77

17 Ιανουαρίου 2009
  • 13 Απριλίου 2015
douglasf13 είπε: Νομίζω ότι οι άνθρωποι ξεχνούν πόσο μικρές είναι στην πραγματικότητα τα πολλά Rolex και άλλα ρολόγια. Σίγουρα, υπάρχουν μεγάλα ρολόγια εκεί έξω, αλλά τα περισσότερα ρολόγια μεσαίου μεγέθους εξακολουθούν να είναι πολύ δημοφιλή. Εδώ είναι μια τυχαία φωτογραφία που μόλις είδα ενός Rolex Milgauss στον Daniel Craig

Λοιπόν τεχνικά το Milguass είναι 40 χλστ. Δεν είμαι σίγουρος αν θα θεωρηθεί μεσαίου μεγέθους. Πάντα θεωρούσα ότι το μεσαίο μέγεθος είναι 36-38.
Επόμενο

Πήγαινε στην σελίδα

ΠηγαίνωΕπόμενο τελευταίος